Ditemukan 1745 data
51 — 11
Maruli Apul Hasoloan, M.A., Ph.D.,Ir. Guntur Witjaksono, M.Agric., Bambang Adi IB, S.H., M.Pd., DiarRiga, S.H., Soes Hindharno, S.H., Drs. M. Cahyohadi Sularto, MA.,Oscar Abdurachman, S.Sos., Umar Kasim, S.H., M.H., EdyPujimulyono, S.Sos., Posman Hutasoit, S.E., Mochamad Yusuf, S.H.,Ridhanto Saksono, S.H., dan Muhammad Asyari, S.
93 — 55
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige tidaklahmempertimbangkan yang menjadi fakta di Persidangan yang manaketerangan Para Saksi yang dihadirkan oleh Terbanding/Penggugat tidakada melihat dengan jelas peristiwa peminjaman uang seperti yangdidalilkan oleh Terbanding/Penggugat dan juga berdasarkan keterangansaksi ESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAK yang datang untukmenemui Terbanding/Penggugat adalah Pembanding l/Tergugat Il(MONANG SITORUS) untuk meminjam Uang, sehingga dari keterangantersebut sangatlah
Saksi ESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAK mengakuidengan yakin bahwa tandatangan yang tertera dalan surat pernyataan aquoadalah tandatangan PEMBANDING dan PEMBANDING II karena SaksiESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAK sendiri yang memintatandatangan Pembanding dan Pembanding II tersebut.
Dalamketerangannya, saksi ESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAKmenerangkan hadir dalam dalam pertemuan di rumah TergugatIV/Pembanding IV dan pada saat itu Saksi yang ditunjuk oleh TergugatII/Pembanding untuk mengkonsep dan membuat surat pernyataan tersebut, sehingga ia nya mengetahui dengan pasti adanya hutang piutang antaraPembanding I,II dengan Terbanding.Bahwa Pembanding I/Tergugat II dalam dalil jawabannya mengakui hutangpiutang tersebut sehingga tidak ada alasan/tidak berdasar hukumPembanding II/Tergugat
Keabsahan dan daya mengikat Surat Pernyataan Hutang tertanggal 11Mei 2010 bagi para pihak.Bahwa Surat pernyataan hutang tersebut dibuat olen Saksi ESPON PAINHASOLOAN SIMANJUNTAK atas perintahn dari Pembanding l/semulaTergugat II dan ditandatangani oleh Pembanding I,II/ semula Tergugat ,II.Keberadaan surat pernyataan aquo dibenarkan oleh Pembanding I/semulaTergugat Il, saksi ESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAK dan saksiHANKAM SITORUS.
SaksiESPON PAIN HASOLOAN SIMANJUNTAK, saksi HITJONPANGARIBUAN, saksi HANKAM SITORUS membenarkan hubungankeluarga dan hubungan kerja antara Para Pembanding.
7 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah) 5 n annem nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnnnnnnsDemikianlah diputuskan pada hari : KAMIS , tanggal 28 Mei 2015dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang dipimpin oleh : HASOLOAN SIANTURI ,SH.MH sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUKANILA,SH.MH dan MADE SUKERENI , SH.
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingioleh para Hakim Anggota , dihadiri pula oleh : NI MADE SERI UTAMI,SH.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar danPenggugat tanpa dihadiri oleh T ergugat.200 220220 = Para Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUKANILA,SH.MH HASOLOAN SIANTURI .SH.M.HMADE SUKERENI,SH Panitera Pengganti Ni MADE SERI UTAMI,SH.
33 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 23 Oktober 2012, oleh kami: ERLYSOELISTYARINI, SH. sebagai Hakim Ketua) HASOLOAN SIANTURI, SH.MH danNURSYAM, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh
HASOLOAN SIANTURI, SHIM ERLY SOELISTYARINT, SH. Mi2. NURSYAM, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,NI PUTU KERMAYATL SH. Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SELASA, tanggal 23 OKTOBER 2012, Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 23 Oktober 2012, Nomor : 960 /Pid.B/2011/PN.Dps. tersebut; PANITERA PENGGANTINI PUTU KERMAYATLSH.
31 — 7
biaya perkara ini yang sampai saat inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal22 Nopember 2012 oleh kami FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. sebagai Ketua MajelisHASOLOAN SIANTURI,SH MH.dan NURSYAM,SH.M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari : KAMIS, tanggal 29 Nopember 2012, dibacakandidepan sidang yang terbuka untuk umum oleh kami ;FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, HASOLOAN
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. EIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.t.t.d.2. ERLY SOELISTYARINI, SH.M.HumPanitera Pengganti.t.t.d.NILNYOMAN SURIANL SH. Perincianbiaya :1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ ce eeee eee e eee Rp. 50.000,2. Biayapanggilan .............. Rp. 300.000,3. Redaksi putusan ......... Rp. 5.000,12Jumlah .......
7 — 3
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: SENIN TANGGAL 3 MARET 2014oleh kami HASOLOAN SIANTURLSH.MH, sebagai Hakim Ketua FIRMANPANGGABEAN,SH.MH dan DEWA GEDE SUARDITHA, SH ,yang masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SELASA TANGGAL 4 MARET 2014oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu
EIRMAN PANGGABEAN,SH.MH HASOLOAN SIANTURLSH.MH122. LDEWA GEDE SUARDITHA, SH Panitera Pengganti,KADEK YULIANI, SHPerincian biayabiaya :12290 5 oPendaftaran ........cccceeeeeee Rp. 30.000.POSES... . 0. cece cece eee ee eee eeeee Rp. 50.000.Meterdl.......cccccceseceeeaeeeeeees Rp. 6.000.REGS serum exes nanmen exes meen Rp. 5.000.Panggilanpanggilan ...... Rp 180.000.Jumlah........... Rp.271.000.(dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) ;
6 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.001.000, (satu juta seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN , tanggal 6 April 2015dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang dipimpin oleh : HASOLOAN SIANTURI ,SH.MH sebagai Hakim Ketua,FIRMAN PANGGABEAN,SH.MH dan WAYAN SUKANILA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim
Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasardan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Para Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMAN PANGGABEAN,SH.MH HASOLOAN SIANTURI,.SH.M.H WAYAN SUKANILA,SH.MHPanitera PenggantiNI MADE SERI UTAMI,SH.Perincian biaya perkara : e Biaya pendaftaran................c ee Rp. 30.000;e Biaya PIrOSeS.............::ee eee eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.e Biaya Panggilan..............::::ceeeeeees Rp. 225.000,e Biaya PNBP Relas panggilan............
10 — 4
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 11 PEBRUARI 2013, oleh kami HASOLOAN SIANTURI, SH.MH., sebagaiKetua Majelis Hakim, FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. dan NURSYAM,SH.M.Hum., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut serta
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.ttd.NURSYAM, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya :1. Pendaftaran...................0.. Rp. 30.000,2. PYOSES .......ccceeee cece ceeeeeeees Rp. 50.000,3. PANGAN, ss cmmemes sess swamases Rp. 375.000,114. Redaksi ......... 0... cccc cece eee eens Rp. 5.000,5.
8 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara inin sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA, tanggal 22 Januari 2013, oleh kami NURSYAM, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis HASOLOAN SIANTURI, SH MH. dan FIRMANPANGGABEAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan didepan sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi
HASOLOAN SIANTURI, SH.M.H.. NURSYAM, SH.M.Hum.. 12t.t.d.2. FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.NI NYOMAN SURIANIL, SH. Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,2. BiAYa PIOSES v...ceeeeeeeee ee ee nee Rp. 50.000,2. Biayapanggilan u.seeeeeees, Rp. 300.000,3. Redaksiputusan sue, . Rp. 5.000,4.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASOLOAN NAPITUPULU, bertempat tinggal di Banjarnahor,Desa Siabal Abal I, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utara;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. SAMSIR NAPITUPULU, bertempat tinggal di Tornauli, DesaSiabal Abal , Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara;2. MARHUSA NAPITUPULU, bertempat tinggal di Tornauli,Desa Siabal Abal I, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utara;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 10 PK/Pdt/20193.
BINSAR NAPITUPULU dalam hal inidigantikan oleh ahli warisnya bernama EDISON NAPITUPULU,4.HASOLOAN NAPITUPULU tersebut;2.
10 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 23Oktober 2012, oleh kami : NURSYAM,SH.M.HUM. sebagai Hakim Ketua,HASOLOAN SIANTURI,SH.MH dan ERLY SOELISTYARINI,SH.M.HUM.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk
HASOLOAN SIANTURILSH.MH. NURSYAM, SH.M.HUM Ttd.2. ERLY SOELISTYARINI.SH.M.HUM. Panitera Pengganti,Ttd. WAYAN PUGLIG, SH.Perincian. ..... 12.12.Perincian biaya :1. Biaya Pendatftaran. ........cccccecececeeeceeeeeeeeeeeneenees Rp. 50.000,2. BiAYa PIOSES. ......ccccceeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaeaeenenenees Rp. 30.000,3. Biaya PanggIlan. .........ccccccceeseeseeseeeeeeeeeeeeneeees Rp. 305.000.4. Redaksi PUtCUSAN. ..........ccccececee eect sees ease ee eeeaeenennees Rp. 5.000,5.
13 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: SELASA, tanggal 23 juli 2013 olehkami : HASOLOAN SIANTURI,SH.M.H sebagai Hakim Ketua, NURSYAM ,SH.M.HUM dan FIRMAN PANGGABEAN,SH.MH dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Para
HASOLOAN SIANTURLSH.MH 2.
14 — 4
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesarRp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini : SELASA,Tanggal 17 Pebruari 2015, oleh : HASOLOAN SIANTURI, S.H.,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, dan Penetapan mana pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh I MADE SUKARMA, S.H.
PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh KuasaHukum Para Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, H AKIM,HASOLOAN MADE SUKARMA, S.H.SU s SIANTURI, S.H., M,H. Perincian biayabiaya :1. Biaya ProSeS. ..........eeeee eee eee Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran ..............:.: cece Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan.............. eee Rp. 75.000,4, Biaya ROGAKSI cies cesses wamemwe 014s mmemue Rp. 5.000,5. PNBP Relaas Panggilan.............:::e Rp. 5.000,156.
22 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: RABU TANGGAL 14 MEI 2014 olehkami HASOLOAN' SIANTURI, SH.MH sebagai Hakim Ketua FIRMANPANGGABEAN, SH,MH, dan WAYAN SUKANILA,SH.MH, yang masingmasingsebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 164/Pdt.G/2014,tanggal 5 Maret 2014putusan
EIRMAN PANGGABEAN .SH,MH HASOLOAN SIANTURI, SH.MH iO2. LWAYAN SUKANILA, SH.MHPanitera Pengganti,tidKADEK YULIANI. SHPerincian biayabiaya :a. Pendaftaran ..............005 Rp. 30.000.Bs POSS cise ov aumecnnm xy vy were Rp. 50.000.C. Meteral...........cceceeeeee eee Rp. 6.000.d. RedaksSi .............:.
Pius Edwin Dharmajuda,
Tergugat:
Atmadjaja Ignatius Judi,
97 — 22
juta rupiah oleh Pihak Kesatu kepada Pihak Kedua dilakukaHal 1 dari 3 Akta Perdamaian No.130/Pdt.G/2019/PN.Ber4. n melalui transfer ke rekening Pihak Kedua dengan rekeningsebagai berikutBank : Bank Central Asia / BCANomor Rekening =: 5735822222Atas Nama : ATMADJAJA IGNATIUS JUDIPasal 2Bahwa dengan adanya kepakatan Para Pihak sebagaimana diuraikan dalamPasal 1 diatas maka pihak Kedua mencabut Laporan Pidana NoLP/715/VIII/2017/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA tanggal 04 Agustus 2017 atasnama Pelapor MARADANG HASOLOAN
Terbanding/Terdakwa : DEA STEFIYATNA Bin RAHMANSYAH
49 — 16
,M.H Hakim TinggIPengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, EFRAN BASUNING,S.H.MHum dan HASOLOAN SIANTURI,S.H.M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jambi tanggal 11 Oktober 2019 Nomor : 98/PID.SUS/2019/PTJMBuntuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota
,M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Pidana No: 98/PID SUS/2019/PT JMB.2.HASOLOAN SIANTURI,S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,RADEN ASNAWI, S.HHalaman 8 dari 7 Putusan Pidana No: 98/PID SUS/2019/PT JMB.
14 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul perkara ini sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASA,tanggal 15 JANUARI 2013, oleh kami HASOLOAN SIANTURI, SH.MH., sebagai KetuaMajelis Hakim, NURSYAM, SH.M.Hum., dan FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH.12Biayabiaya :1. Pendaftaran...................0.. Rp. 30.000,2. PLOSES .......cccsce cece ee eeeee ees Rp. 50.000,3. Panggilan.................ecee eee Rp. 225.000,4. Redaksi ............ 0... eee c eee eees Rp. 5.000,5.
112 — 30
,Hum. dan HASOLOAN SIANTURI, SH.
HASOLOAN SIANTURI, SH.M.,Hum.PANITERA PENGGANTI.RADEN ASNAWI.SHPerincian biaya :1. Materai putusan ............... Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ................ Rp. 10. 000,3. Pemberkasan .................54 Rp 134.000.JUMI AN V..ccccceceeneeeeeeees Rp 150. 000,(Seratus lima puluh ribu rupiahHalaman 8 dari 8 Putusan Perdata No: 139/PDT/2019/PT JMB.Halaman 9 dari 8 Putusan Perdata No: 139/PDT/2019/PT JMB.
9 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 4 Juni 2013 dalamRapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang dipimpinoleh : NURSYAM,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI,SH.MH dan FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh
Sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Denpasar dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Para Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.HASOLOAN SIANTURI,SH.MH NURSYAM,SH.M.HUM 2.FIRMAN PANGGABEAN ,SH.MHPanitera PenggantiNi MADE SERI UTAMI,SH.Perincian biaya perkara : e Biaya pendaftaran................:: eee Rp. 30.000;e Biaya PIrOSes............:.:::e eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,e Biaya Panggilan..............
19 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;13Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 15 Januari 2013, oleh kami:FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI,SH.MH. dan NURSYAM,SH.M.Hum. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.2. NURS Y A M,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,LWAYAN DERESTA, S.H.CATATAN :14Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa pada hari : Selasa, Tanggal 15 Januari 2013 telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Januari 2013Nomor : 1119/Pid.B/2012/PN.Dps.Panitera Pengganti,LWAYAN DERESTA, S.H.