Ditemukan 1443 data
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SUJARWO alias JARWO Bin MUJIRAN
44 — 17
Menyatakan Terdakwa Sujarwo alias Jarwo bin Mujiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SUJARWO alias JARWO Bin MUJIRAN
28 — 5
Jarwo dan Bambang yang kebetulan sedang beradadirumah tersangka lalu Sdr. Edi menelpon kembali dan berkata siapsiaplah pastikelah mobil kitaberangkat lalu tersangka bersama dengan Jarwo, Bambang dan Sdr. Tri berangkat bersamadengan menggunakan mobil Truk warna kuning Nopol BG 8211 E milik Sdr. Tri dan saat itumobil truk tersebut dikemudikan oleh Sdr. Tri lalu saat itu juga tersangka melihat Sdr. Edi, Sdr.lwan dan Sdr.
Omen, Bambang dan jarwo yang sedang mengambil pipamilik PT. Medco, Selanjutnya sekitar pukul 05.00 wib tersangka ditelpon Sdr. Edi dan berkatapayo kita muat barang sudah siap lalu tersangkapun meluncur kelokasi dengan membawamobil truk sesampainya dilokasi Sdr. Edi, Sdr. lwan, Sdr.
Omen, Bambang dan jarwo langs ungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sar.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.
Omen, Bambang dan jarwo langsungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sadr.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.
21 — 4
seluruhnya atau sebagian kepunyanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yangdilkukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan car4a sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUKARDIAls TAMBUR Bin PAIDI bersama sama dengan JARWO
Sawahan DesaBanjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, untukmengambil burung parkit milik BANINDRO PRASETYO;e Bahwa setelah mereka berdua sempai didepan rumah BANINDROPRASETYO,mereka membagi tugas yaitu JARWO TUKINO Alias GONDESuntuk kedalam pekarangan dan menuju kandang burung parkit yang berada disebelah timur rumah dengan posisi mengahdap ketimur dan menempel padarumah untuk membuka pintu kadang yang diikat dengan kawat dan dikuncidengan kayu, kemudian JARWO TUKINO Alias GONDES
bukti saksi Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:11 (satu) buah kain kain penutup sangkar burung warna biru ;2 9 (sembilan) ekor burung parkit ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa benar mengakui pada hari Selasa tanggal 18 September 2012sekitar jam 02.00 wib bertenpat di dalam sebuah kandang burung di Dk.Sawahan Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar bersama sama dengan JARWO
TUKINO Alias GONDES(belum tertangkap) melakukan pencurian burung parkit ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian burung parkit dilakukan dengancara bersama sama dengan JARWO TUKINO Alias GONDES (belumtertangkap) naik sepeda motor rumah menuju kandang burung paekit milikBANINDRO PRASETYO di Dk.
Sawahan Desa Banjarharjo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, untuk mengambil burung parkit milikBANINDRO PRASETYOBahwa setelah mereka berdua sempai didepanrumah BANINDRO PRASETYO,mereka membagi tugas yaitu JARWOTUKINO Alias GONDES untuk kedalam pekrangan dan menuju kandangburung parkit yang berada di sebelah timur rumah dengan posisi mengahdapketimur dan menempel pada rumah untuk membuka pintu kadang yang diikatdengan kawat dan dikunci dengan kayu, kemudian JARWO TUKINO AliasGONDES dengan
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Imam Zamroni Bin Yasmo
19 — 7
Jarwo (DPO) dan Sdr.Yuda(DPO) yang mengatakan bahwa keduanya ingin dicarikan narkotika jenisshabu dan seketika itu Saksi Hengki Saputra memiliki ide serta mengajakTerdakwa, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo untuk membelinarkotika jenis shabu dan untuk dijual kepada Sdr. Jarwo (DPO) dan Sdr.
Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (Satu) bungkus narkotika seharga Rp400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsung diterima oleh Sdr. Jarwo(DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uang sebesar Rp 200.000,kepada saksi Rahmad Widodo sambil berkata IN UANGNYA, UTANGDULU YA KURANGNYA BESOK. Kemudian Terdakwa bersama Saksi HengkiSaputra, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo kembalimelanjutkan perjalanan kearah Kampung Daya Asri untuk menemui Sdr.
Jarwo (DPO) dan Sdr.
Jarwo (DPO) dan Sdr. Yuda (DPO) yang mengatakan bahwakeduanya ingin dicarikan narkotika jenis shabu dan seketika itu saksiHengki Saputra memiliki ide serta mengajak saksi, terdakwa dan saksiRahmad Widodo untuk membeli narkotika jenis shabu dan untuk dijualkepada Sdr. Jarwo (DPO) dan Sdr.
Jarwo (DPO)dan Sdr. Yuda (DPO) yang mengatakan bahwa keduanya ingin dicarikannarkotika jenis shabu dan seketika itu saksi memiliki ide serta mengajakterdakwa, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo untukmembeli narkotika jenis shabu dan untuk dijual kepada Sdr. Jarwo(DPO) dan Sdr.
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.PARINI Als PAK ULAN Bin DULI
2.YUSNANI Bin M. BAHRI
28 — 5
bahwa ada orang yang masuk kedalamkontrakan rumah tanpa izin kemudian saksi ARIO WIBOWO, saksi DJOKOPURWANTO dan saksi JARWO langsung menujuh kearah halaman belakangrumah untuk melakukan penangkapan, kemudian melihat terdakwa YUSNANIsedang duduk sambil memengangi tangga, selanjutnya saksi DJOKOPURWANTO dan saksi JARWO melihat terdakwa YUSNANI dan mendekatiterdakwa YUSNANI kemudian terdakwa YUSNANI langsung berlari melarikandir, pada saat terdakwa YUSNANI berlari melarikan diri saksi DJOKOPURWANTO
dan saksi JARWO melihat dengan jelas terdakwa YUSNANIberlari tidak normal (cacat) dengan ciriciri memakai sebo atau penuntup muka,memakai bajo kaos tangan panjang, berbadan sedang selanjutnya langsungsaksi DJOKO PURWANTO dan saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANIsambil berteriak MALINGMALING kemudian terdakwa PARINI mendengarterikan MALINGMALING dan langsung melihat kearah jendela terdakwaYUSNANI sudah kabur melarikan diri, kemudian terdakwa PARINI turun daritangga kayu dengan membawa uang yang sudah
terdakwa ambil dari dalam tasransel milik saksi INDRA DARMAWAN dan saksi IWAN GUNAWAN selanjutnyalangsung kabur kearah Desa Keban Agung dengan menyusuri semak di pinggirjalan raya sedangkan terdakwa YUSNANI berlari melarikan diri masuk kedalamhutan kemudian saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANI masuk kedalamhutan dengan melakukan penyisiran atau pencarian didalam hutan menemukanpakaian berupa sebo atau tutup muka dan bajo kaos tangan panjang yangdipakai oleh terdakwa YUSNANI sewaktu melarikan diri
dan saksi JARWO melihat dengan jelas terdakwa YUSNANIberlari tidak normal (cacat) dengan ciriciri memakai sebo atau penuntup muka,memakai bajo kaos tangan panjang, berbadan sedang selanjutnya langsungsaksi DJOKO PURWANTO dan saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANIsambil berteriak MALINGMALING kemudian terdakwa PARINI mendengarterikan MALINGMALING dan langsung melihat kearah jendela, terdakwaYUSNANI sudah kabur melarikan diri, kemudian terdakwa PARINI turun daritangga kayu dengan membawa uang yang
13 — 4
PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara:Rahmat Basuki bin Jarwo Wiyadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman = diPadukuhan Sumur RT.009 RW.004, DesaGiripurwo, Kecamatan Purwosari, KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanLia Setianingsin binti Sukardi, umur 26 tahun
Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Basuki Bin Jarwo Wiyadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Setianingsih bintiSukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.A.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaWonosari, tanggal 04 September 2019 Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Wno.denganlafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Rabu tanggal 4 September 2019saya Rahmad Basuki Bin Jarwo Wiyadi, menjatuhkan talak satu Rajlterhadap istri saya Lia Setianingsih Binti Sukardi;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon
Menetapkan perkawinan Pemohon (Rahmat Basuki bin Jarwo Wiyadi) danTermohon (Lia Setianingsih binti Sukardi) putus karena perceraian dengan jatuhtalak satu Raj'i;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan di Wonosari pada hari Rabu tanggal 04September 2019 M., bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Kami Drs.H. Bahran.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Jaya Sumarlim Bin Muslim
37 — 10
JArwo DPO tiba Saksi HengkiSaputra menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika kepada Terdakwa danberkata ITU ORANGNYA MAD, KAMU KASIH KE DIA, lalu Terdakwa turundari mobil menghampiri Sdr. Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (satu) bungkusnarkotika seharga Rp 400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsungditerima oleh Sdr. Jarwo (DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uangsebesar Rp 200.000, kepada Terdakwa sambil berkata INI UANGNYA,UTANG DULU YA KURANGNYA BESOK.
Jarwo (DPO) dan Sdr.
Jarwo(DPO) dan Sdr.
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
JULIANA
16 — 3
Kemudian terdakwa Juliana mengakui bahwa terdakwaJuliana) memesan Narkotika Jenis Shabu kepada Jarwo (tidaktertangkap/DPO) sebanyak 2 (dua) sak dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa Juliana akan diberi upah olehJarwo (tidak tertangkap/DPO) apabila telah menyerahkan Narkotika JenisShabu kepada calon pembeli sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).
Kemudian terdakwa Juliana mengakui bahwa terdakwaJuliana) memesan Narkotika Jenis Shabu kepada Jarwo (tidaktertangkap/DPO) sebanyak 2 (dua) sak dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa JULIANA akan diberi upaholeh JARWO (tidak tertangkap/DPO) apabila telah menyerahkan NarkotikaJenis Shabu kepada calon pembeli sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).
sebanyak 2 (dua) sakseharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per gramnya danTerdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotika jenis shabutelah sampai kepada pemesan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
tersebut disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J5 warna hitamNo.SIM 081378774148;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebutdari Jarwo sebanyak 2 (dua) sak seharga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) per gramnya dan Terdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotikajenis shabu telah sampai kepada
bening tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J5 warna hitamNo.SIM 081378774148;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebutdari Jarwo sebanyak 2 (dua) sak seharga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) per gramnya dan Terdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotikajenis shabu telah sampai kepada pemesan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGANI Bin SUDIRIN
33 — 15
JARWO (DPO) melakukan pencurian di rumah sdr.Turiman di Desa Mumbang Jaya Kec. Jabung Kab. Lampung Timur. TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdnmasuk ke dalam rumah sdr. Turiman melalui bagian belakang rumah sdr.Turiman dengan cara merusak pintu bagian belakang rumah menggunakankunci L, selajutnya terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumahkorban kemudian mengambil barangbarang milik Sdr.
Jarwo(dpo) masuk kedalam rumah korban kemudian mengambil barangbarang milikSdr.
Jarwo (DPO) masukkedalam rumah itu tanpa izin; Bahwa Terdakwa dan rekannya masuk kedalam rumah itu dengan caramerusak pintu bagian belakang rumah menggunakan kunci L. setelah pintu iturusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumah dan mengambilbarangbarang milik Sdr.
Jarwo. Terdakwa dan rekannya masuk kedalamrumah itu saat saksi Turiman dan saksi Upik Rohamah sedang istirahat (tidur).Dari fakta dipersidangan, Sdr. Turiman dan Sdr. Upik Rohamah menyatakantidak menginginkan kehadiran Terdakwa bersama rekannya dalam situasiseperti itu. Sehingga disimpulkan bahwa bangunan yang dimasuki olehTerdakwa dan Sdr. Jarwo merupakan sebuah rumah sebagaimana dimaksuddalam uraian unsur pasal ini.
Jarwo untukdapat masuk ke dalam rumah itu dengan cara merusak pintu bagian belakang rumahmenggunakan kunci L. setelah pintu itu rusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masukke dalam rumah. Dari fakta itu disimpulkan bahwa ia Terdakwa telah masuk ketempatkejahatan itu dengan cara merusak rumah kunci dari rumah tersebut.
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUWANTO Als IWAN Als OTONG Bin TUKAJI
22 — 4
JARWO datang kerumah dan menimbang di Tempatpenjualan barang bekas di Jl. Adisucipto selanjutnya sdr. Jarwomenyerahkan uang Rp 10.000, / perkilo yang mana total uang yangterdakwa terima sebesar Rp 600.000, , Kabel Listrik diLantai III yang manapanjangnya terdakwa tidak mengetahui secara detail terdakwa jual Totalsekira Rp 650.000, kepada sdr. Jarwo yang mana sdr. Jarwo datangkerumah dan di timbang di JI.
Jarwo (DPO) dengan harga Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah).
Jarwo(DPO) dengan harga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya terdakwa mengambil tiang infus sebanyak 33 (Tigapuluh tiga) buah milik RSUD Sudarso lalu terdakwa masukkan ke dalamkarung selanjutnya karung tersebut terdakwa pikul dan bawa ke rumah laludijual kepada sdr. jarwo (DPO) dengan harga Rp.600.000,(enam ratus riburupiah).
Jarwo(DPO) dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
Jarwo(DPO) dengan harga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya terdakwa mengambil tiang infus sebanyak 33 (TigaHalaman 30 Putusan Nomor 815/Pid.B/2019/PN Ptkpuluh tiga) buah milik RSUD Sudarso lalu terdakwa masukkan ke dalamkarung selanjutnya karung tersebut terdakwa pikul dan bawa ke rumah laludijual kepada sdr. jarwo (DPO) dengan harga Rp.600.000,(enam ratus riburupiah).
35 — 8
Jarwo berikutdengan caracara melakukan perzinahan antara saksi korban dengan sdr. Jarwo. Olehkarena surat tersebut hanya diselipkan melalui celah dibawah pintu kantor SMPPelita, akhirnya surat tersebut ditemukan oleh sdri. Yuni dan diserahkan kepada sdr.Umar Dai. Selanjutnya surat tersebut dibaca oleh Sdr. Umar DaI dan diserahkankepada kepala sekolah SMP Pelita, karena isi surat tersebut ternyata menyerangkehormatan saksi korban.
Sri Lestari, seorang guru SMP Pelita dengan beberapaorang yang salah satunya dengan seorang bernama Jarwo denganmenerangkan pula caracara melakukan perzinahannya.Bahwa Sdr. Sri Lestari setelah datang membaca surat tersebut, dan saksi jugamembacanya meskipun hanya selintas tetapi saksi mengetahui surat ituditanda tangani oleh Sdr. Zainuri.Bahwa yang juga ikut membaca surat tersebut adalah Pak Umar seorang gurudan Pak Basarudin sebagai Kepala Sekolah SMP Pelita.Bahwa sikap Sdr.
Jarwo dengan menulis pula caracara Sdr. Jarwo melakukanperzinahan dengan Sdr. Sri Lestari,dan surat itu oleh terdakwa hanyadiselipkan melalui celah dibawah pintu Kantor SMP Pelita, yang akhirnyasurat tersebut ditemukan Sdr. Yuni yang kemudian diserahkan dan dibaca Sdr.Umar Dai, lalu diserahkan kepada Kepala Sekolah SMP Pelita.e Bahwa surat tersebut ternyata menyerang kehormatan Sdr. Sri Lestari dankarena dirinya tidak merasa melakukan perzinahan yang dituduhkanterdakwa, maka Sdr.
Jarwo melakukan perbuatan zinah dengan Sdr. SriLestari.e Bahwa terdakwa menulis surat tersebut atas dasar cerita dari Sdr. Jarwo danpengakuan langsung dari Sri Lestari.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui sendiri Sri Lestari selingkuh dengan oranglain, akan tetapi terdakwa mengetahui saat Sdr.
Jarwo dengan menulis pula bagaimanacaracara perzinahan yang dilakukan oleh Sdr.
23 — 5
Fajar Als Jarwo (DPO) dengan maksud untukmembeli narkotika golongan jenis ganja dengan mengatakan memesang ganjasebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelahitu terjadilah kesepakatan jual beli lalu sekira pukul 19.00 Wib pada hari yangsama terdakwa bertemu dengan Sdr. Fajar Als Jarwo (DPO) di Lapangan VoliKp. Batu Sungailiat Kab. Bangka yang mana maksud datang ke Lapangan VoliKp. Batu Sungailiat Kab.
Fajar Als Jarwo (DPO) padahari selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 19.00 di Lapangan Voli Kp. BatuKab.
Bahwa terdakwa tidak tahu mungkin Odi yang menghubungi lebih dulu si Jarwountuk menunggu di depan rumah;Bahwa terdakwa tahu barang yang akan diambil dari jarwo itu ganja yangmerupakan barang bukti dipersidangan;Bahwa terdawa tahu bahwa ganja dilarang;Bahwa Joni tidak tahu barang yang diambil itu adalah ganja tapi Odi tahu;Bahwa terdakwa tidak ada menyerahkan uang pada Jarwo;Bahwa terdakwa mendapatkan kertas papir dari Jarwo lansgung;Bahwa saat menggunakan ganja kebetulan terdakwa menggunakan korek
di depanrumahnya;Bahwa pada awalnya terdakwa saat sedang di jalan Air Ruay dihubungi Odidisuruh untuk mengambil barang sama Fajar atau Jarwo;Bahwa terdakwa tidak ada menghubungi Fajar karena terdakwa tahu Fajarsudah menunggu di depan rumahnya kata Odi;Bahwa sebagaimana dalam rekaman telepon sdr. pada tanggal 18 Februari2016 jam 16.08 wib dan 1 Maret 2016 pukul 19.23 wib terdakwa lupa pernahmelakukan panggilan ke nama Jarwo;Bahwa terdakwa mengambil ganja dengan Jarwo jam 19.00 wib;10.Bahwa ganja
itu ganja yangmerupakan barang bukti dipersidangan;17.Bahwa terdawa tahu bahwa ganja dilarang;18.Bahwa Joni tidak tahu barang yang diambil itu adalah ganja tapi Odi tahu;19.Bahwa terdakwa tidak ada menyerahkan uang pada Jarwo;20.Bahwa terdakwa mendapatkan kertas papir dari Jarwo lansgung;21.Bahwa saat menggunakan ganja kebetulan terdakwa menggunakan korek apibatangan yang ada di rumah itu;22.Bahwa pada saat ditangkap belum langsung memakai karena waktu itu Odimemang sudah menunggu tapi dia sedang
24 — 3
agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:memneennane Bahwa mereka terdakwa SUBANDI bersama dengan terdakwa IiIRWANSYAH Als IMEN, terdakwa Ill SYMMAS UMARA, ERWIN WUAYA serta INDAdan JARWO
Sidorejo Kec.Medan Tembung lalu Terdakwa melihat terdakwa Ill masuk ke samping TokoIndomaret yang berpagar seng lalu keluar kembali kemudian Terdakwa mendatangitanah kosong yang berpagar seng di samping Toko Indomaret tersebut dan bertemudengan Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa IV serta INDA dan JARWO (belumtertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) lalu Terdakwa melihat adatiang besi yang terjatuh di depan Indomaret lalu Terdakwa mengambilnya kemudianTerdakwa Ill mengatakan itu punya
Kemudian terdakwaSUBANDI mengajak terdakwa SYAMMAS UMARA, terdakwa IRWANSYAH AliasIMEN, terdakwa ERWIN WUAYA JARWO DAN INDA mengambil barangbarang yangada didalam toko Indomaret Jalan Tuasan Komplek Perumahan Tuasan Garden Kel.Sidorejo Kec.
Kemudian terdakwa SUBANDI mengajak terdakwa SYAMMAS UMARA,terdakwa IRWANSYAH Alias IMEN, terdakwa ERWIN WUAYA JARWO DAN INDAmengambil barangbarang yang ada didalam toko Indomaret Jalan Tuasan KomplekPerumahan Tuasan Garden Kel. Sidorejo Kec.
17 — 4
tetapitidak sempat terdakwa buang karena sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, danselanjutnya Petugas Kepolisian menggeledah rumah terdakwa dan terdapatlah 1 (satu) setbong botol plastik, 1 (satu) bungkus plastik kecil klip merah berisi shabu, dan 2 (dua)buah mancis beserta jarum suntik dari lemari steling dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polsekta Belawan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari seorang lakilaki yang bernamaZULKIPLI ALS JARWO
tetapi tidak sempatterdakwa buang karena sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dan selanjutnyaPetugas Kepolisian menggeledah rumah terdakwa dan terdapatlah (satu) set bong botolplastik, 1 (satu) bungkus plastik kecil klip merah berisi shabu, dan 2 (dua) buah mancisbeserta jarum suntik dari lemari steling dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Polsekta Belawan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari seorang lakilaki yang bernamaZULKIPLI ALS JARWO
Karena terdakwamembeli shabu Per paket seharga Rp. 45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah) dan dijual seharga Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Bahwa terdakwa membeli shabu dari ZULKIPLI Als JARWO Als SUKROadalah terdakwa jual shabu dulu, sudah laku terjual kemudian terdakwa bayarkepada ZULKIPLI Als JARWO Als SUKRO. Sedangkan saya menjual shabukepada pelanggan saya, pembayarannya secara kontan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
Karena terdakwamembeli shabu Per paket seharga Rp. 45.000, ( empat puluh lima riburupiah ) dan dijual seharga Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Halaman7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2.249/Pid.Sus/ 2015/ PNdne Bahwa terdakwa membeli shabu dari ZULKIPLI Als JARWO Als SUKROadalah terdakwa jual shabu dulu, sudah laku terjual kemudian terdakwa bayarkepada ZULKIPLI Als JARWO Als SUKRO.
ALS SUKRO dan harganya adalah Rp. 45.000(empat puluh lima ribu rupiah) terdakwa sering beli shabushabu dari ZULKIFLIJARWO ALS SUKRO sudah 4 (empat) bulan dan terdakwa membenarkan melakukantransaksi.Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang ada, maka Terdakwa telahterbukti menguasai Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0.3 gr ( nol koma tiga gram )yang mana tujuannya hendak menerima barang kepada ZULKIFLI JARWO ALS SUKROdan terdakwa menjual untuk kebutuhan hidup dan terdakwa juga menggunakan
22 — 3
JARWO (melarikan diri), Apabila adapenombok / pembeli yang Nomornya keluar / menang, uang tombokandiserahkan keesokan harinya oleh orang yang dapat perintah Sdr.JARWO (melarikan diri), datang kerumah Terdakwa, menyerahkan uangkemenangan, dalam seminggu dilakukan 5 (lima) kali dibuka HariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, yang mengikuti syistem undianmendompleng dari Negara Singapura, dari hasil penjualan tersebut,Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan upah (komisi) sebesar 25%yang 10% diberikan
sebagaipengepulnya untuk datang ketempat rumah Terdakwaorangnya bergantiganti atas suruhan JARWO, sedangkansebaliknya apabila tidak cocok / sama, uang tombokan milikBandar;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kb.Mne Bahwa sebagaimana yang saksi dengar dari Terdakwasendiri, menurut pengakuan dari Terdakwa sudah kuranglebin 1 (satu) bulan, dan Terdakwa mengharapkan komisisebesar 15% dari Omzet;.
JARWO (DPO);e Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib, keluar angka yang menang yangmengikut nomor yang keluara dari judi Singapura;e Bahwa benar kemudian apabila ada penombok / pembeli yang nomornyakeluar / menang, uang tombokan diserahkan keesokan harinya olehorang yang dapat perintah Sdr.
JARWO (DPO);Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib, keluar angka yang menang yangmengikut nomor yang keluara dari judi Singapura;Bahwa benar kemudian apabila ada penombok / pembeli yang nomornyakeluar / menang, uang tombokan diserahkan keesokan harinya olehorang yang dapat perintah Sdr.
36 — 58
Jarwo.6.
Jarwo bertugasmemegang kunci gudang dan mencatat barang masuk serta keluar sesuaidengan apa yang diperintahkan oleh Jauw On als.
Jarwo yang membantu terdakwa dengan tugas memegang kuncigudang dan mencatat barang masuk serta keluar sesuai dengan apa yangdiperintahkan oleh terdakwa Jauw On als.
Jarwo BinSukamto.4.
Terdakwa:
YOGA HERDIANSAH Als JARWO Bin BAHARUDIN
27 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yoga Herdiansah als Jarwo Bin Baharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
YOGA HERDIANSAH Als JARWO Bin BAHARUDIN
67 — 3
pembelaan dari para terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Brebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1 HADI HANDOYO als SUTO bin (alm) MUHAMADDJAELANI, terdakwa 2 RIDWAN als ACIL als KECIL bin (alm) ASIM, dan terdakwa 3ASEP als MUNIR bin (alm) MATNGADI, serta bersamasama dengan ARUM YUSUP alsSLEYER als BONEK bin (alm) Ol PENG WAN, MUHAMMAD ROFI als SYARIFHIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI, ANTON SUJARWO als JARWO
ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH bin SAHLI untukmencari atau mengajak teman lainnya, yang mana atas ajakan tersebutdisetujui oleh MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH BIN SAHLI;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul 06.30 wib,saksi MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH bin SAHLI, saksi ARUMYUSUP alias SLEYER alias BONEK dan terdakwa 2 RIDWAN alias ACIL aliasKECIL datang ke kontrakan terdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO, menyusulkemudian datang saksi ANTON SUJARWO alias JARWO
alias CEMPE ikutbergabung atas ajakan dari saksi MUHAMMAD ROFI alias SYARIFHIDAYATULLAH;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 13.00wib mereka berlima saksi MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH binSAHLI, saksi ARUM, YUSUP alias SLEYER alias BONEK, terdakwa 2 RIDWANalias ACIL alias KECIL, saksi ANTON SUJARWO alias JARWO alias CEMPE, HADIHANDOYO alias SUTO, melakukan survey terhadap Toko Emas JAYA PUTRAmilik saksi HERMAN GUNAWAN BIN TIRTOYO yang ditunjukkan oleh terdakwa1
HADI HANDOYO alias SUTO dengan mengendarai Sepeda Motor yangmasingmasing yaitu :Saksi ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEK memboncengkan terdakwa 2RIDWAN alias ACIL alias KECIL dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX,Nopol E4865SU ;Saksi MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH memboncengkanterdakwa 1 HADI HANDOYO alias SUTO dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria, Nopol B3186BlO;Saksi ANTON SUJARWO alias JARWO alias CEMPE sendirian denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol G5969QA
alias CEMPEmengendarai sepeda motor masingmasing, sedangkan terdakwa 1 HADIHANDOYO alias SUTO, terdakwa 2 RIDWAN alias ACIL alias KECIL danterdakwa 3 ASEP alias MUNIR dengan menggunakan angkutan umum.Bahwa dalam perjalanan kearah Baturaden, Kabupaten Banyumas saksiMUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH, saksi ARUM YUSUP aliasBONEK alias SLEYER dan saksi ANTON SUJARWO alias JARWO alias CEMPEmembuang jaket serta nomor plat sepeda motor palsu disepanjangperjalanan .Bahwa selanjutnya pada hari Selasa
52 — 7
Menyatakan Terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------- 3.
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :2 2022222 222222 n ooo Nama lengkap : SUJILAN JARWO SUMARTO..
Putusan No.429/Pid.B/2013/PN.Yk Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
mengakui kesalahannya serta menyatakan rasa penyesalan, oleh karenaitu memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PERT A MA, geese ect nenteneiccnentenntniecnettn annie etenaenhinc nce neninrorneetannenncnnBahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2013
Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO menjual judi togel jenissingapor pada pukul 13.00 WIB hingga pukul 18.00 WIB dan judi togel jenishongkong pada pukul19.00 WIB hingga puku121.30 WIB tiap harinya denganmenggunakan Handphone merk Nokia tipe N1208 wama hitam; Bahwa peran terdakwa dalam judi togel ini adalah menerima sms berisi tebakandari peserta judi berikut uang yang dipertaruhkan kemudian terdakwa mengirimsms berisi tebakan
Menyatakan Terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO. Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;25.
21 — 3
Sueb mendapatkan sabudari Jarwo, sesama penghuni Lapas; Tetapi setelah saksi panggilorang yang namanya Jarwo ternyata orangnya bukan itu; Jarwo itukatanya sudah dipindah ke Lapas Mojokerto ;Mengapa Jarwo kok tidak diproses, saksi tidak tahu ;Katanya M. Sueb menjual juga kepada Rokim, Rokim itu siapa, saksitidak tahu ;Menurut informasi yang saksi dengar M.
Sueb di dalam Lapas ;Dulu memang ada napi yang bernama Jarwo, tapi Jarwo sudah lamadipindah ke Lapas Pamekasan ; Jarwo di pindahnya kapan, saksitidak tahu;Mengenai napi yang bernama Rokim, saksi tidak tahu ;Terdakwa Sueb dapat sabu darimana , saksi tidak tahu ;Barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar yaitu ada 5(lima) kantong plastik kecil terdiri dari 3 (tiga) kantong plastik berisisabu, 2 (dua) plastik bekas isi sabusabu yang habis dipakai serta alathisap yang digunakan yaitu 1
Sueb itu dapat sabu darimana karenamereka (Para Terdakwa) ini dibawa ke Polsek; Biar Penyidik yangmengembangkan pemeriksaannya; Penghuni/napi ada yang namanya Jarwo; Tetapi setelah Jarwo dibawa ke Polsek, yang namanya Jarwo dikembalikan lagi oleh Polisi keLP karena Jarwo yang diterangkan oleh M. Sueb, orangnya bukanJarwo itu; Penghuni/napi ada yang nama Rokim, tetapi Rokim yang dimaksudoleh M.
Sueb sebagai napi di Lapas Porong dalam perkara narkoba;Halaman 17 dari 37 halaman Putusan No. 590/Pid.Sus/2016/PN.SdaTerdakwa dihukum selama 5 (lima) tahun dan sebagai napi pindahan dariLP Malang ; Masuk di Lapas Porong sekitar bulan Nopember tahun 2014;Pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016, Terdakwa menyimpan sabu didalam kamar Lapas; Ada 6 (enam) poket sabu ; Terdakwa mendapatkansabu dari Jarwo ; Jarwo itu napi disitu panggilannya Jarwo;Terdakwa membeli sabu dari Jarwo sebesar Rp.750.000, (
satu sampaidua poket ; Terdakwa menyabu 3 (tiga) hari sekali ;Terdakwa dapat uang dari keluarga;Terdakwa jual beli sabu di LP sudah selama 3 (tiga) bulan ;Sisa sabu 3 (tiga) poket rencananya 3 poket itu mau terdakwa pakaisendiri kalau tidak ada yang membeli ;Terdakwa kenal dengan Jarwo kurang lebih 1 (satu) tahun;Terdakwa tidak tahu nama aslinya Jarwo, terdakwa tahunya namapanggilannya Jarwo ;TERDAKWA Il: HENDRO SASMITO bin JOKO SUTONOTerdakwa dihukum dalam perkara narkoba selama 4 (empat) tahun