Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 217/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian oleh kedua belah pihak tetapi tidak ada hasilnya;Bahwa Tergugat telah memberikan surat pernyataan perceraian yangditanda tangan oleh Keuchik Gampong Deunong;Bahwa Tergugat saat ini telah menikah dengan perempuan iain tanpaseizin dari Penggugat selaku isterinya yang sah;Bahwa sekarang enggugat tidak ingin mempertahankan ikatan perkawinandengan tergugat karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinan untukmencapai keluaga sakinah mawardah
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3048/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Penggugat di Kota Semarang;Bahwa Perkwinan Penggugat dan Tergugat telah di karunia 3 (tiga) oranganak :anak Penggugat dan Tergugat, Lahir tanggal 26 April 1997 / Usia sekarang17 Tahun;anak Penggugat dan Tergugat, Lahir tanggal 14 Januari 2002 / Usia sekarang12 tahun;anak Penggugat dan Tergugat, Lahir tanggal 25 Juni 2003 / Usia sekarang 11tahun.Bahwa awal mula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan tentram, seperti yang diharapkan oleh setiap orang adanya keluarga yangsakina mawardah
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2771/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian. ;9.
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2013 di Wonogiri, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh K.U.A Kecamatan SidoharjoNomor 0226/12/VIII/2013 tertanggal 18 Agustus 2013.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 769/Pdt.G/2017 /PA Wng2.Bahwa tujuan Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia, sejahterabaik lahir maupun batin (Sakinah Mawardah, Warrohmah).3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baikdan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian;6.
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dirumah orangtua Tergugat kurang lebih 2 tahunlamanya kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat 7 bulan lamanyadan sudah dikaruniai seorang anak bernama Mawardah, umur 3 tahunsekarang diasuh Penggugat ;Putusannomor : 0583/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 11asBahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
Register : 21-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian,Halaman 3 dari 11 hal Ptsn.No 0960/Pdt.G/201 7/PA.Krw9.
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sakinah, mawardah dan warohmah seperti yangkita dambakan saat pernikahan dulu.Mari istriku tercinta kita untuk bina lagi keluarga ini ,. Untuk kita dan AnakkitaSekali lagi saya berharap kita dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga kita dengan segala usaha yang dapat kita lakukan.. Insyaallah...Allah akan meridhoi dan memberikan jalan .. AminIstriku...
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun sebagaimanarumah tangga yang sakinah, mawardah dan warohmah, setelah itu rumahPutusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2295/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik, dan yang diharapkan oleh Penggugat juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan rahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganputusan nomor 2295/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 12Tergugat, sehingga satusatunya jalan keluar yang terbaik adalah denganperceraian;8.
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat-Tergugat
42 — 9
42 — 9
menafkahi Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat sehingga untuk keperluan anak maupun rumah tanggadipenuhi sendiri oleh Penggugat yang juga beketja di swasta untukkelangsungan hidup Penggugat dan anak di Yogyakarta, namun demikianatas tidak bertanggungjawabnya Tergugat tersebut pihak Penggugatmasih berusaha sabar dan bisa memperbaiki hubungan perkawinandan rumah tangga Penggugat dan Tergugat demi anak satusatunyadan berharap keluarga mereka bisa diselamatkan dan kembali menjadikeluarga sakinah, mawardah
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5636/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Menjaga ajaran syariat islam untuk membangun rumahtangga yang sakinah, mawardah, wa rahmah.Bahwa untuk dalil gugatan poin 10 saya sebagai Tergugat sanggupmembayar biaya perkara.Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukantertulis yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliktertulis yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga)bulan sebagaimana rumah tangga yang sakinah, mawardah danwarohmah, setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanIbu Tergugat selalu ikut campur setiap permasalahan yang hal iniberdampak terhadap Penggugat dan Tegugat membuat Penggugatdan Tergugat selalu bertengkar, juga sifat Tergugat yang Emosian,selingkuh, seperti tidak
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
kepada Tergugatmengapa menjaminkan BPKB~ kendaraan milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak menjawab, kemudian sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang namun masihdalam satu rumah yang sama yang sesuai dengan alamat Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas;Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauhdari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah
Register : 13-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA. Bjm. Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
saat Penggugat dan Tergugatrujuk kembali ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga karena Penggugat merasa kurang bahagiadikarenakan sifat dan perbuatan Tergugat kepada Penggugat sangatmenyakitkan dan membuat Penggugat Trauma ;Bahwa Penggugat menanggapi dengan sangat serius permasalahanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, apa gunanyasuatu rumah tangga apabila didalamnya selalu terjadi percekcokanyang terus menerus, sehingga rumah yang sakinah, mawardah
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sakinah, mawardah dan warohmah seperti yangkita dambakan saat pernikahan dulu.Mari istriku tercinta kita untuk bina lagi keluarga ini ,. Untuk kita dan AnakkitaSekali lagi saya berharap kita dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga kita dengan segala usaha yang dapat kita lakukan.. Insyaallah...Allah akan meridhoi dan memberikan jalan .. AminIstriku...
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4285/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa dikarenakan terlalu percaya diri akan rencana membinarumah tangga yang sakinah, mawardah dan rahmah, pada saat ituPENGGUGAT sama sekali tidak pernah berpikir negative akan calonsuaminya (TERGUGAT).
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Penggugat dan Tergugat tidak pernah hubungan dan tidakHim 2 dari hlm. 15 Pts no: 712/Pdt.G/2019/PA.Mtrmendapatkan nafkah lahir dan batin;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan sampai saat initidak ada perasaan cinta dan yang ada hanya rasa sakit hati yangberulangulang, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawardah dan warahmah sulit dipertahankanlagi dan agar masingmasing pihak tidak jauh
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang diharapkan oleh Penggugat juga sudah jauhdari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat, sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganperceraian;9.
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 585/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 11 Februari 2016 — ABDURRAHMAN bin AHMAD HASIM;
DARTIEK FIRDIANTI binti TASRIP;
19 — 2
19 — 2
Bahwa dengan terjadinya hal tersebut diatas maka, menurut hematPemohon, Rumah Tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat lagi dibina, sehingga lebin banyak menimbulkan Mudharatdaripada Manfaat dan tujuan perkawinan untuk membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawardah, dan Rahmah sebagaimana yangdikehendaki UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit untukdicapai dan oleh karenanya Pemohon menyatakn tidak dapat lagimeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon dan sekaligusPemohon meminta agar