PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.003 RW. 009Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agoes Triono, SH., Advokat

(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan diberikan kepadaPenggugat/Tergugat, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA. TSe

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 olehRETNO SUSETYANI, S.H Hakim Pengadilan Negeri Martapura penetapan inidiucapkan di persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh MISLINA FARIDA Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHakim tersebut,METERAI (a,f TEMPEL SeLf fof Sz : geaae 6000 Martapura dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera PenggantiMISLINA

pengajuan banding terhadap koreksi positif pajak masyang tidak dapat dikreditkan sebesar Rp3.436.763,00; Menurut Terbanding:bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan masa September 2006 sebesar Rp3.436.763karena berdasarkan hasil konfirmasi faktur pajak ke Kantor Pelayanan Pajak tempat Pengusaha KPajak penerbit faktur pajak tersebut dikukuhkan yang menyatakan tidak ada ataupun belum dijaw Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengan sistem self

pengajuan banding terhadap koreksi positif Pajak Meyang tidak dapat dikreditkan sebesar Rp17.950.060,00; Menurut Terbanding:bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan masa Februari 2006 sebesar Rp17.950.060,karena berdasarkan hasil konfirmasi faktur pajak ke Kantor Pelayanan Pajak tempat Pengusaha KPajak penerbit faktur pajak tersebut dikukuhkan yang menyatakan tidak ada ataupun belum dijaw Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengan sistem self

Suami telah melakukan salah satu atau lebih perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam sighot taklik talak yaitu:1234Meninggalkan isteri 2 (dua) tahun berturuttu rut;Tidak memberi nafkah wajib kepada isteri 3 (tiga) bulan lamanya;Atau menyakiti badan/jasmani istri;SSSA wer self NeAtau) membiarkan/tidak memperdulikan isteri selama 6 (enam) bulanlamanya;3. Isteri tidak ridho dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama;4.

PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma RT.001 RW. 021 No. 62Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun,

kawasan hutan dan perairanProvinsi kemudian dengan dilampiri profosal tekhnis (permohonan, KTPdil) dan untuk pembangunan bendungan atau fasilitas lainnya yangbersifat untuk kepentingan umum ;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.43/MENHUTII/2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu yangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.B/LH/2020/PN Sbwberasal dari Hutan Alam dapat Ahli jelaskan bahwa dari kegiatanpengangkutan atau peredaran serta pengolahan hasil hutan kayudilaksanakan secara Self

Assessment melalui SIPUHH Online (SistemInformasi Penatausahaan Hasil Hutan) dalam pengangkutan kayu harusdilengkapi dengan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHkK)dengan Sistem Online ;Bahwa Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHkK)diterbitkan oleh Penerbit SKSHHK secara Self Asessment melaluiaplikasi SIPUHH Online yang merupakan Karyawan pemegang ijin yangmemiliki;Bahwa kayu yang berasal dari alam yang memiliki ijin pemanfaatan kayuatau IPK dari Menteri Kehutanan kemudian

melanggarasas Praduga tidak bersalah (The presumption of innocence) dimana hanya atasdasar dugaan dan indikasi bahwa pemohon melakukan transaksi dengan PKPyang terindikasi fiktif, termohon telah menghukum pemohon denganmenetapkan dasar koreksi tanpa prosedur pemeriksaan yang baku dan tanpakonfirmasi (hak jawab Wajib Pajak) terhadap data/informasi yang ada,termohon nyatanyata telah memperlakukan pemohon selaku Wajib Pajakdalam posisi bersalah tanpa pernah diklarifikasikan terlebih dahulu kepadapemohon (self

tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak1517,3.181920Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 ;Bahwa atas dasar uraian pada butir 17.1. dan 17.2 tersebut di atas,apabila Majelis Hakim menerapkan hukum pembuktian secara tepatdan benar, maka tidak ada putusan yang lain selain Majelis Hakimmengabulkan Permohonan Banding pemohon;Bahwa Majelis Hakim juga tidak menerapkan prinsipprinsip yang adadalam ketentuan perpajakan, khususnya dalam sistem self

Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian dirumahbersama, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2019, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwapertengkaran antaraPem@bon dengan Termohon disebabkan Bahwa antarg P the a sudah pisahI fange af manya karenaTermohon p Bahwa self

tidak terdapat fakta yang menyatakan bahwa pada Tahun Pajak 2008 telahdilakukan pemeriksaan pajak terhadap Pemohon Banding sehingga Majelis dapat meyakini pendapatPemohon Banding yang menyatakan tidak terdapat pemeriksaan pajak terhadap penghasilan Tahun Pajak2008;bahwa oleh karena pada Tahun Pajak 2008 tidak dilakukan pemeriksaan Pajak, maka penghitungan PajakPenghasilan Badan Pemohon Banding yang tercantum dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008sudah benar, hal ini sesuai dengan prinsip self

Kyai Ilyas Nomor 6 Lumajang ;Pada sisi yang lain :Bahwa pada tanggal yang sama ditemukan fakta fakta :1.Perjanjian Kredit Investasi Nomor : PRC/2006/018 tanggal 4 Mei 2006 Pasal1 dan 2 menyebutkan: Maksimum Kredit yang diberikan BANK kepada PENERIMA KREDIT (c.q.YUDO HARIYANTO ) sebesar Rp 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) ; Tujuan kredit untuk membiayai pembelian Ruko di Jalan Kyai Ilyas Nomor 6Lumajang sebesar Rp 2.300.000.000, (dua miliar tiga ratus juta rupiah)dengan self financing

Bahwa dengan demikian terbukti bilamana isi Perjaniian Kredit Nomor : PRC/2006/018 tanggal 4 Mei 2006 yang menyatakan : "Tujuan kredit untukmembiayai pembelian Ruko di Jalan Kyai Ilyas Nomor 6 Lumajang sebesarRp 2.300.000.000, (dua miliar tiga ratusjuta rupiah ) dengan self financingsebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), adalah merupakanperjanjian kredit fiktif ;Bahwa berdasarkan alasan di atas, seharusnya Tergugat (BNI)dengan tegas menolak dan tidak menindaklanjuti memintakan tandatangan

Kyai IlyasNomor 6 Lumajang sebesar Rp 2.300.000.000, (dua miliar tigaratus juta rupiah) dengan self financing sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah)" ;Bahwa mencermati isi perjanjian kredit di atas, seolaholah untukpembayaran jual beli Ruko Jalan Kyai Ilyas Nomor 6 Lumajang,Penggugat asal membutuhkan pinjaman/kredit dari Tergugat (BNI ) sebesarRp 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa "salah dan keliru" Tergugat (BNI) melakukan verifikasi pencairankredit investasi

PUTUSANNomor 3139/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumbergadung RT.003 RW. 019Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

perjanjian dasar yangmerupakan kesepakatan bersifat umum yang mengatur mengenaipengadaan dan pengoperasian mekanisasi pertanian wilayah PesisirSelatan atas usaha kerja sama antara Penggugat dengan Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat , dalam pengaturan mengenaimekanisasi kerja sama termasuk pembiayaan oleh Bank yakni Tergugat ,adapun pembelian dan manajemen penjualan jasa mekanisasi pertanian olehPenggugat dan Turut Tergugat Il dan dalam hal mengatur tentang sistempenjaminan termasuk Self

dan perjanjian antara Penggugat danMitra Kerja i.c Turut Tergugat Il, yang selanjutnya disebut Perjanjian DuaPihak secara keseluruhan mengatur halhal sebagai berikut: Tergugat akan memberikan fasilitas pinjaman Kredit Investasi MultiGuna (KIMG) khusus untuk pembiayaan pengadaan/pembeliansebagian (maksimal 75%) alat dan mesin pertanian (disingkatAlsintan) kepada Turut Tergugat Il yang besarnya masingmasingmaksimum Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)sedangkan sisanya dalam bentuk Self

Nomor 62 PK/Pdt/2017bukti penerimaan dan keabsahan kepemilikan alsintan dari Penggugatkerjasama dan telah disetujui oleh Tergugat ; Penggugat selaku mitra usaha kerjasama dalam perjanjian kerjasamausaha alsintan, telah melakukan kewajibannya dalam penyertaan modalsebesar 35% dari total nilai pembelian alsintan, yaitu berupa pembiayaanatas kekurangan dan pembelian alsintan (Self Financing) berikut danaoperasional seperti penyediaan kantor, gaji karyawan dan lainlain), olehkarena Tergugat hanya menyediakan

PUTUSANNomor 4400/Pdt.G/2018/PA.NjlAN zpi :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka,16 Desember 1973,Umur 45 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan tani, beralamat di Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat, dalam halini berdasarkan Surat

PUTUSANNomor 3007/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukmoilang RT.004 RW. 017Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 5563/Pdt.G/2016/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Kawangrejo RT.004 RW. 005 DesaKawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 3140/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan counter, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 009 DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Tahir, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp206.000,00 Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.TSeSalinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Manap, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.TSe

PUTUSANNomor 1862/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Kalimantan 1 Lingk.