Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN), VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, beralamat di WismaSlipi Lt.6, Jalan Let. Jend. S. Parman Kav.12 Jakarta;3. PT. CITRA LELANG NASIONAL (CLN) BALAI LELANG,beralamat di Kompleks Pokala, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;4 Sdr.
    Clipan FinanceIndonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta;Pada tanggal 05022010 telah di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor : 114/CFI/ADM/XI/09, tanggal 11122009 dari PT.
    Clipan Finance Indonesia. Tbkberkedudukan di Jakarta;e Pada tanggal 10022010 telah di Roya Berdasarkan SuratRoya Nomor :114/CFI/ADM/XI/I/09, tanggal 11122009dari PT.
    Clipan Finance Indonesia. Tbkberkedudukan di Jakarta;e Pada tanggal 10022010 telah di Roya Berdasarkan SuratRoya Nomor : 114/CFI/ADM/XI/I/09, tanggal 11122009dari PT.
    Clipan Finance Indonesia. Tbkberkedudukan di Jakarta;e Pada tanggal 10022010 telah di Roya Berdasarkan SuratRoya Nomor : 114/CFI/ADM/XI/1/09, tanggal 11122009Hal.. 15 dari 35 hal. Putusan Nomor 3152 K/Pdt/2013dari PT.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 30 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 27 April 2015 — Terdakwa I ALEX SANDER Bin DARMAWAN, Terdakwa II SUHAIMI Bin MAT TOHA (Aim), Terdakwa III ARIYON REFKI Bin REFKI, Terdakwa IV JUPRIANTO Bin KASIR dan Terdakwa V HENDRI AGUS TAMI,
3311
  • mobil selama 2 (dua) bulan dan para terdakwa mengaku dari finance;bahwa saksi membenarkan barang bukti truck adalah milik BANI dan benar paraterdakwa pelaku yang membawa paksa mobil truck tersebut;bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4HERO MEGA ATMAJA biN WAWAN HERTA BELLA, pada pokoknyamenerangkan :11bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di bagian pembiayaan Clipan
    Nopol.BE 4107 BA warna hijau tersebut dikeranakan konsumenSARIPUDIN BANI telah melakukan wan prestasi/penunggakan pembayaranangsuran selama 2 (dua) bulan (angsuran ke 35 dan ke 36) seyumlah Rp.6.860.000,(enam juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) akan tetapi angsuran tersebut telahtertunggak selama 43 (empat puluh tiga) bulan dengan total kerugian PT ClipanFinance Indonesia sejumlah Rp.74.068.020 (tujuh puluh empat juta enam puluhdelapan ribu dua puluh rupiah);bahwa dalam setandar peraturan PT Clipan
    mengejar para terdakwa bersama dengan BANI ke arahKotabumi akan tetapi dalam perjalanan tepatnya di jalan depan SPBU MadukoroKecamatan Kotabumi Utara saksi melihat truck milik BANI dipinggir jalan dantelah rame orang juga polisi dilokasi tersebut serta dilokasi dekat mobil truck adaDADANG dan para terdakwa juga;bahwa kemudian untuk penyelesaian lebih lanjut BANI dan para terdakwa dibawake Polsek Madukoro, dan pada saat di Polsek Madukoro terdakwa I ALEXSANDER menerangkan bahwa mendapat kuasa dari PT Clipan
    Utara, bahwa para terdakwa telah mengambilpaksa 1 (satu) unit kendaraan milik BANI yakni berupa 1 (satu) unit mobil truckmerk Hino Dutro warna hijau dengan nopol.BE 4107 BA, yang saat itu dikemudikanoleh supirnya yang bernama DADANG, untuk dibawa ke Polres Kotabumi untukpenyelesaian kewajiban BANI selaku penerima fasilitas keridit;e bahwa terdakwa I ALEX SANDER ,dkk. mengambil (satu) unit truck merk HinoDutro warna hijau Nipol.BE 4107 BA tersebut karena mobil tersebut telah macet17kredit di Leasing Clipan
    bahwa para terdakwa telah mengambil paksa (satu) unitkendaraan milik BANI yakni berupa 1 (satu) unit mobil truck merk Hino Dutro warna hijaudengan nopol.BE 4107 BA, yang saat itu dikemudikan oleh supirnya yang bernamaDADANG, untuk dibawa ke Polres Kotabumi untuk penyelesaian kewajiban BANI selakupenerima fasilitas keridit;Menimbang, bahwa terdakwa I ALEX SANDER ,dkk. mengambil (satu) unit truckmerk Hino Dutro warna hijau Nipol.BE 4107 BA tersebut karena mobil tersebut telah macetkredit di Leasing Clipan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 38/PID/2018/PT PDG.
Tanggal 25 April 2018 — ANDI HIDAYAT Pgl. ANDI;
5517
  • mobil tersebut, setelah berkenalan terdakwa langsung mengecekkondisi mobil tersebut secara keseluruhan dan mencoba menghidupkanmesinnya, setelah dicek semuanya, barulah terdakwa diajak masuk kedalam rumah oleh ayah RANDO tadi, dan di dalam rumah barulah terdakwabertemu dengan YETTI LINDA, setelah bertemu mulailah pembicaraantentang masalah pembelian mobil tersebut, dimana saat itu YETTI LINDAdan ayah RANDO tadi menjelaskan kepada terdakwa bahwa mobil tersebutmasih dalam keadaan kredit di Leasing Clipan
    enam belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan selanjutnya uang tersebut terdakwa berikan kepadaayah RANDO yang bernama SYUKRI tersebut, setelah uang diserahkanbarulah terdakwa membuatkan kwitansi pembelian mobil tersebut sebesarRp. 16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), danfotocopynya terdakwa serahkan kepada RANDO, selanjutnya diberikanlahkepada terdakwa kunci kontak serta STNK mobil tersebut dan fotocopysurat perjanjian kontrak kredit mobil tersebut di leasing Clipan
    Finance,setelah itu karena hari itu sudah malam sehingga terdakwa mengatakankepada YETTI LINDA untuk berjanji pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 akan bersamasama datang ke Clipan Finance dengan istri terdakwauntuk mengurus proses balik nama kredit mobil tersebut guna meyakinkanlagi YETTI LINDA tersebut, setelah itu terdakwa dan ANGGA membawamobil tersebut sedangkan RIKI dan temannya membawa sepeda motor tadi.Atas peran terdakwa dan kawan kawannya mendapat uang dari Alex yangberbeda beda , terdakwa
    diberikan komisi langsung oleh ANGGA kuranglebih sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Setelah itu pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 saat yangterdakwa janjikan kepada pihak korban saat itu bahwa terdakwa akandatang bersama dengan istrinya ke Clipan Finance Bukittinggi untukmengurus proses over kredit mobil tersebut, memang pada hari Senin ituterdakwa tidak jadi datang, dan seingat terdakwa memang pihak dari YETTILINDA yakni anaknya RANDO dan suaminya ada menghubungi terdakwa
Register : 04-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2023 — CLIPAN FINANCE INDONESIA.TBK CABANG BUNGO
13838
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA.TBK CABANG BUNGO
Register : 07-06-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2023 — CLIPAN FINANCE INDONESIA,Tbk
2.JANTJE
430
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA,Tbk
    2.JANTJE
Register : 07-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 158/Pdt.Bth/2019/PN Jmb
Tanggal 22 April 2020 — Clipan Finance Indonesia, Tbk cabang Jambi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Negeri Sengeti
6742
  • Clipan Finance Indonesia, Tbk cabang Jambi
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Negeri Sengeti
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
HERU ASTUTI Als. ASTUTI
2612

  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU ASTUTI als ASTUTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) Bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa ;
    1 UNIT Mobil Toyota avanza Type G No Polisi BD 1884 LC warna silver metalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635, Nomor Mesin DA30828 beserta kunci kontak ;
    1 lembar surat keterangan konsumen nomor 85OSTNK20170100013 dari PT Clipan
    Menetapkan barang bukti ;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.Bgl> 1 UNIT Mobil Toyota avanza Type G No Polisi BD 1884 LC warnasilver metalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635, NomorMesin DA30828 beserta kunci kontak> 1 lembar surat keterangan konsumen nomor850STNK20170100013 dari PT Clipan Finance Bengkulu dengankonsumen ARI MUSTIKA> 1 lembar bukti Print Out laporan transaksi Rekening tabunganan NURMALI terhadap uang sebesar Rp. 1.000.000, padatanggal 31 Desember 2016Dikembalikan
    tersebut diserahkankepada seseorang yang bernama AGUS PURWANTO ;> bahwa dari keterangan terdakwa di Penyidik , saksi juga mendapatkaninformasi mobilnya tersebut telah digadaikan oleh seseorang yang bernamaEDI dan yang menggadaikan mobil tersebut adalah AGUS PURWANTOteman dekat Terdakwa di daerah Curup Rejang Lebong ;> bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga mobil miliknya tersebutdigadaikan oleh AGUS PURWANTO ;> bahwa setahu saksi , status mobil saksi korban tersebut masih dikredit olehsaksi dari PT Clipan
    dalam tangannya bukan karenakejahatan ;Halaman 14 dari 18 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.BglBahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian maka dapat disimpulkansebagai berikut ;> barang bukti 1 UNIT Mobil Toyota avanza Type G No Polisi BD 1884 LCwarna silver metalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635, Nomor MesinDA30828 beserta kunci kontak ;> bukti surat 1 Ilembar surat keterangan konsumen nomor850STNK20170100013 dari PT Clipan
    alasanalasan pemaaf dan pembenaryang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwatersebut dan oleh karena itu sudah sepatutnya terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan kejahatan yang telah dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;> 1 UNIT Mobil Toyota avanza Type G No Polisi BD 1884 LC warna silvermetalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635, Nomor Mesin DA30828beserta kunci kontak ;> 1 lembar surat keterangan konsumen nomor 85OSTNK20170100013dari PT Clipan
    Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 UNIT Mobil Toyota avanza Type G No Polisi BD 1884 LC warna silvermetalik Nomor Rangka MHFFMRGK34K022635, Nomor Mesin DA30828beserta kunci kontak ;> 1 lembar surat keterangan konsumen nomor 85O0STNK20170100013 dariPT Clipan Finance Bengkulu dengan konsumen ARI MUSTIKA ;> 1 lembar bukti Print Out laporan transaksi Rekening tabungan an NURMALIterhadap uang sebesar Rp. 1.000.000, pada tanggal 31 Desember 2016 ;dikembalikan kepada saksi korban ARI MUSTIKA4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1465/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
M. RIDWAN K
8156
  • Clipan Finance Indonesia yaitu saksi Abdul Muiz Sultoni;
  • Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar tanda terima BPKB tanggal 14 September 2017;
    2. 1 (satu) lembar surat kuasa September 2017;
    3. 1 (satu) lembar formulir konfirmasi pengeluaran BPKB;
    4. 1 (satu) bundle foto copy surat perjanjian pembiayaan konsumen No.
      Clipan Finance Indonesia berikut faktur dan form A;
    5. 1 (satu) lembar Form Esek-esek yang dilegalisir oleh PT. Clipan Finance Indonesia;
    6. 1 (satu) lembar hasil pengecekan pajak online atas No.
      Clipan Finance Indonesia berikut faktur danform A; 1 (satu) lembar Form Esekesek yang dilegalisir oleh PT. Clipan Finance Indonesia; 1 (satu) lembar hasil pengecekan pajak online atas No. Pol B2169SF; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 8 September 2017 sebesarRp. 420.000.000,; 1 (satu) lembar slip setoran tunaiRp. 369.229.200, tanggal14 September 2017;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 3 dari 51. Putusan No.1465/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.4.
      Clipan Finance Indonesia berikut faktur dan form A10. 1 (satu) lembar Form Esekesek yang dilegalisir oleh PT. Clipan Finance Indonesia11. 1 (Satu) lembar hasil pengecekan pajak online atas No.
      Clipan Finance Indonesia yaitu saksi Abdul Muiz Sultoni,Halaman 47 dari 51. Putusan No.1465/Pid. B/2018/PN. Jkt. Sel.berdasarkan hukum sebagai pembeli yang beritikad baik.
      Clipan Finance Indonesia berikut faktur danform A1 (satu) lembar Form Esekesek yang dilegalisir oleh PT. Clipan Finance Indonesia1 (satu) lembar hasil pengecekan pajak online atas No.
      Clipan Finance Indonesia;10. 1 (satu) lembar hasil pengecekan pajak online atas No.Pol B2169SF;11. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 September 2017sebesar Rp. 420.000.000,:12.1 (satu) lembar slip setoran tunaiRp. 369.229.200,tanggal 14 September 2017;Selurunya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;6.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Clipan dengan Perusahaan Dealer Honda Inter Nusa dimanakedua perusahaan menjalin kerjasama di bidang otomotif, Termohontetap tidak diterima alasan dan Pengakuan PemohonPemohon sudah kehabisan akal untuk meyakinkan Termohon .1.4agar mengerti posisi Pemohon yang bekerja di sebuah perusahaanleasing (Perusahaan Pembiayaan yang secara kebetulan mitra kerjaPemohon bernama perempuan FULANA hanyalah sebatashubungan bisnis yang samasama mewakili perusahaan masingmasing namun Termohon sama sekali tidak mempercayaipengakuan
    Clipan kini Pemohonhanya melakukan pekerjaan bisnis pribadi yang tidak memiliki penghasilantetap, sehingga itulah yang mempengaruhi penghasilan Pemohon yangtekadang dan terkadang tidak ada untuk menafkahi Termohon yang sampaisaat ini masih terikat sebagai istri Pemohon sampai adanya putusanperceraian yang bekekuatan hukum tetap dan sekaligus sebagai ayahkandung dari ke 3 anak kandung Pemohon untuk memberi nafkah kepada(ke 3 anak kandung Pemohon sampai dewasa (mandiriDalam Rekonvensi:Bahwa halhal
    Clipan .asehingga Tergugat Rekonvensi tidak memiliki penghasilan tetapdan saat ini hanya menjalankan bisnis pribadi yang tidak punya;pemasukan tetapHalaman 25 dari 56 Putusan Nomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Tergugat Rekonvensi masin mempunyai beban .bpembayaran rumah yang masih diangsur dengan nilai Rp.6.000.000, yang saat Tergugat Rekonvensi memberikan haktinggal kepada Penggugat Rekonvensi dan anak kandungTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi sebagaisbentuk tangggung jawabMengenai
    Clipan Finance yaitu sebesar Rp. 15.655.160,00;Menimbang, bahwa bukti T2 berupa Surat Peringatan ke 1 kepadaPemohon Konvensi atas tunggakan pembayaran angsuran kredit rumah, telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut menerangkantunggakan pembayaran Pemohon Konvensi pada bank Jabar priode bulan Mei2019 sampai dengan bulan Juni 2019;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa fotokopi Surat Peringatan ke 2kepada Pemohon Konvensi atas tunggakan pembayaran angsuran kreditHalaman 39 dari
    Clipan Finance sejumlah yaitu sebesar Rp.15.655.160,00, per Agustus 2018, namun Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi menyatakan menyatakan telah berhenti bekerja di PT Clipan sejakbulan April 2019 dan menyatakan Tergugat Rekonvensi / Pemohon hanyaHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks.menjalankan bisnis pribadi (makelar penjualan mobil) dengan penghasilan yangtidak menetap;Menimbang, bahwa bukti T2 sampai dengan T4 berupa Surat Tegurankepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2019 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK Branch Pekanbaru
Turut Tergugat:
Perusahaan Debt Collector PT. TOHO Pelita Bersama
14532
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK Branch Pekanbaru
    Turut Tergugat:
    Perusahaan Debt Collector PT. TOHO Pelita Bersama
    Clipan Finance Indonesia Tbk Branch Pekanbaru, tempat kedudukanJalan Arifin Ahmad Nomor 202, RT.008 RW.002 SidomulyoTimur Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Syahrial dan Evi Rusdi, AR HeadCollection Pekanbaru, beralamat di Jalan Arifin Achmad Nomor202, Kecamatan Marpoyan Damai Kelurahan Sidomulyo Timur,Pekanbaru, Sebagal Tergugat;Perusahaan Debt Collector PT.
    Clipan Finance dengan T. Muhammad Rifkinomor: 8070791711 (Pasal 2 tentang Jangka Waktu) dan lampiran Perjanjian pembiayaan Multiguna. Diberi tanda Bukti P. 5Surat Kuasa Khusus dan Surat Pernyataan tanpa ditandatanganiPenerima Kuasa tertanggal 26 Juli 2018. Diberi tanda Bukti P. 6Bukti Kwitansi Pembelian Handphon merek OPPO FIS dari TokoHARAPAN PONSEL tertanggal 03122016.
    Anmad Yani dengan Kop Surat Clipan Finance, diberitanda Bukti P. 15Berita Acara Serah Terima Kendaraan tarikan Nomor Polisi BM 1033 NGNo. Surat Penarikan No. 084678 tertanggal/hnari Kamis, 26718 denganlokasi Penarikan di Jl. Cempaka dengan Kop Surat Clipan Finance dantanpa ada tanda tangan Para Pihak yang menyerahkan dan yangmenerima. Diberi tanda Bukti P. 16Tanda Terima Unit No. Polisi BM 1033 NG dari PT.
    Clipan Finance, tetapi mobil tersebuttidak ada disana;Keterangan saksi Ill FER! ANDRIBahwa ketika sesuatu dianggap Wanprestasi/ Ingkar Janji;Bahwa suatu Wanprestesi dikategorikan menjadi 4 tingkat kolektabilitasperbankanBahwa pada peristiwa penarikan ini telah terlambar 4 bulan;Bahwa jika terlambat 3 bulan termasuk kategori dianggap lancar;Bahwa kolektabilitas ada 4 tingkatan:1. Terlambat 3 bulan dianggap lancar;2. Terlambat 4 bulan dianggap kurang lancar;3.
    Clipan Finance Indonesia,Tok CabangPekanbaru selaku TERGUGAT dengan Bapak T.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 17 September 2014 — CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarmasin. 2. OTORITAS JASA KEUANGAN. 3. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA (HAM) REPUBLIK INDONESIA Cq. Kanwil KUM HAM Kalimantan Selatan Banjarmasin
3113
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarmasin.2. OTORITAS JASA KEUANGAN.3. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA (HAM) REPUBLIK INDONESIA Cq. Kanwil KUM HAM Kalimantan Selatan Banjarmasin
    CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarmasin,beralamat di Jalan A. Yani Km. 5,5 No. 450 C RT. 015 Banjarmasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada IRPANSYAH, SH. danSTEFANUS DIAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2013, yang selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat;. OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat di Gedung SumitroDjojohadikusumo Jalan Lapangan Banteng Timur No. 24 Jakarta,dalam hal ini memberi Kuasa kepada LUTHFI ZAIN FUADY, dkk.
    CLIPAN FINANCE INDONESIA TbkCabang Banjarmasin, Dkk. yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2014/PT.BJUM3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);nn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI RABU, TANGGAL 17 SEPTEMBER2014, oleh kami : H.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 298/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Desember 2021 — CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk (KANTOR PUSAT),
3.PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk (KANTOR CABANG),
4.H. DEDY SOFYAN HZ.( pemilik atau Pengelola Tambra Motor)
5.TRI PUJIANTO (CHALISTA MOTOR )
12628
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk (KANTOR PUSAT),
    3.PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk (KANTOR CABANG),
    4.H. DEDY SOFYAN HZ.( pemilik atau Pengelola Tambra Motor)
    5.TRI PUJIANTO (CHALISTA MOTOR )
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Nopember 2013 — WIDADA ADI SAPUTRA Bin HADI PERWITO
4911
  • Nurly kpd Nasrodin; e. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Clipan Finance; dikembalikan kepada Saksi Drs. Nasrodin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)
    Nurly kpd Nasrodin1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Clipan Financedibenarkan oleh Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Nurly kpd Nasrodin;1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Clipan Finance;dibenarkan oleh Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
    Drs Purwanta dengan caradikredit melalui Clipan Finace;Bahwa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalikNo.pol AB1225FB berikut STNK an.
    Nurly kpd Nasrodin;e. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Clipan Finance;Karena merupakan milik dari Saksi Drs. Nasrodin maka dikembalikan kepada Saksi Drs.Nasrodin;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara;Mengingat Pasal 378 KUHP jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP, KUHAP (UU no. 8Tahun 1981) dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Nurly kpd Nasrodin;e. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Clipan Finance;dikembalikan kepada Saksi Drs. Nasrodin;1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013 oleh kami LISSUSILOWATI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s SAGUNG BUNGAMAYASAPUTRI ANTARA, SH dan IKA DHIANAWATI, SH.
Putus : 20-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 PK/Pdt/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk, dalam hal ini diwakili oleh Harjanto Tjitohardjojo dan Engelbert Rorong JR, selaku Direktur Utama dan Direktur VS DEWI SARI LESTARI, dkk.
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk, dalam hal ini diwakili oleh Harjanto Tjitohardjojo dan Engelbert Rorong JR, selaku Direktur Utama dan Direktur VS DEWI SARI LESTARI, dkk.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2013 — PT.TAMBANG KAYU CEMERLANG, ; GUNAWAN SUTANTO, DKK
243141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding dan ParaTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut TermohonKasasi/Tergugat ll dan Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:Bahwa sekitar tahun 1989 Tergugat mempunyai permasalahan kritisatas perseroan PT Sinar Cempaka Abadi dengan terdapatnya ancaman dariPihak Kreditur PT Uppindo IDFC Jakarta dan PT Clipan
    Putusan Nomor 254 PK/Pdt/2013kembali oleh Tergugat dari para Kreditur PT Uppindo IDFC Jakarta danPT Clipan Finance Indonesia;Bahwa oleh karena keterbatasan likuiditas, ternyata Tergugat Il hanyasanggup melakukan penyelesaian permasalahan perseroan dengan paraKreditur.
    Atas kesepakatan antara Tergugat dan Tergugat Il maka assetperseroan dijual kepada Penggugat, dimana dari hasil penjualan assetperseroan itu dimaksudkan untuk menyelesaikan pembayaran baik terhadapTergugat Il maupun terhadap para Kreditur yang lain di luar PT Upptndo IDFCJakarta dan PT Clipan Finance Indonesia serta menyelamatkan para karyawandari keresahan dan pemutusan Hubungan Kerja (PHK) besarbesaran;Bahwa dalam rangka penjualan asset perseroan tersebut.
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali V/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak bisa lari dari tanggung jawab yaitu PT Sinar CempakaAbadi telah berhutang kepada kreditur PT Upindo IDCF Cabang Jakarta danPT Clipan Finance Indonesia Jakarta, dengan jaminan tanah dan bangunanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Kletek seluas + 49.670 m?
    /Terbanding /Penggugatdengan Termohon Peninjauan Kembali I/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Peninjauan Kembali Il/Termohon Kasasi Il/Terbanding Il/Tergugat Il sudah membavar lunas seluruh hutang PT SinarCempaka Abadi/Termohon Peninjauan Kembali VPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat kepada Kreditur PT Uppindi IDCF Cabang Jakartadan PT Clipan Finance Indonesia Jakarta, sampai saat diajukan gugatan inioleh Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi IVTerbandingVPenggugat, sdr.
Register : 29-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 22 Juli 2020 — Clipan Finance Indonesia, Tbk cabang Jambi
13882
  • Clipan Finance Indonesia, Tbk cabang Jambi
    CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Wisma Slipi,Lantai 6 Jalan Let. Jend. S. Parman Kav.12, Jakarta Barat Cq.PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Jambiberkedudukan di Jalan Hayam Wuruk, Nomor 3 A KebunHandil Jelutung Kota Jambi, yang diwakili oleh :1. Gita Puspa Kirana Darmawan;2. Engelbert Rorong JR;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan No. 59/PDT/2020/PN JMBmasing masing selaku Presiden Direktur dan Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Teguh Wiyono, S.H.
    Clipan Finance Indonesia Tbk. CabangJambi selaku pihak pemberi fidusia (debitor), Hal tersebut merupakansuatu kesalahan dalam surat gugatan perlawanan Pelawan yaitu tidaklengkapnya pihakpihak yang seharusnya turut terlawan, dengan demikiangugatan pelawan haruslah dinyatakan idak dapat diterima (Niet On Vankelijk verleard);3.
    Clipan Finance Indonesia, Tok.
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Januari 2012 —
226
  • Clipan Finance melalui ARIEF BUDI PRASETYO.31. 1 ( satu) unit mobil toyota Rush warna hitam metalik An. Sujarwoto No.Pol : H-8748-DE, tahun 2008 No.Rangka : MHFE2CJ2J8K005642, No. Mesin : DAK5311, berikut BPKB No.F.06211891, STNK No.0442994 dan kunci kontak. (disita dari Tutik Sulistyowati).32. 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Rush Warna hitam metalik atas nama Nurbati dengan Nomor Polisi : B-7674-NI tahun 2008 No. Rangka : MHFE2CK3J8K002595, No. Mesin : DAG2373, berikut BPKB No.
    Clipan Finance Indonesiamengenai pembayaran angsuran Nissan XTrail dengan nomorpolisi : B1170MN adalah menjadi tanggungjawab Ir. Munjayin alsIr.
    Clipan Finance Indonesiatbk.Benar yang mengajukan kredit ke PT. Clipan Finance Indonesia tbkadalah atas nama Armein Muhammad dengan alamat Jl. KarangAsli Blok C.1 No.14 Rt.013 Rw.03 Lebak Bulus Cilandak JakartaSelatan.Benar proses kredit dilaksanakan dimana Mobil tersebut adalahmobil milik Show Room Kebaru Motor yang beralamat di H.
    Clipan Finance Finance.Benar setelah BPKB ada PT.
    Clipan Finance Indonesiatbk adalah atas nama Adi yasa dengan alamat Jl. Cempaka Baru 5no. 35 Rt. 01/07 Kel. Cempaka Baru, Kec, Kemayoran JakartaPusat.Benar proses kredit tersebut dilaksanakan adalah mobil milikAdiyasa yang beralamat dengan alamat Jl. Cempaka Baru 5 no.35Rt. 01/07 Kel.
    Clipan dinomor rekening Bank BCA29Cab. Pal Merah dinomor rekning 372.8900000 atas nama PT. ClipanFinance Indonesia.Benar mobil Honda City tahun 2004 warna hitam Nomor Polisi :B8058OS tersebut yang melakukan pembayaran angsuran setiapbulan adalah Adiyasa dan pembayaranya Rp.3.528.000, (tiga jutalima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) secara transfer kerekeningmilik PT. Clipan dinomor rekening Bank BCA Cab. Pal Merahdinomor rekning 372.8900000 atas nama PT.
Register : 17-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 98/PDT/2024/PT JMB
Tanggal 24 September 2024 — CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
144
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
Register : 04-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 103/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 3 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat III : Kepala PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Kendari
Terbanding/Penggugat : Ir. Hj. RAHDINA
Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIANUS
Turut Terbanding/Tergugat II : ADI
8334
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK CABANG KENDARI, beralamat diKompleks Senapati Land Blok A Nomor 34, Jalan Brigjen M. Joenoes(By Pass), KendariSulawesi Tenggara;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya masingmasing bernama : TEGUHWIYONO, SH., ROME! NATARIDA SIBORO, SH., HANDITO RESTUWIDIANTOTO, SH., DIRGO HONESA, SH., TERIMAN ANUGRAH HALAWA,SH., M. RUSTAM HASNU, FIRMANSYAH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2019. Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat III;Melawan1.
    Clipan Finance di Kendari dan BPKBmobil ada pada PT. Clipan Finance Kendari. Akhirnya Penggugatmendesak Tergugat untuk mengembalikan BPKB mobilnya namunTergugat menjawab tidak perlu ragu mobil tersebutakan dibelinyadan paling lambat bulan April 2018 akan dibayar lunas.Setelah ituTergugat semakin sulit dinubungi, ditelepon tidak diangkat yang padaakhirnya nomor HPnya tidak aktif sehingga Penggugat kesulitanmenghubungi Tergugat ;.
    Clipan Finance(Tergugat III) dimana mobilnya Ibu (Penggugat) dijaminkan danALFIANUS sudah 3 bulan menunggak. Karena merasa dibohongi,pada tanggal 5 Desember 2018 Penggugat melaporkan Tergugat diPolda Sultra. Atas laporan itu Tergugat diproses, kemudian berkasperkaranya dilimpahkan ke kejaksaan yang pada akhirnyadilimpahkan di Pengadilan Negeri Kendari, perkara mana didaftar dibawah Register Perkara Pidana No. 285/Pid.B/2019/PN. Kdi.
    Dalam putusan perkara pidana tersebut Majelis Hakim (putusanhalaman 16 angka 3) menyimpulkan : Bahwa benar pada tanggal 31Maret 2018 Terdakwa bermohon meminjam uang di Kantor ClipanFinance Kendari dengan menjaminkan BPKB mobil milik saksi korbantersebut, dan untuk meyakinkan pihak Clipan Finance Kendaritersebut, terdakwa menggunakan foto copy identitas saksi korban, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik DT. 7424 AE, 1(satu) buah asli STNK mobil, (satu) buah asli BPKB mobil, dan 1(satu
Register : 14-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Clipan Finance Indonesia Tbk cq PT.Clipan Finance Indonesia Cabang Banjarmasin
Tergugat:
1.Hendrik Arbianto
2.CV Borneo Jaya Diesel
7732
  • Penggugat:
    PT Clipan Finance Indonesia Tbk cq PT.Clipan Finance Indonesia Cabang Banjarmasin
    Tergugat:
    1.Hendrik Arbianto
    2.CV Borneo Jaya Diesel