Ditemukan 551 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Gola Go Cth OI igligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 13 hal.
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1989/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gola (yo Cth OI igligreaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHal. 10 dari
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0079/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
Il halaman164 yang berbunyi :83 ES AES Sole BM Cas Ss i ty ME Cth USA Ag IYSta) cae Lis5 VsArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapalama , maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidakterpoutus dengan lampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=dae Slr VM sbnol le raz jlpo csal 13) ae all goliall 20 Cth i de all siglltel oxy Sell lyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Psp Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SNe Aang) Cth os geal Ghee Ai Gag aaArtinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon (hadir) dan Termohon (tidak hadir)
39 — 0
39 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0638/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEI CTH GIN ee cece eee reece eee eemmeeeemieTERMOHON, umur 26 tahun, agama
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1906/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2013 —
8 — 1
8 — 1
Il halaman164 yang berbunyi :oS ES AES Sole BA Cas Ss Bi ty MEE Cth US ng 1Sta cae Liss VY,Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapalama , maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidakterpoutus dengan lampaunya masaMaka, kepada Pemohon patut dihukum untuk membayar kepadaTermohon nafkah iddah, dan uang mut'ah tersebut yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2889/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon lawan termohon
11 — 0
11 — 0
bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidangdan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yangmenjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal 76ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale Qeraue alll Cth
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Surat Keterangan Nomor /Cth/XII/2017 tanggal 23102017 yangdikeluarkan Kantor Pemerintah Desa , Kabupaten Bantul (P.3);SaksiSaksiSAKSI 1, . menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di selama 1 tahun 5 bulan, kKemudian pada bulan Februari 2012 pisah rumahHal. 4 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btlkarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai sekarang tidakdiketahui
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN inal le zazll ylpo) Cal 15) ae aell golill 6 Cth ai de all siWelle!
Register : 01-03-2006 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 257/Pdt.G/2005/PA.Mr Tanggal 4 April 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 1
32 — 1
Pemohon telah ikrar menjatuhkantalak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Selasa tanggal 9 Mei 2006 saya ##HHKHHEHHHHE menjatuhkan talak kepada isteri saya bernama ####+HHH CTH Odengan talak satu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undangNomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lain yangberlaku dan berkaitan dengan ini; MENETAPKAN1
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.PL Tanggal 11 September 2014 — Jaksa Penuntut:
IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
HARDI UDA'A, SE., MM.
240 — 46
IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
HARDI UDA'A, SE., MM.
240 — 46
Rp. 8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu Rupiah) sebagai uang retribusi jasa Pelayanan Pelabuhan Kapal yang belum disetorkan ke kas daerah; ----------------------------------------
30) Catatan pengeluaran pembiayaan kapal; ------------------------------------
31) Catatan biaya pembuatan Propeller; ------------------------------------------
32) Surat jalan Nomor 271230 tanggal 1 Pebruari 2013 atas nama pelanggan ibu ANITA untuk pesanan A Propeller Kanan BKN MRT CTH
(Mat, Bronze); -----------------------------------------------------------------
33) Surat jalan Nomor 271231 tanggal 1 Pebruari 2013 atas nama pelanggan ibu ANITA untuk pesanan A Propeller Kiri BKN MRT CTH (Mat, Bronze); ------------------------------------------------------------------------
34) Invoice No. 25000868 tanggal 1 Pebruari 2013 berupa pesanan Propeller Kanan BKN MRT (Mat, Bronze) dan balancing dan BKN data; -------------------------------------------------------
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk RetribusiPenggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu Rupiah); 29) Uang sejumlah Rp. 8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribuRupiah) sebagai uang retribusi jasa Pelayanan Pelabuhan Kapal yangbelum disetorkan ke kas daerah;30) Catatan pengeluaran pembiayaan kapal;31) Catatan biaya pembuatan Propeller;32) Surat jalan Nomor 271230 tanggal 1 Pebruari 2013 atas namapelanggan ibu ANITA untuk pesanan A Propeller Kanan BKN MRT CTH(Mat, Bronze
); 222222 n nnn n nnn nena2133) Surat jalan Nomor 271231 tanggal 1 Pebruari 2013 atas namapelanggan ibu ANITA untuk pesanan A Propeller Kiri BKN MRT CTH(Mat, BronZe); 272222 none nnn nnn n nnn nen ne nnn ene34) Invoice No. 25000868 tanggal 1 Pebruari 2013 berupa pesananPropeller Kanan BKN MRT (Mat, Bronze) dan balancing dan BKN data;35) Invoice no. 25000867 tanggal 1 Pebruari 2013 berupa pesananPropeller Kiri BKN MRT (Mat, Bronze) dan balancing dan BKN data; 36) Kuitansikuitansi pembayaran upah buruh
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 20
121 — 20
5sos cs aasst 8s3~~aonaloObrsHGuNCH MH oOwuS& Sau ag a~~oOoO>S5sSs ANns=osnNloa)CS>~CS=YS =~Y~svusdonSetucaemZAoESnH OH eae Be HAANoOry~~o3s so OM onasQongea ec Boa wsEadaSadsos cue coe SY sue agonseuagemZokonn Ha eos eNOCO oO fos 8CSdiaoo 0oOut aon Zo al oO atntorel o
CTH CO SOwo RF Oo NTsbutMajelis menggunakan Buku Tarif nNoOSs=~ Mh M HAO xaditerbit
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 7
17 — 7
Kitab Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :dias WI Cth og sell Cabs cle din bel Cuygaii 1516Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il belumpernah mendapatkan kutipan akta nikah, maka terhadap petitum angka 2,yang memohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang berlangsung padatanggal
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
G0 Cth oO!
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN inal le zazll ylpo) Cal 15) ae aell golill 6 Cth ai de all siWelle!
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2390/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Putusan Nomor2390/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 10 dari 13halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290:ane Flr Y Ina) be cas slne) Ceol B) geal poll 2 Cth oh de all i(ellis!
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YM sbnol le rast jlo csal 13) ap all golall 20 Cth
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1058/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oly i Cael sl clkyl cil Bedas, 5) URIS) col Stall Cpa CL 9H) eal g). 18a Cth Lal goa cal (pacallll dis dag 5) gl Cal ce)CH, g CUS ILA Las BURN Ame aligd Rydal!
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 812/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2016 — -Badi bin Hasadullah C
-Dewi S. Binti Subu
16 — 6
16 — 6
pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:A 950) Cth