Ditemukan 433 data
73 — 29
,e Dhoni Prawasto, SH. danYang semuanya sebagai Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor HukumAJISAKA yang beralamat di JIl.Peleburan Barat 17 Semarang tertanggal 21JUNI 20193 j 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen nnn n nn nennnesPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini, serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 10 Juni 2013 No.128/Pid.B/ 2013/ PN.Smg dalamperkara tersebut di atas : 222220202 2222
Gita Arja Pratama, S.H.
Terdakwa:
Sardi Bin Tukimin
47 — 21
Dhoni Hasyanto;
Dikembalikan kepada Saksi Dhoni Hasyanto, A.
Dheny Surya Aditya
60 — 10
Emmy Herawati, SP.PK ;Bertand Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3082/1987tanggal 13101987, atas nama Septian MahardiPrimadana ;Bertand Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4060/1994tanggal 3101994, atas nama Dhoni Dasagusta ;Bertand Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4146/1993tanggal 12111993, atas nama Dheny Surya Aditya :Bertand Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumahEmmy Herawati ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1295/Pdt.P/2018/PN MlgBertand Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3573KM090720180002
19 — 15
Prabumulih Timur KotaPrabumulih serta teman saksi sewaktu melakukan penangkapan adalahsdr ADRIAN DHONI ANUGRAH;e Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena melakukan penyalahgunakanNarkotika jenis sabu bersam sdr IVAN RAMADHAN Als IVAN BinDARWIN dan sdr RUDI HARTONO dan sdri ARMI YUSARTI serta barangbukti yang kami sita 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu (bong),1 (satu)buah pirek kaca yang masih ada sisa shabu dan 4 (empat) pipet plastikserta 1 (Satu) buah plastik yang diduga masih ada sisa shabu ;e Bahwa
Saksi ADRIAN DHONI ANUGRAH.HR Bin HARUDIN.HS:.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa dihadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu
17 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhoni Rahmanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Gaby Nabila binti Karliansyah);
- Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Arafiq Adhitama Putra, umur 4 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu
86 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakhakmaingmasing Para Penggugat atas Pemutusan Hubungan Kerja berupaUang Pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat(3), Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Upah bulan Juni2016 dan THR tahun 2016, dengan rincian sebagai berikut: No Nama Para Penggugat Jumlah (Rp)1 Sutopo 53.829.219,002 Dhoni
30 — 14
Dhoni Amalia Arbaeni , dokter pada PuskesmasPerawatan Moti ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanLuka Berat , karena saksi korban Aswia Muhamad hendak merobek mulut terdakwadengan cara memasukkan tangannya dan jarijarinya dalam mulut terdakwa dan tanpaterdakwa sadari sudah menggigit jari kelingking kanan hingga putusMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
71 — 26
relaas pemberitahuan membaca berkasperkara tanggal 3 Agustus 2015, No211 / Pdt.G / 2015 / PN.Plg, ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding /semula Tergugat diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Undangundang, oleh karena itupermohonan banding dari kuasa hukum Pembanding / semula Tergugat tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding / semula Tergugat melalui kuasahukumnya Dhoni
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dhoni Candra Bin Muaji) terhadap Penggugat (Robingatun Binti Tukiran (Alm));
4.
62 — 50
Habibur Letda Cba Vicky danLetda Inf Dhoni Dwi Prasetyo ( Saksi2 )..5. Bahwa benar kemudian Terdakwa melakukan pemukulan terhadap ke lima perwira (Para danton ) dimulai dari :. Letda Inf. Doni dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengarah kemukasebanyak beberapa kali, mengarah ke ulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan tendangansebanyak 1 (satu) kali mengarah ke bagian dada.. Letda Inf.
Habibur Letda Cba Vicky danLetda Inf Dhoni Dwi Prasetyo ( Saksi2 )..4. Bahwa benar kemudian Terdakwa melakukan pemukulan terhadap ke lima perwira (Para danton ) dimulai dari :. Letda Inf. Doni dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengarah kemukasebanyak beberapa kali, mengarah ke ulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan tendangansebanyak 1 (satu) kali mengarah ke bagian dada.. Letda Inf.
27 — 8
Penahanan oleh Hakim Semarang sejak tanggal 01022017 s/d 02032017 Penahanan oleh Hakim PN Semarang sejak tanggal 25072017 s/d 23082017 Perpanjangan penahanan oleh KPN Semarang sejak tanggal 24082017 s/d22102017.Selama dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa didampingi PenasehatHukum: DHONI PRAWASTO,S.H dan ARI WIDIYANTO,S.H. Para Advocat padaKantor Hukum ADJISAKAPerum Grand Flamboyan Jin.
1611 — 854
., Dhoni Yusra,SH.MH., Muh.
Terdakwa:
1.DIAN SUPYANA Als IBOY Bin ENDANG
2.WILDAN NURIL FAZRI Bin UJANG SUPRIATNA
3.DHONI SHOPWAH FIRDAUS AKRAM Bin DODO
4.YUDI HARYADI Bin MOMON
5.VAISAL RAMDANI Bin DADI
6.BUBUN Bin NUMRONI (Alm)
7.IRFAN ABDUL AZIZ Als UKET Bin ROHADI (Alm)
8.DEDE YUSTIAN Als IYAN Bin SUPARJO
41 — 20
DHONI SHOPWAH FIRDAUS AKRAM Bin DODO, Terdakwa IV. YUDI HARYADI Bin MOMON, Terdakwa V. VAISAL RAMDANI Als ISAL Bin DADI, Terdakwa VI. BUBUN Bin NUMRONI (Alm), Terdakwa VII. IRFAN ABDUL AZIZ Als UKET Bin ROHADI (Alm) dan Terdakwa VIII.DEDE YUSTIAN Als IYAN Bin SUPARJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana..
Dikembalikan kepada terdakwa DHONI SHOPWAH FIRDAUS AKRAM Bin DODO.
- 1 (Satu) buah Jaket panjang warna Hitam;
- 1 (Satu) buah Celana Levis panjang warna Hitam;
- 1 (Satu) buah Kameja warna Hijau.
Dikembalikan kepada terdakwa VAISAL RAMDANI Als ISAL Bin DADI.
Terdakwa:
1.DIAN SUPYANA Als IBOY Bin ENDANG
2.WILDAN NURIL FAZRI Bin UJANG SUPRIATNA
3.DHONI SHOPWAH FIRDAUS AKRAM Bin DODO
4.YUDI HARYADI Bin MOMON
5.VAISAL RAMDANI Bin DADI
6.BUBUN Bin NUMRONI (Alm)
7.IRFAN ABDUL AZIZ Als UKET Bin ROHADI (Alm)
8.DEDE YUSTIAN Als IYAN Bin SUPARJO
28 — 3
Saksi DHONI HENDRA WIJAYA;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebelahwarung kopi milik terdakwa ada pemainan dadu dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;e Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada pimpinannya danmelakukan penyelidikan ternyata benar, dan saksi kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014sekira pukul 00.15 Wib, disebuah warung kopi milik terdakwa di DesaWayut Kecamatan Jiwan Kabupaten
51 — 5
., Dhoni Prastowo, S.H. dan Setiadi, S.H., Para Advokat,Konsultan Hukum, Kurator dan Pengurus dari Kantor Advokat LDN Ernst,beralamat di Ruko Mega Peterongan, JI.
MUL PARIYEM
50 — 4
tanggal 03 Maret 2000 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( MUL PARIYEM ) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa, yang bernama : TEGUH MARFUATkhusus untuk mengurus balik nama tanah pekarangan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.4228 luas 200 meter persegi yang terletak di Kelurahan Plumbungan Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen yang semula atas nama 1.DHONI
ANDRI ADHI, 2.HERY PURNAMA PUTRA 3.MUL PARIYEM 4.RUDI SURYANTO 5.TEGUH MARFUAT menjadi atas nama DHONI ANDRI ADHI ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000 (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
24 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dhoni Irwansyah bin Irwan) dengan Pemohon II (Sinaria binti
Sugianto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2020 di Desa Kembang Ayun, Kecamatan Tanjung
Sakti Pumu, Kabupaten Lahat;
3.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. SUTAMIN
21 — 3
Bahwa pada hari tanggal bulan tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa,saksi membeli pil LL dari Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik berisi sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli pil LL kepada Terdakwa dengan cara komunikasimelalui HP kemudian saksi dan Terdakwa janjian untuk bertemu langsungkemudian saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan pil LL kepada saksi ; Bahwa saksi mengedarkan pil LL kepada Roma Dhoni
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
173 — 69
Dana sebesar Rp.300 juta tersebut diserahkansecara tunai ke Pak Dhoni (yang pada saat itu menjabat DirekturUtama BPRS Jabal Nur) atas perintah Pak Bambang via telpon.Informasi beberapa waktu setelah menyerahkan dana tersebut, Bunenny sering menanyakan perihal Bilyet Deposito ke Pak Bambangnamun tidak ada hasil dan pernah juga menanyakan ke Pak Edi(Kepala Cabang BPRS Jabal Nur Sidoarjo) namun hasilnya nihil.Setelah kejadian tersebut, suatu hari saksi ke ruangnya Pak Bugi untukkonsultasi ke beliau
Setelah itu, saksi dipanggil Pak Hasan untukbahas masalah pemenuhan temuan OJK tersebut, bersama Pak Bugi,Pak Bambang dan mereka akhirnya mengurungkan niat untukmenyampaikan temuan OJK tersebut.Pak Hasan memerintahkan saksi bersama dengan Pak Bugi, PakBambang untuk ke rumah Pak Dhoni untuk membahas Deposito JabalNur dimana diikutsertakan juga Pak Edi dari BPR Jabal Nur.
PakHasan memerintahkan ke Pak Dhoni untuk memberikan BilyetDeposito yang menjadi temuan tersebut dengan alasan apapun yangpenting ada yang akan disampaikan ke OJK kalo tidak penyerahanasset. Keputusan tersebut adalah sepihak dari Pak Hasan.
Sambilmenunggu dana milik pak dhoni cair.
Pada saat itu juga, Pak Hasanmemerintahkan untuk meminjami Pak Dhoni sebesar Rp. 25 Juta yangdananya berasal dari Kasbon Pak Hasan dan yang bersangkutanmengatakan bahwa semuanya tanggung jawab Pak Hasan.Selanjutnya, diketahui bahwa rumah tinggal pak Dhoni telah menjadiagunan atas pinjaman istrinya di BMT AtTaubah di Bangil danmemerintahkan saksi untuk bersedia menjadi kuasa penerima assettersebut bersama Pak Bambang dengan alasan Pak Muntaha diBagian Keuangan tentunya harus menyelesaikan masalah
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Dhoni Martien, S.H., M.H.; Darmawan, S.H.;Halaman 22 dari 57 hal. Put. Nomor 135 PK/Pdt.SusPHI/2017Semuanya adalah advokat dan konsultan hukum, baik bersamasama maupun sendirisendiri, yang berkantor di M. Hadi & Rekan,beralamat di Jalan Raya Ciater Maruga Nomor 12 RT 03/RW 08,Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan15310.
Nomor 135 PK/Pdt.SusPHI/2017tertanggal 15 Juli 2014 sebagaimana dinyatakan pada halaman 1 s/dhalaman 2 gugatan Penggugat dan Penggugat II yang dikutip sebagaiberikut:Dengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini: Murdipin Hadi, S.H.; Dhoni Martien, S.H., M.H.; Darmawan, S.H.;Semuanya adalah advokat dan konsultan hukum, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, yang berkantor di M.
Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II merupakangugatan pemutusan hubungan kerja, hal ini sebagaimana diakuioleh Penggugat dan Penggugat II pada halaman 1 gugatannya,yang menyatakan:Kepada Yth.Ketua Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri SerangJalan Raya SerangPandeglang KM. 08 (Palima Raya) Serang.diSerangPerihal: Gugatan pemutusan hubungan kerjaDengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini: Murdipin Hadi, S.H.; Dhoni Martien, S.H., M.H.; Darmawan, S.H.