• ketua DEWIMURNI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 19.000.000,45 Kelompok LEMATANG INDAH ketua YANTI dan besardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.000,46 Kelompok DONAT ketua NURHIDAYA dan besar dananyayaitu sebesar Rp.10.000.000,47 Kelompok KEMIRI Ketua JAWARNI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 9. 500.000,48 Kelompok LENGI JAYA ketua SURYATI dan besar dananyayaitu sebesar Rp. 10.000.000,49 Kelompok MIYANG HEBUNG ketua LESTIANA dan besardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.000,50 Kelompok TEMPE ketua KUSNAWATI

  ketua DEWIMURNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp.19.000.000,45 Kelompok LEMATANG INDAH ketua YANTI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,46 Kelompok DONAT ketua NURHIDAYA dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.000.000,47 Kelompok KEMIRI Ketua JAWARNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp. 9.500.000,48 Kelompok LENGI JAYA ketua SURYATI dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.000.000,49 Kelompok MIYANG HEBUNG ketua LESTIANA dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,50 Kelompok TEMPE ketua KUSNAWATI

  Kusnawati,melainkan uang dana SPP PNPM yang cair untuk kelompok Tempe diserahkan oleh pihakUPK kepada sdr. Syahrani selaku ketua TPK Gunung Megang dalam, dan dari sdr. Syahranidiserahkan kepda ketua kelompok Tempe. Untuk bukti tanda terima penyerahan uang SPPPNPM dibuatkan kwitansi tanda terima antara UPK dan TPK, dan untuk tanda terima dariTPK kepada ketua kwelompok dibuatkan juga kwitansi tana antar TPK dan ketuakelompk,untuk tanda terima dari UPK kepada TPK sdr.

  PJOK mengajukan SKtersebut kepada saksi untuk ditetapkan.64e Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah Tim Veritifikasi sidah bekerja sesuaidengan Tupoksinya atau tidak.e Bahwa saksi mengetahui program PNPM tahun 2009 bermasalah, karena adatunggakan yang belum dibayar.e Bahwa benar menurut saksi seharusnya dalam masalah penunggakan dana PNPMTim Veritifikasi yang berwenang dan bertugas memeriksa proses dana PNPMtersebute Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.13 KUSNAWATI

• ketua DEWIMURNI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 19.000.000,45 Kelompok LEMATANG INDAH ketua YANTI dan besardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.000,46 Kelompok DONAT ketua NURHIDAYA dan besar dananyayaitu sebesar Rp.10.000.000,47 Kelompok KEMIRI Ketua JAWARNI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 9. 500.000,48 Kelompok LENGI JAYA ketua SURYATI dan besar dananyayaitu sebesar Rp. 10.000.000,49 Kelompok MIYANG HEBUNG ketua LESTIANA dan besardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.000,50 Kelompok TEMPE ketua KUSNAWATI

  10.000.000,Kelompok TUNAS ketua DEWIMURNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp.19.000.000,Kelompok LEMATANG INDAH ketua YANTI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,Kelompok DONAT ketua NURHIDAYA dan besar dananya yaitu sebesarRp.10.000.000,Kelompok KEMIRI Ketua JAWARNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp. 9.500.000,Kelompok LENGI JAYA ketua SURYATI dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.000.000,Kelompok MIYANG HEBUNG ketua LESTIANA dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,Kelompok TEMPE ketua KUSNAWATI

  ketua DEWIMURNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp.19.000.000,45 Kelompok LEMATANG INDAH ketua YANTI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,46 Kelompok DONAT ketua NURHIDAYA dan besar dananya yaitu sebesarRp.10.000.000,47 Kelompok KEMIRI Ketua JAWARNI dan besar dananya yaitu sebesar Rp. 9.500.000,48 Kelompok LENGI JAYA ketua SURYATI dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.000.000,49 Kelompok MIYANG HEBUNG ketua LESTIANA dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,50 Kelompok TEMPE ketua KUSNAWATI

  Kusnawati, melainkan uang dana SPPPNPM yang cair untuk kelompok Tempe diserahkan olehpihak UPK kepada saksi Syahrani selaku ketua TPKGunung Megang dalam, dan dari sdr. Syahranidiserahkan kepda ketua kelompok Tempe. Untuk buktitanda terima penyerahan uang SPP PNPM dibuatkankwitansi tanda terima antara UPK dan TPK, dan untuktanda terima dari TPK kepada ketua kwelompokdibuatkan juga kwitansi tana antar TPK danketuakelompk, untuk tanda terima dari UPK kepada TPKsdr.

  PJOK, kemudianPJOK mengajukan SK tersebut kepada saksi untukditetapkan.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah TimVeritifikasi sidah bekerja sesuai dengan Tupoksinya atautidak.Bahwa saksi mengetahui program PNPM tahun 2009bermasalah, karena ada tunggakan yang belum dibayar.Bahwa benar menurut saksi seharusnya dalam masalahpenunggakan dana PNPM Tim Veritifikasi yangberwenang dan bertugas memeriksa proses dana PNPMtersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.12 KUSNAWATI

Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara KUSNAWATI Als IBU RATU

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD LUTFI bin KOSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNAWATI binti DUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

  - Mutah sejumlah Rp 2000000,- (dua juta

• H.Abdul Choliq Anmad (Terdakwa sendiri), Sekretaris dijabat oleh Saksi ReniLusdianti, Bendahara dijabat olen Saksi Anny Kusnawati, Pengawas dijabatoleh Saksi Rahmaidah;Bahwa Pengurus KSU Setia Makmur yang ditetapkan dalam perubahananggaran dasar hingga mendapat pengesahan ditetapkan tanpa melaluirapat anggota melainkan ditentukan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 20 April 2008 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat diKantor BPR Gunung Ringgit Jalan Raya Dinoyo 163 A Malang, Terdakwamenawari Saksi

  Abdul Choliq Ahmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.

  Abdul Choliq Anmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.

  Abdul Choliq Ahmad (Terdakwasendiri), Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabatoleh Saksi Anny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.Bahwa pengurus KSU Setia Makmur yang ditetapkan dalam perubahananggaran dasar yang juga telah pengesahan penyusunannya tidak melaluirapat anggota;Bahwa pada tanggal 20 April 2008 sekitar pukul 11.00 WIB. bertempat diKantor BPR Gunung Ringgit Jalan Raya Dinoyo 163 A Malang, Saksi H.Basuki Rahmad ditawari oleh Terdakwa untuk menyimpan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kusnawati binti Rahmat, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1994 adalah:

  2.1 Paimo, sebagai suami;

  2.2 Soetrisno bin Paimo, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3 Soemarsono bin Paimo, sebagai

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Lugistianto bin Suharsono) terhadap Penggugat (Enik Kusnawati alias Enik Kusniawati binti Mansur ).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

• Tung MungTextile Bintan (Bukti T9), PKB berlaku sejak periode 2007 2009, danberdasarkan Bukti T13 tentang Kesepakatan Bersama tertanggal 2 November 2010,PKB tersebut masih diberlakukan dan telah disosialisasikan kepada seluruh Pekerjasebagaimana diterangkan oleh saksi bernama Sugihartini, Nurcahya, dan Kusnawati dipersidangan;12 Lebih lanjut Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta bahwa PKB yapgterdapat pada Pemohon Kasasi diterbitkan dan disahkan oleh Dinas Tenaga Kerja padatahun 2007 sementara

• Ke 2 Penggugat Kawin dengan UMAROH mempunyaianak 2 yaitu TITIK KUSNAWATI binti ISMUNANDAR danWIjl UTAMI binti ISMUNANDAR yang dalamperkawinan tersebut Penggugat bercerai dan kawinlagi dengan UMAROH dan kawin lagi denganSULIKAH;c. Ke 3 Penggugat Kawin dengan SULIKAH mempunyaianak bernama FEBY FEDIA SUSANTO binISMUNANDAR dan ANITA binti ISMUNANDAR.4.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 saksi tidak masuk kerja di tokoTami Jaya karena pada hari itu bukan giliran saksi bekerja dan pada hariberikutnya yaitu hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 baru saksi masuk kerja yangsekaligus pada hari itu juga semua karyawan dikumpulkan oleh saksiROSRIANA yang memberitahukan bahwa toko Tami Jaya telah kehilanganuang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;3 Saksi HETTY KUSNAWATI

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (MARYOTO bin MISNAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANIF KUSNAWATI binti MUNTHOLIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Menolak gugatan Penggugat ;

  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

• Nurlia A.Mdbinti Balusu dan Kusnawati, S.Pd.;Halaman 14 / 29, Putusan Nomor : 0279/Pdt.G/2017/PA.KlkMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon telahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilkesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dansecara materil keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian satu denganyang lainnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

• terbukti telah melakukan kekhilafan ataukekeliruan dalam menilai sebuah pembuktian;Bahwa Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Tergugat) telah mendapatkan pengesahan dari dinas tenagakerja pada tahun 2007 dan PKB tersebut baru ada pada tahun 2007 2009 dan berdasarkan Bukti (T13) tentang Kesepakatan Bersamatanggal 2 November 2012, PKB tersebut masih diberlakukan dan telahdisosialisasikan kepada seluruh Pekerja sebagaimana diterangkan olehsaksi Sugihartini, Nurcahya dan Kusnawati

• RUSDI ) terhadap Penggugat (SITI HUSNAWATI / KUSNAWATI binti SARMANI R);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulut II guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan

• Selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2018 sekitarpukul 09.00 WIB saksi BARBARA BANI KUSNAWATI memberikan berkaspengajuan KMK (KREDIT MODAL KERJA) kepada saksi MOHAMAD IRZALdiruangan kerja saksi BARBARA BANI KUSNAWATI di Lantai Dasar, KantorBank Yudha Bhakti, di Gedung Primagraha Persada di JI.

  Selanjutnya setelah saksi MOHAMAD IRZALmelakukan pemeriksaan terhadap Surat Permohonan dengan cara saksiMOHAMAD IRZAL mencocokan dengan foto KTP terdakwa ALMIRA XAVERIAKWARI hasil pemeriksaannya benar sesuai dengan yang tertera di KTP,sedangkan untuk Bilyet Giro tidak dilakukan pengecekan karena proses kreditatas perintah saksi BARBAR BANI KUSNAWATI selaku Kepala DepartemenKorporasi Bank Yudha Bhakti harus cair pada hari yang sama denganpermohonan pengaljuan kredit.Bahwa pada saat saksi BARBARA BANI

  KUSNAWATI selaku KepalaDepartemen Korporasi Bank Yudha Bhakti melakukanpemeriksaan/pengecekan terhadap seluruh dokumen perysaratan pengajuankredit yang diajukan oleh Sdr.

• perbuatanpersetubuhan tersebut diulangi oleh terdakwa dengan cara yang sama hingga 4(empat kali) pada hari yang sama jam 22.10 wib, jam 22.40 wib dan terakhir jam23.15 wib , setelah perbuatan tersebut selesai sekitar Jam 23.50 wib TerdakwaMOHAMMAD KHOIRUL mengajak saksi korban untuk diantar ke rumah DIAN(DPO), namun sebelumnya saksi korban memakai pakaiannya sendiri danTerdakwa MOHAMMAD KHOIRUL membersihakan kemaluannya ke sungailalu memakai pakaiannya kembali,Atas keterangan saksi tersebut TerdakwaSAKSI 2 MEI KUSNAWATI

• pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Asep Bin Nurdin rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cisantri RT002 RW 003 Desa Sangrawayan Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi(tinggal bersama Ibu Kusnawati

• Endang Tri Kusnawati binti Astadjab, anak kandung perempuan;

  2.4. Supriyono bin Astadjab, anak kandung laki-laki;

  2.5. Nur Qomary Alamsyah bin Astadjab, anak kandung laki-laki;

  2.6. Ngatemi, ibu kandung;

  1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (nuriah bin h.m.ridwan) terhadap Penggugat (kusnawati binti usman);

• Pemohon yang bernama SAFIRATUL HASANAH lahir di Bondowoso, pada tanggal 04 Mei 2019, Anak Ketiga Perempuan dari Suami-Istri bernama BAHARI dan IIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk merubah nama Istri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Siti Fatimah dan Fendi yang semula nama Ibunya Kusnawati