Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mawardi maarda mawaddah mawardiah mawardih mawariah mawardan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat merasa selama 16 tahun pernikahan tidak ada salingtolong menolong dalam kehidupan berumah tangga, tidak adanya welasasih, dan jauh dari tujuan pernikahan yang sakinah, mawardah, warahmah.8.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • 10.Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat, saat ini tinggal denganPenggugat yang terletak di Kota Depok, sejak tahun 2005 hingga saatini;11.Bahwa saat ini Penggugat juga sudah kembali ke agama Kristen;12.Bahwa kewajiban suami istri sebagaimana yang dimaksud dalamUndangundang Perkawinan tersebut tidak dapat dilakukansepenuhnya oleh Penggugat dan Tergugat sampai pada akhirnyaPenggugat mengajukan Gugatan Cerai karena tujuan perkawinanyang mewujudkan rumah tangga tentram dan kasih sayang, Sakinah,Mawardah
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 205/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Muhammad Jamil bin Teuku Muhammad Hasan pada tanggal 26 Juni 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Jamil bin Teuku Muhammad Hasan adalah:
      1. Mawardah binti Abu Bakar (Pemohon I/isteri);
      2. Raudatul Jannah binti Muhammad Jamil (Pemohon II/anak Kandung);
      3. T.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Uut Purwanto bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawardah binti Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga)bulan sebagaimana rumah tangga yang sakinah, mawardah danwarohmah, setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanIbu Tergugat selalu ikut campur setiap permasalahan yang hal iniberdampak terhadap Penggugat dan Tegugat membuat Penggugatdan Tergugat selalu bertengkar, juga sifat Tergugat yang Emosian,selingkuh, seperti tidak
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5636/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menjaga ajaran syariat islam untuk membangun rumahtangga yang sakinah, mawardah, wa rahmah.Bahwa untuk dalil gugatan poin 10 saya sebagai Tergugat sanggupmembayar biaya perkara.Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukantertulis yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliktertulis yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tanpa adapersoalan yang berarti dan semua persoalan yang dihadapi oleh Penggugatdan Tergugat dapat diselesaikan oleh kedua belah pihak (Penggugat danTergugat);Bahwa namun, sejak tahun 2015 hubungan rumah tangga mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat tidak bisa memberikan contoh yang baik dalam membina rumahtangga sebagaimana yang diidamidamkan oleh suatu pernikahannya yaituuntuk membentuk Rumah Tangga yang sakinah, Mawardah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Siti Mawardah Binti Badarudin, lahir tanggal 19 April 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtadq),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Salwa Mawardah, umur 7 tahun.. Bahwa sekitar awal bulan Desember 2019, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dengan Tergugat melalui via telephon yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Tergugat menghabiskan uang kiriman dari Penggugatuntuk berfoyafoya.b. Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3860/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Tergugat tidak bisa memberikan contoh yang baik dalammembina rumah tangga sebagaimana yang di idam idamkan olehsuatu pernikahan yaitu membentuk Rumah TanggaSakinah,Mawardah ,Warohmah .4.2. Tergugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran.4.3. Tergugat tidak memberikan Nafkah kepada Penggugat.4.4. Tergugat sering pulang malam berkumpul samatemantemannya sehingga sering terjadi percekcokan akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah,5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6155/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • No.6155/Pdt.G/2021/PA.Tgrs5.5 Termohon sering menjelekjelekan Orang Tua PemohonBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagiuntuk membina rumah tangga seperti yang di idamidam kan oleh suatupernikahan yaitu. membentuk rumah tangga Sakinah, Mawardah,warohmah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon itu terjadi pada bulan Oktober tahun 2021 dimana Pemohondan Termohon terjadi Pertengkaran dan percekcokan dikarenakanTermohon tidak taat dan patuh kepada
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • tidakdiketahui alamat jelasnya ;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran itu terjadi sekitar bulanAgustus 2011 yaitu Penggugat dan Tergugat menjalankan kehidupansendiri sendiri atau pisah rumah dan hal itu berlangsung sampai saat ini;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut sudah tidak ada lagi komunikasi,tidak ada lagi pemenuhan hak dan kewajiban suami istri baik berupa nafkahlahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat meyakini tidak akan mungkin terwujud keluarga yangsakinah, mawardah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Siti Mawardah Binti Badarudin, lahir tanggal 19 April 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtadq),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 371/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Bireuen sampaisekarang.Bahwa didalam pernikahan/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, akan tetapipernikahan tersebut sampai sekarang belum memiliki anak/keturunan.Bahwa di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,aman dan damai sebagaimana layaknya pasangan suami istri dalam membina keluarga yang sakinah, mawardah dan warahmah.Bahwa Penggugat dan Tergugat didalam menjalankan kehidupan berumahtangga yang telah dibina kurang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3372/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 15 Januari 2018 —
18 — 12
  • Nomor 3372/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.Bahwa atas kejadian semua itu. diatas, Pemohon tidak bisamempertahankan lagi rumah tangga dengan Termohon, apa lagi inginmenjadikan rumah tangga yang sakinah mawardah warohmah ke masadepan yang lebih baik . Pemohon dan Termohon sudah tidak ada rasaCinta atau suka , yang ada hanya cekcok dan cekcok lagi . Maka padatanggal 25 Desember 2016 Pemohon meninggalkan rumah bersama, dantinggal di ALAMAT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • memukul Penggugatr di dalam mobil, kKemudiansejak saat itu Tergugat jarang pulang ke rumah bersama dan hampir tidakpernah pulang sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah bersamayang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Silvina Mawardah binti Arbainsyah, umur 8 tahun;6. Bahwa, selama ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan Pemohon juga tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Penggugat dan Tergugat tidak pernah hubungan dan tidakHim 2 dari hlm. 15 Pts no: 712/Pdt.G/2019/PA.Mtrmendapatkan nafkah lahir dan batin;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan sampai saat initidak ada perasaan cinta dan yang ada hanya rasa sakit hati yangberulangulang, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawardah dan warahmah sulit dipertahankanlagi dan agar masingmasing pihak tidak jauh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6475/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2020 —
13 — 10
  • Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak ada kecocokanlagi untuk membina rumah tangga seperti yang di idamidam kan oleh suatupernikahan yaitu membentuk rumah tangga Sakinah, Mawardah,warohmah.7.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian;8.