Ditemukan 1270 data
12 — 8
melawanSil, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,tempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Dusun Meno Desa RheeKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Sub
Auwr: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibesanan dengan orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah mempunyai satu anak lakilaki; Bahwa sepengetahuan saksi, sudah 5 tahun Penggugat berpisah rumahdengan Tergugat pulang dan tinggal dengan orangtuanya di Meno Rhee; Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah ranjang karena rumahtangganya sudah
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RAMADITA RIYANTO
16 — 2
BOA SPUN cirscsceuss WIB telah mengadakan pemeriksaanGisteererrieeee ne tetnadap tersengka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganSaksi Saksi IlSOURS OREM EGER G EFA e aed ERE Rhee Suku bontee sirikuterghadisatieupninciiederetrnanens ama...f..... eae eiAlamaatun BUM Rule IDA. Wee 3 pee RC eas miieemeenaeinsMenotanghan sbb: ere pari tind 2 Tanggal. resist San BARANG BUKTImeee Barang bukti yang disita / sebagal jaminanSpeier oN pi crore mae eee sidang dari tersangka........0
9 — 8
Bahwa, pada tanggal 29052006, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa; 2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 09 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak;4.
Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilapermohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agaar Panitera PengadilanAgama Sumbawa besar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukka untuk kepentingan tersebut;8.
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama :A, A.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RIAN R
23 — 4
. $4beA$ non Rhee b=wnis kewimiian tate leks Gighus Balam Test Se Menerangkan: aT iefacla hor kowus jam 1L1b Wid fangga! ish Barang Bukti gua mosh meledukon hegraher jadesesueneenercenananneceenaceaveresans sess sULanvertsnattert Barang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa. KTP penileP...... Umur ..3..... Pekerjaan Satpol PP)stam. Suku YR Alamnat yar, Ges f kee.
10 — 4
Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 03 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak;4.
sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.8.Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Utan/Rhee
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama ;.
12 — 6
Bahwa pada tanggal 03 September 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah: Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Nomor200/12/1X/2002 tanggal 03 September 2002 ;2.
Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/1 2/iX/2002 tanggal03 September 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan sebagai berikut ;4. M.
73 — 16
Jafar, lahir di Rhee Loka, 11 Desember 1970,Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 06 Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon, dan calon istri anakpemohon karena saksi adalah teman pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama Aqsa Ilham Syapanul yang belum cukup umur;Bahwa anak pemohon yang bernama Aqsa Ilham Syapanul
13 — 6
Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselamakurang lebih 02 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Terguga telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselihan danpertengkaran disebabkan menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2006, berturut turut hingga sekarang
dipertahankan lagi, dan karenannyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975, apabila gugatanPenggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapie3kepada KUA Kecamatan Utan Rhee
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA.Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti P 2); Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :t.
51 — 18
Utan Rhee Sumbawa menjual sepeda motor milik saksiNURMI kepada seseorang yang tidak dikenal dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) seolaholah barang4tersebut milik terdakwa padahal diketahui atau setidaktidaknya patut diketahui bahwa sepeda motor tersebutbukanlah milik terdakwa dan terdakwa menjual sepeda motortersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu saksi NURMI ataupun saksi ANANG MAARUF.
Utan Rhee Sumbawa menjual sepedamotor milik saksi NURMI kepada seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 1.000.000, (satu) jutarupiah) seolaholah barang tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiNURMI ataupun saksi ANANG MAARUF;Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian uangnyaterdakwa gunakan untuk pergi ke Mataram menggunakanbis dan untuk memenuhi keperluan seharihari selamatinggal di Mataram;Bahwa pemilik
Utan Rhee Sumbawa menjual sepeda motor miliksaksi NURMI kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) seolaholahbarang tersebut milik terdakwa padahal diketahui atausetidaktidaknya patut diketahui bahwa sepeda motortersebut bukanlah milik terdakwa dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi NURMI ataupun saksi ANANGMAARUF;" bahwa benar Terdakwa menerima uang tersebut kemudianuangnya terdakwa gunakan untuk
dengan mencarisepeda motor tersebut ke tempat keluarganya di Sumbawadan Bima namun sepeda motor tersebut tidak ada, Bahwasetelah meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa pergi keSumbawa dengan tujuan meminta uang kepada Bapak terdakwayang tinggal di Alas Sumbawa dan pada saat terdakwasampai di Alas Sumbawa terdakwa tidak bertemu denganbapak terdakwa selanjutnya terdakwa kehabisan uang17sehingga terdakwa sengaja menjual sepeda motor miliksaksi NURMI kepada seseorang yang tidak dikenal di Kec.Utan Rhee
90 — 39
(seribu enam ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee (sekarang Kecamatan Utan), Kabupaten Sumbawa Provinsi NusaTenggara Barat adalah sah karena telah memenuhi prosedur sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;243.
T1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(sesuai dengan 2. T2 : Daftar Isian 117 B,Gamabr Situasi No.877 Tahun 1994,Desa Motong,Kecamatan UtanRhee, KabupatenSumbawa (sesuaidengan ay T3 ; Surat PernyataanNomor :641/1213/001 tanggal1941994 atas namaBupati Kepala DaerahTk. II Sumbawa,Sekretaris WilayahDaerah AsistenTatapraja (sesuai Halaman 33 dari 54 hal.
di Desa Motong, 34 Kecamatan Utan/Rhee tanggal 25 4 1994 (sesuai dengan 8. T8 : Permohonan HakPakai dari atas namaDrs. Aminuddin NurUmur 47 tahun untukdan atas namaPemerintah DaerahTk. Il Sumbawatanggal19 April 1994 (sesuai 9. T9 : Kartu kendali suratmasuk tanggal 27April 2014 isi ringkasPermohonan atasnama Drs. AminuddinNur untuk atas namaPemda Tk.
T Int. 1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(Copy dari Halaman 37 dari 54 hal. Putusan No. 19/G/2014/PTUNMTR 2. T I Int. 2 : Rekapitulasi KartuInventaris Barang(KIB) A TanahBidang Pendapatan,Dinas Pendapatan danPengelolaanKeuangan KabupatenSumbawa, PrivinsiNusa Tenggara Barat(sesuai dengan 3. T IL. Int. 3 : Surat Pernyataan H.A.
, atas nama Pemda Tingkat IISumbawa50Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah menegaskan dalam jawabannya yang intinya mendalilkanbahwa terbitnya objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3 Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa Tahun 1994, Gambar Situasi Nomor :877/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah 1.668 M?
11 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor85/07/VIII/1993, tanggal 20 Agustus 1993..
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/07/VIII/1993, tanggal 20Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUtan Rhee, Kabupaten Sumbawa, alat bukti tersebut telah dinachtzegelenoleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P.;B.Bukti saksi;1.
14 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 16 Oktober 2009sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urursan Agama (KUA)Kecamatan Utan Rhee dengan nomor : 313/20/X/2009 (terlampir);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di RT. 002 RW. 08 Dusun Ngali Desa Labuhan KurisKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa dan kemudian berpisah;Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat
Fotokopi Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 313/20/X/2009 tertanggal 16 Oktober2009 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);3.
19 — 9
PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Binde bin Hari Singh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan terakhir S 1, bertempat tinggal di RT.09,Rw .04, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I
; Titien Sumarni binti Abdurrasyad Ramli, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), pendidikan terakhir S 1, bertempattinggal di RT.09 Rw 04, Desa Rhee, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan; Telah mendengar keterangan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Oktober 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, permikahan dilangsung dengan wali nikah kakakKandung Pemohon II yang bermama Iskandar dihadapan saksisaksi bernamaSulaimann dan Ramli dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, di bayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan,
Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KUA.Kecamatan Rhee
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad binde bin HariSingh dengan Pemohon II Titien Sumarni binti Abbdurrasyad Ramli yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1999, di,Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;4.
8 — 6
memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor842/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 20 September 2021, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee
, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 14/01/IVV/2014, tanggal 01 April 2014;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di XXX, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat
Tergugat, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :14/01/IVV/2014, tanggal 01 April 2014, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rhee
13 — 4
Bahwa pada tanggal 02 Juli 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, KabupatenHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Sub.Sumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : XXXX, Tanggal 02Juli 2006.2.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
SUGIASMAN
29 — 6
QM. c.csnsescebiceesehsoiie Tanggal...3...Yrember ROD a,cece een eee ene eee nae e eden en eee nese nee GEER SEES EEE SES ESS RSESES REESE S RES e EERE E ESS nUeee EAS enneSeEEESSRSSESSGHESSHSGUR SHEERS RHEE SHES ERE E SeDengan di bantu oleh. clawtraw ML. Sf ee, DO ee Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dar Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim v
19 — 8
Bungur No 4BSumbawa, pada :Hari/Tanggal : Selasa 12 Februari 2019Jam : 09.00 WITA.Dalam pemeriksaan perkara Cerai Gugat antara :Mirnawati binti Dg Jumaruddin sebagai PenggugatMELAWANNanang Septiaradi bin Akhmad sebagai TergugatPanggilan iniGetoeween cee re Pe beste cose neers Cee beech eee TREC AAS REH EET E Ae POPS E Eee dee e eee eee ee Ee DR eee eee seh ese se HPs es eh ssh ses sess rss sees esse See OS Ed Se ASO eae eee R OEE SH eS ESS Rhee EE ESTE CROC ONS a sen Sere dca Ns ees Gee sees Pees
iia QBSf= SA2. = "% osIK 18=n"SE, eisEsea ee ' Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah ke sidang, saksi pertamaPenggugat, yang atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama M.Amin Hamidi bin Edo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.002 RW.004 Dusun.Rhee Loka Kecamatan Rhee
diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan dan menerima semuaketerangan yang diberikan oleh saksi;Setelah selesai dimintai keterangannya saksi pertama diperintahkanmeninggalkan ruang sidang, lalu saksi Penggugat yang kedua dipanggil masukke ruang sidang dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut mengakubernama :Khaeruddin bin Abdul Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun MenoRT/RW.002/004 Desa Rhee
Loka, Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat ?
12 — 11
SALINANPUTUSANNOMOR 0384/Pdt.G/2016/PA.Sub.droll Call dnt audDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Mahdi bin Kasing, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bengkel, bertempat tinggal di DusunLuk Karya RT.06 RW.03, Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai
Malik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Luk Karya RT.06 RW.03 Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemonion dengan surat permohonannya tanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan KepalaDesa Luk Kecamatan Rhee;9. Bahwa, Penggugat mohon dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemmohon mohon agar Keitua PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
14 — 8
Bahwa, pada tanggal 13 Juli 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 112/09/VII/1997,tanggal 14 Juli 1997;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di xxxxx KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun.
tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :112/09/VII/1997, tanggal 14 Juli 1997, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan/Rhee
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RHEE HEE) terhadapPenggugat (FARRAH RHEE), 3.