TABRI dan terjadikesepakatan antara Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINdengan saksi SAHLAN Bin H. TABRI untuk membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah),kemudian setelah Terdakwa IIl SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenerima uang pembayaran dari saksi SAHLAN Bin H. TABRI,kemudian uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)untuk membayar 2 (dua) bulan angsuran sepeda motor Mio Soul GTwarna merah, No. Pol.

TABRI dan saksi 3. RADJAB, sedangkan Para Tergugatmengajukan alat bukti surat (bukti T1 s/d T4, T6 s/d T20 dan T22) dan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi 1. RASYIM, saksi 2. NGARI dan saksi 3.

Samsugi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tulus dan saksi Tabri,tanah yang terletak di Dusun Sawun, Desa Jedong, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Rumah milik Alwi, Sebelah Timur : Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanahpekarangan milik Saian dan Samari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikJayus, merupakan tanah milik P. Sarmin (orang tua saksi Tabri) yang telahdibeli oleh P.

Tabri) ;Menimbang, bahwa justru keterangan saksi Tulus dan saksi Tabribersesuaian dengan hasil pemeriksaan setempat dan isi Buku C Desa sertabukti Para Tergugat T 22 yaitu silsilah keluarga, disebutkan tanah yangterletak di Dsn. Sawun dengan luas 2780 M2 saat ini a/n. SRIANI asal dari P.Saman Samenun beli dari P.

Tabri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tulus dan saksiTabri hasil yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat, Buku CDesa dan bukti surat dari Tergugat yaitu T 22, majelis memperolehpersangkaan obyek sengketa posita 12.2 merupakan milik dari P. SamanSamenum yang berasal membeli dari P.

Tabri yang selanjutnya telah beralihnama Sriani (Tergugat II), sehingga bukan merupakan harta asal dari pakWari ;OBYEK SENGKETA POSITA 13 : Sebidang sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri 5 bangunan rumah Buku C No. 680 Persil No.22 seluas +1.141 M2 yang terlelak di Dusun Grobiyoan, Desa Jedong, Kecamatan WagirKabupaten Malang : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : Rumah B.

Tohiri,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAbidin dan Tabri, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Tabri, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Tohiri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abidin dan Tabri (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 38 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia22;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juli 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Aliubi, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.H.Tohiri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abidin dan Tabri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukwad bin Tabri) dengan Pemohon II (Acih binti H.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Sukwad bin Tabri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Il, RT 017 RW 008, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

Dimyati dan dengan maskawinberupa Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); , dengan ljab Kabul antaraPemohon (Sukwad bin Tabri) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukwadbin Tabri) dengan Pemohon Il (Acih binti H. Asim) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1977 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.537/Pdt.P/2019/PA.Krw5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukwad bin Tabri) denganPemohon II (Acih binti H.

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI

Trenggalek, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI

memesan untuk diri sendiri terdakwa jugamenerima pesanan tombokan dari masyarakat diantaranya saksi Ebit dan saksiTabri (terdakwa dalam berkas terpisah) yang ingin memasang nomor togeldengan cara mengirimkan SMS atau WA ke nomor HP Vivo Y 91 milik terdakwa,sementara uang tombokan togel terdakwa setor melalui rekening Bank MandiriNo. 1080017355968 atas nama Resa Lorenza yang telah terdakwa daftarkandisitus togel dauntogel.com; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah menerima titipan nomor togel darisaksi Tabri

Tabri bin Kimin; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Trenggalek pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib di toko bangunan SumberBangunan di Kelurahab Kelutan Kecamatan/Kabupaten Trenggalek karenamelakukan perjudian jenis togel dengan cara membeli nomor togel melaluiterdakwa Liga dan saksi Tabri

togel online; Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa satu buah hand phone merk VIVO type type Y 91 warna hitamkominasi merah sim card 082 140 697 133, dan satu buah buku rekening BankMandiri Nomor Rekening 9000034572207 atas nama Liga Ade Suprayogi;Putusan No 63/Pid.B/2020/PN Trk Halaman 10 dari 21 Halaman Bahwa handphone tersebut terdakwa gunakan untuk menerima pemesanan nomortogel dari penombok yang menitip angka judi togel antara lain saksi Tabri

pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:REG.PDM PDM10/JPR/Eku.2/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Perkara Pidana nomor 40/Pid.B/2020/PN JapDAKWAANKESATUBahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri

atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk tidak mendapatijin dari instansi yangberwenang.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang DaruratR.I No.12 Tahun 1951.DANKEDUABahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri

KESIMPULANLuka sobek yang di temukan pada tubuh korban diakibatkan oleh tusukan /sayatan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 213ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri Distrik Nimboran Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu

keadaan sehat jasmani dan rohani.Dan saksi juga sanggup dan bersedia untuk memberikan keterangan kepadapemeriksa dengan sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang di alami dandi lakukan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa setelah memberikan keterangan saksi membacakan kembaliketerangan saksi.Bahwa saksi menandatangani keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019sekitar pukul20.30 Wit bertempat di Kelurahan Tabri

piket jaga diPolsek Nimboran selama 3 x 24 Jam dari pukul 08.00 Wit sampai denganpukul 08.00 Wit, sejak hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sampai dengantanggal 21 Desember 2019.Halaman 8 dari 26 Perkara Pidana nomor 40/Pid.B/2020/PN JapBahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul20.20 Wit saksi korban dan saksi Agus Karel Hawase sedang berdiri di pintuGerbang Polsek Nimboran memperhatikan kegiatan pasar malam/hiburanrakyat di lapangan sepakbola mandala Genyem di kelurahan Tabri

TngBahwa pada tahun 1986, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahAyah Kandung bernama Dulawi bin Tabri, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Naryo Hadi dan Mashur dengan maskawin berupa uang sebesar

TngBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernamaDulawi bin Tabri;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, pertamaadalah saksi sendiri dan Mashur serta dihadiri pula oleh para keluargakedua belah pihak;Bahwa benar ada ijab kabul;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) yang telah dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun danPemohon II berstatus perawan

Kecamatan Batuceper pada1986;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwa adaperistiwa pernikahan itu;Bahwa Menurut keterangan keluarga dan masyarakat setempat,Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper tahun 1986;Bahwa Menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il, merekamenikah atas dasar suka sama suka;Bahwa Berdasarkan keterangan, Pemohon wali nikah adalah AyahKandung yang bernama Dulawi bin Tabri

TngMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tahun 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Dulawi bin Tabri

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1986 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Dulawibin Tabri dengan disaksikan oleh Naryo Hadi dan Mashur serta telahmembayar mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) yang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;b.

Raup dan Tabri Amin.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Raup bersama Tabri Amin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaSepti Ovia narti, perempuan, umur 24 tahun, Kedua Anto Jupitron,lakilaki, umur 20 tahun, Ketiga Beki Parmando, lakilaki, umur 17tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan

Raup bersama Tabri Amin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaHal. 4 dari 9 hal. Pen.

Raup dan Tabri Amin, denganmahar berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna biru berisi :- 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi shabu;- 4 (empat) buah korek api gas;- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik bening;- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi lima plastic klip;- 4 (empat) buah potongan pipet;- 2 (dua) buah cotton bud;- 2 (dua) dua buah jarum;dipergunakan dalam perkara lain Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot atas nama SAPRUL Bin AMIN TABRI;6.

Kot Hal. 2 dari 19 hal.DAKWAANKESATUBahwa terdakwa FARUZI BIN MUSTAR bersamasama dengan saksiSAPRUL Bin AMIN TABRI dan saksi ASEP MAULANA Bin SUJONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2015,bertempat di sebuah rumah Pekon Air Kubang Kecamatan Air naninganKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, percobaanatau

sebuahrumah yang beralamat di Pekon air Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus sering digunakan untuk bermain judi dan pestaNarkoba, untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi SUDIARTO BinMUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat saksi ASEP MAULANABin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksi SAPRULBin AMIN TABRI

Kot Hal. 4 dari 19 hal.MUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat saksi ASEP MAULANABin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksi SAPRULBin AMIN TABRI dan terdakwa FARUZI Bin MUSTAR sedang dudukmembentuk lingkaran bermain kartu remi jenis leng di dalam rumahdengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi SUDIARTO Bin

maka status barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama SAPRUL Bin AMIN TABRI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanakepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet berwarna biru berisi :3 (tiga) bungkus plastik bening berisi shabu;4 (empat) buah korek api gas;1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik bening;1 (satu) bungkus plastic klip berisi lima plastic klip;4 (empat) buah potongan pipet;2 (dua) buah cotton bud;2 (dua) dua buah jarum;dipergunakan dalam perkara lain Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot atasnama SAPRUL Bin AMIN TABRI;6.