dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tertulis tanggal 25 Februari 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saya masih tiap satu minggu masih menafkahi istri saya/Penggugat,meskipun tidak tepat waktu.Saya tidak mengancam akan membunuh anak saya, bahkan saya tidak pernahberkata kasar kepada anak saya.Saya akan berusaha memperbaiki hubungan rumah tangga saya;Saya pernah mengetahui dan mendengar sendiri bahwa Penggugat melakukanperselingkuhan dalam tilpon

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Sedangkan penuntut umum atas Permohonan Terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MOCH MISTAR bin SAELAN padashariSenin, tanggal ; 06 September 2011, sekitar jam 22.45 WIB. atau setidaktidaknya pada suwaktu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011,bertempat di Tiang kabel Tilpon

I/1 Pematangsiantar menerima tilpon dariseseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnya menyampaikanakan ada pesta sabusabu di jl. Cokroaminoto Gg. Lokomotif Kel.Melayu Kec. Siantar kota Pematangsiantar.4.

Rita Br Siregar (Saksi 3) justruyang tilpon Saksi 3. mengajak untuk mengkonsumsi sabusabu dansabu sabu maupun peralatan untuk mengkonsumsi sabusabu berasaldari Saksi 3.2 Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2011 sekira pukul21.00 Wib tidak pernah mengajak Saksi 3 tetapi sebaliknya Terdakwayang diajak oleh Saksi 3.3. Bahwa pada saat ditangkap petugas, sabu sabu diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari Saksi 3.Saksi 4Nama lengkap : Sofia Br Pardede, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Tempat tg!

Bahwa Posita 4 benar mulai tahun 2010 mulai ada perselisihan yangpenyebabnya: Benar Tergugat ada hutang karena untuk usaha; Benar Tergugat tidak mengangkat tilpon karena HP rusak; Benar Tergugat pernah menganggur 2 tahun pada awal nikah tetapisekarang sudah bekerja dan setelah bekerja Tergugat selalu memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah bukan bulan Juni 2019tetapi Juli 2019; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,

terdakwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari sekitar pukul 15.30WIB, bertempat di depan mesin ATM BCA yang berada di JL.RayaPerumahan Taman Pondok Jati Kecamatan Taman ,Kabupaten Sidoarjopasar Krian , Kelurahan Krian, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo.kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI bukantanaman ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berawal sekitar pukul 15.00WIB , Terdakwa menghubungi saksi NASMINTO /Alias COLING binNUR ALI (dalam berkas perkara terpisah melalui tilpon

Cianjure Bahwa saksi, adalah istri dari saksi korban HUSEIN dan kejadianpenganiayaan tersebut terhadap Ssuamisaksi pada saat saksi Husen sedang melaksanakan tugas dari jam 07.00WIB hingga jam 19.00 WIB.Bahwa saksi tahu suami telah dianiaya setelah saksi menerima tilpon darisdr.NUR, ,kemudian langsungmendatangi tempat terjadinya penganiayaan namun saat itu saksidiberitahukan bahwa sdr.HUSEIN telah dibawa kerumah sakit cianjurselanjutnya saksi langsul menyusul kerumah sakit cianjur.Bahwa pada saat

Bahwa kedua surat tersebut merupakan penegasan pemerintahIndonesia, dimana pemerintah Indonesia sejak tahun 1958mengeluarkan undangundang tentang Nasionalisasi yaitu UndangUndang No. 86 tahun 1958 tentang Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda, dalam hal ini diatur selanjutnya dalamPeraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1959 Tentang NasionalisasiPerusahaan Kereta Api dan Tilpon Milik Belanda yang dikuasai olehDjawatan Kereta Api, terhadap tanah yang menjadi objek gugatanaquo telah merupakan

Memanfaatkan Satu Wilayah Tertentu Secara Turun Temurun.Faktanya sebagaimana yang juga diakui PENGGUGAT bahwasejak kedatangan Kolonial Belanda di Indonesia atau SumateraUtara pada tahun 1800an, tanah obyek gugatan merupakan tanahyang diusahakan oleh perusahaan kereta api swasta Belanda atauNV DSM yang sejak Indonesia merdeka dan sejak terbitnyaketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan KeretaApi Dan Tilpon Milik Belandatelah menjadi tanah yang dimiliki dan

juga Objek Konsesi yang didalilkan PENGGUGATsebagai obyek gugatan telah dikuasai oleh negara dan selanjutnyadiserahkan kepada Perusahaan Negara yang menguasainya secarasah in casu TERGUGAT II.Bahwa pemerintah Indonesia sejak tahun 1958 mengeluarkan undangundang tentangNasionalisasi yaitu UndangUndang No. 86 tahun 1958tentang Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda, dalamhal ini diatur selanjutnya dalamPeraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun1959 Tentang Nasionalisasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon

.6/2005 tanggal 5 Januari 2005kepada Kepala BPN.Halaman 60 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2019/PN Mdn3.Bahwa kedua surat tersebut merupakan penegasan pemerintah Indonesia,dimana pemerintah Indonesia sejak tahun 1958 mengeluarkan undangundang tentang Nasionalisasi yaitu UndangUndang No. 86 tahun 1958tentang Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda, dalam halini diatur selanjutnya dalam Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1959Tentang Nasionalisasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon

Faktanya bahwa tanah obyekperkara merupakan tanah yang diusahakan oleh perusahaan kereta apiswasta Belanda atau NV DSM yang saat ini sejak Indonesia merdeka dansejak terbitnya ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1959Tentang Nasionalisasi Perusahaan KeretaApi Dan Tilpon Milik Belandatelah menjadi tanah yang dimiliki dan diusahakan TERGUGAT II.

setelah dilakukan penggeledahan ditemukan satu bungkus plastikdiduga berisi sabu, seberat 0, 64 gram di saku celana sebelah kanan dansatu buah HP di saku sebelah kiri;Bahwa berdasarkan pengakuan/keterangan terdakwa, barang tersebutdibeli dari orang bernama Edi seharga Rp400.000,00;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul13.00 wib, tersangka menghubungi Edi melalui HP tersebut untukmemesan satu paket sabu dan disanggupi oleh Edi;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mendapat tilpon

Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa via hand phonedan berkata "Kau dimana, kemarilah ke rumahku" dan beberapa saatkemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi selanjutnya Terdakwadiajak ke ruang dapur dan Saksi menunjukkan bungkusan amplopkuning dan dibungkus lagi dengan plastik hitam dan memberitahukepada Terdakwa kalau itu isinya shabushabu dan Saksi berkatabahwa barangnya sudah ada ditangan Saksi dan Terdakwa disruhSaksi agar tilpon Sdr.

Bahwa Terdakwa tidak pernah dijanjikan sesuatu oleh SaksiPraka Ardianto dan Terdakwa hanya memberikan nomor tilpon dariMenimbangMenimbangMenimbang12teman Terdakwa yang belum Terdakwa kenal juga.12. Bahwa pada tanggal 9 September 2014 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa mendengar kabar Saksi Sdr.

/d T.I3 tanpa dibubuhi meterai, oleh karena tidak perludipertimbangkan dan harus dikesampingkan, sedangkan Tergugat Ilmenyerahkan bukti Surat bertanda T.21a s/d T.25b masingmasing bermeteraicukup ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Tergugat II yang relevanadalah bukti bertanda T.II5 b berupa Transkrip Percakapan 1 s/d 8;Menimbang, bahwa dari bukti T.II5b dalam percakapan 1 terbukti bahwapenelpon pengadu dari pihak Para Penggugat bernama BAPAK EVARD telahmengadakan percakapan melalui tilpon

Hendro Bin Riyadi menemui terdakwasambil bilang pesenan ya kemudian terdakwa menjawab yakemudian Kurniawan memberikan barang dalam kantong plastik yangternyata isinya timbangan;Bahwa terdakwa dan terdakwa Imron sebenarnya mau pulang keMagelang tetapi kKemudian Ucok tilpon pak kui wes karo sabunedurung dan setelah terdakwa periksa ternyata hanya timbangan,kemudian terdakwa disuruh menunggu.

memerintahkan kepada terdakwauntuk pergi ke Yogyakarta untuk mengambil shabu dan minta terdakwaagar terdakwa memberitahukan kepada Ucok setelah terdakwasampai Jombor;Bahwa kemudian terdakwa Ade pergi ke Yogyakarta dengan mengajakTerdakwa Imron via sms untuk mengantar terdakwa mengambil shabudi Yogyakarta;Bahwa Terdakwa Imron tahu kalau diajak ke Yogyakarta tersebut untukmengambil shabu karena sebelumnya sudah pernah mengantarterdakwa Ade untuk mengambil shabu di Yogyakarta;Bahwa setelah terdakwa Ade dapat tilpon

Hendro Bin Riyadi menemuitterdakwa Ade sambil bilang pesenan ya kemudian terdakwamenjawab ya kemudian Kurniawan memberikan barang dalamkantong plastik yang ternyata isinya timbangan;Halaman 35 dari 50 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa terdakwa Ade dan terdakwa Imron sebenarnya mau pulang kecMagelang tetapi kemudian Ucok tilpon pak kui wes karo sabunedurung dan setelah terdakwa Ade periksa ternyata hanya timbangan,kemudian terdakwa disuruh menunggu.

Hendro Bin Riyadimenemui terdakwa sambil bilang pesenan ya kemudian terdakwa Ademenjawab ya kemudian Kurniawan memberikan barang dalam kantongplastik yang ternyata isinya timbangan;Menimbang, bahwa terdakwa Ade dan terdakwaImronsebenarnya mau pulang ke Magelang tetapi kemudian Ucok tilpon pakkui wes karo sabune durung dan setelah terdakwa periksa ternyatahanya timbangan, kemudian terdakwa Ade disuruh menunggu. Kemudianjam 17.50 WIB.

Alex saksi tinggal untukmenjemput teman dan HP saksi tinggal di rumah diatas meja dekat TV,setelah saksi pulang dari menjemput teman HP saksi sudah tidak ada danterdakwa (Alex) juga tidak ada lalu saksi tanya ke teman saksi YUDI, Alexkemana YUDI bilang ALEX pamitan beli rokok namun saksi tunggu tunggutidak datang kemudian HP saksi di Tilpon oleh YUDI diangkat selanjutdiajak ketemuan, setelah ketemu ternyata yang membawa HP saksi Sdr,ALEX, lalu ALEX saksi ajak kerumah dan mengaku jika telah mengambil

Bahwa secara administrasi pembayaran angsuran telah lunas, Penggugatsegera menghubungi Tergugat, sesuai dengan kesepakatan bersamatanpa diminta kepada Tergugat memberikan bantuannya untuk mengambilBPKB pada lesing. ( Poin 7)10.Bahwa Penggugat tetap berprasangka baik pada Tergugat, danPenggugat, terus menerus menghubungi tilpon seluler Tergugat, memintabantuannya untuk mengurus dan mengambil BPKB Pada pihak lesingHal 2 dari 9 Put No.39/PDT.G/201 7/PN.JKT.UTR11.Astra Sedaya Finance, namun upaya Penggugat

Joni, Saksi dikenalkan temannyabernama Slamet Raharjo lewat tilpon dan Joni memberi nomor Hp nyaSlalmet Raharjo semenjak itu Saksi kenal tetapi tidak pernah ketemudengan Slamet Raharjo kemudian pada hari Senin tanggal 1September 2014 Saksi ditilpbon Slamet Raharjo dan ditawari mobilselang 4 hari pada hari Jum'at tanggal 5 September 2014 sekitar jam06.00 wib Saksi berangkat dari rumah Kendal bertiga terdiri Saksi,anak Saksi bernama Ahmad Rifan Nur Arif dan Mahfur dan pada saatitu Slamet Raharjo dengan

Karena Pemohon sering dinas layar dan jarang di daratan kalaudinasehati lewat SMS, tilpon berakhir dengan keributan, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulit diatasi, yangpaling menyakitkan hati Pemohon adalah perkataan Termohon yang jelas dandalam keadaan sadar (normal) bahwa Termohon menikah dengan Pemohontidak berdasarkan cinta melainkan UANG SEMATA, Termohon menyalahkanPemohon kenapa menjadi TNI AL dan ketika Pemohon dinas layar didoakanAGAR CEPAT MATI;.

Sopita Memberikanmuatan kepada Sdr CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr.

CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Res AreaKm.19 Tol Tambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.Gunung Raja Paksi bersama IWAN (melarikan Diri ) DPO lalu terdakwa berangkatke PT.

CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Rest AreaKm.19 Tol Tambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.Gunung Raja Paksi bersama IWAN (melarikan Diri ) DPO lalu terdakwa berangkatke PT.

CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hari Sabtutanggal 2. Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi order selanjutnyaSdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Res Area Km.19 TolTambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.

menyuruh korban untuk meminumnya, setelah korban minum kopidan kelihatan lemas dan ngantuk selanjutnya korban di boncengkan terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik korban kearah wilayah kecamatan Lambeyan,sedangkan terdakwa membawa sepeda motornya sendiri, kemudian terdakwa Imelihat korban sudah lemas dan mengantuk kemudian korban di turunkan di pinggirjalan di wilayah daerah Lembeyan dan sepeda motor korban terdakwa bawa ke arahPonorogo bersama terdakwa II setelah sampai di kontrakan terdakwa I Tilpon

Bahwa kerukunan, kedamaian dan kebahagiaan rumah tanggakami tersebut rupanya tidaklah dapat berjalan lama/langgeng,dikarenakan pihak Tergugat sejak bulan Pebruari tahun 2015 yang lalutelah meninggalkan rumah/tempat tinggal bersama entah pergi kemanatidak diketahui keberadaanya, akan tetapi hingga sampai sekarang, tidakpernah memberi kabar beritanya, baik melalui surat maupun tilpon, danselama itu pula pihak Tergugat tidak pernah mengirim uang/nafkah kepadapihak Penggugat, hal tersebut telan berlangsung

yang Terdakwa gunakan adalah milik JokoHaryono; Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu kurang lebih sejak 1( satu ) tahun yang lalu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamatdi Dukuh Notosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo untuk menserviskomputer lalu saksi Danang pulang ke rumahnya untuk mengambilCD namun kembaii lagi ke rumah Terdakwa sekitar pukul 18.00 WIB,saksi Joko Haryono tilpon

Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di DukuhNotosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo untuk menservis komputer lalu saksi Danang pulang kerumahnya untuk mengambil CD namun kembali lagi ke rumah Terdakwasekitar pukul 18.00 WIB, saksi Joko Haryono tilpon

yang beratnyamasingmasing kurang lebih 0.3e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Mapolretabes Surabayayang bernama KARAM ILAHI HILATO, ANDI SETIAWAN dan HARISISWANTO,SH ;e Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan disaku celana depansebelah kanan sedangkan saku celana depan sebelah kiri ditemukantimbangan ; Bahwa terdakwa membeli sabusabudari saudara HAMID ;e Bahwa HAMID sekarange Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saudara HAMID dengan carasebelumnya menilpon saudara HAMID via tilpon