Kitab Fiqh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :A@ Oi DI OSI USP 3, , PIjll.aim

B/ 2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SELFINA BAHAEL ;Tempat lahir 5 USP Jeceeeee ne eee nn cs eectsUmur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 21 September 1997 ;Jenis kelamin > POreMPUAN j= nne nnn nen nen nme nnn nen nne ene nnKebangsaan E INGONGSa j2sses2seeeseneeeeeene

Fotokopi Kwitansi Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit RakyatSumatera Selatan, Desa Sumber Hidup berupa Potongan SetoranAngsuran Kas Desa di USP KUD 55 sejumlah Rp10.725.000, (Sepuluhjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);6. Fotokopi Rincian Pendapatan dan Pengeluaran Kelompok 12Jumlah Anggota 22 yang dikeluarkan Sigit Raharjo selaku KetuaKelompok 12 dan M. Arif Kurniawan selaku Bendahara;7.

Fotokopi Bukti Pembayaran Pinjaman USP;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag9. Fotokopi Permohonan Pinjaman Dana Syukuran Desa sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tanggal 3 November 2014;10. Fotokopi Kwitansi penerimaan Pihak Desa Sumber Hidupsejumlah Rp33.492.000, (tiga puluh tiga juta empat ratus sembilan puluhdua rupiah) tanggal 23 Agustus 2014;11.

Fotokopi Permohonan Pinjaman Dana Sementara GunaPenyelesaian USP PNPM sejumlah Rp33.500.000, (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 20 Agustus 2014;see Fotokopi Permohonan Pinjaman Dana sejumlah 20.000.000,(dua puluh rupiah) tanggal 18 Agustus 2014;13. Fotokopi Rencana Pendapat dan Pengeluaran Kelompok 12bulan April 2021 yang ditandatangani Sigit Raharjo selaku KetuaKelompok 12 dan M. Arif Kurniawan selaku Bendahara;14.

Fotokopi Kwitansi Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat SumateraSelatan, Desa Sumber Hidup berupa Potongan Setoran Angsuran KasDesa di USP KUD 55 sejumlah Rp10.725.000, (Sepuluh juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah);6. Fotokopi Rincian Pendapatan dan Pengeluaran Kelompok 12 JumlahAnggota 22 yang dikeluarkan Sigit Raharjo selaku Ketua Kelompok 12 danM. Arif Kurniawan selaku Bendahara;7.

Fotokopi Bukti Pembayaran Pinjaman USP;9. Fotokopi Permohonan Pinjaman Dana Syukuran Desa sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tanggal 3 November 2014;Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag10. Fotokopi Kwitansi penerimaan Pihak Desa Sumber Hidup sejumlahRp33.492.000, (tiga puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh dua rupiah)tanggal 23 Agustus 2014;11.

Tahun Anggaran 2005 sebesar Rp. 525.000.000, (lima ratus dua puluh lima jutarupiah) yang hanya meliputi program kegiatan DEP (Dana Ekonomi Produktif)dengan realisasi penyaluran dalam bentuk USP (Unit Simpan Pinjam), sedangkanpencairan dana tersebut untuk dapat dikelola KSU Jimbarwana Mandiri adalahdari KPPN Singaraja dicairkan melalui Bank Bukopin cabang Denpasar atasrekening KSU Jimbarwana Mandiri pada Bank Bukopin, dana tersebut sebagaijaminan pada Bank dan diberikan kredit oleh pihak Bank dengan

I NENGAH SUDIARTHANA (Bendahara KSU JimbarwanaMandiri) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). e = Terdakwa III. 1 WAYAN SUDARSANA (Sekretaris KSU Jimbarwana Mandiri)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). e I GUSTI MADE SUWENTRA (alm), (Wakil Sekretaris KSU JimbarwanaMandiri) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). e I KETUT ASTRADI ARTEKA (Manager USP KSU Jimbarwana Mandiri)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkan sisanya diberikankepada I Nengah Mestra sebesar

Tahun Anggaran 2006 sebesar Rp. 1.249.380.000, (satu milyar dua ratus empatpuluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang meliputi program /kegiatan Dana Ekonomi Produktif (DEP) dengan realisasi penyaluran dalam bentuk USP(Unit Simpan Pinjam) sebesar Rp. 574.380.000, (lima ratus tujuh puluh empatjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Tahun Anggaran 2005 sebesar Rp. 525.000.000, (lima ratus dua puluh limajuta rupiah) yang hanya meliputi program kegiatan DEP (Dana EkonomiProduktif) dengan realisasi penyaluran dalam bentuk USP (Unit SimpanPinjam), sedangkan pencairan dana tersebut untuk dapat dikelola KSUJimbarwana Mandiri adalah dari KPPN Singaraja dicairkan melalui BankBukopin cabang Denpasar atas rekening KSU Jimbarwana Mandiri pada BankBukopin, dana tersebut sebagai jaminan pada Bank dan diberikan kredit olehpihak Bank dengan

I WAYAN SUDARSANA (Sekretaris Koperasi Serba UsahaJimbarwana Mandiri) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). e I GUSTI MADE SUWENTRA (alm), (Wakil Sekretaris Koperasi Serba UsahaJimbarwana Mandiri) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). e I KETUT ASTRADI ARTEKA (Manager USP KSU Jimbarwana Mandiri)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkan sisanya diberikankepada I Nengah Mestra sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

Dantidak benar juga jika Koperasi Simpan Pinjam APING KabupatenBondowoso dirintis sejak tahun 2010 dan Tergugat sebagai karyawanKoperasi Simpan Pinjam APING Kabupaten Bondowoso, karena sejakpada tahun 2010 Tergugat sebagai Kepala Mantri Unit Simpan PinjamKoperasi Serba Usaha KARTIKA Bondowoso (USP KSU KARTIKABondowoso) dengan ketua pengurus Bapak Endro Yulikusdiyanto, SE.,M.Si. (almarhum).

Dan Penggugat tidakada hubungan dengan Tergugat selaku Ketua Pengurus Koperasi SimpanPinjam APING Kabupaten Bondowoso baik sebagai pendiri, pengurus,anggota maupun penyerta modal;Bahwa Penggugat dikenal oleh Tergugat hanya sebagai orang yangmasih ada hubungan keluarga dengan Tergugat dari istri Tergugat.Selanjutnya berkaitan dengan Tergugat sejak mulai dari Tergugat selakuKepala Mantri USP KSU KARTIKA Bondowoso maupun setelahTergugat selaku Ketua Pengurus Koperasi Simpan Pinjam APINGKabupaten Bondowoso

Primkoppol Resta Madiun sampai denganrapat anggota koperasi (RAT) tahun 2014 tanggal 27 April 2015;e Bahwa Koperasi Primkoppol Resta Madiun bergerak dalam bidangusaha pertokoan dan simpan pinjam;e Bahwa yang menjadi anggota Koperasi Primkoppol Resta Madiunadalah Polri dan PNS Polri, orang luar tidak boleh menjadianggota;e Bahwa usaha Koperasi Primkoppol Resta Madiun djalankan olehpengurus yaitu ketua Tergugat I, sekretaris Yuni, bendaharaAnwar Sanusi;37Bahwa usaha simpan pinjam dilakukan melalui USP

belas rupiah), tidak seimbangdengan gaji yang diterima;Bahwa pinjaman sebesar itu diperoleh Tergugat langsung daribendahara Anwar Sanusi, melalui unit simpan pinjam dan dari unitpertokoan;Bahwa bendahara Anwar Sanusi juga tidak mampu menjelaskandan setelah didesak anggota koperasi, bendahara Anwar Sanusimengatakan Tergugat yang menggunakan uang koperasitersebut;Halaman 37 dari 49 Putusan Perdata Nomor 39/Padt.G/2015/PN Mad38e Bahwa cara Tergugat meminjam tidak melalui prosedur unitsimpan pinjam (USP

Koperasi PrimkoppolResta Madiun tidakdiperbolehkan meminjamkan uang koperasi kepada orang luar(bukan anggota);e Bahwa Tergugat pernah membayar cicilan tanggal 14112011sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dari alat buktiyang diajukan Penggugat baik bukti surat maupun saksi, Majelis Hakimberpendapat penggunaan/pemakaian uang Koperasi Primkoppol Resta Madiunyang dilakukan oleh Tergugat yang tanpa melalui unit simpan pinjam (USP

Madiun;41Sehingga setelah dijumlahkan semuanya Koperasi Primkoppol Resta Madiunmengalami kerugian sebanyak Rp. 587.140.000, + Rp. 500.000.000, + Rp.100.000.000, + Rp. 80.000.000, + Rp. 70.000.000 = Rp. 1.337.140.000.ditambah jasa 1.5% tiap bulan menjadi Rp. 1.933.718.500,;Menimbang, bahwa terhadap perhitungan nilai kerugian KoperasiPrimkoppol Resta Madiun Majelis Hakim berpendapat bahwa kerugian yangdialami koperasi adalah dari pinjaman Tergugat yang tidak secara prosedurmelalui unit simpan pinjam (USP

) ataupun unit pertokoan, karena untukpinjaman Tergugat tersebut sudah ada catatan, perhitungan dan carapembayaran yang sah yaitu dari pemotongan gaji Tergugat , sehingga kerugianyang dimaksud adalah pinjaman Tergugat yang langsung melalui bendaharaAnwar Sanusi (tanpa melalui USP dan unit pertokoan) sejak tanggal 1142011sampai dengan tanggal 1242013 sebagaimana dalil Penggugat angka 3, yangperhitungannya adalah sebagai berikut:.

Sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah) atas namaPemilik Rekening : Eko Handoko Widjaja;Yang kesemuanya berjumlah Rp. 1.800.000.000, (Satu Milyard DelapanRatus Juta Rupiah).Bahwa atas sejumlah dana yang telah PENGGUGAT kirimkan kepadaTERGUGAT melalui rekening atas nama pribadi TERGUGAT menurutketerangan TERGUGAT akan dimasukkan di Koperasi milik TERGUGAT yaitu :> KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam MONTANA KUSUMAARTHA III/IV (TERGUGAT II);> KSU Montana Hotel (TERGUGAT III);> USP Montana

MHum, yaitu KoperasiSerba Usaha (KSU) MONTANA HOTEL Unit Simpan Pinjam (USP)MONTANA KUSUMA ARTHA III/IV i.c Tergugat II, dan Koperasi Seroba Usaha(KSU) MONTANA HOTEL (Tergugat Ill) serta Unit Usaha Simpan PinjamMONTANA KUSUMA ARTHA (Tergugat IV).Dalil gugatan ini aneh, karena disebutkan sejumlah dana telahdikirimkan melalui rekening Tergugat i.c. Dr. Eko Handoko Widjaja, SH.MHum. yang katanya akan dimasukkan ke Koperasi milik Tergugat i.c. Dr. Eko Handoko Widjaja, SH.

Penyebutan dan/atau penunjukan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVsangat obscuur karena tidak menyebutkan kwalitasnya apakah Koperasiitu, misalnya Koperasi Primer atau Sekunder, demikian pula yang dijadikanpihak langsung Badannya, misalnya (KSU UNIT SIMPAN PINJAMMONTANA KUSUMA ARTHA III/IV), kemudian Tergugat Ill (KSUMONTANA HOTEL) kemudian lagi (USP MONTANA KUSUMA ARTHA 1)sebagai Tergugat IV, yang menjadi pertanyaan apakah bentuknya ?Koperasi Primer atau Koperasi Sekunder ?

Tergugat III dan Simpanan Berjangka yangditerbikan oleh USP MONTANA KUSUMA ARTHA i.c Tergugat IVberjumlah Rp. 33.400.000.000, (tiga puluh tiga milyard empat ratus jutarupiah).

Hotel milik Tergugat ;Bahwa sekalipun KSU Montana Hotel (Tergugat Ill) yang sekaligusmembawahi KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana KusumaArtha (Tergugat Il) dan USP Montana Kusuma Artha (Tergugat IV)sebagai badan hukum merupakan subyek hukum mandiri, dimana untukbertindak di dalam dan di luar Pengadilan diwakili oleh Pengurusnya yangnota bene bukan Tergugat , namun tidak dapat dipungkiri bahwa Koperasitersebut dibentuk oleh dan berada di hotel milik Tergugat , maka wajarlahHalaman 54 dari

yeyepeIsyes BUaley JebnSie usp jeinbGuey uebuep jeuay isyes emuegeNyueg lebeqes UeBueJajoyueyJequell eAuyeduuns Y2meq Ip uisendueg isn usjedngey nheyesugjeueosy uReduin esaq unsng ip jeb6uy yedwayaq ebbueyyeuind ng!

gugatannya serta Monon agar Majciis Hakim menjatuhkan putusantBarwa. untuk meringkas uraian putusan ini cukup dituniuk hal ikhwaisebagaimana ferantim dalam berita acara persidangan vano merinakanDagian tax terpisahkan dar putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenititeany, valiwa meksud dean tujuede qgugaian Penigguyal adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang. batwa berdasarkan dalil gugatan Penggqugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotckooi Ouplikat Kutipan Akta MikahNomor > Usp

No. 500 K/Pid.Sus/2012di Bank BRI Cabang Arga Makmur yang kemudian dana tersebut oleh pihak KPPNBengkulu disalurkan ke rekening milik Koperasi Sinar Bahari sejumlahRp1.245.380.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dialokasikan untuk 3 (tiga) kegiatan yakni:1 Kegiatan Kedai Pesisir Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2 USP (Unit Simpan Pinjam) Rp570.380.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);3 Pembangunan SPDN

Kemudian perihal pencairan dana PEMP (Pemberdayaan Ekonomi MasyarakatPesisir) tersebut pihak koperasi membuat rekening atas nama Koperasi Sinar Baharidi Bank BRI Cabang Arga Makmur yang kemudian dana tersebut oleh pihak KPPNBengkulu disalurkan ke rekening milik Koperasi Sinar Bahari sejumlahRp1.245.380.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dialokasikan untuk 3 (tiga) kegiatan yakni:1 Kegiatan Kedai Pesisir Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2 USP

No. 500 K/Pid.Sus/2012pinjaman kepada anggota melalui USP (Unit Simpan Pinjam) tanpa boleh digunakanuntuk biaya operasional, sedang kami selaku pengurus setiap urusan ke KotaKabupaten ( Kantor Kelautan dan Perikanan maupun ke Bank BRI Cabang ArgaMakmur) memerlukan biaya, maka atas persetujuan anggota kami menggunakanbiaya yang sudah ada tersebut dan dibenarkan oleh Saudara Fahrurozi selaku KPAPEMP 2006;e Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur padahalaman 41 telah dengan

pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa seijinPemohon; cer rr eee Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama + 4 bulan; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon masih jarangberkomunikasi dan Pemohon masih memberikan nafkah lahir ;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih adapeluang untuk rujuk lagisebagaimana Firman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi. o = aws 31 usp

Putusan Nomor 420/B/PK/Pjk/2019kembali kewajiban Pajak Penghasilan Pemohon Banding untuk tahun pajak2011 sesuai dengan perhitungan sebagai berikut: Jumlah PPh yang kurang/(lebih) bayar No Uraian (usp)1. Penghasilan Neto 219.851,002. Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 0,003. Penghasilan Kena Pajak 219.851,004. PPh yang terutang 54.963,005. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu 0,006. Jumlah PPh terutang 54.963,007. Kredit pajak :a.

Dengan Hasiol PengujianPemerian : Tablet warna putih, tanda pada satu sisi tuliskan DEXA, sisi lainTMD, garis tengah, 50 Diameter : 0,81 cmtebal 0,15 cm Identifikasi : TramadolHCI Positif Pustaka USP 40, Kesimpulan : Tramadol Positif;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 JoPasal 98 ayat 2 dan ayat 3 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Cjr (Kesehatan)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Dengan Hasiol PengujianPemerian : Tablet warna putih, tanda pada satu sisi tuliskan DEXA, sisi lainTMD, garis tengah, 50 Diameter : 0,81 cmtebal 0,15 cm ldentifikasi : TramadolHCI Positif Pustaka USP 40, Kesimpulan : Tramadol Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut Majelis unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 196 jo pasal98 ayat 2 dan ayat 3 UU RI no. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi, maka

Dantidak benar juga jika Koperasi Simpan Pinjam APING KabupatenBondowoso dirintis sejak tahun 2010 dan Tergugat sebagai karyawanKoperasi Simpan Pinjam APING Kabupaten Bondowoso, karena sejakpada tahun 2010 Tergugat sebagai Kepala Mantri Unit Simpan PinjamKoperasi Serba Usaha KARTIKA Bondowoso (USP KSU KARTIKABondowoso) dengan ketua pengurus Bapak Endro Yulikusdiyanto, SE.,M.Si. (almarhum).

Dan Penggugat tidakada hubungan dengan Tergugat selaku Ketua Pengurus Koperasi SimpanPinjam APING Kabupaten Bondowoso baik sebagai pendiri, pengurus,anggota maupun penyerta modal;Bahwa Penggugat dikenal oleh Tergugat hanya sebagai orang yangmasih ada hubungan keluarga dengan Tergugat dari istri Tergugat.Selanjutnya berkaitan dengan Tergugat sejak mulai dari Tergugat selakuKepala Mantri USP KSU KARTIKA Bondowoso maupun setelahTergugat selaku Ketua Pengurus Koperasi Simpan Pinjam APINGKabupaten Bondowoso

Fotokopi Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman No. 13/KUDWT/USP/XII/2009, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Kuasa Sabode kepada Muhammad Nur , ST, tanggal 7Desember 2009, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kuasa Muhammad Nur, ST kepada H. Abdullah Malhad,tanggal 7 Desember 2009, diberi tanda P3;4.

Unit Price6 Description Quantity CIF Total1 Wheat Flour Ex Turkey 342 MT usD349.00 USP 1070%.USD150,768.Total 00Terms:Delivery date line: November 2011;Terms of payment: 100% after fax copy document bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 2011/15101408A tanggal 15 Oktober 2011diketahui bahwa suplier Ulusoy Un Sanayi Ve Tic As Turkey memberikan jawabanpersetujuan atas pesanan barang impor dari Pemohon Banding dengan total harga sebesarCNF Jakarta sebesar USD 150,768.00, delivery date line: November

banding yang diajukannya pada tanggal 23 November2020 halaman 4, menyebutkan bahwa Penggugat/ Pembanding telahmenandatangani Akta Perjanjian Kawin tersebut di saat Penggugat/Pembanding akan melakukan akad perkawinan tersebut kemudian olehTergugat I/Terbanding didaftarkan ke Notaris NOTARIS sehingga dengandemikian alat bukti T.3 tersebut, telah dikuatkan dengan pengakuanPenggugat/Pembanding sendiri.Menimbang, bahwa sejalan dengan Syariat Islam bahwa Nabi SAWbersabda dalam sebuah hadisnya:Je gl Yo 05> Usp

USP (Unit Simpan Pinjam) Rp.570.380.000, (LimaRatus Tujuh Puluh Juta Tiga Ratus Delapan Puluh RibuRupiah);3. Pembangunan SPDN Rp.475.000.000, (Empat Ratus TujuhPuluh Lima Juta Rupiah);> Pelaksanaan Pencairan dana Kegiatan Kedai Pesisirdilakukan oleh terdakwa M.

USP (Unit Simpan Pinjam)Rp.570.380.000, (Lima Ratus TujuhPuluh Juta Tiga Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah);3. Pembangunan SPDN ~ Rp.475.000.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima JutaRupiah);Pelaksanaan Pencairan dana Kegiatan Kedai Pesisirdilakukan oleh terdakwa M.

Sin (DPO) di desa Sapulantai, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan laiu terdakwabersama kawan kawannya membagi hasii kejahatan yang teteh daakukan bersama sama ,yaitu tenJakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 170.000, seratus tujuh puluh riburupiah) dan HP blaskberry curve warna putih, Sin dan kawannya mendapatkan perhiasancincin dan uang, Pon dan kawannya mendapatkan USP, HP dan Uang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2), ke 1.2.3.

Roni mendapatkan HP Nokia X2 dan HPBlackberry cina dan uang, Pond dan kawannya mendapatkan USP, HP dan uang.dengan demikian unsur " dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak "dapat terpenuhi dan terbukti.5 Unsur" yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang,dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barangyang

selama 1 (satu) Tahun dan 5(lima) bulan;