Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -72/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Rufus tse als. rufus 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 74/Pdt.G /2016/PN.Blb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - EUIS WARYATI ( PENGGUGAT ) - PT.SINAR SAHABAT di Jl.MH. ( TERGUGAT I ) - 2. PT.PENGTAY ( TERGUGAT II ) - 3. Bapak Kepala Desa Sukasari Jln.Raya ( TERGUGAT III )Banjaran - 4. Bapak Camat Kec.Pameungpeuk ( TERGUGAT IV ) - 5. Bapak Kepala Kantor Pertanahan KAB.BANDUNG ( TURUT TERGUGAT )
48 — 6
  • A. 8 No.11 RT.03 Rw.024 KelurahanBaleendah , Kecamatan Baleendah , Kabupaten Bandung , Jawa Barat ,ahliwaris dari Almarhum EUIS SUARTINI;SEIANjULIYA GISEGEE ccorss sss rmmmeemmmvemarereaners PELAWAN II;AGUS HIDAYAT , Lakilaki , usia 47 Tahun, Islam, Pekerjaan DagangKewarganegaraan Indonesia , beralamat di Kp.Bojong Cilebak RT.OO1 Rw.018Kel/Desa Cangkuang Kulon , Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung ,Jawa Barat;selanjutnya disebut ...... eee ceeee tse ene eee eee PELAWAN III ;ADEN SUPRIATNA , Lakilaki
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 278/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bamyumas fo sess tse Mut ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima jutae Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ; Biaya pengasuhan anak (hadlanah) untuk 3 orang anak setiapbulan minimal sebesar Rp 1.800.000,(Satu juta delapanratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumand ir 9 See4.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass Gall Tse
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Maret 2013 — HERU TARWANTO, SE Bin SUGITO
65 — 22
  • Menyatakan Terdakwa HERU TARWANTO, SE Bin SUGITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PEINICUIRIA IN tse nceceereee nearer ne nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-06-2009 — Upload : 11-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/PDT/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD) ; H. JAJA DG. SALLE bin DJAKA MEDJANG, dkk
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WS TSE SE is: cansamerrscccrsssamnenes scam Rp 6.000, Panitera Pengganti :2. REA AKS I ou... cece cece cceee neces ee ees Rp 1.000., ttd./3. Administrasi peninjauan kembali ..... Rp 2.493.000, Oloan Harianja, S.H.Jumlah Rp 2.500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, S.H., M.H.NIP.040030169.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 22 PK/Pdt/2009
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
  • TSe
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3212/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2012 —
25 — 13
  • terjadi cekcokkarena Terdakwa mempunyai pacar lain dan pada akhirnya Terdakwameninggalkan rumah sejak tanggal 23 Desember 2010 dan tidakmemberi nafkah kepada saksi Yuyun :Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan rumah samapai sekarang tidakpernah datang lagi ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 kelaurga Terdakwadatang di rumah saksi, yang datang pada saat itu sebanyak 6 orangyaitu Ibu Terdakwa, kakak Terdakwa dan tetangganya =;Bahwa benar saksi tidak pernah ikut campur dalam rumah tanggaTerdakwa ; Tse
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 29-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.AMD
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat : YOSEPH LUNTUNGAN Tergugat : MAXI ROOROH, dkk
62 — 25
  • PUTUSANNomor : 47 / Pdt.G / 2012 / PN.AMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkera aniteia) tse Selatan berbatasan dengan Maxi Kumayas> Barat berbatasan dengan Wongkol Maramis ( Tergugat II ) Bahwa setahu saksi tanah itu adalah milik om Ernest Luntungan namunpemilik sebelumnya saksi tidak tahu dan saksi mengetahui hal itu karena saksipernah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. H. GUTAMA VS CHANDRA PERPATIH, Direktur Perantara GmbH Bremen – Makelar Tembakau Indonesia Bremen cq. Kepala KP Perantara GmbH Jember
102 — 22
  • Agar Pihak Tergugat (Perantara GmbH Bremen) bukan KP.Perantara GmbH memberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danpenggantian hak kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon = 2 x 9 gaji (Rp 2.997.750) = Rp53.959.500 ; 2 22 n nnn nnn n ene nnn enn es Uang Penghargaan = 10 x gaji (Rp 2.997.750) =RpDOG 7 BOG) ees eeeneeeree rere nneoneeneenemenJUMIAN 00. e eee ee ea eaee Rp 83.937.000 Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 83.937.000 = RpT2250 SO) cesses s tse n nesses etneeeeaeTiGRAl
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2999/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 21 April 2015 — FERROW BRAEVY ROEY alias FERRO
94 — 31
  • tidak, maucari les psiko dan dijawab oleh terdakwa dengan katakata kalau psiko itugampang saja yang penting belajar, kKemudian terdakwa menyuruh parasaksi korban untuk mengcopy nomor tes penerimaan Casis anggotaPOLRI mereka, dan setelah dicopy lalu diserahkan kepada terdakwa, dansaat itu terdakwa mengatakan kepada para saksi korban dengan katakatangoni aman sudah karena saya di Pantohir, selanjutnya terdakwamemberi nomor HPnya yaitu dengan nomor 082347927559 kepada paraB@KS KOPBain 9 ses esesee tse
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 956/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Agustus 2014 — CAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTO
19 — 5
  • saat dimintai keterangannnya di Kepolisian,terdakwa mengaku membeli ganja tersebut 1 (Satu) paket dari saudara IKY (DPO)seharga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) di tempat tongkrongan di daerahKP.Siluman ;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi dan tidak terlibat dalam peredaranNarkotika;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaCAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTO yang pada pokoknya menerangkanSebaGial DOL KU Tse
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2017/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ese r peimbncl gg Rcfk nfintqce &kI bgp gl bg raKcld& *le** fu Rcefknint bj k hu*Ilw qcjg kclleengb jg) jg nck ninh Ncknfim*tse ricj f kcle Isil ese rl jgese rpci mnhncl qKcld& ~le* *fu igl eser pcinbnclaqg Rck nim bgtsi cak bcle hu*I*ki qcgs gn qj/10 F@ bnrbdcl p!
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • dalam sebuah rumahtangga,Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan telah menunjukkan sikapHalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat meskipun Tergugat masihberkeinginan untuk tetap bertahan dan tidak ingin bercerai dengan Penggugat,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Cae 5 gall Tse
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an SurahalNisaa' ayat 130 sebagai berikut:== 7 si a oe od aW ~~ =lewh 4 UII S5 ain oo a Ul, tse olsArtinya:"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Tse
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 34
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (d) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat dapat diterima dan sejalan dengan norma hukum yangterkandung dalam hadist Nabi yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai berikut:lg axisitul ys aayb le DU atari 8) glo Yo Gals alsail 3(Ub lo32Ss rad atahedes Sls tse
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • /PdeG torr PASH.yang telah. diuraikan diatas, Penggugat dan Tergugat tidak akan mampu lagimenegakkan batasan batasan Allah (syari at dan hukum hukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi ' mampu menunaikan hak suami yangdisyar atkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana yang telahdijetaskan di dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat. (229):&eBi 43 as STE yf Sie Fa tse GB sib tcded ae..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. HERNITA YUSTI, DK VS STANDARD CHARTERED BANK CABANG JAKARTA
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRI UTAMI, bertempat tinggal di JalanKH Muhasyim RT 015 RW 006 Kelurahan CilandakBarat, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Arrianto Wibisono, dan kawankawan, Para Pengurus Serikat Pekerja StandardChartered Bank Indonesia (SPSCBI) berkantor diMenara Standard Chartered Bank Lantai 3 Jalan ProfDr Satrio Nomor 164 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanSTANDARD CHARTERED BANK CABANGJAKARTA, diwakili oleh Shee Tse