Ditemukan 1246 data
4 — 3
Dzaky dan Ashila Dwimalika yang memeliharakedua anak tersebut adalah Penggugat;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
Dzaky dan Ashila Dwimalika yang memeliharakedua anak tersebut adalah Penggugat;Bahwa sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun rukun kembali dan sejak Nopember 2014 keadaan rumahHal. 5 dari 15 Hal. Put.
Yoppy Vendi Vinosa bin Eddy Yuwono
Termohon:
Ana Wahyuningsih binti Sumarlam
17 — 2
Kevin Dzaky Ridhaka, lahir tanggal 16 Maret 2013;b. Khayla Yonna Garwita, lahir tanggal 23 Februari 2017;3.
Terbanding/Penggugat : NUR KHAZIZAH binti TARSO
69 — 17
EKO SEJATI SAPUTRO) terhadap Penggugat (NUR KHAZIZAH binti TARSO);
- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Pembanding untuk seluruhnya;
- Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Dzaky Almair Jamil Saputra hingga berusia 12 tahun (mumayyiz);
- Menghukum Tergugat rekonpensi/Pembanding untuk membayar nafkah anak melalui Tergugat rekonpensi/Terbanding
Bahwa terhadap pertimbangan hukum Judex Facti halaman 31 alineake5 Pembanding sangat keberatan, oleh karena Pembandinglah yangseharusnya mengasuh anak Dzaky Almair Jamil Saputra;Bahwa sesuai dengan dasar dan alasan sebagaimana telah diuraikandiatas, nyatanyata Terbanding tidak dapat membuktikan dalildalilnyasebagaimana yang dituangkan dalam gugatannya, seharusnya Judex factiPengadilan Tingkat Pertama menolak seluruh gugatan Terbanding dalamPokok Perkara;Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas,
Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Dzaky AlmairJamil Saputra untuk diasuh oleh Penggugat Rekonpensi hinggaberusia dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang melalui MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama yang memeriksa, mengadili, memberikanpertimbangan hukum dan memberikan putusan atas perkara ini berpendapatlain, berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, Mohon putusan yangseadiladilnya
Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Dzaky AlmairJamil Saputra hingga berusia 12 tahun (mumayyiz);3. Menghukum Tergugat rekonpensi/Pembanding untukmembayar nafkah anak melalui Tergugat rekonpensi/TerbandingHalaman 19 dari 20 hal.
DALAM REKONPENSI
18 — 6
Dzaky Maulana Adenis, lahir tanggal 18032006;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan damai, akan tetapi sejak sekitar tahun 1998dan puncaknya awal Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang antara laindisebabkan :Halaman. 2 dari 12 Halaman Salinan Putusan Perkara.
B.1RT.08 RW.10, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;** Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama, YogaMaulana Adenis, Rozaan Maulana Adenis dan Dzaky MaulanaAdenis dan ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;** Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun, seringterjadi pertengkaran bahkan sejak bulan Mei 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah
31 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Sutaryo bin Sarijo sebagai wali dari Anak Dzaky Rizal Hapsoro, laki-laki, lahir di Karanganyar, 08 November 2005, Umur 18 tahun dan Faizul Zahin Ramadhan, laki-laki, lahir di Karanganyar, 03 Agustsus 2011, umur 12 tahun;
- Memberi ijin kepada Pemohon Sutaryo bin Sarijo untuk mewakili anak Pemohon bernama Dzaky Rizal Hapsoro
53 — 13
Muhammad Dzaky Pradipta Suardi bin H. Suardi, SH.. Bahwa isteri alm. H. S****, SH Bin H. S***** yang bernama F**** R****A*****, S.KM Binti O**** D*** L***** masih hidup sampai sekarang.Demikian pula kedua anaknya diatas masih hidup sampai sekarang;. Bahwa bapak kandung alm. H. S****, SH Bin H. S***** yang bernamaH. S**** Bin T**** telah lebih dahulu meninggal dunia yakni padatanggal 10 September 1991 dan ibu kandung alm. H. S****, SH Bin H.s***** yang bernama Hj.
36 — 9
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 05 Januari 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satubulan, lalu pindah ke rumah kontrakan selama satu tahun, lalu pindahkembali ke rumah bersama hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Dzaky
keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 05 Januari 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satubulan, lalu pindah ke rumah kontrakan selama satu tahun, lalu pindahkembali ke rumah bersama hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Dzaky
14 — 2
Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula MUHAMMAD DZAKY AL-KHAIRI, Laki-laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 12 April 2012, Anak ke-1 (satu) dari suami HAMDANI dan isteri SARIPAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1506-LU-21052012-0026 tertanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi MUHAMMAD DZAKY DZULQARNAIN, Laki-laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal
20 — 10
pergimeninggalkan rumah begitu saja tanpa penyelesaian masalah;Tergugat sering menghubungi wanita lain tanoa memikirkan perasaanPenggugat.Tergugat terlalu egois dan hanya memikirkan kesenangan sendiri tanpamemikirkan Penggugat dan anak.Tergugat sudah tidak pernah kembali kerumah sudah lebih kurang 6 bulanterhitung sejak tanggal 05 Mei 20016 dan tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbrterhadap Penggugat dan anak lakilaki Tergugat dan Penggugat yangbernama Dzaky
gugatannyameminta agar Pengadilan memberikan hak hadhanah anak nama DzakyVirendra Reporma kepada Penggugat;Menimbang, bahwa suatu petitum gugatan haruslah didukung olehpesita gugatatan, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI denganputusannya No. 550 K/Sip/1979, tanggal 31 Mei 1980;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya tidakmenjelaskan masalah hak asuh anak, seperti dalam keadaan siapa yangmemelihara dan mengasuh anak tersebut, tautau muncul petitum yangberbunyi: Memberikan hak asuh anak Dzaky
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfan An Dzaky bin Satiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuni Umaroh binti Dirman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
25 — 14
-
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Akhsan Bau Bin Muhammad Daromi) terhadap Penggugat (Shinta Paramita Dewi Binti IstadI);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Dzaky Satrio Bin Akhsan Bau, (laki-laki) lahir tanggal 24 September 2011 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat
untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
-
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Dzaky Satrio Bin Akhsan Bau, (laki-laki) lahir tanggal 24 September 2011 melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat
Rina Wahyuni, SE binti Achmad Syamsuri
Tergugat:
Abu Rizal Bakri. S bin Sudirman Abbas
14 — 4
Muhammad Dzaky Zain, umur 3 tahun4. Bahwa sejaktahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain : Tergugat sering melakukan kekerasan dengan cara memukul,menendang dan menampar wajah Penggugat.
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
58 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah ganti nama Anak para Pemohon dari yang semula bernama Hafizh Azzam Dzaky Sanjaya menjadi Hafizh Dzaky Sanjaya;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan
62 — 17
Menetapkan Pemohon (XXX) sebagai wali dari anak yang bernama : Dzaky, lahir tanggal 23 Januari 2008 dan Lutfi Nabil Siraj, lahir 16 Juni 2010; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
BAHRUL AKBAR
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku Ayah Kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama MUHAMMAD DZAKY FADILLAH tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual kepada pihak lain bagian harta warisan almarhum isteri Pemohon dari almarhum Bapak Isteri Pemohon/Bapak dari Mertua Pemohon yang belum dibagi tersebut bersama-sama dengan ahli waris lainnya
berupa sebidang tanah terdapat bangunan rumah Luas 234 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2754 dengan Gambar Situasi No. 16.02.04.01.01645 terletak di Gunung Sari Ulu, Kota Balikpapan atas nama:
- ENDAH SUNARTI,
- KRESNOWATI,
- PRANA WINGRUM,
- AIRLANGGA,
- Ahli Waris PRADNYA PARAMITA (ALM) - MUHAMMAD DZAKY FADILLAH.
12 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Erwin Prathama bin Moh Sholeh) terhadap Penggugat (Nova Citra Christina binti Sunipto,IR);
- Menetapkan anak bernama R Ahmad Dzaky Hanyokrokusumo bin Erwin Prathama, Lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober tahun 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Hadlonah kepada anak bernama R Ahmad Dzaky Hanyokrokusumo bin Erwin Prathama, Lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober tahun 2021, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10% dari pokok nafkah setiap tahunnya;
>
Yang harus dibayar oleh Tergugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Membebankan kepada
8 — 6
Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Irsyad Dzaky Maulana bin Edi lrawan, umur 2 tahun 3bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohonyang dilangsungkan pada bulan September 2013;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama lebih kurang 2 (dua) tahun, Kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Juni 2016 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaIrsyad Dzaky
8 — 0
kesepakatan Pemohon dan Termohon serta kepatutan dankemampuan Pemohon yang dinyatakan dalam persidangan bahwa Pemohonbersedia memberikan nafkah mutah untuk Termohon berupa seberat 10(sepuluh) gram emas dan untuk iddah sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) dengan demikian Pemohon dapat dihukum untuk membayar nafkahiddah dan nafkah mutah kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sifwah Narsina Maharani, umur14 dan Muhammad Dzaky
sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak Pemohondengan Termohon yang bernama Sifwah Narsina Maharani, umur 14 danMuhammad Dzaky
32 — 6
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meteraiserta ketentuan Pasal 301302 R.Bg dan Pasal 1889 KUH Perdata, sehingga buktibuktitersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti telah lahir dari perkawinanPemohon dengan Termohon seorang anak lakilaki bernama Allen Dzaky pada tanggal3 Maret 2005.
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah lahir 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 23 Nopember 2001 (14tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret 2005 (10 tahun 9 bulan),danANAK III Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7 tahun 7 bulan);4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama setelah terjadipertengkaran dengan Pemohon;6.
berpendapat bahwa petitumtersebut haruslah ditolak karena hal yang diminta dalam petitum tersebut justrumerupakan salah satu alasan diantara beberapa alasan seseorang dapat mengajukancerai talak atau cerai gugat ke Pengadilan, sekaligus merupakan hal pokok yang harusdibuktikan kebenarannya oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum angka 4 yang meminta agar 3 (tiga) orang anakdari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasing bernama AndeliaNofika Sari lahir tanggal 22 Nopember 2001, Allen Dzaky
lahir tanggal 3 Maret 2005,danANAK Ill Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 ditetapkan dalam penguasaan danpemeliharaan Pemohon akan dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 9 didapatkan kenyataan bahwa 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 23Nopember 2001 (14 tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret 2005 (10tahun 9 bulan), danANAK III Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7 tahun 7 bulan)saat ini dalam asuhan Termohon dalam keadaan sehat
Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian,pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 didapatkan kenyataan bahwa anak keduadan ketiga dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasing bernamaAllen Dzaky danANAK Ill Hakim saat ini baru berusia 10 tahun 9 bulan dan 7tahun 7 bulan, maka hal tersebut telah sesuai dengan
36 — 11
Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Dzaky Zahran, (lakilaki) lahir di Banemo, 15 Juni 2014, umur 7tahun (dalam asuhan orang tua Penggugat);5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak memasuki tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:5.1.