Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Rp. 6.000 JUMMAN scssasces secawwnas ce cacawansss Rp. 261.000,(Dua eratus enam puluh satu ribu rupiah)18
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000 (dua eratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 229/Pdt.P/2022/PN Bpp Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
YEYEN PRIHANDINI
26 — 13
YEYEN PRIHANDINI
26 — 13
strong>untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Bapak dan Ibu Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dengan menyerahkamn salinan penetapan ini untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 121/PID.B/2011/PN.PRM Tanggal 22 Juli 2011 — AMIRUDDIN PGL.AMIR
74 — 4
74 — 4
titipan uangtaruhan beserta kertas berisi nomor / angka pasangan dari pemain,yaitu pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar jam 10.30 WIB,datang saksi Agus Martanto yang merupakan anggota polisi dariPolres Padang Pariaman yang sebelumnya sudah mendapatkanlaporan / informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sudah seringmembantu menjual / mengadakan permainan judi togel dan saat itusaksi Agus Martanto langsung mendatangi dan menangkap Terdakwabeserta barang bukti berupa uang sejumlah Rp.105.000, (eratus
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 86/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 18 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
95 — 39
95 — 39
Meterai Rp 6.000,00J umlah Rp 150.000,00 (S eratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Gto Tanggal 26 September 2017 — - PT. BANK BRI (PERSERO) TBK CABANG GORONTALO
LAWAN
- YUSNI HUBU
86 — 21
86 — 21
1Hakim berpendapat Tergugat telah melakukan wanprestasi sejak tanggFebruari 2017 karena tidak ada lagi pencatatan transaksi keuangan dan jugaada lagi pembayaran yang dilakukan Tergugat;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan beskewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sejak dinyatakan wanprestasi;Menimbang bahwa Penggugat dalam posita dan petitum gucmenyatakan kewajiban Tergugat untuk membayar adalah setRp51.396.463,00 (lima puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu eratus
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa Pemohon telah dinikahkan secara Islam dengan Pemohon II diKabupaten Lampung Barat, pada tanggal 15 Mei 2013 oleh wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG dengan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah yakni SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 150.000,00 (eratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;Hal. 11 dari 16 Halaman.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 430/Pid.B/2013/PN.KRAKS Tanggal 3 Maret 2014 — RETNO NINGRUM
29 — 5
29 — 5
Probolinggo;Bahwa kendaraan Toyota avanza warna hitam nopol N671GH tersebut adalah untukkeperluan ke Jember selama beberapa hari dan saksi sebagai pengemudinya, selanjutnyakendaraan Toyota avanza warna hitam nopol N671GH tersebut dikembalikan ke rumahterdakwa RETNO NINGRUM dan bukan kepada Sdr.SUDAI;Bahwa selama menjadi pengemudi, saksi oleh terdakwa RETNO NINGRUM hanya diberimakan dan rokok, sedangkan ongkosnya sebesar Rp.100.000,(eratus ribu rupiah) dijanjikansetelahnya, namun hingga saat ini belum
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 274/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
. : 7171CPK201700237 Putus karena Perceraian;
- Menyatakan seorang anak bernama FIRMANDO ERATUS MANDALIKA berjenis kelamin Laki-laki lahir di Sangihe pada tanggal 07 Maret 2017 yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor
Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT050920170003 atas nama FIRMANDO ERATUS MANDALIKAdikeluarkan tanggal 5 September 2017, bermeterai cukup, diberitanda bukti P 2;3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Tlk Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
29 — 18
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Mei2015 yang dilaksanakan di Desa Pulau Rengas Pangean KabupatenKuantan Singingi di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yangbernama RANI ENDINASARI dengan wali nikah yaitu ENDING danHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 5/PdtP/2020/PA.T Ikdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama USMAN DAN WASIR sertamahar berupa Uang Tunai sebesar Rp 100.000, (S eratus Ribu Rupiah);2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 208 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULIONO Alias PAK ROSA
40 — 4
40 — 4
polisi N5860LXwarna putih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi WAHYONO Alias EDI, selanjutnya saksi WAHYONO Alias EDImembagi uang tersebut masingmasing kepada saksi IRWAN NGAPIlsebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiNUNGKI PUJIANTO sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), saksi WAHYONO Alias EDI mendapatkan Rp. 950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa menerima uang sebesarRp. 100.000, (eratus
N5860LXwarna putih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi WAHYONO Alias EDI, selanjutnya saksi WAHYONO Alias EDImembagi uang tersebut masingmasing kepada saksi IRWAN NGAPIlsebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiNUNGKI PUJIANTO sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), saksi WAHYONO Alias EDI mendapatkan Rp. 950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa menerima keuntungansebesar Rp. 100.000, (eratus
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 22 September 2015 — I. Surya Darma, SH dan II. Ratna Eka Sari
39 — 8
39 — 8
menemui anak terdakwa 1 danterdakwa 2 yang paling besar dirumah kakak ipar terdakwa 1 dan terdakwa 2karena anak terdakwa 1 dan terdakwa 2 memerlukan uang sekolah karenasudah dua bulan belum terdakwa 1 dan terdakwa 2 bayar, setelah bertemuanak terdakwa 1 dan terdakwa 2, lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 memberikanuang sekolah selama dua bulan sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) kepada anak terdakwa 1 dan terdakwa 2, lalu terdakwa 1 danterdakwa 2 memberi uang jajan Rp. 100.000, (eratus
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 548/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 16 Nopember 2016 — RIDWANSYAH ALIAS WAWAN BIN ANDY YUNANI
28 — 5
28 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ridwansyah Als Wawan Bin Andy Yunani dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan eratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 79 / Pid.B / 2015 / PN.Kka Tanggal 22 Juni 2015 — NASRI Alias ANNAS Bin PAHARUDDIN
43 — 8
43 — 8
Ida kKemudian saya menuju tempattempat penyimpanan mesin alkom dibelakang rumah seorang yangbernaman Hasna dan akhirnya menemukan mesin Alkkom milik sayatersebut ;Bahwa saksi mengenalinya karena mesin Alkom tersebut karena penutupmesinya yang baru karena baru saya beli dan dari warna mesin Alkomtersebut yang berwarna oranye ;Bahwa saksi mengetahui setelah diperiksa dikantor Polisi bahwaterdakwa hanya membeli alkom tersebut dari orang lain ;Bahwa saksi mengalami kerugian Rp.3.150.000, (tiga juta eratus
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 228/Pdt.P/2017/PN Bpp Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD DAHLAN
10 — 3
MUHAMMAD DAHLAN
10 — 3
MUHAMMAD DAHLAN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor :1439/IND/U/VIII/2000 tanggal 09 Agustus 2000 tersebut, yaitu dilaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
7 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp145.000,00 (eratus empat puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN SNG Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
1.Tarsali Bin Arnalim
2.Awangsih
42 — 6
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
1.Tarsali Bin Arnalim
2.Awangsih
42 — 6
/kredit kupedessebagaimana dalam surat pengakuan hutang Nomor B.373201003655105 tanggal 23 April 2010.sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah); Bahwa para Tergugat lalu memberikan agunan berupa tanah dan /ataubangunan dengan bukti kepemilikan SHM No 1620 atas nama Awangsihdan Tarsali bin Asnalim; Bahwa pokok pinjaman dan bunga harus dibayar kembali oleh paraTergugat sebesar Rp. 112.796.376.000.000, (eratus dua belas juta tujuhratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 561/PID.B/2016/PN.Bj Tanggal 4 Januari 2017 — Agus Lubis Alias Adi Panjang
17 — 4
17 — 4
Stabat menurut Pasal 84 Ayat (2) KUHAPmeyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir,ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri itu dari tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka pengadilan NegeriBinjai yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 206 (dua ratus enam) ekor ayam merah yangterbawa terdakwa sekitar 147 (eratus
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Pts Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perkawinan yang telah dinyatakan sah itu kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Yang Berwenang (Kecamatan Batang Lupar), yaitu KUA yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus Empat Puluh Lima Ribu
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2024/PN SRG Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
ENDI SUTANDI
Tergugat:
PT.NUSA INDAH KREASI
5 — 2
ENDI SUTANDI
Tergugat:
PT.NUSA INDAH KREASI
5 — 2
dapat diterima ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 3 Januari 2024 ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa Uang Pesangon, dan Uang Penghargaan Masa Kerja yang total keseluruhannya sejumlah Rp 114.246.948,96 (seratus