Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal SM eal Cum g elu Y g ceed Ugad ads al g Cun g jl) Slam pleated Gym
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTESA CUILUGEANEAN) GAL EXLEIS gym
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5723/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym
Register : 30-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4012/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:atic ape alll Gls GYM
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4250/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Ala) sN cepuet Cum yg laa y eae Uged ads aly Cuma Sl Shem peut Gym
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3325/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Fotokopi tagihan/pembayaran Golds Gym Bintaro atasnama Pemohon bulan Mei 2019 sebesar Rp852.000,00 (delapan ratus limapuluh dua ribu rupiah), membuktikan Pemohon memiliki pengeluaran tetapsetiap bulannya sebesar Rp852.000,00 (delapan ratus lima puluh dua riburupiah), telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.7);8.
    kediaman bersamapadahal ada ayah Pemohon, Termohon semaunya jika pergi atau keluarrumah padahal ada orang tua Pemohon; Bahwa Termohon telah pergi dari rumah kediamanbersama pada awal bulan Februari 2019 tanpa izin Pemohon dan sejaksaat itu tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama sampai saatini; Bahwa orang tua Pemohon tidak bekerja sehinggakeperluan rumah ditanggung oleh Pemohon seperti untuk makan seharihari, membayar listrik, internet, ditambah pengeluran Pemohon sepertikartu kredit dan Gym
    tetapmembebankan pembuktian kepada Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dan kepada Termohon untuk menguatkan dalildalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah), P.3 (Fotokopi Slip Gaji Pemohon), P.4 (FotokopiPembayaran Listrik), P.5 (Fotokopi Pembayaran Tagihan First Media), P.6(Fotokopi Pembayaran Cityobank ~ Credit Card), P.7 (FotokopiTagihan/Pembayaran Golds Gym
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Desember 2013 — 1. JOSE CESAR GOMES XAVIER Als ZINHO; 2. JONAS ERLIS BOAVIDA Als EBI; 3. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA; 4. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES; 5. MATEUS F.DA SILVA Als. MELKY.
8825
  • Universitas Merdeka Malang Jl.Terusan Raya Dieng Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan matinya orang yaitu FERNANDO TRETES perbuatan tersebutmereka lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 saksi ALBERT MONTEIROPINTO bersamasama dengan sdr.ZET FLORINDO DOS SANTOS dan saksi korbanFERNANDO TRETES fitness di KITI Gym
    setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajaturut campur dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapaorang, penyerangan atau perkelahian itu menjadikan matinya orang yaitu saksi korbanFERNANDO TRETES, perbuatan tersebut mereka lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 saksi ALBERT MONTEIROPINTO bersamasama dengan sdr.ZET FLORINDO DOS SANTOS dan saksi korbanFERNANDO TRETES fitness di KITI Gym
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
T.SYAWALUDDIN R
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
3.ELVIAN, S. Hut
11021
  • Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.b. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.5. Menyatakan PENGGUGAT sama sekali tidak berhak, bukan lagisebagai pemilik sah dari objek perkara ini terhadap tanah yang terletak diDesa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,Provinsi Aceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Toko Muhammad Din Toko Parfum SukaWangi. Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.Halaman 35 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2018/PN Lgs7. Menghukum PENGGUGAT segera dan seketika mengosongkan dantidak menempati lagi objek perkara ini yang berupa tanah dan bangunantoko diatasnya.B. DALAM REKONVENSI1. Menerima dan mengabulkan seluruhnya Gugatan Rekonvensidari TERGUGAT Ill KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI.2.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB;Yang dimintakan untuk dinyatakan batal dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakah proses lahirnya Kutipan RisalahLelang Nomor 515/02/2017 tertanggal 11 Desember 2017 adalah sesuai denganhukum yang berlaku atau tidak ?
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nomor 0105/Padt.G/2017/PA.JrAlay SM ceed Gung Chae Y g uel gad ads aly Cm Sil Slam Go plea Gym GU) Ul pd) UG) BsTay ole JAR g typed) Gamay Gee gH) sal Cle Lesay Gy) cline Gi paid OY Cg ee Ge By me GaalAS) sx)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3780/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alay SM emai Cum g Glue Y g eae Ugad ads al g Cy jl Slam pleut Gym
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3283/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHOIN DAN TERMOHON
100
  • Salinan Putusan Nomor 3283/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal jN cepuceth peg elu Dg Cemen Ugeh ets alg Cam g Sl) Ble plat Gym GU) ald alu) WLS) abToy OlyelG NMR g sa'gall Crpaalls Cg HN) tal (ple LaSay 6) cline LI paid!
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3638/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan TermohonHal 7 dari 11 Put No 3638/Pdt.G/2016/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Salinan Putusan Nomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal SM cemeli Cum g elu Y g ceed Ugad ads al g Gung jl Slam plead Gym gba alli Adlai) UG) BsTags lusts Nd g saad) Cemmalls Cag Hl) aa) ple Lasay Gy) cline
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : T.SYAWALUDDIN R
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
Terbanding/Tergugat III : ELVIAN, S. Hut
8036
  • Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.b. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.5. Menyatakan PENGGUGAT sama sekali tidakberhak, bukan lagisebagai pemilik sah dari objek perkara ini terhadap tanah yangterletak di Desa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, Provinsi Aceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Toko Muhammad Din Toko Parfum Suka Wangi. Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.7. Menghukum PENGGUGAT segera dan seketika mengosongkan dantidak menempati lagi objek perkara ini yang berupa tanah danbangunan toko diatasnya.B. DALAM REKONVENSI1. Menerima dan mengabulkan seluruhnya Gugatan Rekonvensi dariTERGUGATIIl KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI.2.