Ditemukan 457 data
FAULIZA
5 — 4
SALEH dan HABSAH, alamat Komplek TNI-AL Cut Nyak Dhien Desa Paloh Igeuh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Data tersebut kepada Kantor Imigrasi Lhokseumawe untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 312,000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;
6 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Lubis bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Habsah Spd. binti Harisan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
22 — 5
Yunus(Ayah) dan Habsah (lbu) ~~ telahmeninggal dunia;5. Bahwa FauZzi bin M. Yunusmeninggalkan ahli warisnyaNuijannah.
52 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberi izin kepada Pemohon (Siti Habsah binti Nur Hari) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Moh. Irfan bin Busar ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4.
20 — 16
Habsah Binti Balia, dari Keuchik Gampong AlueBu Tuha, Kecamatan Peurelak Barat, Kabupaten Aceh Timur, kemudiandiberi bukti oleh Panitera (P3)4. Asli Surat Keterangan KematianNomor:2005/637/11/2016 A.n. Knhamsiah Binti Muhammad, dari KeuchikGampong Alue Bu Tuha, Kecamatan Peurelak Barat, Kabupaten AcehTimur, Kemudian diberi bukti oleh Panitera (P4)Bukti Saksi:1. Nama M.
15 — 8
Pencatatan Sipil setempat, bukti tersebut hanyamenunjukan hubungan hukum satuan keluarga kecil antara Penggugat danTergugat selaku Suami isteri, yang dijalankan selama membina rumah tangga,oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa saksisaksi yangmasingmasing bernama Sabri Bin Usman dan Habsah
113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 558 K/Ag/2019menyatakan bahwa objek tersebut telah dihibahkan oleh ahli waris AbdulMajid Bin Umar kepada Nurmala Bin Abdul Majid dan meminta hibahtersebut dibatalkan oleh Pengadilan Agama sebagaimana petitum gugatanPenggugat nomor 4 (empat) dalam perkara a quo;Bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, para Penggugat dalamperkara a quo tidak menarik semua ahli waris yang berhak atas bagianwarisan tersebut sebagai pihak, yaitu: Pertama, Nurmala Bin Abdul Majid.Kedua, Habsah sebagai istri Sofyan
29 — 14
Bahwa benar pada saat MRosmini binti Umar meninggal, ibunya(Habsah binti Abubakar ) masih hidup, sedangkan ayahnya ( Umar )sudah lebih dahulu mennggal ;5. Bahwa benar semasa hidupnya Almh.
7 — 0
Habsah Mardiana binti Edi Marjuni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mundu Dalam, RT. 009, RW.Hal. 4 dari 11 hal. Put.
11 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Jaenudin Bin Sade) terhadap Penggugat (Siti Habsah Binti Rusmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
15 — 6
Nasir bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habsah binti Ahmad) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000
68 — 3
Siti Habsah Nusawati bin Abdullah Said, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Panca Asri Rt 25 RwO06 Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro Barat Kota Metro, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saya kenal ;Hal. 7 dari 14 Hal.
7 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Arif bin Mat Alwi) dengan Pemohon II (Sitti Habsah binti Morendhe) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2001, di Dusun Garung, Desa Bindang, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas Jayadi Bin Kanto Moenandir Mangundiprojo) terhadap Penggugat (Habsah Qodariyah Binti Didi Sutisna);
- Menetapkan anak yang bernama :
- Yazeera Jihan Athaya binti Mas Jayadi (lahir 24 April 2011/10 tahun
49 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erat almarhumah,berasal pemberian dari Siti Habsah sebagaimana tercantum di dalam segeltertanggal 31 Januari 1949, semula tanah tersebut dikuasai Jepang dansetelah Jepang meninggalkan Indonesia, tanah itu dikuasai oleh TNI AUHusein Sastranegara Bandung, kemudian Komandan Pangkalan TNI AUHusein Sastranegara Bandung melalui surat Nomor 3/173 16/7/3/KUMtanggal.03 Maret 1990, menjelaskan:dengan ini kami beritahukan bahwa tanah di Jalan Sukawarna, PersilNomor 106 adalah milik Ny.
(bukti P.13) bahwa Erat dan Mahdar mendapat warisan darialmarhum Siti Habsah hanya seluas + 580 m?
Nomor 3685 K/Pdt/2016Siti Habsah (asal tanah) melebihi dari + 580 m?
61 — 13
Bahwa, selama pernikahan tersebut selain memiliki keturunan jugaada memiliki harta bersama, yaitu:a. 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen dengan luas + 7m x 12myang dibangun diatas tanah milik RUSNIJATI pemberian dari orangtuanya yaitu Habsah Binti Sulaiman dengan luas + 224m?
Mukarramah Binti Djafar (Anak Perempuan kandung)Menetapkan objek perkara yang tersebut dalam angka 3 (tiga) positagugatan yaitu:Hal 5 dari 26 hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/MS.Sgia) 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen dengan luas 7m x 12myang dibangun diatas tanah milik RUSNIJATI pemberian dariorang tuanya yaitu Habsah Binti Sulaiman dengan luas + 224m?
23 — 8
Habsah Kaoi 43M;Selatan berbatas dengan tanah H. Mi Jariah 28,60 M ;Utara berbatas dengan tanah Syarifuddin Tgk.
46 — 18
Nafi, kebun halimah Insya, kebun Habsah Nyak Cut;Bahwa Kemudian bahagian utara dari tanah Guru Puteh diserahkan kepada M.Yunus Jalil pada tahun 1976 dengan cara ganti rugi sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian yang ditandatangani oleh Alm. Guru Puteh semasahidupnya dan diketahui oleh mukim Kemukiman Beuriweh, yang kemudian olehKetua Seunubok Uteun tanah milik M.
Lorong tersebut digunakan untuk kepentinganpara pekebun dan lorong bukan di atas tanah ayah Para Penggugat tapi memangpada tanah lorong itu sendiri;Bahwa para Tergugat II (ahli waris Nyak Cut)bukan hanya Habsah binti nyakCut dan halimah binti Nyak Cut, tetapi juga Ismail dan Razali anak dari Meulumendapat hak yang sama sesuai dengan Keterangan Hibah;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat VI sudah tepat dan benar, karenatanah tersebut merupakan warisan dari orang tua Tergugat II, III dan IV,
Tergugat III, IV dan V);e Sebelah Timur dengan jalan Lhok Burong;e Sebelah Barat dengan tanah Maimunah, tanah halimah Insya dan tanahHabsah Nyak Cut;Sedangkan tanah yang diganti rugi oleh Tergugat VI seluas 7.676 m2 yang terletakdi Gampong Pohroh, Kemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu, KabupatenPidie Jaya dengan batasbatas yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan lapangan Bola Kaki;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jurong;e Sebelah Timur dengan jalan Lhok Burong;e Sebelah Barat dengan tanah kebun Habsah
puteh dalam keadaan sakit, jadi tidak tahujalan / lorong dibuat ;Bahwa Kurang lebih dua tahun guru puteh sakit kemudian meninggal duniatahun 2003 ;benarBahwa Pernah diberitahukan di kecamatan bahwa tanah sengketa adalah milikGuru puteh dan saksi ikut dalam rapat kecamatan tersebut ;Bahwa tanah sengketa sebelum dibuka, dulunya tanah itu milik Negara ;Bahwa Saksi tidak pernah diberitahukan tentang lorong didalam kebun sengketaoleh guru Puteh ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Razali dan Rohana;Bahwa Habsah
tanahsengketa;Bahwa tidak ada keributan pada saat Daud menanamDiatas objek sengketa dengan orang lain dan baru timbul masalah saat pemdamemberikan ganti rugi atas tanah yang dijadikan lapangan bola sekarang ini ;Bahwa sebelum tahun 1977 saksi pernah ke Objek sengketa mencari kayu bakar ;Bahwa Saksi melihat serta ikut membantu pada saat lorong dibuka ;Bahwa pada saat konflik tidak ada orang berkebun ;Bahwa tidak ada tanaman diobjek sengketa pada saat konflik;Bahwa ahli waris Gam adalah Halimah, Habsah
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Syahrul Nasution Alias Arul
59 — 11
B/2018/PN KisBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Habsah Br. Hasibuan, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul03.30 Wib saksi kehilangan barangbarang dirumah saksi yangberalamat di Dusun II A Desa Silomlom Kec.
9 — 11
(di rumah orang tuanya BapakRohmat / lbu Habsah) provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.2781/Pat.G/2020/PA.CbnSetelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 09 Juli2020 dengan register perkara Nomor