Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2014/PNJpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
266
  • /PN.JpaBahwa dari hasil penyelidikan dan penyidikansewaktu terdakwa saksi periksa saat masihtersangka , terdakwa sebelum ke Kudus ternyataterdakwa mengaku pergi ke Kalinyamatan Jeparake Sebuah counter Handphone pada pemeriksaanpertama terdakwa mengaku counter tersebutbernama mawar sell, pemeriksaan keduamengaku ke sebuah counter di Depan Rumahmakan H.Ismun yang namanya tidak tahu, namunpada saat itu kami menuju ke Counter yangdimaksud ternyata dilokasi tersebut ada countermelati sell setelah kami
    periksa dan kamitunjukkan photo terdakwa ternyata countertersebut mengaku tidak kenal dengan terdakwadan tidak pernah datang ke counter tersebut, danpada pemeriksaan selanjutnya ternyata terdakwamenyebutkan counter tersebut bernama idola sell,dan kami sudah melakukan pemeriksaan terhadappemilik counter ternyata counter idola sell sudahtutup lama dan kami datangi rumah pemilikcounter idola sell, lalu kami tunjukkan phototerdakwa kepada pemilik counter idolla sellternyata pemilik counter mengaku bertemandengan
    sdr ABDUL WACHID sewaktu masihdipondok pesantren, dan pemilik counter idola sellmengaku pada tanggal 14 November 2013 sekitarjam 10.00 Wib, datang ke rumah pemilik counteridola sell untuk minta contoh conector ipad,sedangkan counter mawar sell yang dimaksudterdakwa pada pemeriksaan awal ternyatasetelah kami cari letaknya berada di depan masjidPurwogondo dan jaraknya dengan lokasi rumahmakan H.Ismun lumayan jauh, dan counter mawarsell sudah tutup lama sebelum ada perkaramuncul tersebut dan setahu
    Bahwa saksi kenal dengan sdr ABDUL WACHID tersebut dan yangbersangkutan dalah teman saksi sewaktu dipondok pesantren, antarasaksi dengan sdr ABDUL WACHID tidak ada hubungan keluarga.Benar, counter idola sell yang berada didepan rumah makan H.Ismuntersebut adalah milik saksiBenar pada tanggal 14 November 2013 sekitar jam 10.30 Wib sdr ABDULWACHID datang kerumah saksi untuk menemui saksi, pada saat itu saksisedang tidur lalu saksi bangunkan istri saksi dan akhirnya ngobrol dengansaksi tersebut untuk
    MUHAMAD SAIFUL laluterdakwa pulang untuk mengambil helm kemudian terdakwa berangkat keKudus terdakwa tidak merasa dibuntuti orang lain selama dalamperjalanan.Bahwa terdakwa belum sempat memasukkan kedalam rekening uangtersebut, pada saat itu terdakwa mencari onderdil ipad yang rusak milikterdakwa di counter mawar sell Margoyoso Kalinyamatan Jeparalalu ,selanjutnya terdakwa menuju ke bank Mandiri Penthol kudus untukperbarui ATM milik terdakwa yang rusak namun karena ramai terdakwatidak jadi ke bank
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
60
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Anak Para Pemohon, lahir tanggal 13081993 adalah anaksah para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :LS Lal gj lish land 45 gal 2s kg sell
    GUY capes Sell gi Gemcall gjaes oF Jaa Got Gale sie hy hs Nalinds coi, CN gly El gH Sek iad al gloN gh Ga Bi gall 4g 5 Oe GS Adel ely SlArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Lane sell sil lalyes C53 IaASL, dalbladb Lay ped ys sell) pF, Wel cw Bball lye dareArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatPutusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 11 hal.SALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ave Glare Y Ilya) ke zasil lpe) Cal 18) Sell gall ye bbe yl de ail 5 i elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 23-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oll ale Gib lgog i asgill abs are S5a8 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla Y lao) l zai) p2 esol S) Sell oll ye bes ol dea ILets! op Sell ploHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll lpe) Cal S) Sell galall ye Clbes yl de asl 9!
    elel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Als IWAN Bin UDIN
226
  • selama 14 (Empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Als CIPUT Bin SOYAT
457
  • Hamit (DPO) di depan Top Sell padapukul 17.00 WIB kemudian istri Terdakwa yaitu Lilik Swadiyahmenitipkan sabu tersebut kepada Elok Nurwahyuni yang merupakan istridari narapidana Nurul Khusaeri yang berada dalam Lapas Mojokertoatas perintah Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 Terdakwa ditangkapsetelah Sdri. Elok Nurwahyuni tertangkap terlebih dahulu karenaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN.
    Hamit (DPO) di depan Top Sell pada pukul 17.00WIB kemudian istri Terdakwa yaitu Lilik Swadiyah menitipbkan sabu tersebutkepada Elok Nurwahyuni yang merupakan istri dari narapidana Nurul Khusaeriyang berada dalam Lapas Mojokerto atas perintah Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 Terdakwaditangkap setelah Sdri.
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • untuk mangirimkan salinan putusan ini yang leiahy berkekuatan hukumwep topes room 7 Pencatat Heat Kana Urnan n Masi stern ing hia igadian Agama Tembilahan. untuk me ,iia ar ln enon mu a pasa Karr Ursa. en Indragin Hilir an Kantor Urusei yang telah disadiakan untuk Mu;Rp. 241.000, (Due mitus empat puluh satu vbw rupiatiy: emikian pulsar ini dijatuhkan berdassrkan Afan Agana Tembilahan pada hari Karis tanga is Juni 2017 Masahifapatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami YENIKURNIATI, SELL
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 17 September 2014 — FEBRI NUROCHMAN Bin SATIMAN;
649
  • Star Type P83 warna putih dari seorang lakilakiyang baru saksi kenal di Konter Citra Sell yang berada di Kios HP SwalayanIndorisky tempat saksi bekerja;Bahwa saksi membeli HP tersebut seharga Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), namun karena dusbook belum diserahkan dan dia butuhuang cepat, maka saksi memberi uang dp/uang muka sejumlah Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) akan diberikan setelah kelengkapan HP tersebutdiberikan
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk NokiaType 7610 warna hitam kombinasi merah, terdakwa gunakan sendiri untukdimiliki
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk Nokia Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms.Halaman 11 dari 19Type 7610 warna
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4317
  • yang disampaikan olehPemohon dalam persidangan yang dikuatkan oleh saksi, bahwa Pemohonseharihari bekerja di kebun sehingga tidak mampu mengawasi anak Pemohonsetiap saat, sedangkan calon suami anak Pemohon sering berkunjung ketempat Pemohon, dan mereka adalah orang yang saling mencintai, makaHakim berpendapat bahwa kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya cukupberalasan;Menimbang, bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara inimenggunakan dasar hadist nabi sebagai berikut :3a) Basis poi Sth Fs 295ul8 sell
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ine sal 13) Sell celal ye cles ol Se all ILelie! ayy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 12 hal Put.
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374372
  • 5) Sell galall Gye cles yl deg ll 5!
    Liles oy Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalle soolall aile glb gra) asgsll abs ase 25ah IslsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — AGUNG SETIAWAN DAN LANNY VERONICA TARULI
13268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PT OptimaKharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada poin 3 surat tersebut yangmenyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securities akan menjualseluruh saham TMPI yang ada di portofolio Bapak".
    No. 1564 K/PID/2014disebabkan status jenis rekening efek milik saksi Hendro Tirtajayatidak jelas;Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PT OptimaKharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada point 3 surat tersebutyang menyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securities akanmenjual seluruh saham TMPI yang ada di portofolio Bapak".
    Lagipula PT Optima Kharya Capital Securities cabang PuriNiaga, Jakarta Barat dapat menjual secara paksa (Forced Sell)seluruh saham bukan hanya saham TMPI;Saksi juga menanyakan tentang kesanggupan PT Optima KharyaCapital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat untukmengembalikan selisih lebih nilai harta bersih milik saksi HendroTirtajaya pada saat pemindahan saham dari PT NUSADANACAPITAL INDONESIA cabang Puri Kencana, Jakarta Barat ke PTOptima Kharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta
    Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PTOptima Kharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada point 3 surat tersebutyang menyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securitiesakan menjual seluruh saham TMPI yang ada di portofolioBapak".
    Lagipula PT OPTIMA KHARYACAPITAL SECURITIES cabang Puri Niaga, Jakarta Barat dapatmenjual secara paksa (Forced Sell) seluruh saham bukan hanyasaham TMPI;3.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
478314
  • Apabila tidak dibayar, makaharus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Ser Idah Sembiring ditelpon olehSujadi yang mengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual,Halaman. 26 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI. telpon pak Marciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Seri IdahSembiring, Marciano Hersondrie Herman melarang Lidya Seri IdahSembiring untuk melakukan Forced Sell sehingga atas perintahtersebut Risk Management tidak melakukan forced sell lagi;Pada tanggal 02 November 2015 saham
    Apabila tidakdibayar, maka harus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, MarcianoHersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untuk melakukanForced Sell sehingga atas Perintah tersebut Risk Managementtidak melakukan forced sell lagi.Pada tanggal 02 November 2015 saham SIAP disuspend olehBursa Efek Indonesia (BEI) dan dibuka tanggal 03 November 2015dan akhirnya
    Aditya Tirta Renata(Repo),1 (Satu) bundel foto copy Email terkait forced sell saham SIAP atasketerlambatan pembayaran bunga dan arranger fee Repo PT. AdityaTirta Renata,1 (Satu) lembar foto copy Trade Confirmation atas forced sell tanggal4 September 2015,2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor S40/20/INF tanggal 29 April2016 perihal Pemberitahuan Jatuh Tempo dan Kewajiban sampaidengan bulan Mei 2016,1 (Satu) bundel foto copy laporan Keuangan PT.
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Zulfahmi Rusli
346
  • Liha css FS i MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP..... 900 fos. cece cepa ete cena sell = f Me 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKANt NG oar DENDAMELA! BANKAGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. SETELAH DIKURANG! END,BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES oo PUTUSAN INI. ; eee ae./ PUTS. PDR rv sks te) TANGGAL...... 28. BULAN........... Dik he TAHUN..