• memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Karang Pilang Kora Surabaya,sekarang berdomisili di RT. 001 RW. 005 Desa Randuboto KecamatanSidayu Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai PTSSI (Swadharma

  Sarana Informatika), tempat tinggal di KecamatanKrembangan Kota Surabaya (Tempat kerja Tergugat Kantor PT SSI(Swadharma Sarana Informatika) , selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  tidak pernah pulang dan tidak pernahngasih kabar sama sekali kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2019, yang akibatnya Penggugat pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat RT. 001 RW. 005 Desa RandubotoKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dan Tergugat pindah ke kantortempat kerjanya dengan alamat Jalan Rajawali No. 56 KelurahanKerembangan Selatan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Kantor PT10.11.12.13.14.15.SSI (Swadharma

• Swadharma Sarana Informatika (PT SSI) Cab. Singaraja ;

• 3 ( tiga ) lembar surat keputusan No SSI /DIR .SK/0683/2020 tertanggal 18 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh direktur Pusat PT.

  Swadharma Sarana Informatika (terkait dengan pengangkatan I KOMANG ADNYANA sebagai pemimpin PT SSI Singaraja ;

• 1( satu ) buah fladis TOSHIBA warna putih kapasitas 8 ( delapan ) GB yang brisi rekaman CCTV ;
• Uang tunai sejumlah Rp. 1. 500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada PT.

Swadharma Sarana Informatika melalui I GEDE WIADI YOGA SUGAMA, S.T.,

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Anton;

• 1 (satu) buah ID Crad Swadharma Sara Informatika (SSI);
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB150 / CB15A1RRF Nomor Polisi DN 6207 MG, Nomor Rangka : MH1KC4110EK260242, warna hitam;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda CB150 / CB15A1RRF Nomor Polisi DN 6207 MG;
• 1 (satu) unit TV merk Sharp warna hitam;
• 1 (satu) unit AC merk Sharp;
• 1 (satu) buah kaligrafi;
• 1 (satu) buah rak TV;
• 1 (satu) buah kotak reject

  Swadharma Sarana Informatika (PT.

  Swadharma SaranaInformatika ( PT. SSI) berdasarkan Surat Tugas dari Pimpinan Sentra Operasi Paluatas nama Akbar dengan Nomor: SSIPLU/ST/I/2018 tanggal 01 Januari 2018terdakwa di tunjuk sebagai Staf First Level Maintenance (FLM) menjadi PenanggungJawab tetap untuk 11 (sebelas) unit ATM yang berada di Area Utara Kota Palutermasuk dengan 1 Unit ATM Dalaka Kab.

  Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) di Palu yang membawahi area kota Palu; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengkoordinir kegiatanoperasional PT. SSI di cabang Palu dan beberapa area yang berada di bawahcabang Palu; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

  Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) sejak tahun 2012 yang awalnya Terdakwa bekerja sebagaiSatpam kemudian driver lapangan untuk pengisian uang di ATM dan baru padatahun 2017 Terdakwa diangkat menjadi teknisi junior atau First Level Maintenance(FLM) dan masih berstatus FLM Pengganti.

• Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LALU WIDA SANDYA DENTA Alias DENTA Diwakili Oleh : LALU WIDA SANDYA DENTA Alias DENTA
  Terbanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH

• 
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  Terdakwa:
  HAIRIL ANWAR alias SAHRIL alias RIL Ak. BAGING

• Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra Operasi Ternate; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Daily Replenisment schedule (Jadwal penggantian harian) tanggal 01 Juli 2019 PT. Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra Operasi Ternate; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar daftar/jadwal PT.

  Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra Operasi Ternate; ---------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan No. Polisi DG 2279 KV No. rangka M1JF7212HK108580 dan No. mesin JFZ2E-1114518; -Dikembalikan kepada terdakwa atau keluarga terdakwa; --------------------------6.

• Penuntut Umum:
  1.FERA YUANIKA
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  3.HENDRA S.S, SH
  Terdakwa:
  ABDUL WAHAB alias WAHAB Ak. MUSTAR

• SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANE

• SSI (Swadharma Sarana Informatika);

  - 1 (satu) Buah CD Rekaman CCTV;

  Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATA melalui saksi YUSLAN RIANDI SIAGIAN selaku Supervisor PT.

  SSI (Swadharma Sarana Informatika). 1 (Satu) Buah CD Rekaman CCTVDikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATA melalui saksi YUSLANRIANDI SIAGIAN Selaku Supervisor PT.

  SSI (Swadharma Sarana Informatika) melalui chatWhatsapps pada pukul 21.30 WIB, tanggal 1 Maret 2020, yangmengabarkan bahwa setoran tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlahRp1.005.200.000 (satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah) milikperusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa selajutnya Saksi memberitahukan ke grub WA Finance AcehPerusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA, bahwa setoran uang yangdi setorkan pada tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlah Rp1.005.200.000(satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah

  Indomarco Prisma Tama; 1 (satu) Buah CD Rekaman CCTV Pada saat perhitungan Uang Di PT.SSI (Swadharma Sarana Informatika); 1 (Satu) Buah CD Rekaman CCTV; 2 (dua) Lembar Print percakapan WhatsApp; 1 (Satu) Lembar Berita Acara Pengambilan / Mengantaran Uang TunalDan Surat Berharga; 1 (Satu) Lembar Surat Tugas Dari Vendor SSI dengan Nomor : SSI /BNA/ ST / CIT / 351573 / III / 2020, 01 Maret 2020; 8 (Delapan) Lembar Print Out Rekening Koran dari Bank BCA Atas namaDEDI ARMANDO;Halaman 14 dari 24 Putusan

  SSI (Swadharma Sarana Informatika); 1 (Satu) Buah CDRekaman CCTV, yang telah disita secara sah, maka perlu ditetapkan barang buktitersebut dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATA melalui saksiYUSLAN RIANDI SIAGIAN selaku Supervisor PT.

  SSI (Swadharma Sarana Informatika); 1 (Satu) Buah CD Rekaman CCTV;Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATA melalui saksi YUSLANRIANDI SIAGIAN selaku Supervisor PT.

• pengabenan denganpembiayaan dari harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 ayat 2 Paswara 1900 disebutkanbahwa harta warisan sedikitpun tidak boleh dijual, digadaikan atau dibagi sebelumupacara pengabenan pewaris dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Hukum Adat Bali, seorang waris (keturunan)tidak serta merta adalah ahli waris (berhak atas warisan yang ditinggalkan olehpewaris), seorang waris (keturunan) dapat dikategorikan atau memenuhi syaratdisebut sebagai ahli waris tergantung dari swadharma

  Swadharma (tanggung jawab) seorang warismeliputi 3 (tiga) hal, yaitu:> Swadharma parahyangan (kewajiban melaksanakan aktivitas keagamansesuai dengan ajaran agama Hindu);> Swadharma pawongan (kewajiban melaksanakan aktivitas kemanusianberdasarkan agama Hindu);> Swadharma palemahan (kewajiban melaksanakan aktivitas pemeliharaanlingkungan menurut agama Hindu);Menimbang, bahwa sejalan dengan salah satu azas menurut Hukum WarisAdat Bali, yaitu azas ketergantungan, maka substansi pembagian warisantergantung

  pelaksanan swadharma dari dari waris, sedangkan bagi waris yangtidak melaksanakan swadharma, tidak berhak atas warisan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil bantahan atau dalil jawaban ParaTergugat yang menyatakan Loyok (alm) dan Ni Andar (alm) selaku orang tua dari NiWayan Mintek (alm) yang tinggal bersama dengan keluarga Cemoh (alm) sampaimeninggalnya Loyok (alm) dan Ni Andar (alm) diupacarai dan diabenkan olehkeluarga Cemoh dan Ni Wayan Mintek (alm), bahwa Para Penggugat di dalamrepliknya juga membenarkan

  milik Loyok (alm)yang dikuasai oleh Para Tergugat sekarang, namun sejak tahun 2018 barulah ParaPenggugat mempermasalahkan tanah Loyok (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di dalam persidangan ParaPenggugat dalam tenggang waktu yang lama tidak memenuhi kewajibanswadharma, dalam hal ini orang tua Para Penggugat tidak mengurus danmemperhatikan Loyok (alm) semasa hidupnya sampai meninggal serta upacarapengabenannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat Para Penggugat tidakmemenuhi kewajiban swadharma

• Swadharma Bhakti Sedaya15Finance dan sampai saat ini tetap membayar kewajiban kreditSaksi;Bahwa saksi pernah dilaporkan oleh saksi Risdianto danmengetahui Mobil Toyota Kijang Innova warna Silver BK1486JHmiliknya disewa/rental oleh terdakwa setelah diberitahu oleh saksiKhairul Akmal Nasution suami saksi selama 1 (satu) bulan dengansistem perjanjian Sewa menyewa mobil dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi ada menerima uangsewa/rental mobil yang diserahkan saksi Risdianto;

  Swadharma Bhakti SedayaFinance;Bahwa istri saksi Sampai perkara ini disidangkan masih melakukanpembayaran kepada PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance;Bahwa saksi beserta saksi Titik Pelita mengalami kerugian sebesarRp. 242.987.400, (dua ratus empat puluh dua juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa saksi mengetahui mobil Toyota Kijang Innova warna SilverBK1486JH an.

  Swadharma Bhakti Sedaya Finance namunoleh saksi maksud terdakwa tersebut ditolak dan memintaterdakwa untuk dicarikan penggantinya sesuai dengan mobil yangterdakwa gadaikan;e Bahwa hingga perkara ini disidangkan terdakwa tidak pernahmengembalikan mobil milik istri saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.

  Swadharma Bhakti Sedaya Finance dan sampaisaat ini tetap membayar kewajiban kredit saksi Titik Pelita;e Bahwa saksi Khairul Akmal Nasution beserta saksi TitikPelita mengalami kerugian sebesar Rp. 242.987.400, (duaratus empat puluh dua juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa terdakwa menggunakan mobil Toyota Kijang Innova warnasilver BK1486JH yang terdakwa sewa/rental dari saksi Risdiantountuk mengantarkan buku dan sebagai kendaraan operasionalterdakwa di Batang Toru

  Swadharma Bhakti Sedaya Finance Medan padatanggal O01 Februari 2009 secara kredit dengan DP sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kredit perbulan yang harusdibayar sebesar Rp. 6.225.400, (enam juta dua ratus dua puluh limaribu empat ratus rupiah) dan saksi Titik Pelita sudah melakukanpembayaran kredit selama 31 (tiga puluh satu) kali kepada PT.Swadharma Bhakti Sedaya Finance dan sampai saat ini tetap membayarkewajiban kredit saksi Titik Pelita;Menimbang, bahwa pada tanggal 06042013,

• PT Swadharma Surya Finance /Rp 5.000.000.000 9,110. PT Lippo Merchants Finance Rp 5.000.000.000 9,111.

  PT Swadharma Surya Finance;j. PT Dharmala Sejahtera Finance.3. Bahwa sampai dengan jawaban atas gugatan ini dibuat, Tergugat III belumpernah menerima pemberitahuan dari pihak kreditur terdahulu yaitu PTHalaman 14 dari 41 hal. Put.

  PT Swadharma Surya Finance 9,1 10. PT Lippo Merchants Finance 9,1(sekarang menjadi PT LimasMitrasarana/Termohon PKIII) 11. PT Dharmala Sejahtera Finance 9,1Total Kepemilikan 100,00 Halaman 26 dari 41 hal. Put. Nomor 503 PK/Pdt/2016d.e.Bahwa pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah mengenai TanahBersama yang terletak di Jalan T.B.

  PT Swadharma Surya Finance 9,110. PT Dharmala Sejahtera Finance 9,111.)

  PT Swadharma 9,1 PT Duta Karya Akta Nomor 51 danSurya Finance Adhitama 52, tanggal 7 Sept(Pemohon Pk) 2006 (bukti P5 danP6)10. PT Lippo 9,1 PT Limas bukti PengakuanMerchants Mitrasarana Termohon PK iilFinance (Termohon PKIII) dalam jawaban11.

• Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan jaminan Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai Bank BNI194 Cabang Bengkulu atas nama Penggugat, dengan angsuranperb ulannya sebesar Rp. 2.091.700, (dua juta Sembilan puluh saturibu tujuh ratus rupiah) selama 96 (Sembilan puluh enam) bulanterhii'ung sejak 26 November 2009, yang sampai saat ini (Maret2014) sisa saldo hutang bersama ini sebesar Rp. 47.775.000(empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)(Vide: Bukti P.7);Pinjman Koperasi Swadharma

  Koperasi Swadharma BNI sebesar Rp. 15.000.000,(limabelas juta rupiah) diangsur oleh Penggugat terhitung sejakterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat (November 2012)yang peroulannya sebesar Rp. 566.667, (lima ratus enam puluh enamribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) sampai saat ini (Maret 2014)yang seluruhnya berjumlah Rp. 566.667, x 17 bulan = Rp. 9.633.339,belum termasuk penambahan angsuran untuk bulanbulan berikutnyaselama proses persidangan gugatan harta bersama ini berlangsung

• Penuntut Umum:
  1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  2.FERA YUANIKA
  3.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
  Terdakwa:
  YANTO alias ANTO Ak SATTU

• 
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  Terdakwa:
  JUMA'AH alias ADE SASTIKA alias ARYA Bin PUTU SUJATA

• Penuntut Umum:
  1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
  Terdakwa:
  DODI ANDI HAMDA alias DODI Ak. A. W. SOEKANDAR

• Penggugat:
  INKOPPABRI
  Tergugat:
  1.PONTJO SUTOWO
  2.YAYASAN SWADHARMA Eka Kerta
  3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
  4.Kantor Notaris Arief Afdal, SH,MH, M.Kn

• P EN ET A PANNomor : 195/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:BUNGA SITARESMI AYUNINGTYAS, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Swadharma No.21Komp.

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.R. Suryo Kirono Triatmojo, SE
  2.Bram Setiawan
  3.Melya Marwati
  4.Tri Haryono

• SSI (Swadharma SaranaInformatika);Bahwa Terdakwa merupakan pegawai PT. SSI (Swadharma SaranaInformatika) yang bekerja dibidang FLM (Firs Level Maintenance) yaitusebagai petugas perbaikan ATM Mandiri;Bahwa Terdakwa mengambil uang di ATM tersebut bersama Dwi RizkiYudana yang dulunya juga merupakan pegawai PT. SSI (SwadharmaSarana Informatika);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pihak Admin PT.

  SSI(Swadharma Sarana Informatika) yaitu Rowi Gusti Simamora saatmelakukan perhitungan sisa pengisian ATM Mandiri di Singapore LandDesa Sei Balai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, berdasarkandata yang masuk melalui sistem terdapat selisin uang sebesarRp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah), kemudian Rowi Gusti Simamoradan kasir yaitu Ricky Radot Halomoan Pasaribu memberitahukan kepadaSaksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Saksi melakukanpemanggilan Terdakwa melalui handphone untuk

  SSI (Swadharma Sarana Informatika);Bahwa Saksi mengetahui perihal tersebut saat melihat Video CCTV diGedung Mesin ATM Singaporeland yang saat itu Terdakwa dan Dwi RizkiYudana telah membuka penutup DVR dan langsung mencabut kabelyang terhubung dengan DVC sehingga CCTV yang berada di Mesin ATMtersebut mati dan tidak merekam kembali;Bahwa Terdakwa merupakan teknisi di PT SSI Pematang Siantar danDwi Rizki Yudana adalah mantan pekerja di PT SSI Pematang Siantar;Bahwa tugas Terdakwa adalah teknisi Mesin

  SSI (Swadharma Sarana Informatika);Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.