Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Siti Nurbayani
53 — 7
Siti Nurbayani
53 — 7
Me@terai.......cccccceeseseeeeeeeeeees 6.000,5. Lainlainnya............ee 15.000,(+)JUMIAN. ee eeceeeeee ees Rp. 171.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimHal 10 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
MWMJFWVMMIXWM mwi MMII wi yMJJWM,harmonis karena tidak saling mencintai, dan Penggugat dan Tergugat menikahatsc kemauan nrann Ina macinnmaeinnKUKINKT Ky eoeeyy coe 0 Hy "gE 53 FENKM 1 cg ype ek*eyy "Ke giBahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Rahwa Pannm mat dan Tami mat sudah hamkah temngf tinnnal # oil *o * * r 7 r >Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun lamanya* Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama Penaauaat dan Terai
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
dengan reiaas panggilan Nomor294/Pdt.G/2015/PA.MS tanggal 02 Desember 2015 Penggugat telah datangmenghadap di depan sidang, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya, dan padasidang selaniuinya Tergugat panagil none relaas tanggel 08 Desember 2015ree RA Ssagenda mediasit namun nv Teertmar ta K permah lagi sacha menghadap di sidaa a en ee 14a Bane ee Aan EnGan reiaas tertanggal 13 Januari 2016, 22 JaKipun ame am ae aanMGSK n Terai
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
TERAI Ketua MajelisNIPEDrs.H.a, kim An gota H. M.Hatta Drs. M.Nasir. MHDrs. H. S gian Noor. NasutionC:1111)Pan tera Pengganti,HJ. S an g. SHI. MHIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah36ADF200Hal. 12 dari 12 Put. No. 0969/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
rumah tangaanya ternyata tidak berhasil mengajak rukunkembali Penggugat meskipun Majelis Hakim, Mediator dan para saksi telahberusaha mendamaikan akan tetapi juga tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantelah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madzahurriyatuzzaujaini fith thalaq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:MrAIOV oy wep Bye cgi Ales Terai
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 11 Januari 2016 —
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut diasuh oleh Pemohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik, dan setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan karena Termohon tidak betah tinggal di rumahkediaman bersamanya dengan Pemohon,' Termohon selalumeninggalkan Pemohon;e Bahwa Termohon selalu meninggalkan Pemohon tanpa ada alasanterkadang hanya 1 bulan tinggal, kemudian Termohon pergi lagi;e Bahwa saksnkh terai
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2014/PTUN-MTR Tanggal 21 Agustus 2014 — UNIVERSITAS MATARAM MELAWAN JUMAIDI
142 — 63
142 — 63
Informasi dalam suratnya tertanggal 13 dan 14 Desember 2013yang diterima oleh Pemohon Keberatan/Termohon Informasi pada tanggal14 Desember 2013 adalah permintaan informasi yang obscuur libel (kabur/tidak jelas), karena Termohon Keberatan/Pemohon Informasi memintaLFIRQIIMIBISI, 3nm = n= nn nn rn rn a naeLaporan Pelaksanaan Pembangunan Rumah Sakit Universitas MataramPeriode 20102011 dan 20112012; ccseennnnnnnnccnnnnnnnnnsLaporan Pengelolaan Keuangan Sumbangan Pembangunan Pendidikan(SPP) Tigi Tain Terai
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
USMAN S, SH Princian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Me terai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 hal. Pt. No. 78/Pdt.G/2013/PA .
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Biaya Me terai Rp 6.000,0012JumlahRp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)13
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 532 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
M@terai ...eceeecccceececseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .....cccceeceeceseeeeeseeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ME TERAI i.TLE IVI Ketua MajelisENAM RIBURUPIAH Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H. H M. Hatta Nasution, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0185 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Panitera Pengganti,BeDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp 390.000.00,Redaksi > Rp. 5.000.00,Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 481.000.00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Putusan No.961/Pdt.G/2018/PA.Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 18 Maret 1990, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahD0, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
18 — 9
18 — 9
Redaksi Rp. 5.000,5. terai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan No.81/Pdt P/201G/PA Buk Hal. 17 dari 17
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3311071111590001 tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 5 dari 10 halamanDaerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut berme terai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6027/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2020 —
6 — 8
6 — 8
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa :1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx dariKUA Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, berma terai cukup
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
RasidahS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Il,TERAI pePE ha) Ketua MajelisBEAID TEN OEY aTEflis; SH.. H. M.Hatta Nasution SH.Panitera Pengganti,ODHj. Ras dah S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.786/Pat.G/2015 /PA.Jmb.
Putus : 22-06-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/N/2005 Tanggal 22 Juni 2005 — PT Kemilau Indah Permana; PT Tri Polyta Indonesia, Tbk.
132 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Biayabiaya : PaniteraPenaganti,1, Me@terai.. eee seen RD. 6.000, ttd.2 REGAKS oo csc cscscsessvavis aaesess RD. 1.000, Prim Haryadi, SH.MH.,3. Administrasi Peninjauankembali. Rp. 9.993.000 +Jumlah Rp.10.000.000, Perdata Niaga . See"PARWOZO VAi vt eae ifPNIE 040 018 142
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa