Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 331/Pdt.G/2011/Ms-Lsk.
Tanggal 7 Desember 2011 — Sarayulis Binti Tgk. Nurdin Ahmad melawan Syamsyuddin Bin H. M. Jamil
378
  • Sarayulis Binti Tgk. Nurdin Ahmad melawan Syamsyuddin Bin H. M. Jamil
    PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2011/Ms Lsk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Sarayulis Binti' Tgk.
    Utara, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan buktitertulis Penggugat kepada Tergugat karena Tergugat' tidakhadir di persidangan;Selain mengajukan bukti' tertulis tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yang bernama;Cut Hafifah Binti Nurdin dan Martunis Bin Tgk
    Martunis Bin Tgk. Nurdin Ahmad. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah. Penggugat dengan Tergugat punya anak tigaorang..
    Nurdin AhmadMenimbang, bahwa saksi Penggugat Cut Hafifah BintiNurdin dan Martunis Bin Tgk. Nurdin Ahmad yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah didamaikan yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatCut Hafifah Binti Nurdin dan Martunis Bin Tgk.
    Bg. saksi saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Cut Hafifah BintiNurdin dan Martunis Bin Tgk. Nurdin Ahmad, menerangkantentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi, dansudah didamaikan tapi tidak berhasil berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antarasatu dengan Jainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 309 R.
Register : 16-02-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Idi
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
TGK. M ISA HASAN
Tergugat:
1.Tgk M. yunus Hanafiah
2.Ti Hamiah
3.Samsul
4.Razali
638
  • Penggugat:
    TGK. M ISA HASAN
    Tergugat:
    1.Tgk M. yunus Hanafiah
    2.Ti Hamiah
    3.Samsul
    4.Razali
Register : 01-04-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2010/PN Sgi
Tanggal 28 Oktober 2010 — NURAINI BINTI TGK. AMIN
Tergugat:
M. ADAMI BIN TGK. MATSYAM
888
  • NURAINI BINTI TGK. AMIN
    Tergugat:
    M. ADAMI BIN TGK. MATSYAM
Register : 16-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 4 April 2022 — Farijal bin Ben Hasan dkk - Ti Awa binti Tgk. Mahmud dkk
8925
  • Farijal bin Ben Hasan dkk - Ti Awa binti Tgk. Mahmud dkk
Register : 22-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.G/2011/Ms.Lsk
Tanggal 4 April 2012 — Cut Muliani Bin Tgk. Mahyeddin lawan Ellizar Bin H. Abdul Wahid
467
  • Cut Muliani Bin Tgk. MahyeddinlawanEllizar Bin H. Abdul Wahid
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 9 Mei 2011 — Rusli Bin Abu Bakar VS Ainol Mardhiah Binti Tgk. Ilyas
217
  • Rusli Bin Abu Bakar VS Ainol Mardhiah Binti Tgk. Ilyas
Putus : 05-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Ag/2022
Tanggal 5 Desember 2022 — YUSUF, dkk vs TI AWA BINTI TGK. MAHMUD
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF, dkk vs TI AWA BINTI TGK. MAHMUD
Register : 12-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2551/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
TGK MANSUR
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tgk Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Febrina Sebayang, SH
    Terdakwa:
    TGK MANSUR
Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 2/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 31 Januari 2013 — Tgk. HAJI ASNAWI, Dkk
649
  • Tgk. HAJI ASNAWI, Dkk
    seberapa luas dan batasbatas harta sengketayang Tergugat ke 2 kuasai;Bahwa tanah yang tergugat ke 2 kuasai sekarang adalahberdasarkan peninggalan orang tua Tergugat ke 2 yagn bernamaHANAFIAH, yang diperoleh dasar izin garap tanah Negara yangdikeluarkan oleh Geuchik Alue Lhok, Kecamatan Darul Aman padatanggal 30 Desember 1985;Bahwa tanah tersebut sekarang telah Tergugat ke 2 tanamidengan pohon coklat;Bahwa setahu masyarakat Desa Alue Lhok tanah sengketasekarang dulunya yaitu tahun 1929 kepunyaan Tgk
    Jaya, dan tanah tersebuttinggal ditelantarkan begitu) saja sehingga menjadi hutankembali;Bahwa pada tahun 1940 anak cucu HUSEN PUDENG pernahdatang ke Desa Alue Lhok Kecamatan Darul Aman, tetapi merekatidak pernah menanyakan akan hal tanah itu;Bahwa HUSEN PUDENG mempunyai anak yaitu Raden, dan Radenmempunyai anak bernama Ismail dan Ismail mempunyai seoranganak bernama DARWIN yaitu Kuasa Khusus tergugat ke 2;Bahwa oleh DARWIN pernah memeprlihatkan surat tanah yangmenjadi sengketa sekarang atas nama Tgk
    Ampon bantaGadeng;Vahwa dari Uraian diatas jelas tanah sengketa sekarang dasarnyamilik Tgk. Ampon Gadeng bukan milik H.
    Penggugatpenggugat ada ke Desa Alue Lhok untuk melihat ranah tersebutsetelah berselang 18 Tahun, dimana dalam masa 18 Tahun itu tanahyang ditelantarkan pasti menjadi hutan kembali, apalagi tanah yangdisengketakan sekarang bukan tanah hutan yang ditelantarkan akantetapi memang tanah hutan tanpa gajah bersarang;e Bahwa untuk menjadikan Desa Alue Lhok bukan tempat saranggajah maka dikeluarkan izin garap tersebut;e Bahwa yang pernah didengar tanah sengketa sekarang asalnya milikHusen Pudeng yang sibeli dari Tgk
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — AINSYAH binti TGK. AFFAN, DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AINSYAH binti TGK. AFFAN, DKK
    AINSYAH binti TGK. AFFAN, bertempat tinggal diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktya, Kabupaten AcehUtara;T. ISKANDAR bin T. ALAMSYAH, bertempat tinggal diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktya, Kabupaten AcehUtara;3. NURSAFIRAH binti T. ALAMSYAH, bertempat tinggal di Jin.Kenari, Lrg H. Hasan, Gang Buntu Nomor 9 Gampong UteunBayu, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, ketiganyadalam hal ini memberi kuasa kepada Fatchullah, SH., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Tgk.
    tanggal 2 April 2006 maka bukti tersebut tidak sah.Pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggai ini adalah merupakan pertimbangan yangsangat keliru dalam kaitannya dengan peristiwa yang dibuktikan oleh Tergugat Idengan Bukti T.I8 ini, sehingga pertimbangan tersebut telah tidak pada Proporsinya.Bahwa Tergugat I asal di persidangan telah membuktikan bahwa dalam pembagianharta peninggalan almarhum Syamsul Bahri Dan Mardiana, telah dilakukan secaramusyawarah dengan dihadiri oleh orangorang tua Gampong yaitu Tgk
    ImamGampong, Imam Mukim, Imam Syik, Sekdes serta beberapa tokoh adat lainnya,pertemuan tersebut dipimpin oleh Imam Gampong, termasuk di dalamnya saksi RazaliBin Tgk.
    Sulaiman dengan tegas mengakui telah menandatangani Hasilkesepakatan Musyawarah Desa tanggal 2 April 2006 ( Bukti T18);Bahwa, dengan telah ditanda tangani hasil Musyawarah Desa, tanggal 2 April 2006,oleh orangorang tua Gampong, Imam Gampong, Imam Mukim, Imam Syik, Sekdesserta beberapa tokoh adat lainnya, serta sudah ditanda tangani oleh Kecik KepalaGampong, dan pertemuan tersebut dipimpin oleh Imam Gampong, termasuk didalamnya saksi Razali Bin Tgk.
    Razali Bin Tgk. Sulaiman maka kesepakatan antara keduaHal. 21 dari 38 Hal.
Putus : 30-08-2007 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383K/Pid/2007
Tanggal 30 Agustus 2007 — TGK. USMAN;ABDUL WAHID bin alm. MAHMUD
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TGK. USMAN;ABDUL WAHID bin alm. MAHMUD
Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Mbo
Tanggal 12 April 2016 — AR Bin ABDURRAHMAN Dkk Lawan : SARWAN Binti Tgk. ALI Dkk
582
  • AR Bin ABDURRAHMAN DkkLawan :SARWAN Binti Tgk. ALI Dkk
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — MUHAMMAD NASIR Bin TGK. HUSIN VS A S M A, DK
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMAD NASIR Bin TGK. HUSIN tersebut
    MUHAMMAD NASIR Bin TGK. HUSINVSA S M A, DK
    PUTUSANNomor 1068 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD NASIR Bin TGK. HUSIN, bertempat tinggal JalanTue Pineung (Panglong) Gampong Beurawe, Kuta Alam BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada IZWAR IDRIS, S.H,Para Advokat pada kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Serambi Mekkah, beralamat di Jalan Tgk. Chik DiTiro Lt Il, Sp.
    Umar Bin Tue Pineung pada tahun 1990di Desa Bakoi Aceh Besar, yang merupakan abang kandung dari ayahPenggugat yang bernama Tgk. Razali Bin Tue Pineung, dan ayah Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1958 di kediamannya Desa Lamteh Ulee Kareng;Bahwa semasa hidup Tgk. H.
    Umar Bin Tgk Pineung tersebutsesungguhnya berasal dari tanah milik kakek Penggugat /ayah Tgk. H. UmarHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1068 k/Pdt/2015/ayah tgk Razali yang bernama Tue Pineung, dikarenakan ayah kandungPenggugat lebih dahulu Meninggal dunia, sehingga hartaharta peninggalankakek Penggugat (Tue Pineng) berada dalam pengawasan Tgk. H.
    Tgk. H. Umar Bin Teu Pineung kepada Penggugatdan kakak Penggugat (Hasanah);Menyatakan demi hukum Penggugat sebagai pemilik sah dan berhak atastanah terperkara (objek perkara) seluas 94,5 m* sebagaimana posita point 7(tujuh) gugatan di atas jenis pemberian/hibah dari alm. Tgk. H.
    Tgk. H. Umar bin TuePineng kepada Penggugat dan kakak Penggugat (hasanah);02.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/PDT/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — ISA BIN AMAN SOMANG, DKK VS MATTALI BIN TGK JALIL
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISA BIN AMAN SOMANG, DKK VS MATTALI BIN TGK JALIL
    MATTALI BIN TGK KALIL, bertempat tinggal diKampung Uning, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah ;2. DRS. DARMAWAN, bertempat tinggal di CotGapu Bireuen, Kabupaten Bireuen ;3. Ir.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. menetapkan meninggalnya almarhum Tgk JALI pada tahun1951 dengan meninggalkan ahli waris2.1. RENIM (Istri/Meninggal dunia tahun 2001) ;2.2. MATTALI BIN TGK JALI (anak laki laki/Penggugat) ;2.3. SITI AMINAH BINTI TGK. JALI (anak perempuan/TurutTergugat ) ;3. Menetapkan peninggalan (tirkah) alm. TGK. JALI, yaitusebidang tanah kebun seluas + 5.583 m?
    Menetapkan bagian ahli waris almarhum Tgk. JALI yangmeninggal dunia pada tahun 1951 masing masing sebagaiberikut4.1. RENIM (Istri) mendapat 3/24 (tiga per dua puluhempat) bagian dari poin 3 di atas, dalam hal inidiserahkan kepada Tergugat ;4.2. MATTALI BIN TGK. JALI (anak laki laki) mendapat14/24 (empat belas per dua puluh empat) bagian daripoin 3 di atas ;4.3. SITI AMINAH BINTI TGK. JALI (anak perempuan)mendapat 7/24 (tujuh per dua puluh empat) bagiandari point 3 di atas ;5.
    TGK. JALI ;3. Menyatakan PENGGUGAT dan ibu kandung PENGGUGAT I!dan PENGGUGAT III adalah ahli waris dari alm. TGK.JALI AMAN MATTALI ;4. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmengembalikan Tanah Objek Terperkara kepada PARAPENGGUGAT dalam keadaan baik dan kosong dan bebasdari beban apapun jika perlu) atas dasar KekuasaanKehakiman dengan bantuan Polri dan INI ;5. Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan melawan hukum ;6.
    Tgk JALI dan RENIM INENMATTALI ; Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris darialm.
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 13 Nopember 2012 — ALI BIN LEUBE vs SAlFUDDIN BIN TGK. MAT LUWI, cs
4412
  • Menetapkan Nurmani Binti Tgk. Matluwi telah meninggal dunia pada bulan Oktober tahun 2011;3. Menetapkan ahli waris Nurmani Binti Tgk. Matluwi adalah :3.1. M. Ali Bin Leube (Saudara laki-laki seibu) ;3.2. Saifuddin Bin Tgk Matluwi (Saudara laki-laki seayah seibu) ;4. Menetapkan Harta Warisan Nurmani Binti Tgk. Matluwi untuk difaraidkan kepada ahli warisnya adalah sebagai berikut :4.1. Uang senilai Rp. Rp. 25.000.000,- dari Tabungan Haji alm. Nurmani Binti Tgk. Matluwi ;4.2.
    Ali Bin Leube (Saudara laki-laki seibu) mendapat 1/6 bahagian dari harta warisan Nurmani Binti Tgk. Matluwi ;5.2. Saifuddin Bin Tgk Matluwi (Saudara laki-laki seayah seibu) mendapat sisa harta setelah dikeluarkan untuk M. Ali Bin Leube atau senilai 5/6 dari harta warisan Nurmani Binti tgk. Matluwi ;6.
    ALI BIN LEUBE vs SAlFUDDIN BIN TGK. MAT LUWI, cs
    Mat Luwi,Sairah binti Teungoh Luwi memperoleh dua orang anak, yaituSaifuddin bin Mat Luwi dan Nurmani binti Mat Luwi;Bahwa sebelum Tgk. Mat Luwi menikah dengan Sairah bintiTeungoh Luwi, Tgk. Mat Luwi sudah pernah kawin dengan isteripertama yang bernama Intan Binti Basyah dan telah memperolehseorang anak lakilaki, yang bernama Ilyas bin Tgk. Mat Luwi;Bahwa pada tahun 1973 Tgk. Mat Luwi meninggal dunia, denganmeninggalkan ahli waris tiga orang yaitu : Ilyas bin Tgk.
    Tgk.
    Sairah BintiTeugoh Luwi mempunyai dua orang suami yaitu dengan Tgk.Matluwi mempunyai dua orang anak yaitu Saifuddin Tgk Matluwi,dan Nurmani Binti Tgk Matluwi, sedangkan orangtua PenggugatAlm. Leube kawin dengan Sairah Binti Teungoh Luwi memperolehseorang anak yaitu M. Ali Bin Leube (Penggugat), atas peninggalanAlm. Tgk.
    Nurmani Binti Tgk. Mat Luwi selain meninggalkan ahli waristersebut juga meninggalkan harta warisan yang didapati dari pembagianHalaman 26 dari 38 hal. Putusan Nomor : 98/Pdt.G/2012/M SBirdari orang tuanya Tgk.
    Nurmani Binti Tgk Matluwi padabulan oktober 2011 dan para ahli waris Nurmani Binti Tgk. Mat Luwi = yaituPenggugat, dan Tergugat, serta Turut Tergugat s/d Turut Tergugat Illsebagai ahli waris dari alm. llyas Bin Tgk Mat Luwi(saudara seayah), danharta peninggalan alm. Nurmani Binti Tgk Mat Luwi berupa obyeksengketa no.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Muhammad Kasim
Tergugat:
1.Nurhayati binti Tgk. Rasyid
2.Salmiyah binti Tgk. Rasyid
3.Yuniarsih binti Ummar Husen
10124
  • Penggugat:
    Muhammad Kasim
    Tergugat:
    1.Nurhayati binti Tgk. Rasyid
    2.Salmiyah binti Tgk. Rasyid
    3.Yuniarsih binti Ummar Husen
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2011 /MS-Lsm
Tanggal 24 Maret 2011 — Ali VS Nur Asmawati binti Tgk. Usman
232
  • Ali VS Nur Asmawati binti Tgk. Usman
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — ADAMI Bin Tgk. MATSYAM vs T. UMAR Bin T. ABDULLAH
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADAMI Bin Tgk. MATSYAM vs T. UMAR Bin T. ABDULLAH
    ADAMI Bin Tgk. MATSYAM, bertempat tinggal di GampongMesjid Andeue, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1 T. UMAR Bin T. ABDULLAH, bertempat tinggal di DesaMeudang Ara, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,2 Hj. NURAINI Binti Tgk.
    Puteh binti Raja meninggal dunia tahun 1997 objek perkaradikuasai oleh ayah Tergugat yang bernama Tgk. Matsyam, kemudian setelah ayahTergugat (Tgk. Matsyam) meninggal dunia tahun 2001 objek perkara dikuasai olehTergugat sampai dengan sekarang;9.
    Syam diperoleh dari Nyak PutehBinti Raja (nenek Tergugat) dan Nyak Puteh Binti Raja diperolehnya dari hibahNyak Akob Bin Tgk. Manyak pada tahun 1976;Bahwa terlepas dari eksepsi yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Kasasi,perkara a quo adalah sengketa waris mal waris dari alm. M. Yakob, dimana hartapeninggalan alm. M. Yakob, sebagian difaridh untuk ahli warisnya dan sebagiandihibahkan.
    No. 132 K/Pdt/2012diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: M.ADAMI Bin Tgk.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi
Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
10723
  • Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
    Tgk. Mustafa dan telah dikuatkan dengan putusan Mahkamah Syar' iyahTinggi Banda Aceh ;13.
    Mustafa, dan dikuasai oleh para tergugat setelah Tgk. Mustafa meninggaldunia; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat tanah yang telah difaraelkan kepada anakanak Tgk. Mustafa ; Bahwa sakssi melihat saat Tgk.
    Mustafa, yang meninggal padatahun 1974 sedangkan isteri meninggal pada tahun 1993 ;Bahwa objek sengketa tersebut diperoleh Tgk. Mustafa peninggalan orang tuanya ;Bahwa anak Tgk. Mustafa 7 (tujuh) orang, 1. Hanafiah, 2. Muhammad, 3. Ismail, 4.Aminah, 5. Saudah, 6. Khatijah, 7. Umi Kasom.Yang menggarap tanah sengketa tersebut dahulu Ismail sekarang anak Aminah ;Bahwa setahu saksi objek perkara sudah difarail semasa hidup Tgk.
    Mustafa.Yang menguasai tanah yang bersengketa sekarang adalah anak Aminah ;e Bahwa saksi pernah melihat suratwasiat yang dibuat oleh Tgk. Mustafapada tahun 1962, Isi surat wasiatyang dibuat oleh Tgk.
    (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pemilik objek tersebutAminah, Saudah, Khatijah dan UmiKasom ;Bahwa yang menerima warisan atasobjek perkara adalah ke 4 (empat)anak perempuan tersebut adalah, 1.Aminah Binti Tgk. Mustafa. 2.Saudah Binti Tgk. Mustafa. 3.Khatijah Binti Tgk. Mustafa. 4 UmiKasom Binti Tgk.
Putus : 07-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pdt/2021
Tanggal 7 April 2021 — CUT YULISMANIAR BINTI ALM TGK HAZAMI BA, DKK Lawan THANTAWI BIN ALM TGK NYAK MUSA, kemudian dilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. CUT NURYANI, DKK
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUTYULISMANIAR BINTI ALM TGK HAZAMI BA, 2. CUT FAUDHIAHBINTI ALM TGK HAZAMI BA, 3. CUT SAFRIATI BINTI ALM TGKHAZAMI BA tersebut;
    CUT YULISMANIAR BINTI ALM TGK HAZAMI BA, DKKLawanTHANTAWI BIN ALM TGK NYAK MUSA, kemudian dilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. CUT NURYANI, DKK