Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MASRULLAH Alias SULAH Bin SULTANI .Alm
3118
  • PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : MASRULLAH Alias SULAH Bin SULTANI (Alm)Tempat lahir : Sungai Tiung;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / Sabtu 05 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Beruntung Jaya Sungai RT 034 RW 011 Kel.
    Sungai Tiung Kec. Banjarbaru bersamasaksi UMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA (Alm) sedang santai, lalu saksiUMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA (Alm) dihubungi oleh seseorang yangmemesan obat zenith, kemudian saksi UMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA(Alm) langsung naik sepeda motor dan mengajak terdakwa ke rumahseseorang yang bernama Awi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untukmengambil obat zenith.
    Sungai Tiung Kec. Banjarbaru Bersama Umalsedang santai, lalu Umai dihubungi olen seseorang yang memesan obat zenith,kemudian Umai langsung naik sepeda motor dan mengajak terdakwa ke rumahAwi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untuk mengambil obat zenith. Setelahmenerima obat zenith, Umai kemudian mengajak terdakwa jalan dengansepeda motor dan sampai di sebuah warung di Jl. Mistar CokrokusumoSimpang Tiga Bangkal Kel. Bangkal Kec.
    Sungai Tiung Kec. BanjarbaruBersama Umai sedang santai, lalu Umai dihubungi oleh seseorang yangmemesan obat zenith , kKemudian Umai langsung naik sepeda motor danmengajak terdakwa ke rumah Awi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untukmengambil obat zenith. Setelah menerima obat zenith, Umay kemudianmengajak terdakwa jalan dengan sepeda motor dan sampai di sebuahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Bjbwarung di JI. Mistar Cokrokusumo Simpang Tiga Bangkal Kel.
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Pandi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Traspol UjungMurung Sungai Tiung RT.033 RW.011 Kelurahan SungaiTiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rahmawati binti H.
    Muhammad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Traspol Ujung Murung Sungai Tiung RT.033 RW.011Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut, saling diam dan acuh;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkana Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai mabuk;b Tergugat sering emosional sehingga sering marahmarah tanpa sebab yang jelas;Bahwa, apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti memukul dan mencekik;Bahwa, pada bulan Mei 2013 Tergugat membuat surat perjanjian di hadapan LurahSungai Tiung
    leher Penggugat tapi itu cuma bercandadan itupun karena Penggugat mencekik Tergugat duluan lalu Tergugat balas tapitidak dalam keadaan marah ;Bahwa tidak benar saat itu Tergugat memukul Penggugat memang Tergugatpernah memukul Penggugat tapi itu sudah lama sekali ;Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat tapi setelah menikah danpenyebabnya Tergugat ingin makan tapi Penggugat tidak mau menyediakan/melayani Tergugat;Bahwa benar pada bulan Mei 2013 Tergugat telah membuat perjanjiandihadapan Lurah Sungai Tiung
    tinggal di Kota Banjarbaru, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Penggugat yangbernama Musliati dan panggilannya Imus;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT danhubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah lama dan saksi lupa bulandan tahunnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Tiung
    Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai isteri yang sah dari Tergugatyang menikah pada 12 Februari 2008, telah dikaruniai seorang anak, semula rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2012 mulai sering bertengkar karena Tergugat seringminum minuman keras bahkan sampai mabuk dan Tergugat emosional sehingga seringmarahmarah tanpa sebab, dalam pertengkaran Tergugat melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat sehingga pada bulan Mei 2013 Tergugat membuat surat perjanjian dihadapan Lurah Sungai Tiung
    Sungi Tiungyang isinya Tergugat berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil gugatan Penggugatdalam beberapa hal yaitu :Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat tidak mau memasak danmenyiapkan makanan untuk Tergugat sehingga membuat Tergugat seringemosional dan marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sama sekali tidak melanggar semua isi perjanjian yang dibuatTergugat di hadapan Lurah Sungi Tiung
Register : 05-05-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 090/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
196
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: . M. RizalEfendi, lakilaki umur 15 tahun, 2. M. Alfianor, lakilaki umur 10 tahun, 3 AkhmadFauzan, lakilaki umur 9 tahun;3.
    XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di X Kabupaten Kotabaru:e Bahwa saski mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar 10 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat
    yang tinggal bersamaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diX Kabupaten Kotabaru:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar 10 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sarang Tiung
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • No. 41/Pdt.P/2019 /PA.Bjb.Tanggal lahir : Cempaka, 28 Juli 2000 (Umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal di : Sungai Tiung RT.0O6 RW.002 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;.
    Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan Pemohon;Bahwa setelah mendengar keterangan orangtua dari calon istri anakPemohon yang bernama Maisuroh binti Anmad, umur 46 tahun, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Tiung RT.0O6 RW.002 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar dirinya adalah ibu kandung dari calon istri anak Pemohonyang bernama Dilla Maulina binti Asnawi;2.
Register : 09-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di jalan Semeru selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat secara berturutturut pindah ke JalanJalak III selama 3 tahun lalu pindah lagi ke Jalan Manyar IX selam 2 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke Jalan Tiung No.03, selanjutnya sejakNovember 2018 Tergugat pindah dan menetap di Jalan Haing Jaya KavlingNo.05, Kabupaten Katingan sebagaimana alamat tersebut di atas;s.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi, saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya Suseno ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah Juli 1996 yang lalu , sampai sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat kediaman dan yang terakhir tinggal Jalan Tiung
    Jekan Raya Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat namanya Suseno ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah Juli 1996 yang lalu , sampai sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat kediaman dan yang terakhir tinggal Jalan Tiung
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 19 Juli 1996 dan sampaisekarang belum dikaruniai anak (vide bukti P dan keterangan dua orangsaksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di jalan Semeru selama 1 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat secara berturutturut pindah ke Jalan Jalak Illselama 3 tahun lalu pindah lagi ke Jalan Manyar IX selam 2 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke Jalan Tiung
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Fotokopi Surat keterangan Nomor yang dikeluarkan olehLurah Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, tanggal 05Agustus 2020, lalu diberi tandaP.1 dan diparaf;2.
    pertengahan 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkarannya karena Tergugatseringmabuk dan sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, di manauang tersebut digunakan Tergugat untuk membeli narkoba danminuman;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini berdomisili di Sungai Tiung
    Penyebablainnya adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;" Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020; Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Kelurahan Sungai Tiung, Cempaka,Banjarbaru;" Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;" Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan
    demikian, karena adanyakekhususan dalam pemeriksaan perkara perceraian dan untuk menilai apakahgugatan Penggugat berdasarkan hukum, maka pengakuan Tergugat tersebutdinilai tidak bernilai bukti sehingga Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sera menghadirkan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 (Fotokopi SuratKeterangan) yang dibuat oleh Lurah Sungai Tiung
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
8830
  • yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadili, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 23.00WIB di Bukit Tiung
    seharga Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kemudian Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukanpenuntutan terpisah) mau dengan harga yang terdakwa tawarkan selanjutnyaTerdakwa membeli motor tersebut dan menyerahkan uang pembelian motortersebut kepada Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah)sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah ituTerdakwa mengantarkan Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutanterpisah) pulang kerumah kontrakannya yang berada di bukit tiung
    mencocokkannya dengan STNKnya lalusetelah Terdakwa cek kemudian Terdakwa menawar motor tersebutseharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Mulfizar alias Uul mau dengan harga yang Terdakwa tawarkanselanjutnya Terdakwa membeli motor tersebut dan menyerahkan uangpembelian motor tersebut kepada Saksi Mulfizar alias Uul sebesar Rp.1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwamengantarkan Saksi Mulfizar alias Uul pulang kerumah kontrakannyayang berada di bukit tiung
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di Jalan Mahir Mahar sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kemudian sejak Juni 2019 Penggugat tinggal di JalanTemanggung Tilung 22 No.63 sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Tiung 2No.23 Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaimana alamat tersebut di atas;3.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat, Tergugat namanyaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah berumah tangga sejak tahun 2016 yang lalu , sampaisekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Mahir Mahar, kemudian sejak Juni 2019 Penggugattinggal di Jalan Temanggung Tilung 22 No.63 sedangkan Tergugat tinggal diJalan Tiung 2 No.23 Kabupaten
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara angkat Penggugat, Tergugat namanyaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah berumah tangga sejak tahun 2016 yang lalu , sampaisekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Mahir Mahar, kemudian sejak Juni 2019 Penggugattinggal di Jalan Temanggung Tilung 22 No.63 sedangkan Tergugat tinggal diJalan Tiung
    Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 11 Desember 2016 dan pernikahantersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya sampai sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak (vide bukti P dan keterangan dua orang saksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Mahir Mahar, kemudian sejak Juni 2019 Penggugattinggal di Jalan Temanggung Tilung 22 No.63 sedangkan Tergugat tinggal diJalan Tiung
Register : 26-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Ktb
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
300
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Syahrani bin Sukran) dengan Pemohon II (Arniah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1998 di Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
    4. Membebankan
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MistarCokrokusumo (Sebelum Kubah Syarifah Badrun), RT. 10 RW. 04,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Anida Hayati binti H. Suhaimi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
    MistarCokrokusumo (Sebelum Kubah Syarifah Badrun), RT. 10 RW. 04,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 September 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2016 — MISROIYAH
1516
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama MUHAMMAD RIZKY lahir di sungai Tiung tanggal 24 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama NUR AMALIA lahir di SungaiTiung tanggal 22 Februari 2003 jenis kelamin perempuan, yang ketiga bernama SITINAJWA lahir di CEMPAKA tanggal 17 Agustus 2009 jenis kelamin perempuan;3.
    MASIDIAN := Bahwa Pemohon telah menikah dengan NAJAMUDDIN pada tanggal 19 Juli 1998 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;= Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama MUHAMMAD RIZKY lahir di sungai Tiung tanggal 24 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama NUR AMALIA lahir di SungaiTiung tanggal 22 Februari 2003 jenis kelamin perempuan, yang ketiga bernama SITINAJWA lahir di CEMPAKA tanggal 17 Agustus 2009 jenis
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — NASRULLAH Als JANGAR Bin SURIANSYAH,MUHAMMAD NOOR Als ANUR Als LEPEH Bin ZAINUDDIN (Alm)
5426
  • PUTUSANNo.64/Pid.Sus/2014/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara para terdakwa:I Nama lengkap : NASRULLAH Als JANGARBin SURIANSYAHTempat lahir : CempakaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Tiung I Rt. 019
    Sungai Tiung, Kec.Cempaka Kota Banjarbaru danSungai Tiung I Rt. 020 Rw. 006Kel. Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (Tidak Tamat)II Nama lengkap : MUHAMMAD NOOR AlsANUR Als LEPEHBin ZAINUDDIN (Alm)Tempat lahir : Martapura.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1990.Jenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki.: Indonesia.: Antasan Senor Ilir Rt. 001 Rw.002 No. 48 Kel.
    Martapura Timur, Kab.Banjar dan Sungai Tiung I Kel.Sungai Tiung Kec.
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 26 Maret 2012 — HASANUDDIN
192
  • HUSAIRI (anak lakilaki kKeempat) ;Bahwa pemohon lahir di Sarang Tiung, Kabupaten Kotabaru,pada tanggal 20 April 1962;Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon initetap bernama Sdr. HASANUDDIN, adalah orang yang samadan tidak berubah ;Bahwa pemohon bellum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa pemohon membuat akta kelahiran sebagaipersyaratan untuk ibadah haji ;2. Saksi M. SALIM Bin (Alm) H. ABD. HAYAT.e Bahwa dari pasangan suami istri H. ABD. HAYAT danJAWELLU, telah lahir anakanak, yaitu :a. M.
    HUSAIRI (anak lakilaki kKeempat) ;e Bahwa pemohon lahir di Sarang Tiung, Kabupaten Kotabaru,pada tanggal 20 April 1962;e Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon initetap bernama Sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0645/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang 15 Pebruari1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanCendana RT. 003 RW. 016 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sei, Tiung
    6 September 1978,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal terakhir di Sei, Tiung Desa Rantau PanjangKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/17/III/2010, tertanggal17 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur 8 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sei, Tiung
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 119/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
SURIANI Bin SASRUNI
2920
  • Mistar Cokrokusumo Rt 43 Rw 01Aspol Polsek Banjarbaru Timur.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 12.00wita di JIn Perjuangan Rt 11 Rw 03 Kel Sungai Tiung Kota Banjarbaru dirumah sdr SURIANI Bin SASRUNI telah tertangkap tangan oleh anggotaBuser dan Bhabinkamtiomas Polsek Banjarbaru Timur yangHalaman 1 BA perkara Nomor 38/Pid.C/2018/PN Bjbmenyimpan/dan sebagian sudah terjual jenis minuman yangmengandung kadar alkohol atau yang
    Jin Mistar Cokrokusumo Rt43 Rw 01 Aspol Polsek Banjarbaru TimurYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 12.00wita di JIn Perjuangan Rt 11 Rw 03 Kel Sungai Tiung Kota Banjarbaru dirumah sdr SURIANI Bin SASRUNI telah tertangkap tangan oleh anggotaBuser dan Bhabinkamtibmas Polsek Banjarbaru Timur yangmenyimpan/dan sebagian sudah terjual jenis minuman yangmengandung kadar alkohol atau yang namanya Tuak kemudiantersangka dan barang bukti
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎14/Pdt.P/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 27 Februari 2013 — Aspihanor bin Jamhari DAN Syahriyah binti Ismail
209
  • PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2013/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Aspihanor bin Jamhari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Lukaas RT. 28 RW.04 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan
    Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;Syahriyah binti Ismail, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lukaas RT.28 RW. 04 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan ke persidangan
    bukti P.3 karena berupaaslinya), yaitu:1Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Aspihanor, Nomor6372030504800001 tanggal 2 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru (P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Syahriyah Nomor6372034705870004 tanggal 11 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru (P.2);Asli Surat Keterangan Status Nomor 474.3/02/KESSOS yang dikeluarkan olehLurah Sungai Tiung
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 4_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah bersama dekat rumah orang tuaTergugat Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru selama 7 tahun sampai terjadi pisah pada bulanseptember tahun 2015;4.
    telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung
    telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3519
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Jailani Bin Anang Syahrani, tempat dan tanggal lahir Bangkal,15 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mistar Cokrukosumo Rt.07 Rw.03 KelurahanBangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon 1;Virda Hasanah Binti Hamlani, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung
    Aspani bin Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Sungai Tiung Rt. 023RW. 008, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadengan ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan No. 286/Pdt.P/2019/PA.BJbBahwa Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dengan ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon II di Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamlani sekaligusmenikahkan para Pemohon
Register : 20-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 792/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naman Darmawan bin Tiung) terhadap Penggugat (Nopiah binti Anan);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.440.000,- (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);