PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan URT, tempatkediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amir Pakude, SH.

PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Di bawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis hakim menjatuhkanpenetapan

PUTUSANNOMOR:188/PDT/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20 2o none nc nomenon nenLTENRI, Umur 65 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), Alamat diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/05/VV1999, tertanggal 1 Juni1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, dinasegelen, sesuai denganaslinya (bukti P).Bukti saksi :Saksi Pertama, SISTER, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Kalasa, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisaudara kandung Pemohon dan

rumah orang tua Termohon di Bababulo selama 4 tahun dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NurulHikma binti Rahman, dalam Pengasuhan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun lamannya tanpa saling peduli; Bahwa penyebabnya karena Termohon kembali menjalin cintadengan lakilaki lain sehingga Pemohon lebih memilih pulang kerumah orangtua Pemohon di Kalasa;Saksi Kedua, SISTER IN LAW, umur 38 tahun, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan URT

Laha, almarhum) Urnur +47 tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), bertempat tinggal diJalan Lembu Kompleks PerumahanBTN Permatasari Blok B No. 4Sengkang Kelurahan TempeKecamatan Tempe Kabupaten Wajo; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang ...Scanned by CamScanner sekarang sebagai TERBANDING ; 2. SRI RAHMI binti H.

LAHA : Umur + 22 tahun, Pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempattinggal di Jalan Lembu Kompleks BTNPermatasari Blok B No. 4 SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo; Semula sebagai PENGGUGAT Ilsekarang sebagai TERBANDING II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H.

(SI),Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) tempat tinggal diJalan xxxx, Kelurahan xxxx kecamatan xxxx, KabupatenXXxXx, Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 44 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT)tempat tinggal di Dusun xxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxx, Provinsi xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka

Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di JI. xxxx Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXxxx.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenxXxxx.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/141/V1/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, So. THTKL. Tanggal 19 Juni 2015.Perbuatan terdakwa Gamal Poneke Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/141/V1/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesHalaman 7 dari 21 putusan perkara pidana Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN PalMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, So. THTKL. Tanggal 19 Juni 2015.Perbuatan terdakwa Gamal Poneke Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/141/V1/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, So. THTKL.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/141/VI/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, So. THTKL. Tanggal 19 Juni 2015 ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut.3.Saksi MUH.

;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut;i.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Anese Kec Andoolo Kabupaten Konawe Selatan, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:cS Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;co Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;co Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi

tempattinggal sejak tahun 2014 namun pada bulan Januari 2019 pernah datangmenemui Penggugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya, akhirnya Tergugatpergi lagi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang;co Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahmenafkahi lagi Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT

PorosRappang, Dusun Kadidi Sereang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.Hasma Binti Mustakim, Pekerjaan URT, Umur 42 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SMA, tempat tinggal JI.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan naik haji.Saksi kedua Nirwana binti Kasim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Kanie, KecamatanMaritengngae; Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.

PUTUSANNomor 74/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara antara :BAGEDA , Umur 75 Tahun, Agama Islam Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Desa Tamuku, Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PalopoKelas IB Nomor W22.U7/2/HK.02/IX/2018,

Bageda dalam Perkaraperdata Nomor 38/Pdt.Bth/2018/PN Plp danselanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Pelawan Eksekusi;LAWANSitti Hidayah, Umur 58 Tahun Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Tamuku Desa Tamuku, KecamatanBoneBone Kabupaten Luwu Utara selanjutnyaHim 1 dari 10 him Put No.74/PDT/2019/PT MKSdalam perkara ini disebut sebagai Terbandingsemula sebagai Terlawan Eksekusi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Mustakim, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Jend.

Nani binti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Batu Lappa,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.

Alda binti Nasriadi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.

PUTUSANNo. 08/Pdt.G/2013/PN SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :I SELO binti DAENG PAWERO : Umur + 60 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata Desa Pantai Timur KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan

Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari BlokG/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 48/SK.PDT/2012/PN.SKG ;Melawan1 RATNA binti BARDIN : umur + 35 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT I; 2 DARNI binti BARDIN : umur + 30 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

(URT), dahulu bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sekarang merantau ke Sumatera(alamat tidak jelas di wilayah Republik Indonesia) sebagai TERGUGAT I ;: 3 HAJI TALIBE : umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sebagaiTERGUGAT UL; 4 H.

CORA : umur + 50 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untukmemeriksa perkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara, memperhatikandan mendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannya tersebut.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 04 Februari 2013 yang telah

XXXXXXXXXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,alamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 55, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai ''Tergugat I";2. XXXXXXXXXXXxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,alamat di Jalan H. Muh.

NURAINI Umur + 39 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 02 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar. TALO Umur + 56 Tahun pekerjaan Tani dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,. YO Umur + 62 Tahun pekerjaan Dagang dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,.

HANISA Umur + 43 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,9.JUBAIDAH Umur + 49 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O2 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,yang dikuasakan kepada AKHMAD HA GANI, SH dan MUHTARHAK, SH Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat kantor di jalanbandeng Rt 12 Rw 04 Bina Baru Kelurahan Dara Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima,

Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepadaNURYATI, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga (URT); Alamat: Kampung PelaliDusun Buntu Lengkua Desa Buntu Pema Kecamatan Curio KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 19 Juni 2014 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No.03/SK/V1I/2014/PN.EKG.

HASNI, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga (URT); Alamat: Baroko DesaBaroko Kabupaten Enrekang; e H. HARMIN, Pekerjaan: Wiraswata; Alamat: Baroko Desa Baroko KabupatenEnrekang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2014 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No. 13/SK/X1/2014/PN.EKG. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2 Hj.

HASNI, 22202 n nnn nn cence nnn nce n eneUmur: 42 tahun; Jenis kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Urusan RumahTangga (URT); Alamat: Baroko Desa Baroko Kabupaten Enrekang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. H.HARMIN; 22 nnn ne nnn nen nec ncn ncn ncn cnnUmur: 50 tahun; Jenis kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat:Baroko Desa Baroko Kecamatan Baroko Kabupaten Enrekang.

TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan

TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di JIn. xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXXXXxXX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JIn. xxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan URT, tempattinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai penggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta

SGARA REPLBLIK INDONESIAERAH AWA TIMLIRSABHARA POLSEK SIMOKERTO PENGADILAN URT KOTA BESAR SURABAYA"PRO JUSTITIA a Kapasan No.192 SurabayaNo. 180861 INDAK PID,BERITA ACARA PEM ERIKSAAN CEPAT Nomor: BP ty 34 /2020/Sabhara Vere) Arp. BP, oy,menerangkan sebagai berikul :ack i SRT Tanggal. .2!., Il, = 2020 dan sekitar Jam22.4Wib, Name .Ae Ne puree "Sabana penyidik pada kantor instans! tersebut diatas seauai dengan Skepz melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Persmeuan darAree .....

PENETAPANNomor 1406/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan