Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wowok wawo wogo wolo
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
70 — 8
  • WOWO membawa celurit, Sdr. ROMI membawa celurit, Terdakwa membawa golok dan Sdr. ANTO membawa parang;- Bahwa saksi saat ini adalah anggota ormas PP dan terdaftar sebagai anggota ormas PP MPC Kukar sejak 6 (enam) tahun lalu;- Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 ketika saksi berada dirumah Samarinda, kemudian kelokasi tambang eks PT. KYMCO kemudian kembali ke sekertariat Ormas PP Kukar dan kembali lagi ke mess PT.
    WOWO selaku anggota ormas PP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihal apakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal dan mendampingi Terdakwa yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksi menyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agar mereka dan anggota PP lainnya mempersenjatai diri dengan parang karena situasinya sudah malam, adapun bentuk kalimat yang saksi sampaikan pada saat itu adalah kalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karena situasinya sudah malam;- Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul 20.30 wita saksi pun menerima telepon dari Terdakwa, pada saat itu Terdakwa meminta agar saksi mengawal dan menemaninya ke Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec.
    WOWO, Sdr. ANTO, saksi APLUS, Sdr. MURIDIN, Sdr. WAHYU dan beberapa orang anggota ormas PP lainnya yang jumlahnya mencapai sekitar 38 (tiga puluh delapan) orang termasuk saksi sendiri, di mana 20 (dua puluh) orang di antaranya adalah anggota ormas PP Kab. Kukar, termasuk saksi sendiri selaku pemimpinnya sedangkan sisanya merupakan anggota ormas PP Kota Samarinda yang di pimpin oleh Terdakwa;- Bahwa sebelum saksi dan rekan-rekan berangkat menuju ke Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds.
    WOWO membawa celurit, Sdr. ROMI membawa celurit, saksi HENDRAWAN membawa golok dan Sdr. ANTO membawa parang;- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya; 8.
    WOWO selaku anggota ormasPP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihalapakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal danmendampingi Terdakwa yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selainbertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksi menyampaikankepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agar mereka dan anggota PPlainnya mempersenjatai diri dengan parang karena situasinya sudahmalam, adapun bentuk kalimat yang saksi sampaikan pada saat itu adalahkalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karena situasinya sudahmalam;Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul20.30 wita saksi pun menerima telepon dari Terdakwa, pada saat ituTerdakwa meminta agar saksi mengawal dan menemaninya ke Mess PT.KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec. Sebulu Kab.
    WOWO, Sadr.ANTO, saksi APLUS, Sdr. MURIDIN, Sdr. WAHYU dan beberapa oranganggota ormas PP lainnya yang jumlahnya mencapai sekitar 38 (tiga puluhdelapan) orang termasuk saksi sendiri, di mana 20 (dua puluh) orang diantaranya adalah anggota ormas PP Kab. Kukar, termasuk saksi sendiriselaku pemimpinnya sedangkan sisanya merupakan anggota ormas PPKota Samarinda yang di pimpin oleh Terdakwa;Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan berangkat menuju ke Mess PT.KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec.
    WOWO, Sdr. ROMI danbeberapa orang lainnya yang saksi lupa namanya, 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna abuabu tua dengan No.Pol KT 1981 MI, supirnyasaksi tidak tahu, namun untuk penumpangnya seingat saksi, saksi APLUSdan Terdakwa, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max, No.Pol KTsaksi lupa, warna lupa, supir dan penumpangnya saksi tidak tahu siapa, 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza, warna silver, No.Pol KT lupa, disupiri oleh Sdr. WAHYU, domisili JI. Bougenvill Kel. Panji Kec.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Wowo Sujarwo bin Muin, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Wowo Sujarwo bin Muin adalah:
    1. Nono Karjono bin Muin, saudara kandung laki-laki yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2014 maka kedudukannya digantikan oleh:
      1. Purnomo Jati
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3018/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Wira Wijaya bin Rudi Wowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhikmah Ramadani binti Amdanih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3736/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wowo Saptari bin Atju Suparman) terhadap Penggugat (Winda Citra Sojaintan binti Rukmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wowo Saptari binAtju Suparman sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaRn, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Otober 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6858/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • ., dan WOWO ANDIWIBOWO, SH. Keduanya Advokat Konsultan Hukum dari KantorHukum SUJADI EKA SAPUTRA & REKAN, Alamat Alamat; Jl. Ir.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/MIL/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — EBON RUSBANI
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wowo Esti Hastuti) NoRekening 0067239101.B dari Bank BNI Pematang Siantar dan setelah satu jamkemudian Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa telah mentransfer uang ;9. Bahwa kemudian Saksi2 melaksanakan Test Kesehatan pertama dandinyatakan tidak lulus, sehingga Saksi1 menghubungi Terdakwa dan memintauang yang sudah ditransfer dikembalikan sesuai perjanjian pada saat di MessHal. 2 dari6 hal. Put. No. 186 K/MIL/201 1Rindam I/BB ;10.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • AR) terhadap Penggugat (Wildan Wilandiani, S,Pd Binti Wowo Sutisna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6858/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • ., dan WOWO ANDIWIBOWO, SH. Keduanya Advokat Konsultan Hukum dari KantorHukum SUJADI EKA SAPUTRA & REKAN, Alamat Alamat; Jl. Ir.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Gunawan bin Purwanto) terhadap Penggugat (Santi Ratnasari binti Wowo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wowo Komarudin bin Didi) kepada Penggugat (Herlina Handayani binti Nuryadi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wowo Sujarwo bin Momon) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati binti Mahdi) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Depi Jamaludin bin Oha Rusmana) terhadap Penggugat (Diah binti Wowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1137/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
  • PENETAPANNOMOR: 1137/Pdt.P/2019/PA.JPanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sugandi bin Muhamad Wowo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Tempat kediaman di Jalan Bunga Raya RT.002RW. 001 No. 18 C Kelurahan Kramat Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"Pengadilan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8367/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (EE SAEPULOH Bin SOPO) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (MIDAH HAMIDAH Alias IRA SAHARA Binti WOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 470.000,00 <
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4672/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra bin Yaya Wowo) terhadap Penggugat (Tati Rosmawati binti Supriyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu Khuli Tergugat (Mahbub bin Wowo) terhadap Penggugat (Putriana Wulandari binti Sarmilih) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0487/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saimah bin Marta Suwirya) terhadap Penggugat (Desi Permatasari binti Wowo Maryatwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Wowo Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Rahmawati bin Ocid) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4062/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ika Atik Sumiati Binti Muslih) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wawa Witarsa alias Wowo Witarsa Bin Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wowo Ohen bin Mardi Safei) terhadap Penggugat (Rosti BR Ginting alias Aisyah Rosti BR Ginting binti Sakti Ginting);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516,000( Lima ratus enam belas ribu rupiah)