Ditemukan 647 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ALSI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366000, ( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 808/Pat.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 21Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=7 = < w =Alsi Agidiio clu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0058/Pat.P/2018/PA.PybSelama pernikahan Pemohon dengan
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
penderitaan bagisalah satu pihak atau pihak lain, sehingga jalan perceraian sebagai pilihanuntuk menghindari dampak negatif tersebut merupakan alternatifpertimbangan yang terbaik sebagaimana maksud pendapat lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa seperti dinyatakan dalam Kitab Figh asSunnah pada Juz Ilhalaman 208, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yaitu :Sasa gill ila) anu GY dag SS Cpe Ald tiny Y Gly be ew ABA oll C9 Oo) olCsr ally Y Le eile Gye Cyl Lge SIAN yy padall Cpe Ua gag ell Alsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz M halaman 238 yang diambil alih sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut : JE gh Sila 55 gh col gty Guleall Ge gi Abas ue cb OS Gly alll Ge Guile (le pLicil)daa youd US 6) Alsi dill sicArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wlayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Ekyang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka untuk meneguhkandalildalil gugatan, Penggugat tetap harus dibebani pembuktian, dan hakimdapat memeriksa alatalat bukti Penggugat dan menjatuhkan putusan atasperkaranya secara verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai puladengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:dgle Sally indy cg seall GLa jla oj jails Alsi eee!
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=7 = < w =Alsi Agidiio clu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 191/Pdt.P/2018/PA.PybSelama pernikahan Pemohon dengan
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/ Pid.B / 2012 / PN.Plg Tanggal 29 Juli 2015 — MARTINI ARIYANTI ALS YANTI BINTI USKAR USMAN
76 — 12
76 — 12
Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini Aniyanti Dikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban Lela Tnisna Binti kasim. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korbanLela Tnisna Binti kasim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanterdakwa telah menyesali perobuannya ;Halaman 2 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
Suratpernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwaHalaman 49 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pigdan barang bukti maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar CV. Citra Anugrah Nusantara (CV. CAN) adalah miliksaksi LELA TRISNA BINTI KASIM berkeduduk an Jl. Veteran No.938 (komp.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MHsebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 7
12 — 7
Tergugat tersebut tidak dibantah oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam menetapkan besarnya nafkah iddah danmut'ah tersebut, yang paling penting untuk diperhatikan setelah melihatbesarnya jumlah tuntutan Penggugat adalah kemampuan dari Tergugatsendiri, karena tanpa adanya kemampuan dari Tergugat, gugatan Penggugat Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150507 halaman 11 dari 14 halamanakan menjadi hampa (illusoir), Allah pun di dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 286 berfirman :ooo Lge yg YI Loti wl Alsi
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=T = x = w =Alsi J gibi flu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa karena Termohon tidak hadir dalam persidanganmaka berdasarkan Pasal 149 Rbg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek), hal ini juga sangat relevan dengan teori hukum Islam yangkemudian diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam KitabAhkam al Qur'an Juz hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut;ay ay UL alSi
Register : 08-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PADANG Nomor 603/Pdt.G/2024/PA.Pdg Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 38
40 — 38
Muhammad Alsi Razi bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 14 Maret 2006, 3). Zahwa Haura Hanifa binti Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 20 Januari 2013, 4). Muhammad Dekya Al Zikri bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 25 Agustus 2017 dan 5). Muhammad Devano Al Zikri bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 21 Maret 2019 berada di bawahan asuhan Penggugat sebagai ibunya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=7 = < w =Alsi Agidiio clu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0064/Pat.P/2018/PA.PybSelama pernikahan Pemohon dengan