Ditemukan 539 data
590 — 417
Nazir, Azimah, Bermawi dan Nurbayan) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Amirson dan sekarang tidak ada lagi ahliwaris dari Amirson, demikian juga Entas Meri tidak mempunyai ahli warislagi;. Bahwa oleh karena seluruh ahi waris dari Amirson telah meninggal dunia,maka untuk dapat terlaksananya wasiat wajibah tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Agama;.
6 — 4
INDI AZIMAH, umur 12 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 709/69/I/93, tanggal 16 Januari 1993;.
19 — 2
Subihardi) adalah sebagai wali dari Rohmatun Azimah binti Faizin, S.Pd yang masih dibawah umur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 185.000.- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
- Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
MASDALINA PURBA
22 — 5
Ermawati Binti Edi, selanjutnya disebut (P4);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa fotocopy dipersidangandicocokkan dengan aslinya dan sesuai, dan bukti P6 adalah asli, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama 1.Azimah dan 2.Erniwati yang mana dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:11KETERANGAN saksi Azimah: Bahwa saksi
53 — 8
Ismail) dengan Pemohon II (Azimah binti Aziz)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Gampong Cot Jeurat, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Is)Nomor : 1112051111780003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayatanggal 25 Oktober 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Azimah)Nomor : 1112016103790001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayatanggal 11 Mei 2012 Bukti surat tersebut
94 — 0
- Menetapkan ahli waris Faizil bin Samidan terdiri dari:
- Azimah Binti M. Djamil Dadeh (Istri).
- Adiva Kanaya Binti Faizil (Anak Kandung).
- Muhammad Ghazy El Zayed Bin Faizil (Anak Kandung).
- Menetapkan Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untuk keperluan pengurusan seluruh harta peninggalan pewaris (Faizil Bin Samidan), kepada ahli waris.
13 — 3
Nur) terhadap Penggugat (Nur Azimah binti Sumun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldy Azhar Zakaria Bin Bhisma Tayana) dengan Pemohon II (Nurul Azimah Binti Dodo Nurhaedin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Nova Tri Setiawan bin Soejatno untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nur Atin Azimah binti Mariono di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
18 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARSINTO Bin DARUSSALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AZIMAH Binti YARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah
33 — 9
- Menetapkan ahli waris Faizil bin Samidan terdiri dari:
- Azimah Binti M. Djamil Dadeh (Istri).
- Adiva Kanaya Binti Faizil (Anak Kandung).
- Muhammad Ghazy El Zayed Bin Faizil (Anak Kandung).
- Menetapkan Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untuk keperluan pengurusan seluruh harta peninggalan pewaris (Faizil Bin Samidan), kepada ahli waris.
15 — 3
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Fauzan Azimah Pirmadi, SE Bin H. Pirmadi) terhadap Penggugat (Riskinawanti S,SE Binti Samsuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Evendy bin Harun) terhadap Penggugat (Azimah binti Matnun).
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
55 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmi bin Rudin) terhadap Penggugat (Azimah binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (b Azmi bin RudinbO )terhadap Penggugat (b Azimah binti Anmadb0O ); par3.
abaflafs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid398662charrsid1713927par pard Itrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid2056836 rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOf1fs24cf1insrsid398662charrsid1713927 hichaf1dbchaf31505lochf11.tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmi bin Rudin)terhadap Penggugat (Azimah
Dessy Azimah
Terdakwa:
1.DARMAWAN Als BAYU Bin RISMAR MANAF
2.FAHRUDI Als IJAL Bin PONIMAN
3.EKA WIDIYANTI Als EKA Binti WIDODO
4.DESI ROSADI Als MIMI Binti EDI SUHENDRI
23 — 23
Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
1.DARMAWAN Als BAYU Bin RISMAR MANAF
2.FAHRUDI Als IJAL Bin PONIMAN
3.EKA WIDIYANTI Als EKA Binti WIDODO
4.DESI ROSADI Als MIMI Binti EDI SUHENDRI
6 — 0
Saksi Pertama : Azimah binti M. Said Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 04 Februari 1993, di KecamatanCipanas Kota Cianjur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun.
72 — 19
Ahmad Yani No. 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2014, sedangkan Tergugat hadir kuasanya PURBADIHARDJOPRAUJITNO, SH, AZIMAH SULISTIO, SH, TYAS W. NUGROHOYEKTI, SH,FERRI PRIYO SETIAWAN, SH, SUHARNO, SH, AEP SAEPULLOH ESA, SH, M.THAMRIN PARENRENGI, SH dan RULI NUGROHO, SH, para Advokat baik sendirisendiri maupun bersamasama, yang beralamat di Gedung Menara Kuningan Lt. 3Unit LM, Jl. HR.
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antoni bin H.Yakli) dengan Pemohon II (Azimah binti Ahmad Daud) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kecamatan Tebing Tinggi, Kab.
7 — 0
Saksi Pertama : Azimah binti A. Said Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2016, di KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun.
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluas 12 hektar, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Utara dengan tanah Nadi dan Darma; Selatan dengan tanah Sutari, Mustaji dan PerumahanTransmigrasi; Barat dengan Tentiang, Tanah Kaluih, Tanah Biran, Si Hen danSariana; Timur dengan tanah Idaih dan Sayang; Bahwa adapun tanah yang Para Tergugat kuasai bukanlah seperti yangdimaksud oleh Para Penggugat, adapun batasbatas sepadan tanah yangPara Tergugat kuasai adalah dengan berbatas sepadan sebagai berikut; Utara berbatas dengan tanah Sariana, Azimah
Dengan demikian jelas pertimbangan Mahkamah Agung RI tersebutmerupakan sebuah kekeliruan yang nyata dan haruslah dibatalkan;Bahwa tanah objek tersebut telah Pemohon PK miliki sejak dari turuntemurun yaitu Tahun 1963 dan tidak sesuai dengan Termohon PKSampaikan yaitu tanah yang Para Pemohon PK kuasai bukanlah sepertiyang dimaksud oleh Termohon PK, adapun batasbatas sepadan tanahyang Para Termohon PK adalah berbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sariana, Azimah, Ben, Si Hen,