Saksi IKHWANUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namunsaksi tidak terikat hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganPara Penggugat maupun Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dan Para Tergugat adapermasalahan mengenai sengketa tanah berupa Gudang PT.

sepengetahuan dari Para Penggugat, bahkan ParaPenggugat ikut menandatangani surat jual beli tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dalil bantahan Tergugat dan Tergugat IXsebagaimana diuraikan diatas tersebut, ternyata Majelis tidak menemukanadanya bukti surat yang diajukan oleh Tergugat maupun Tergugat IX perihaladanya surat jual beli atas tanah objek sengketa yang terdapat tanda tangandari Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum AMAQ RIWASIH, selainitu saksi dari Para Penggugat yang bernama IKHWANUDIN

Saksi IKHWANUDIN juga pernahmenanyakan langsung kepada almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK perihalmengapa ia menjual tanah objek sengketa sendiri tanpa sepengatahuanHalaman 31 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Selsaudarasaudaranya (Para Penggugat) dan almahurm AMAK KEDAR aliasGIROK (orangtua dari Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII) mengatakanbahwa saudarasaudaranya (Para Penggugat) sudah tidak ingin dikenal lagioleh almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK ;Menimbang, bahwa dari fakta

menerbitkan buku induk adalah Kantor PajakLombok Timur ;Bahwa sekarang data di Desa menggunakan DHKP dan saksi tidakmengetahui tercatat atas nama siapa pada tanah objek sengketasekarang ;Bahwa saksi pernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlihatkan olehPenggugat sehari sebelum saksi memberikan keterangan dipersidangansedangkan sebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidakpernah melihatnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihakakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi IKHWANUDIN

Penggugat, sedangkanTergugat II telah menguasai dan mengerjakan tanah objek sengketa milikPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Gugatan Penggugat telah disangkaloleh Tergugat II, maka berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya serta 2 (dua) orang saksiyang bernama IMAM TAUFIK dan IKHWANUDIN

Bahwa saksipernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlinatkan oleh Penggugat seharisebelum saksi memberikan keterangan dipersidangan sedangkansebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidak pernah melihatnya ;Saksi IKHWANUDIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahAMAQ SINDRE meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai dandigarap oleh anakanaknya yaitu HAJI KAHAR dan HAIDAR (Tergugat 1).Bahwa tanah milik AMAQ SINDRE pernah dibagi oleh ahli warisnya secarasoloh (kekeluargaan) dan hanya

CHAELANI, Lahir di Podoluhur, Umur 18 tahun, yang ditulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/196 tertanggal 05 Mei 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I MOKH IKHWANUDIN Bin MAD YAMIN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 31-12-1946 dan nama Pemohon II SAMINAH Binti MOKHAMAD KHAELANI, Tempat dan tanggal Lahir di Kebumen 31-12-1951 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

tahun 1960, Pipil adalah buktimutlak kepemilikan atas tanah di seluruh wilayah di Indonesia, sementaraMajelis Hakim telah mempedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor665 K/sip//1973 tanggal 28 Nopember 1973 yang menyatakan : Satu surat buktiSaja tanpa di kuatkan oleh alat bukti lainnya tidak dapat di terima sebagaipembuktian ;Bahwa selain dari bukti di maksud, telah pula di kuatkan oleh 3 (tiga)orang saksi yang telah menerangkan di persidangan di bawah sumpah, yakniatas nama saksi MOLAH, saksi IKHWANUDIN

dari keterangan saksisaksi yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan juga pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan maka secara jelas diperoleh fakta yuridis bahwatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari hari Minggu tanggal 03Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diLIngkungan X Kelurahan LumutKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diCafe Tiopan karenamelakukan perjudian jenis Togel, dengan cara : Menerima nomor pasangan daripemasang IKHWANUDIN

Masykur Bin Ikhwanudin, umur 58 tahun, agama Islam, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama,sekitar tahun 1979; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik bersama sekitar 37 tahun dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, 4 orang telah menikah dan 1 orang yang belum nikah ikutPenggugat; Bahwa setahu

Saksi IKHWANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 11/Pat.G/2021/PN Sel Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah terkaitdengan masalah sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Letak obyek sengketa dalam perkara ini terletak di Bebaq LaukDusun Batu Bangka, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur seluas 13 (tiga belas) are; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalahsebagai berikut

Darwasih, P2 Surat Keterangan Tanah atas nama AmaqDarwisah, P3 Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992 Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah mengajukan saksisaksinya yang masingmasingtelah memberikan keterangan yaitu Saksi RUMANSYAH, Saksi IKHWANUDIN danSaksi SADARUDDIN C, S.H.

Putusan Nomor 290 /PID/2021/PT.BDG.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN.Sng dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung guna pemeriksaan dalamtingkat banding, baik kepada Penuntut Umum maupun kepada Para Terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal berikutnya setelah menerima relaas pemberitahuan sebagaimana yangdibuat oleh Ikhwanudin, S.H.

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ikhwanudin bin Sanmuhedi dengan Pemohon II Rumiati binti Sohani yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;-----------------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Perdana Agung Pambudi Waskito bin Waspodo Munajad) terhadap Penggugat (Intan Pandini binti Ali Ikhwanudin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua ditempat tugaskan di Yon Armed2/105 Tarik Kodam I/BB, setelah beberapa klali mengalami kenaikanpangkat dan penugasan pada tahun 2005 mengkikuti pendidikanSecaba Reg di Pusdik Armed Cimahi setelah lulus dilantik pangkatSersan Dua, sampai dengan terjadinya tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas aktif di kesatuan Yon Armed 15/76Tarik dengan pangkat sekarang Sersan Satu.b Bahwa pada tanggal 3 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib Saksi1(Praka Slamet Ikhwanudin

Bahwa setelah Saksi dan Praka Slaamet Ikhwanudin berhasilmengamankan senjata yang di pegang oleh Terdakwa, lalu Saksi dan PrakaSlamet mengangkat lalu membawa korban ke samping kiri halaman depan PospolAlba IV.14. Bahwa pada saat Saksi membawa korban ke samping kiri halaman depanPospol Alba IV, melihat Terdakwa masuk ke dalam ruangan lalu ke keluar lagimembawa senjata milik Praka Slamet, lalu menembaknya ke udara satu kalikemudian di sebut oleh Praka Slamet.15.

Bahwa benar kemudian Saksi1 Praka Slamet Ikhwanudin melihatTerdakwa keluar dari dalam pos dan diikuti oleh Praka Syamsul Bahri sambilmemegang pundak Praka Syamsul Bahri selanjutnya Terdakwa menembakanpistol FN 46 1 (satu) kali ke arah udara lalu Terdakwa mencabut megazen daripistol FN 46 lalu saat Terdakwa menghadap Pospol Alba IV lalu Terdakwamemasukan kembali Megazen ke pistol FN miliknya dan mengarahkan senjatapistol FNnya ke korban sambil bercanda awas kau, awas kau dan korbanberkata jangan mainmain

formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170,171, 172 HIR, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang bernama Suprehatinbinti Katimin dan telah Suroto bin Joyo yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi semuanya hanya menerangkan kepulangan PenggugatRekonvensi sendiri tanpa diantar Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya TergugatRekonvensi menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Ahmad TaufikAfandi bin Ikhwanudin

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ikhwanudin Al Faroqg (Lk), umur 5 tahun dan sekarang ikutTermohon;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2009 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Ikhwanudin Niso bin Sumarjo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Brunyahan RT.013 RW.007, Desa Wonosroyo, Kecamata:Watumalang, Kabupaten Wonosobo,e Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagai tetangg:Para Pemohon ;Hal. 7 dari 17 Hal. Pen.

Yang mana hal tersebut diatasmerupakan kesepakatan bersama yang disaksikan oleh IKHWANUDIN ( adikkandung Alm.), Hi. MAHFUD JAELANI, Hi.SAFRUDIN, DAHLIA,SLAMAT, ERA, HANDAY. Dan semua ini kami lampirkan tanda buktipenjualan dan penerimaan, apabila dibutuhkan kesaksian maka orang tersebutdiatas siap untuk menjadi saksi di Pengadilan.2.

Dan hal ini merupakan kesepakatanbersama yang disaksikan / dihadiri oleh IKHWANUDIN ( adik kandung Alm.),Hi. MAHFUD JAELANI, Hi.SAFRUDIN, DAHLIA, SLAMAT, ERA,HANDAY,MUDAWARI , YULI. Dan semua ini kami lampirkan tanda bukti penyerahansurat tanah tersebut kepada yang bersangkutan dan apabila dibutuhkanHalaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor: 0378/pdt.G/2012/PA.Mt.kesaksiansmaka namanama tesebut diatas siap hadir untuk menjadi saksi dipersidangan.3.

Bahwa gugatan Para Penggugat / Para Pembanding Daluwarsa ( Lewatwaktu );Menimbang, bahwa dari 5 (lima) eksepsi tersebut Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan mengenai eksepsi kurangpihak, dimana dari keterangan saksi Para Penggugat/Para Pembandingbernama : Ikhwanudin dan Hartono serta saksi Tergugat III/Terbanding IIIbernama : L.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Akhmad Miftakul Kairudin bin Ikhwanudin) terhadap Penggugat (Ria Fatimah binti Romlan)

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan keduaanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama

2.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kules Ikhwanudin Bin Juman) terhadap Penggugat (Sainah Binti Tabrani ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Mayor Laut (KH) Nrp. 14124/P, PenasihatHukum Ikhwanudin, SH, Kapten Sus Nrp 534535, Panitera Kholip, SH, Lettu Sus Nrp. 519169,serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaRamlan, SHMayor Chk NRP. 499926Hakim AnggotaI Hakim AnggotaIINanik Suwarni, SH, MH Kuswara, SHMayor Chk (K) NRP. 548707 Mayor Chk NRP. 2910133990468PaniteraKholip, SHLettu Sus NRP. 519169Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Ramlan SH, Mayor Chk Nrp. 499926 sebagai Hakim Ketua

Mayor Laut (KH) Nrp. 14124/P, PenasihatHukum Ikhwanudin, SH, Kapten Sus Nrp 534535, Panitera Kholip, SH, Lettu Sus Nrp. 519169,serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdRamlan, SHMayor Chk NRP. 499926Hakim AnggotaIttdNanik Suwarni, SH, MHMayor Chk (K) NRP. 548707Hakim AnggotaIIKuswara, SHMayor Chk NRP. 2910133990468PaniterattdKholip, SHLettu Sus NRP. 519169 Salinan sesuai aslinyaPaniteraKholip, SHLettu Sus NRP. 519169