Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0945/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neSIT KHOTIJAH binti SLAMET, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA bertempat tinggal di Jalan Rawa KuningRT.001 RW. 002 Kelurahan Pulo Gebang
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (DEDE SURYAWAN, A.Md. bin SAEPUDIN) terhadapPenggugat (SITI KHOTIJAH binti SLAMET).;02eoeeoneeeneenceceeneeeees3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 27 Maret 2013 — FATAH
342
  • Banjar ; Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung 2 ( dua ) orang yang masih hidupdiantaranya anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MAHFUD ALI yanglahir pada tanggal 30 Desember 2011 yang lahir di Kebumen, di Rumah Sakit SitiKhotijah Kebumen ; Bahwa pada waktu isteri Pemohon melahirkan anak tersebut saksi ikut membantudan mengantar dirumah sakit Siti Khotijah Kebumen ; Bahwa isteri Pemohon mnelahirkan anak tersebut Jam 13.30 wib ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktakelahiran
    Banjar ; e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung 2 ( dua ) orang yang masih hidupdiantaranya anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MAHFUD ALI yanglahir pada tanggal 30 Desember 2011 yang lahir di Kebumen, di Rumah Sakit SitiKhotijah Kebumen ; e Bahwa pada waktu isteri Pemohon melahirkan anak tersebut saksi ikut membantudan mengantar dirumah sakit Siti Khotijah Kebumen ; e Bahwa isteri Pemohon mnelahirkan anak tersebut Jam 13.30 wib ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 23 April 2015 — SRI SADINU Bin WITO PANOMO
4510
  • Siti KHOTIJAH No Rek. 01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SITI KHOTIJAH :15. Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITI KHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp. 22.000.000. dikembalikan kepada saksi SITI KHOTIJAH :16. Simpanan berjangka enam bulan sebesar Rp. 20.000.000,- dengan tanggal buka 12 Nopember 2009, nomor sertifikat 372, Nomor Rekening 01.20.10300.00026, atas nama saya sendiri Ny.
    Siti KHOTIJAH No Rek.01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :15. Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITIKHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp.22.000.000. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :16.
    yang bukan anggotakoperasi BMT Bina Usaha Mandiri ditawari menabung di BMT Bina UsahaMandiri Klaten oleh TITIK selaku marketing di koperasi BMT BINA USAHAMANDIRI, selanjutnya saksi SIT KHOTIJAH tertarik dan mulai menabungsimpanan sukarela pada tanggal 04 Juni 2011.
    Siti KHOTIJAH No Rek.01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITIKHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp.22.000.000. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :Simpanan berjangka enam bulan sebesar Rp. 20.000.000, dengantanggal buka 12 Nopember 2009, nomor sertifikat 372, NomorRekening 01.20.10300.00026, atas nama saya sendiri Ny.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — Siswoyo, Kapten Arm
9027
  • Siti Khotijah (Saksi1) selaku Bendahara Koperasidan Sdr. Sarjono (Saksi2) selaku Sekretaris..
    Siti Khotijah (Saksi1) selaku Bendahara Koperasidan Sdr. Sarjono (Saksi2) selaku Sekretaris.e. Bahwa menurut Saksi7 atas kerja sama denganTerdakwa dalam proyek finishing Training CenterGedung UPI Kota Serang, Saksi7 tidak pernahmenggunakan uang Koperasi Korem 0O64/MY danTerdakwa tidak pernah menyerahkan uang sebesarRp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada Saksi7.
    Siti Khotijah yangdisaksikan oleh Mayor Inf Rusdianto selaku anggotaBadan Pengawas sehingga tidak merugikankeuangan koperasi bahkan telah memberikankeuntungan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluhlima juta rupiah) kepada Koperasi Maulana Yusuf.2.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa memerintahkanSaksi2 Khotijah selaku Bendahara Koperasi/Komurbenuntuk mengeluarkan dana koperasi sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akandigunakan untuk kerjasama dengan pihak ketiga dalampengerjaan Proyek Pembangunan Training Centre GedungUPI kota Serang tersebut.8.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2016 (setelahhampir satu tahun) Terdakwa baru menyerahkan uangyang menurutnya adalah hasil keuntungan dari proyekkerjasama dengan Saksi Subhan sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaSaksi Khotijah selaku Bendahara Koperasi.18.
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1350/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 enna nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nen en nnn nnn en nnn nnnSAGINO bin BEJO KARYOREJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gero, RT.02, RW. 06, Desa Karang, KecamatanKarangpandan, Kabupaten MKaranganyar, sekarang diGunungwiyu Rt.02 Rw.08, desa Sejati, Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SIT KHOTIJAH
Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2485/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Oktober 2012 —
252
  • Saksi MASRONAH :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan ayah Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan AktaKelahiran ;e Bahwa orang tua anak yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRIadalah KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
    Saksi MUH YASIN :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan permohonanAkte Kelahirane Bahwa anak Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 September2004 ;e Bahwa orang tua anak yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRIadalah KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan
    telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendaladalah untuk mengajukan permohonan Akta Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 September 2004 ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SIT KHOTIJAH pada tanggal 20 Desember1997 di KUA Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya
    faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SITI KHOTIJAH pada tanggal 20Desember 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, dengan Akta Nikah Nomor : 331/24/XII/1997 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 08 September 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yaituMASRONAH dan MUH YASIN yang dihadirkan menyatakan bahwa Pemohon sudahpernah meminta ke
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran pemohon bernama MUHAMMADULIL AMPRI yang lahir di Kendal pada tanggal 08 September 2004 dariperkawinan sah antara KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Khotijah binti Muhammad Yapingi bin Yadi Kasri dengan seorang laki-laki bernama Wasingun bin Parham;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Siti Khotijah, lahir tanggal 27 September 2003;Dan selama itu Pemohon I dan Pemohon Il, tinggal di xxxxx xxXxXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXXAX3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah orang tua (ayah dan ibu) darianak perempuan, bernama Siti Khotijah binti Muhammad Yapingi, lahirtanggal 27 September 2003 (umur 16 tahun 11 bulan), Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx XXxxXXXXX XXXXX, XXX XXXXXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX4.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWasingun bin Parham yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Siti Khotijah binti PEMOHON 1 dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiKhotijah binti PEMOHON 1 yang
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Khotijah binti PEMOHON 1 dengan seorang lakilakibernama Wasingun bin Parham;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijrivah.
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi
Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI LAWAN HOTIJAH, dkk
9217
  • Menimbang, batwa atas gugatan Penggugat fersebut para Tergugat yang hadir mengajukan jawaban secara tertulis, sebagai beriiat : Jawaban TERGUGAT I tertanagal 12 Mei 2003 7.NI~JBatwa Tergugat i (Khotijah) menyangkal semua dalidaiii yang dikemukakanPenggugat kecuall apa yang diakui Tergugat ! dengan tegastegas ;Bahwa antara Penggugat dengan orangtua Tergugat (Khotijah) adalah saudarakandung, sehingga Tergugat !
    (Khotijah memanggil Paman ,Bahwa Penggugat tidak memiliki fanah sengketa berdasarkan dalil apapun juga,blamana hanya didasarkan Kutipan Leter C / Buku Desa Rogojampi adalah tidakjuiat dan tidak benar ;. Bahwa Tergugat (Khotijah) benarbenar telah memiliki sebagian tanah sengketayang pada saat int sudah dipindahtangankan ;Bahwa Tergugat i (Khotijah) telah menguasai, mengeloia dan memilid sebagiantanah lebih dari 20 tahun ;Rahwa fidak benar bdamana Penggugat mendatitkan aim.
    Bahwa fidak benar dan merupakan kekeliruan yang sangat besar bilamanaPenggugat mendaiiikan pelanggaran hukum atas penguasaaan sebagian tanahsengketa oleh Tergugat (Khotijah).
    Tergugat (Khotijah) merasakan dirugikanakibat dari perbuatanperbuatan Penggugat, yaitu tercemar nama, biaya transpor fasidaniainnya;13.Bahwa sesuatu kekeliruan yang sangat besar, bilamana Penggugat mengaljukanuntuk menghentikan aktivitas dan pendirian bangunan, justu Tergugat Khotijah)akan semakin besar dirugikan karena perbuatanperbuatan Penggugat yang tanpa didasarkan dalildali!
    Bahwa antara Penggugat dengan orangtua Tergugat (Khotijah) adalah saudara kandung, sehingga Tergugat X (Siti Aisyah) memanggil Lek 3. Bahwa Penggugat tidak memiliki tanah sengketa berdasarkan daiil apapun juga,bilamana hanya didasarkan Kutipan Leter C / Buku Desa Rogojamp!
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3393/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    =a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Khotijah binti Wadis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di RT. 15 RW.O07 Desa Karanganyar, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANBudi Prayitno bin Suripto, umur 40 tahun
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis).him 2 dari 10 him. Putusan No.3393/Pdt.G/2015/PA.Slw3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2058/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Karsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Moh.

    O2/RW. 04, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di di Dusun Pesanggrahan, DesaMadureso RT.
    Memberi ijin kepada Pemohon Sukadi bin Karsorejo untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi, di depan sidangPengadilan Agama Kebumen.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Karsorejo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1524/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyono Bin Sukaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah Binti Wasiun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    RW.002,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",; MELAWANSiti Khotijah Binti Wasiun umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikanSLTP, dahulu tempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Larangan, Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon:;Pengadilan Agama terSebut
    Surat Keterangan Nomor : 045.2/50/VIII/2016, tanggal 02 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala RT.004 RW. 002 Desa Larangan, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Siti Khotijah Binti Wasiun adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Januari tahun 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wahyono Bin Sukaryo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah BintiWasiun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
485
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mayuri bin Marlikan) dan Pemohon II (Siti Khotijah binti Asmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
    4. Membebankan
    2018/PA Mpw.per yl al aP ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Mayuri bin Marlikan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSungai Jawa RT 004 RW 001 Desa Korek KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Siti Khotijah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mayuri bin Marlikan)dan Pemohon II (Siti Khotijah binti Asmudin) yang dilaksanakan padatanggal 8 September 1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mayuri bin Marlikan)dan Pemohon II (Siti Khotijah binti Asmudin) yang dilaksanakan padatanggal 8 September 1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 133/Pdt.P/2013/PA. Srg
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
180
  • Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi(L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10.Misbahus Surur bin H.
    Ardawi (P), umur 30 tahun; 6.Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L),umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh binH. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.
    Khotijah bintiH. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun; 8.Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.
Register : 02-02-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 19 Juli 2022 — ADIM B MISNATUN
2.SITI KHOTIJAH B. MISNATUN
7733
  • ADIM B MISNATUN
    2.SITI KHOTIJAH B. MISNATUN
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah dan bangunan yangdiperoleh dari Pemberian Orang Tua Pemohon yang terletak di desaSidowarek Kabupaten Jombang, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 664 atas nama Siti Khotijan dengan batasbatas, SebelahTimur Tanah milik Santoso, .Sebelah Selatan Tanah milik Sumiati,Sebelah Barat Tanah milik Midianto dan sebelah utara jalan propinsi,Atas Nama Sertipikat / Pemegang Hak SITI KHOTIJAH, Sarjana IlmuPolitik.4.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belumdewasa, maupun kepentingan diri pemohon sendiri untuk menjualtanah dan bangunan atas nama / Pemegang Hak SITI KHOTIJAH,Sarjana Ilmu Politik (PEMOHON), sebagaimana di uraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 664.4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • KHOTIJAH, Perempuan, Umur 19 tahun;2. AGUS FAIS SAPUTRA, lakilaki, umur 5 tahun;.
    Bahwa setelah menjalani hidup berumah tangga dengan Penggugatselama sekitar 16 tahun, ternyata Tergugat telah melakukan tindakanasusila yakni telah melakukan hubungan badan seperti sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dengan anak perempuan kandung sendiri,bernama KHOTIJAH, yang waktu itu berumur 16 tahun sampaimempunyai seorang anak lakilaki, umur 3 tahun, bernamaMUHAMMAD > 27" 2222222 o enon nonce en nnn c ne nne ence.
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dibidangPerkawinan antara orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelakukan tindakan asusila yakni telah melakukan hubungan badan sepertisebagaimana layaknya suami istri yang sah dengan anak perempuan kandungsendiri, bernama KHOTIJAH
Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 612 /Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 25 Juni 2012 — ANITA TRI LUTFIA
140
  • Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 17 Oktober 1990 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama ANITA TRI LUTFIA dari pasangan suami istri bernama WARSONO dan SITI KHOTIJAH ;2.
    JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)2)3)Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 17 Oktober 1990 dari pasangansuami isteri bernama WARSONO dan SITI KHOTIJAH menikah padatanggal 27 Agustus 1985 , di KUA Ngoro foto copy Kelahiran dan AkteNikah terlampir ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya;Bahwa
    Foto copy Akta Nikah No. 191/24 /VI/ 1985 tertanggal 27 Agustus 1985 An.WARSONO dan SITI KHOTIJAH ( Bukti P 2 );3. Foto copy Kartu Keluarga No.3517031201060516 An.Kepala KeluargaWARSONO ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP An.
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Said bin Tasum) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Ali) yang dilaksanakan pada 06 Nopember 1978 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Umar Said bin Tasum, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khotijah binti Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmegnurus
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar Said bin Tasum) danPemohon Il (Siti Khotijah binti Ali) yang dilangsungkan pada 06 Nopember1978 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Said bin Tasum) denganPemohon II (Siti Khotijah binti Ali) yang dilaksanakan pada 06 Nopember 1978di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1553/Padt.G/2021/PA.PutHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.Si. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1553/Padt.G/2021/PA. Put
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Puput Nurdi wangso Bin wiyono
    2.Siti Khotijah Binti Nasikin) dengan Pemohon II ((1.Puput Nurdi wangso Bin wiyono
    2.Siti Khotijah Binti Nasikin) yang dilaksanakan pada tanggal ..........................di Kecamatan ......................, Kabupaten Rokan Hilir.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puput Nurdi wangso Binwiyono) dan Pemohon II (Siti Khotijah Binti Nasikin) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2018 di alamat Jalan Gurami, RT. 09, RW. 03, KepenghuluanLubuk Jawi, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;3.