Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 79/SKM/KTK/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Akul Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues tanggal 21 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :De. eee , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan gurungaji, Tempat tinggal Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan

RW02, Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGATkarena Saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

PA.Pbr.Termohon, Termohon sudah tidak berada di Pekanbaru dan di Padangsehingga keberadaan dari Termohon tidak jelas serta tidak tahu lagi;Atas kejadian Termohon tidak pernah lagi mendapatkan hak lahir/bathinsebagai suami (Pemohon) dari Termohon.Atas fakta peristiwa diatas dan telah perginya Termohon dari tempattinggal bersama tanpa izin Pemohon selama 8 tahun oleh Termohonserta tidak jelas keberadaannya di wilayah Republik Indonesia yangtelah dinyatakan berdasarkan kepada Surat Keterangan Gaib Nomor :594/KTK

Fotokopi Kartu Keluarga (KTK) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor3502140312010946 tanggal 22 Januari 2018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.

Laweh / 15 Mei 1978, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Ladang,pendidikan SD, tempat kediaman di Bawah BungoJorong Bungo Tanjung, Nagari Saok Laweh,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Solok / 25 Mei 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Tabu RT 1 / RW 2,Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

KTK, Kec. Lubuk Sikarah, KotaSolok, Untuk dirinya sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Risman Siranggi, SH.Sebagai Advokat berkantor di Jalan Nuri nomor 3 Air Tawar Padangselanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;Lawan:1. PEMERINTAH DAERAH KOTA SOLOK, Alamat di Jin. Raya LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebut TergugatI/Terbanding ;2. LURAH KOTO PANJANG, Alamat di Koto Panjang, Kec.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatHIm 2 dari 10 hlm Putusan No.1574/Pdt.G/2020/ PA.Pbrperkara ini secara Cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 555/KTK/X/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarupada 13 Oktober 2020;Bahwa berdasarkan dalildalil

Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.000.000, dirincikan berdasarkanSPJ Bendahara Pengeluaran Nomor 900/06/SPJTU/KPLOKU$/2014 sebagai berikut : No Banyak Nama Barang mata Jumlahnya Satuan1 5Rim Kerta HVS 80 gr Folio Rp. 65.000, Rp. 325.000,5 3 ktk Refi Tinta Data Print Rp. 36.000, Rp. 180.000,Hitam3 solbr Map Kertas Kult) 5 5 400, Rp. 120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,Rp.7 3ktk Catridge Cannon

Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.000.000, dirincikan berdasarkanSPJ Bendahara Pengeluaran Nomor 900/06/SPJTU/KPLOKU$/2014 sebagai berikut :No Banyak yama Barang marge Jumlahnya Satuan1. 5Rim Kerta HVS 80 gr Folio Rp. 65.000, Rp. 325.0009 3 ktk Refil Tinta Data Print Ro. 36.000, Rp. 180.000Hitam Halaman 36 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN.

Pilg Map KertasKulit = Rp. 120.003 50 lbr Kambing Rp. 2.400,4 10ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.00(5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.006 10ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.001Rp.7 3ktk Catridge Cannon Black Rp. 181.000, 543.000.Rp.8 1ktk Catridge Cannon Warna Rp. 332.000, 332 000.Rp.JOMLAH 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawatitersebut dibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat.bahwa benar dana6.

PJUMLAH 91 .200.000, 2.422.500, 88.777.500, Bahwa berdberdasarkan BAP terdakwa dan BAP Saksi Eva No Banyak Nama Barang Harga Jumlahnya Satuan1 5Rim Kerta HVS 80 gr Folio Rp. 65.000, Rp. 325.000,5 3 ktk Refil Tinta) Data Print Rp. 36.000, Rp. 180.000,HitamM K Kuli3 50lbr ap ertas ulit Rp. 2.400, Rp. 120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,Rp.7 3ktk Catridge Cannon Black Rp. 181.000, 543.000,Rp

Si02 +1,14 %5, KTK +1,59 Meq /100 gr7 Bahwa selanjutnya Saksi ASEP MAULUDIN Bin SYAHRUDIN (Supir),Saksi AEP SAEFULLOH Bin AMING (kuli Angkut), Saksi NANA SURYANA (kullangkut) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki denganNopol T8380DW membawa sebanyak 2500 Kg Pupuk dengan kemasan SP36AK menuju daerah Kecamatan Pebayuran Kab. Bekasi untuk diserahkan kepadasdr. WAWAN namun saat di perjalanan tepatnya pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 jam 08.00 Wib di jalan raya Kp.

GRESIK antara lain :CaCO3 +91,13 %CaO + 51,07 %MgO +0,32 %Si02 +1,14 %KTK +1,59 Meq/100 gr7 Bahwa selanjutnya Saksi ASEP MAULUDIN Bin SYAHRUDIN (Supir),Saksi AEP SAEFULLOH Bin AMING (kuli Angkut), Saksi NANA SURYANA (kullangkut) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki dengana =: SYNopol T8380DW membawa sebanyak 2500 Kg Pupuk dengan kemasan SP36AK menuju daerah Kecamatan Pebayuran Kab. Bekasi untuk diserahkan kepadasdr.

bahwa dengan demikian maka unsur "tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 4 Unsur tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diketahui didalamkarung Sp 36 AK GRESIK tercantum didalam label antara lain :CaCO3 + 91,13 %CaO +51,07 %MgO +0,32 %SiO2 +1,14 %KTK

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Kurang Mampu dari Lurah Tuah Karya dan diketahui CamatTampan, Kota Pekanbaru No. 616/KTK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013, olehsebab itu, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Pekanbaru diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara Cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesual dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor II/KTK/II/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarupada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua

aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 192/KTK

Bukti.....Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan asli, Surat Kepala Kelurahan Tombolo kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Nomor 593.5/97/KTK/X/05 tanggal 3Oktober 2005 perihal Penangguhan Permohonan SHM;Bukti P5 : Foto copy sesuai dengan asli, Surat Keterangan Kepala KelurahanTombolo Nomor 0195/KTK/XII/2006 tanggal 14 Desember2006;Bukti P6 : Foto copy dari foto copy, Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Selatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa14Nomor

Tablet20 100Neurophyron V Harrsen Sda: Kaplet21 9 Ktk/Andalan Harrsen Sda. 28sDe PT.Phyto Kema 64Metronidazole Sda. Agung Tablet23 82Fargesix PT.Ifars SdaKaplet224Novalgin Syrup Sonofi Aventis Botol/60 Sdaml25 86Alofar PT.Ifars Sda. Kaplet26 69Zonifar PT.Ifars Sda. Kaplet27 95Wiros 20 mg Itrasal Sda: Kapsul28 90Saldextam Solas Sda Kaplet 29 60Carbidu 0,75 Sampharindo Sda. Tablet30 PT.First 95Cimetidin 200 Sda.

Tulisan ketik bukti Qtknon identik dengantulisan ketikpembanding Ktk ataudengan kata laintulisan ketik padahalaman ke2 (dua)bagian Catatan padadokumen buktitersebut Bab I.A.1diatas (Qtk) dengantulisan ketikpembanding (Ktk)adalah tulisan ketikyang berbedadenganmengqunakan mesin ketik yang berbedapula. B.

Tulisan ketik bukti Qtknon identik dengantulisan ketikpembanding Ktk ataudengan kata laintulisan ketik padahalaman ke2 (dua)bagian Catatan padadokumen buktitersebut Bab I.A.1diatas (Qtk) dengantulisan ketikpembanding (Ktk)adalah tulisan ketikyang berbedadenganmenggqunakan mesin ketik yang berbedapula. B.

., M.Kn, alamat di LukahPandan Kelurahan KTK Kota Solok selanjutnyaHal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT.PDGdisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat 10. BRI Unit Gunung Talang, Jin. Aro SukaPadang, Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok, Selanjutnya disebut Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat Il. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. Augsy LansonSukardi. 2. Machwel Fareira 3.

salingmengenal dan hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah sangat dekat;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkantidak boleh menikah;Bahwa keluarga kedua belan pihak telan sepakat maumenikahkan keduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Joni Afri bin Nursan, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Adinegoro, No. 169, Kelurahan KTK

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 750/KTK/XII/2019, dikeluarkan Lurah Tuah Karya, KecamatanTampan, tanggal

Muis No.110, Rt 002, Rw.001,Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Agama : Islam;Pekerjaan : Ex. Pelajar;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 12 November2018;2. Perpanjangan Penangkapan Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampaidengan tanggal 15 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember2018;2.

6M) 1 Paket 23,563,300.67ll Pembangunan Rumah Pembangkit 3 x 4M 1 Unit 25,548,397.36IV Pagar Kawat Duri Sepanjang 53,50M (Tiang 1 Paket 24,739,882.33Pipa GlE Pekerjaan Pelatihan1 6 132,000.00 Buku dan Alat Tulis Set Halaman 13 dari Hal. 155 Putusan Perkara Nomor : 32/PidSus.TPK/2016/PN Kpg 2 Tas dan Baju Seragam 8 Set 3,520,000.003 Honor Instruktur 3 Org 1,650,000.004 Transpor dan Akomodasi Instruksi 3 Org 16,500,000.005 Honor Peserta 5 Org 550,000.006 Bahan Praktek 1 Set 385,000.007 Konsumsi 15 Ktk

247,500.008 Toll Kit/Satu Set Alat Kerja 1 Set 550,000.009 Despresing Joint6 150mm 1 Bh 4,400,000.0010 Tang Amper 1 Bh 220,000.0011 AVO Meter 1 Bh 247,500.0012 Foto Dokumentasi 10 Lbr 22,000.00Sub Jumlah 5F Testing1 Transprt Panitia /Pengawas 10 Org 2,200,000.002 Tamu Setempat 15 Org 247,500.003 Tenaga Teknik Setempat 5 Org 110,000.004 Konsumsi 30 Ktk 495,000.005 Foto Dokumentasi 10 Lbr 22,000.00Sub Jumlah 6Jumlah 1,545,472,881.61PPN 10% 154,547 ,288.16Total 1,700,020,169.77Pembulatan 1,700,000,000.00

Pagar Kawat Duri Sepanjang 53,50M (Tiang 1 Paket 24,739,882.33Pipa Gl)E Pekerjaan Pelatihan1 Buku dan Alat Tulis 6 Set 132,000.002 Tas dan Baju Seragam 8 Set 3,520,000.003 Honor Instruktur 3 Org 1,650,000.004 Transpor dan Akomodasi Instruksi 3 Org16,500,000.005 Honor Peserta 5 Org 550,000.006 Bahan Praktek 1 Set 385,000.007 Konsumsi 15 Ktk 247,500.008 Toll Kit/Satu Set Alat Kerja 1 Set 550,000.009 Despresing Joint 6 150mm 1 Bh 4,400,000.00 Halaman 27 dari Hal. 155 Putusan Perkara Nomor : 32/PidSus.TPK

/2016/PN Kpg 10 Tang Amper 1 Bh 220,000.0011 AVO Meter 1 Bh 247,500.0012 Foto Dokumentasi 10 Lor 22,000.00Sub Jumlah 5F Testing1 Transprt Panitia /Pengawas 10 Org 2,200,000.002 Tamu Setempat 15 Org 247,500.003 Tenaga Teknik Setempat 5 Org 110,000.004 Konsumsi 30 Ktk 495,000.005 Foto Dokumentasi 10 Lor 22,000.00Sub Jumlah 6Jumlah1,545,472,881.61 PPN 10%154,547,288.16Total1,700,020,169.77Pembulatan 1,700,000,000.00 Bahwa setelah di tanda tangani kontrak tersebut, berdasarkan permohonan KuasaDirektur

PELATIHAN1 Buku dan Alat Tulis Set 62 Tas dan baju dan Seragam Set 83 Honor Instruktur Org 34 Transport dan Akomodasi Org 35 Instruktur Org 56 Honor Peserta Set 17 Bahan Praktek Ktk 158 Konsumsi Set 19 Tulkit (Satu set alat kerja) Bh 110 Despresing Join 6150 mm Bh 111. Tang Amper Bh 112 AVO Meter bh 113 Photo Dokumentasi Lbr 10 Bahwa rincian dari item pekerjaan dari Biaya uji coba PLTS NO. JENIS PEKERJAAN SATUAN VOL A.