Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Juli 2016 — Jetenra Als Jet Bin Rustam
253
  • Tersangka danmembelinya dengan perantaraan seorang lakilaki yang sebelumnya sudahdi kenal yakni sdr SISIL (DPO), namun terdakwa tidak mengetahui darisiapa lanya membeli narkotika jenis sabu tersebut. terdakwa membelinyamelalui sdr SISIL di Jalan Garuda Tangkerang.Bahwa Saat terdakwa membeli sabu tersebut Ke Jalan garuda Tangkerangmelalui perantara sdr SISIL, terdakwa pergi dengan diantarkan oleh saksiSAFRONAL ALS RONAL karena terdakwa meminta tolong sehubungandengan sp mir terdakwa di pakai oleh
    ,SAFRONAL ALS RONAL karena terdakwa meminta tolong sehubungandengan sp mir terdakwa di pakai oleh adik terdakwa. Adapun tujuanterdakwa membeli narkotika jenis sabu di daerah di Jalan GarudaTangkerang adalah untuk digunakan sendiri oleh tersangka. Bahwaterdakwa meminta tolong kepada saksi RONAL untuk mengantarkanterdakwa ke Jalan garuda yakni di hotel Sabrina Panam. Dan saksi RONALtidak mengetahui bahwa terdakwa ke jalan garuda adalah untuk membelisabu.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smd
Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
10257
  • Bangunandengan ukuran :Panjang : 30.Mir. Lebar : 10.Mir Luas : 300.M2 dan adapun batas batasnya sekarang adalah :Selatan berbatasan dengan > XXXXTimur berbatasan dengan > XXXXUtara berbatasan dengan > XXXXBarat berbatasan dengan : Jalan Xxxx.dan terhadap objek sengketa sebagaimana tersebut diatas maupun surattanah berupa surat PPAT saat ini berada dalam penguasaan TERGUGAT danPENGGUGAT tidak menguasainya6.
    Bangunandengan ukuran :Panjang : 30.Mir. Lebar : 10.Mir Luas : 300.M2 dan adapun batas batasnya sekarang adalah :Selatan berbatasan dengan : XxxxTimur berbatasan dengan : XxxxUtara berbatasan dengan: XxxxBarat berbatasan dengan : jalan Xxxx.Putusan PTA Samarinda Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA Smd12.Bahwa selain diletakan sita jaminan mohon kiranya terhadap TERGUGATdibebani untuk membayar dengan uang paksa ( dwang soom ) senilaiRp.10.000.000.
    Bangunan rumah toko ( Ruko ) ukuran Panjang Tanah : 30,Mir Lebartanah : 10,Mtr. Luas : 300.M2. Bangunan dengan ukuran :Panjang : 30.Mtr. Lebar : 10.Mtr Luas : 300.M2 dan adapun batas batasnya adalah :Selatan berbatasan dengan : Xxxx.Timur berbatasan dengan : Xxxx.Utara berbatasan dengan : Xxxx.Barat berbatasan dengan : jalan Xxxx.
    Bangunandengan ukuran :Panjang : 30.Mir.
    Bangunan rumah toko (Ruko) ukuran Panjang Tanah : 30,Mir Lebar tanah :10,Mir. Luas : 300.M2. Bangunan dengan ukuran : Panjang : 30.Mtr. Lebar :10.Mtr Luas : 300.M2 dan adapun batas batasnya adalah :Selatan berbatasan dengan : Xxxx.Timur berbatasan dengan : Xxxx.Utara berbatasan dengan : Xxxx.Barat berbatasan dengan : jalan Xxxx.Yang jika di jual terhadap harta tersebut dibagikan kepada PENGGUGATINTERVENSI terdahulu sebesar :Rp. 1.914.500.000.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
ALI HASYIM LUBIS, SH
Tergugat:
1.Drs.H. IMRAN LUBIS
2.BASRAH LUBIS, SH
3.H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
4.ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Turut Tergugat:
BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
13368
  • MIR;
  • Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah Syawaluddin Nasution;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;

c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. Muara Batang Toru Kab.

MIR;
  • Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;
  • d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. Muara Batang Toru Kab.

    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d.
    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab.
    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis;Halaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN.Psp Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.
    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.
    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab.
    Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-12-2019
    Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 76/Pdt.G/2016/MS.Bkj
    Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    4912
    • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 85.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
      AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:6.7. Biaya ATK8.9. Biaya RedaksiBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahdtoSERI BUNGE, S.HI. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 29 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
    Register : 13-07-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-10-2011
    Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2010/PTUN.MTR
    Tanggal 26 Januari 2011 — AHMAD BADRI NURI SAKTI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    13252
    • MIR tertanggal 24 Agustus 2010 tentangHari Persidangan ; Telah memeriksa dan mempelajar i bukti bukti suratyang diajukan para pihak dalam persidangan; Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dari saksi saksiyang diajukan dalam persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 13 Juli 2010 yang telah diterima dan didaft arkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtanggal 13 Juli
    Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg
    Tanggal 22 Desember 2014 — RAHMA KARYATI Als CIKYA Binti H. ALI HANAFIAH
    375
    • Cianjur III No. 200 RT. 02 RW. 01 Kecamatan Mir Timur II Kelurahan 5 IlirPalembang, setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 16.30 WIB, saksi ARIS, saksi DEDI dan anggota lainnyadari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendatangi rumahterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa tersebut,lalu ditemukan kotak kacamata warna hitang merek Optik Bintang Star yang di dalamnyaberisikan 8 (delapan
    Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-05-2015
    Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.B/2015/PN Mtr
    Tanggal 18 Februari 2015 — - NASUIN alias DOIN
    2010
    • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 26 Februari 2015sejak tanggal sampai dengan tanggal 26 April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan menghadapisendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN MTR.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 37/Pid.B/2015/PN Mir. tanggal 27 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2015/PN Mir tanggal 30Januari 2015 tentang
    Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
    Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 512/Pid.B/2019/PN Pkb
    Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    Efta Meilani Kurdiati,SH
    Terdakwa:
    Amir Hamzah Bin Amancik
    2944
    • untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :nanan Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 00.15 wib,dimana pada saat itu terdakwa AMIR HAMZAH Bin AMANCIK sedang berada dirumah ASEP (DPO) yang jaraknya sekitar 50 meter dari tempat sepeda motorterpakir, dimana saat itu ASEP (DPO) berkata MIR
      rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 00.15 wib,dimana pada saat itu terdakwa AMIR HAMZAH Bin AMANCIK sedang berada dirumah ASEP (DPO) yang jaraknya sekitar 50 meter dari tempat sepeda motorterpakir, dimana saat itu ASEP (DPO) berkata MIR
      motor Honda Revomilik korban Yahmo dengan mematahkan kunci stang motor yang terkuncistangnya dengan tangan kemudian memontong kabel kontak motor supayamotor tersebut dapat dihidupkan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN PkbBahwa kronologis pencurian tersebut bahwa berawal pada hari Jum/attanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 00.15 wib, dimana pada saat ituTerdakwa sedang berada di rumah Asep yang jaraknya sekitar 50 meter daritempat sepeda motor terpakir, dimana saat itu Asep berkata MIR
      Asep BinTeiot berkata MIR, KITO NGAMBEK MOTOR PAK DE DIBAWAH RUMAHITU BAE, TAP! KAU YANG JUALNYO GEK, kemudian Terdakwabersamasama Sdr.
    Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-08-2016
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Bnr
    Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana-Terdakwa-SONI HARYANTO Bin MISKUN.
    297
    • mas) dan saat ituTerdakwa mengira ada yang tidak beres, laluTerdakwa berkata lah kiyetekan pasir putih Bud(lah ini sudah sampai Pasir Putih Bud) lalu Budimenjawab Ngidul maning mas daerah Masaran(selatan lagi Mas Daerah Masaran) lalu Terdakwamenjawab kue jenenge tampo mas (itu namannyatampo mas) selanjutnya sesampainya di DesaMasaran tepatnya di jalan rumah yang menjadisasaran lalu mobil Terdakwa dihentikan kemudianAmir turun dari mobil lalu Budi menunjukan rumahsasaran kepada Amir sambil berkata Mir
      laluTerdakwa berkata lah kiyetekan pasir putih Bud(lah ini sudah sampai Pasir Putih Bud) lalu Budimenjawab Ngidul maning mas daerah Masaran(selatan lagi Mas Daerah Masaran) lalu Terdakwamenjawab kue jenenge tampo mas (itu namannyatampo mas) selanjutnya sesampainya di DesaMasaran tepatnya di jalan rumah yang menjadiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN Bnrsasaran lalu mobil Terdakwa dihentikan kemudianAmir turun dari mobil lalu Budi menunjukan rumahsasaran kepada Amir sambil berkata Mir
      Sudarto;Menimbang, bahwa tindakan mengambil tersebut dengan cara berawal pada hari Jumat,11 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di rumah Sugiyanti yang berada di Desa Masaran RT.03 RW. 01, Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara dan sesampainya di Desa Masarantepatnya di jalan rumah yang menjadi sasaran lalu mobil Terdakwa dihentikan kemudian Amirturun dari mobil lalu Budi menunjukan rumah sasaran kepada Amir sambil berkata Mir kamuturun tuh dibawah ada dua rumah itu milik bude saya lalu Amir menjawab
      Sudarto dilakukanTerdakwa dengan cara berawal pada hari Jumat, 11 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WIB dirumah Sugiyanti yang berada di Desa Masaran RT. 03 RW. 01, Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara dan sesampainya di Desa Masaran tepatnya di jalan rumah yang menjadi sasaranlalu mobil Terdakwa dihentikan kemudian Amir turun dari mobil lalu Budi menunjukan rumahsasaran kepada Amir sambil berkata Mir kamu turun tuh dibawah ada dua rumah itu milik budesaya lalu Amir menjawab ya setelah Amir turun
    Register : 15-09-2005 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 26-07-2012
    Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
    Tanggal 20 Februari 2006 —
    3517
    • ; ee ~ Menolak Ekseped Tergugat DALAM POKOK PERKARA : CO a aDri KHALIL RRAHMAS SMB AMIELHARIM ANGA0FTA, WAKIM ANC AORTA,Dre HADDAM MIR T AQ Dra) AP ARIDA KAMIL, MOM,FASITERA PEMUGANTI,oC>ioDrs. MUHAMMAD IHSAN V ASSISMenncem Benya Perkars ;1. Adimindsterad Aip TSM,4 WaT B) ne Rp TM.2 Pemierh seg ==2=Jumbh Rp 177.10...( saratue due paluh pagal rie mapdah)
    Register : 10-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
    1.CHRISTOFORUS RICHARD alias RICHARD CHRISTOFORUS MASSA
    2.SUDJARWO PIRI R
    Tergugat:
    1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA
    2.LISMINTO
    3.MOHAMMAD REZA RACHMADI
    4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.
    Turut Tergugat:
    Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Rl cq Menkum HAM Rl cq Dirjen Adm Hukum Umum Kemenkum HAM Rl
    8131
    • Meruya Mir Raya No.4, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat, disebut sebagaiTe rgugat IV; Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI. cq. Menteri Hukum DanHAM RI cq. Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum Dan HAM RI, beralamat diGedung Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Jalan HR.
    Register : 02-07-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-10-2015
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 362/Pdt.P/2013/PA. Wtp
    Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon
    115
    • Ibrahim bertanggal 8 Mei 2000 (bukti P2).rr DoVK70 +xl0 V> Mom Voliiov'rro o+mir' rr70YnXYXVXXX2L XXXX*5 X/XXXXVVKX XVKXXXX XAXXXXLLN/ 1.1 1V%..AtWXCXXX*EXXX XVWKXACIX"K. cICAWt VPXXX WX. oxt J Xxx"dekat dengan pemohon sebagai berikut:1 ANIV Tooit* Y%or10 YYVIVLY470 Yororisr Y* onAtrV OYS*X. xvxu.xi.
    Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
    Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Mtr
    Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
    muhammad harharah
    Tergugat:
    1.PT.PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA, UNIT PELAKSANA PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
    2.PT.PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) NUSA TENGGARA cq. DIVISI PERJANJIAN DAN PENGADAAN TANAH (PPT) NTB
    3.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq. SEKERTARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
    4.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
    5.PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARARA BARAT cq. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
    6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) NUSA TENGGARA BARAT
    7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK BARAT
    8.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
    9.BUPATI LOMBOK BARAT
    5947
    • karena Gugatan Penggugat belum ditanggapi/dijawab oleh Para Tergugat, maka pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuandari Para Tergugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum acara perdata makaPermohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat tersebut tidak bertentangandengan Hukum Acara, oleh karena itu Permohonan Penggugat tersebut dapatdikabulkan ;Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2021/PN.Mtr Hal 2 dari 3 halMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkara perdataGugatan Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Mir
    Register : 20-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
    Putusan PN MATARAM Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Mtr
    Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
    IZHAR
    Tergugat:
    1.HJ. SAPARIAH
    2.HJ. KARTINI
    3120
    • KARTINI, tempat tanggal lahir Paok Kambut 31 Desember 1967,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal Dusun Paok Kambut, Telaga WaruKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Mir tanggal 20 Oktober 2020, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraSetelah membaca surat gugatan sederhana Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Register : 08-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-09-2011
    Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID.SUS/2011/PT.BJM
    Tanggal 16 Agustus 2011 — SIMIN Bin (Alm) AMIR
    9235
    • Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin tidakmelakukan penahanan karena masa penahanannya = sudahberakhir;i wim em Terdakwa = di persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;~ PENGADILAN TINGGI tersebut ;we eee eeee Telah membaca surat surat pemeriksaan berikutBerita Acara Sidang dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Marabahan tanggal 28 ~~ Juli 2011 Nomorek103/Pid.Sus/2011/PN.Mrb. yang amarnya q sebagaiberikut : CyMenyatakan terdakwa SIMIN BIN (Al MIR
    Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-02-2017
    Putusan PN SUMBER Nomor 36 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
    Tanggal 1 Januari 1970 — TONO HARTONO Alias TOTI Bin (Alm) ARKIMAH
    618
    • Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa nilai kerugian peruhasaan yang dialami akibat kejadian pencuriansebesar Rp.338.989.150,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelaku pencuria tersebut, tapikemudian ditangkap pelakunya yaitu Sdr DEDY MULYA, yang diperiksadalam perkara terpisah;Bahwa peran terdakwa sebagai orang yang membeli barang hasil curian,lalu dijual kembali ke tokotoko;Menimbang
      Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.338.989.150,00 (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa pencurian dilakukan berkalikali oleh pelaku;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut tidak kembali lagi, kecualibarang bukti yang diajukan dipersidangan yang belum habis terjual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.
      Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.338.989.150,00 (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa pencurian dilakukan berkalikali oleh pelaku;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut tidak kembali lagi, kecuali barangbukti yang diajukan dipersidangan yang belum habis terjual berupa 13 (tigabelas) pcs Ponds Natural Day Cream;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor
    Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN. Psp
    Tanggal 30 Juni 2015 — ASRAN NASUTION ALS KHALIFAH UMAR ALS KHALIFAH LIPAN
    654
    • MIR untuk dijualBahwa terdakwa bersama dengan Gamalia Simanjuntak Als. Camelia dan Mastoni LumbanTobing, Martua Raja Siregar, Yusuf Siregar, Najaruddin Nasution Als. Jack (berkas terpisah)serta Kaddis, Bernad, Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) serta Kaddis, Bernad,Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) telah mengambil buah kelapa sawit tanpa seijinImran Lubis lebih kurang 5 (lima) tonBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Gamalia Simanjuntak Als.
      MIR tanpa seijin dari saksi H. ImranLubisDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadidukung pula dengan adanya barang bukti, pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015bertempat di Kebun Kelapa Sawit milik Drs. H. Imran Lubis, MM di Blok Cl dan C2Desa Muara Upu Kec.
      MIR tanpa seijin dari saksi H.
    Register : 22-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
    Putusan PA PRAYA Nomor 689/Pdt.P/2024/PA.Pra
    Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
    74
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AmirRidwanbin H.
    Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
    Putusan PA SITUBONDO Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.SIT
    Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    164
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

      3. Mengizinkan Pemohon (MOHAMMAD HENDRA bin BAIHAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIR ATUL HASANAH binti ABDUL WAFI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

      4.

    Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
    Putusan PA CIREBON Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.CN
    Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    740
    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zami Dwi Sanjaya bin Sandi Sanjaya Adityas) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Mir'atus Sholihah binti Taryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
      3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah)
      4. Menghukum Pemohon untuk membayar dan