Ditemukan 975 data
10 — 5
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD No. 4 TanjungBatu, bertempat tinggal di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanHal. 4 dari 11 Put. No. 223/Pdt.G/2016/PA.PwTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi.
16 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
10 — 2
Bahwa sejak bulan Februari 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya adalah :a.Bahwa sejak Bulan Februari 2011 Tergugat meninggalkanPenggugat dengan alasan mencari nafkah / pekerjaan di TanjungBatu ( tempat asalnya ). Dan semenjak itu Tergugat tidak dapatmemberi nafkah sama sekali / sedikitpun kepada Penggugat karenaTergugat belum bekerja selama 6 Bulan.
Verawati binti A. Saripudin
Tergugat:
Feri bin Agus Salim
11 — 4
Saripudin, NIK. 6403034308880001, tempat tanggal lahir:ParePare, 02 Agustus 1988, umur 30 (tiga puluh) tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawati JJShop, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.O1No.03, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanFeri bin Agus Salim, NIK. 6403070107900005, tempat tanggal lahir: TanjungBatu, 17 April 1990, umur 28 (dua puluh delapan) tahun,agama Islam, Pendidikan SD,
A SIA
24 — 10
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada PENCATATAN SIPILWARGA NEGARA INDONESIA KETURUNAN CINA NO : Seratusenampuluh/1976. yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Tanjungbatu Kundur pada tanggal 20 April 1988 bernama A SIA,tempat lahir di TANJUNG BATU KUNDUR, pada tanggal 14 AGUSTUS1976, anak dari Suami Isteri SOENG KIA dengan A MOI ;Halaman 1 Penetapan No. 1294/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa Pemohon yang terterabernama A SIA telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang
12 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titin Sumarni binti Idwar N.T, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat.melawanFetran
13 — 13
1988, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan karyawati JJ Shop, bertempattinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.O1 No.03, KelurahanBugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK. 6403070107900005, tempat tanggal lahir: Tanjung Batu, 17April 1990, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan supir Travel, bertempattinggal di Jalan Pangeran Iskandar, RT.06, Kampung TanjungBatu
28 — 24
PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manada, 25 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan IV Jalan BabePalar Lorong Sungai Mayondok No.17, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan
21 — 21
terhadap saksi koroban SURMALIKASARI BINTIABDUL MALIK jendelakamar korban dalam keadaan terkunci ;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unitNotebook merk TOSIBHA 12 inci warna putih beserta pengecasnyakemudian saksi menyerahkan barang berupa 1 (satu) unit Notebookmerk TOSIBHA 12 inci warna putih beserta pengecasnya kepadaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbkterdakwa untuk dijualkan tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira 15.45 wib di Balai Pemuda Tanjungbatu
ribu rupiah) tersebut pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.10 wib di Balai Pemuda TanjungbatuKota Kec.Kundur ;Bahwa saksi tidak ada ijin mengambil note book tersebut ;Bahwa caranya saksi menyerahkan ataupun memberikan barangberupa 1 (satu) unit Notebook merk TOSIBHA 12 inci warna putihbeserta pengecasnya milik saksi korban SURMALIKASARI BINTIABDUL MALIK kepada terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 13.45 saksi bertemu dengan terdakwa diBalai Pemuda Tanjungbatu
13 — 4
memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Desember 2010 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor : 599/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 28 Desember2010 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 08 Oktober 2008,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
1. Ardi bin Nurdin
2. Sahara binti Laenong
17 — 7
No. 332/Pdt.P/2015/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 September 1993 di Lingkungan Binanga, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene., dengan walinikah Kakek kandung (ayah dari ayah) Pemohon II bernama
8 — 0
No : 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs2.2,Kutipan Akta Nikah Nomor: K515/74/X1/1991 tanggal : 08 Nopember 1991yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama tengah Kabupaten Tanjungbatu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pulang ke NegaraRepublik Indonesia , hidup sebagai suami istri di Kediaman Pemohondan Termohon dusun Kembang Rt, 004 Rw, 001 desa PakuniranKabupaten Probolinggo selama 24 tahun dan di karuniai anak yangpertama : YUNITA ANGRAINI Umur 23 tahun ke 02, DIAH AYU MARSELAumur: 17 tahun;Bahwa pada
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0450/Pat.G/2015/PA.Pbrio aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Salmiati Binti Salman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan TanjungBatu Nomor 65, RT.002 RW.002, Kelurahan PesisirKecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanCandra Kirana Bin Sugeng
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI
168 — 31
JULYANTI (14 Tahun), anak GERHANIJULIANTI (14 Tahun) dan TARI (19 Tahun) yang akhirnya segera diberangkatkan pada tanggal 28 Pebruari 2019 oleh EMIN ALIAS PAPI EMIN BINGAPUR, RANIAH BINTI RASMUN menuju ke Cafe/Karaoke 58 milik KARSEMALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG di Tanjung Batu Karimun Kepulauan Riaudengan menggunakan bus dari Indramayu ke Cikampek, dari Cikampek menujuke Pelabuhan Tanjung Periuk Jakarta Utara dengan menggunakan Kapal KMKelud menuju Pelabuhan Tanjung Batu dan sesampainya di Pelabuhan TanjungBatu
Inda Ayusti binti Sai, tanpa di Ssumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 32 dari 74 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana perdagangan orang olehPara Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu 30 Januari 2019 Terdakwa Raniah dansaksi Emin Alis Papih Emin datang kerumah saksi untuk menawarkanpekerjaan; Bahwa pekerjaan yang ditawarkan sebagai pelayan restoran di TanjungBatu, dengan menjanjikan upah Rp.2800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah)
Elsa Wulandari binti Dadang Haeri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana perdagangan orang olehPara Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu 6 Februari 2019 Terdakwa Raniah dansaksi Emin Alis Papih Emin datang kerumah saksi untuk menawarkanpekerjaan; Bahwa pekerjaan yang ditawarkan sebagai pelayan restoran di TanjungBatu, dengan menjanjikan upah Rp.2800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) perbulan, dikasin handphone, perhiasan seberat
terus turun di CikopoCikampek, kemudian berangkat lagi dengan menggunakan bus umum yangnamanya lupa menuju ke Tanjung Priok, selanjutnya menuju Pelabuhanuntuk menuju Batam kedaerah Tanjung Batu dengan menggunakan kapallaut Tanjung Kelud; Bahwa saksi bersama teman teman sampai ke Batan pada hari Minggutanggal 3 Maret 2019, dan saat itu sudah menunggu Terdakwa Emin AliasPapih Emin dan isterinya yang bernama Eneng Alias Mamih Eneng untukmenjemput saksi dan teman teman, selanjutnya dibawa ke daerah TanjungBatu
Norsalim Bin karmun
Termohon:
Mudayanah Binti Matnyoto
21 — 18
PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2016/PA.Mdoa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Norsalim Bin Kasmun, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan TanjungBatu Ling V Kecamatan Wanea (JIn Rike Babepalar No47) Kota Manado, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANMudayanah
8 — 5
memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu
8 — 4
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0169/037/IV/2019, tanggal 29April 2019, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, telah bermeterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B. Saksi:1.
28 — 13
Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanDispensasi Nikah ini karena antara anak Pemohon Pemohon II yangbernama dengan sudah saling kenal dan sudahberpacaran lebih kurang 2 (dua) tahun, bahkan keduanya pernahmelakukan hubungan intim (Seperti Suami isteri), sehingga anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama saat ini telahmengandung/hamil dengan usia kandungan/kehamilan lebin kurang 2021minggu, berdasarkan surat keterangan hamil dari UPT Puskesmas TanjungBatu nomor :445/029/1012420 tertanggal
Rp.2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu) per bulan; Bahwa Para Pemohon dengan orangtua calon suami anak ParaPemohon telah sepakat dan mengizinkan pernikahan ini, dan pihakkeluarga Para Pemohon telah melamar calon isteri, lamaran tersebut telahditerima dengan baik oleh orangtua calon isteri;Bahwa Para Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Batu tentang keinginan anak Para Pemohon untuk menikah denganwenn ne nnnnnnn= , namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
PIS Als BIK PIS Binti NORJA Alm
27 — 3
Kemudian pada saat sayadan tim reserse narkoba sampai dirumah tersebut, Terdakwa sedangberdiri didepan rumahnya yang berada di JL Damai Kampung TanjungBatu Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.
69 — 26
hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatantersebut bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidak tertulis ataubertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Tokosaksi korban DEVITA Alias ADE Bin SAMSUKAR di Jalan Pemuda, Kelurahan TanjungBatu
tersebut menunjukan bahwa unsur perbuatan mi bersifat alternatif, oleh karena itudidalam pembuktiannya dapat dilakukan dengan hanya salah satu perbuatan dan unsur inisaja yang harus dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Tokosaksi korban DEVITA Alias ADE Bin SAMSUKAR di Jalan Pemuda, Kelurahan TanjungBatu