Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy lyse Aang Sl all cut Y tiny
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
TAsebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy lyse Aang jl Sl cued Y tiny EIU Lede 5 paca g) GlLAl Gy ailPerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawnan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
mendamaikan, maka upaya untuk mempertahankanperkawinan tersebut justru akan menimbulkan beratnya penderitaan bagisalah satu pihak atau pihak lain, sehingga jalan perceraian sebagai pilihanuntuk menghindari dampak negatif tersebut merupakan alternatifpertimbangan yang terbaik sebagaimana maksud pendapat lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa seperti dinyatakan dalam Kitab Figh asSunnah pada Juz Ilhalaman 208, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yaitu :Sas gill ila) anu GY dag SS Cpe Ald tiny
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :tiny
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3037/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3037/Pat.G/2016/PA.TAsebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy lyse Aang Sl lal eyed Y tiny
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
KAG Menimbang, bahwa tujuan penmikahan si mencapai keluarga sakinahdan mawaddah, dihubungkan dengan faktafaktp hukum tersebut di atas, makatujuan pemikahan tersebut sudah tidak dapat Hiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Hal tergebut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayahy alMaram, halaman 162 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:A ills ali ate Gb yah tiny je y pee tt tyArtinya: Apabila
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh7 tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan Hadhanah antara:Penggugat, tempat/tg!
Register : 04-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
sekalisebagaimana disebutkan dalam Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 156 huruf(a) secara jelas telah menentukan bahwa terhadap anak yang belum mumayyiz(belum berusia 12 tahun) maka hak asuh/pemeliharaan anak ada pada ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga memperhatikan dalil fighdalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat majelis yang menyatakan:Silas Goal cgi ads gin aly tiny
Register : 19-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
., Banya UNSUCNSUL yal uk suse bulkaqya, LSsoyanperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (0 Peraturan pemerintah Nomor 9Tahtreto75ye: Pagal Tuo burub(pemnpilasl Hklirgttstanttelalterpenulte +Adal ng, obb lb tiny ga pull cemgdi del de Ke alcy ere 5 2 Ne yh wfHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 2406/Padt.G/2019/PA.SmdMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
alasan perceraian seperti di maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yang menjadipenyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan itu yang sudahsangat Sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Bly Sh GIS ge gph CAL sel gl dor gl tiny
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy lyse Aang jl all uct Y tiny
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 53
153 — 53
Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Br Sebelah Timur : los milik Iskandar; Sebelah Selatan : jalan pasar; Sebelah Barat : los milik Tiny;4.8. Satu unit mobil Toyota Hilux dengan Nomor Polisi DP 8787 BA;4.9.Perabot rumah tangga yang telah diambil oleh Tergugatsebagaimana dalam gugatan Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Br;5.
yang terletak di Siawung, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dimana tempatusaha tersebut bermasalah disebabkan tanah orang, sehingga tidakdapat dijadikan harta bersama;2.7.Sebidang tanah dan bangunan (los) seluas 4 x 3 meter persegiterletak di Pasar Sentral Barru, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : jalan; Sebelah Timur : los milik Iskandar; Sebelah Selatan : jalan pasar; Sebelah Barat : los milik Tiny
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 215/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 18 September 2013 — Rosid Rubiyanto Bin Mulyono
34 — 4
34 — 4
tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar dengan demikian terdakwa dalam keadaan mampu bertanggung jawab atasFEV FEUER I ym manne enMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggung jawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atasPESTS Let eA Tiny
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :tiny
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat sebagai Ibu.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Penggugat dan Tergugat dan buktisurat P.2 dan T.2 bahwa anak yang bernama XXXX dan XXXX, ternyata kedua anaktersebut masih berusia 11 tahun dan 9 tahun sehingga kedua anak tersebut belum16mumayyiz atau usia 12 tahun dan hal imi sesuai pasal 105 dan pasal 156 KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli fiqgh dalam kitab Bajuri Juz II halaman 195 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dias Gal ced aly Lehey Aly tiny
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0529/Pat.G/2017/PA.TAsebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG Lasse Aue gl Stall cued Y tiny
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
alasan perceraian seperti di maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yang menjadipenyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan itu yang sudahsangat Sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Bly Sh GIS ge gph CAL sel gl dor gl tiny
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.Srh7 tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir : Sialang Buah/ 21 April 1998, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMK, TempatTinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal inimemberi kuasa kepada ANWAR EFFENDI, S.H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
TAsebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG gy lyse Aang jl Sl cued Y tiny EIU Lede 5 paca g) GlLAl Gy ailPerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawnan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
HildenUahaserty 4ses a tt uptrasisanitte thie, Tee rttitysCaer) "heeymcrae wi ewes wiht niet ales = bi mall ies iecipts Tay seeping RSE NARS obi lilee eae eee ce mT nM Or Teaee OM ee ae entsjue ptanio S ipl canes ames CPL MeO NOTwit *by ages niente squcs) : 2 spelt Lipsy at Sih Lf ee 7 motel, spt ittHEL AyRetaTy tiny 1 sedis Hegtal ube avertaponon Jerla tomy eked atatctin Sepegiay) sb trgupttAude sheet ila Peacaatiendy sigyestoa!