Ditemukan 438 data
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JOGIA MARBUN
51 — 21
Saksi Tomson Situmorang, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Jogia Marbun dan Saksi KorbanAmelia Siregar dan tidak ada hubungan keluarga maupun sedarah danjuga tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi ketahui antara Terdakwa Jogia Marbun dan Saksi KorbanAmelia Siregar karena mereka melakukan pasu pasu raja karenasudah salah langkah; Bahwa pada saat dilaksanakan pasu pasu raja, Saksi ikut berperandalam dalam melaksanakan pesta adat pasu pasu
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Rudiyanto Als Rudi Bin Fahrudin
88 — 26
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba, S.TP., S.H.
573 — 170
., untuk Tergugat hadir kuasahukumnya Tomson Situmeang, S.H., dkk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara keduabelah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat diatas Tergugat memberikan jawabantertulis tertanggal 07 Januarii 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut; DALAM EKSEPSIA.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Kisman Sitorus Als Torus Bin Malik Sitorus
143 — 54
Majelis Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan 7 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba, S.TP., S.H.,Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Citra Keadilan yang berkantorpusat di Jalan Sunan Drajat/Purnama No. 106 RT. 13 Suka Karya Kota Jambi;Jalan Pendawa RT. 01 Desa Purwoharjo Kec. Rimbo Bujang, Kab.
20 — 15
uang pembelian tersebut dikumpulkansecara patungan yaitu Terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)halaman9dari25 halaman Putusan No.137/Pid.Sus/2015/PN Stbsedangkan Alfian dan Afriandi masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa Shabu yang dibeli oleh Terdakwa belum sempat untuk digunakanbersama ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai Narkotika jenis shabutersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;2Saksi Tomson
1.Mujabir
2.Siti Rohayati
3.Misbakhul Bisri
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
357 — 215
Misbakhul Bisri, beralamat di Jalan Jendral Sudirman Rt. 002 Rw. 011Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP.
1.Mujabir
2.Siti Rohayati
3.Misbakhul Bisri
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
312 — 215
Misbakhul Bisri, beralamat di Jalan Jendral Sudirman Rt. 002 Rw. 011Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP.
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
76 — 41
KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S. Entas Isteri Pimping = warga Palangka Raya260 Simpun S. Entas Isteri Yunas Tantan = warga PalangkaRaya261 Sinu KK = warga Ramang262 Widodoson KK = warga Palangka raya263 Duar Taip U KK = warga Hanua264 Ugang KK = warga Ramang265 Karno KK = warga Tambak266 Godfrid KK = tidak tahu267 Ondit T.
137 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASHIM, bertempat tinggal di Kul Kul Resort, LegianKelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, Badung, Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomson Situmeang, SH, dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk No. 103104,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Februari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/T erbanding;melawanYOS WIJAYA KANJENG AMERTA, bertempat tinggal di JalanMadura, No. 7 Dauh Puri, Denpasar Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada
133 — 12
Tomson Walter Sijabat, ST, dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti pada saat dilakukan pemeriksaan oleh pihakkepolisian sehubungan dengan laporan Sdr M. SAID SIREGAR, SE,LKke Polda Sumut No. Pol : LP/610/VI/2013/SPKT I, tanggal 20 Juni2013, tenteng Tindak Pidana Perbuatan Tidak MenyenangkanSebagaimana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) KUHPidana.Bahwa benar hubungan saksi dengan saudara M. SAID SIREGAR,SE,LK adalah samasama sebagai karyawan PT.
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terusan Galungung NO.7 Bandung;2 Badan Pimpinan Daerah gabungan Pelaksana Konstruksi NasionalIndonesia (BPD GAPENSID Jawa Timur, berkedudukan dan berkantor diGraha Gamana Krida Bhakti Jalan Gayung Sari XI No. 37, Surabaya;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tomson Pandjaitan.
198 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
., TOMSON SITUMEANG.SH., THOT PARDAMAIAN.SH.para Advokat/Asisten Advokat, berkantor di Law Firm RB Situmeang &Partners, beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.103104.
Hum., ROBERTSITUMEANG,SH., RAMSES H SITUMORANG,SH., RUDY EFFENDISITUMEANG,SH., TOMSON SITUMEANG,SH., THOT PARDAMAIAN,SH.sedangkan Kuasa Hukum dari Sdr. SUBENO pada Tingkat Banding yangsesungguhnya adalah Harmaini Idris Hasibuan, S.H., sebagaimana SuratKuasa khusus tertanggal 13 April 2010 No. 31/SK/H2B/IIV2010 dan bukanlahdari Law Firm RB Situmeang & Partners yang telah dicabut kuasanya olehTermohon Kasasi/Pembanding (vide PEM32) ;7.
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 112 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara tata usaha negaramemutuskan sebagai berikut dalam perkara:DJEDJE ADIWIRIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Kosambi, RT.003/RW.008, DesaCibodas, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat,pekerjaan Petani/Pekebun;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Tomson Pandjaitan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/ PenasihatHukum, berkantor di Jalan Cilisung
1.Dwi Kurniawan Agus Wibowo
2.Sugiyono
3.Yelly HR
4.Asniwarnis
5.Solihin
6.Joni Samosir
7.Supris Kowesti
8.Upomo Budiarso. S.Pd
9.Nana Swarna
10.Jamaluddin
11.Rismanto
12.Muhammad Agus Setiawan
13.Rohaeti
14.Marsono
15.Dasman
16.Joko Imam Supi'i
17.Erfansyah
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
106 — 55
O06 RW. 002 Kel/DesaGapura Suci Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 17;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, STP, S.H.
102 — 55
L N A H, beralamat di Pedongkelan Rt. 002 Rw.013, KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGATVII ;8 A S M A W I, beralamat di Pedongkelan Rt. 002 Rw.013, KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGATVIII dalam hal iniPara Penggugat memberikan kuasa kepada TOMSON SITUMEANG,SH.MH.Dkk, Para Advokat/Advokat Magang berkantor di S2S LawOffice Advocates & Legel Consultants
70 — 38
KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S. Entas Isteri Pimping = warga Palangka Raya260 Simpun S. Entas Isteri Yunas Tantan = warga PalangkaRaya261 Sinu KK = warga Ramang Halaman 15 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 262 Widodoson KK = warga Palangka raya263 Duar Taip U KK = warga Hanua264 Ugang KK = warga Ramang265 Karno KK = warga Tambak266 Godfrid KK = tidak tahu267 Ondit T.
KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S. Entas Isteri Pimping = warga Palangka Raya260 Simpun S. Entas Isteri Yunas Tantan = warga PalangkaRaya261 Sinu KK = warga Ramang262 Widodoson KK = warga Palangka raya263 Duar Taip U KK = warga Hanua264 Ugang KK = warga Ramang265 Karno KK = warga Tambak266 Godfrid KK = tidak tahu267 Ondit T.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2157 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:IRVAN HERMAN, bertempat tinggal di Jalan TamanJeruk IV/35, RT 004, RW 006, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tomson Barutu,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Mini III Nomor 18,Taman Mini, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2016
Terbanding/Tergugat : Nyonya NINI.
67 — 31
., bertempat tinggal di Taman Resort Mediterania Blok Z 06/12A, RT/RW 003/008 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tomson Situmeangdkk, para Advokat dari Kantor S2S Law Office Advocates & LegalConsultants/Curator & Administrato/Certified Legal Auditor, beralamat diGrand Palace, Tower A, Lt.3 R6, Jalan Benyamin Suaeb Blok A5, Kel.Kebon Kosong, Kec.
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
bernama KOSTAN MANURUNG yang menerangkanbahwa saksi mengenal Paima Manurung suami dari Ruminah br Saragi adalah anakmenantu Kalpin Saragi dan tinggal menempati rumahnya di atas tanah perkara danjuga mengenal Sori Manurung suami dari Netty br Saragi juga tinggal di rumahKalpin Saragi di atas tanah perkara Paiman Manurung pindah, dan sesuai dengankesaksian Kasmin Manurung (saksi Penggugat) yang menerangkan bahwa saksimengetahui dan melihat isteri Kalpin Saragi bernama Tio Maria br Manurung aliasOp Tomson
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.JHON FRIDON SAMOSIR
2.EDISON SAMOSIR
78 — 24
Saksi Tomson Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dirusak oleh Para Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui adalah Liber Samosir membuat pagar bambu dankawat duri tanpa seizin Para Terdakwa sehingga Para Terdakwa merusakpagar bambu dan kawat duri tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, pagar bambu dan kawat duri yang dirusakoleh Para Terdakwa adalah pagar bambu dan kawat duri yang dipasangdiatas Anak Bajang sehingga Para Terdakwa keberatan