Ditemukan 413 data
11 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kabupaten Asahan, (Di rumahkeluarganya Ibu Yuslina
37 — 35
Yuslina Utinayang dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.g.1. Shidiq Yusharie Katili1.g.2. Chitra Yuliashri Katili, SE1.g.3. Rismunandar Katili1.g.4. Adeyul Pascashari Katili1.h. Drs. Natsir Katili alias Anas menikah dengan Yusnani Utina yangdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.h.1. Nur Hidayat Katili1.h.2. Noor Fitra Katili1.h.3. Moh.Noor Fadli Katili1.h.4. Sri Nur Fadila Katili1.1. Drs. Syafrudin Katili,M.HI alias Yudin menikah dengan Dra.
70 — 19
., Yuslina, S.Sy. dan Afwan RosmiFikriyuddin, SH.,MH. Para Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dariKantor Hukum Putra Mulia yang beralamat kantor di JI. Nakula No.97Link. Munjul RT.004 RW.003 Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon,Him 1 dari 19 him. Pen. No. 29/Pdt.P/2019/PA.
8 — 6
Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EkoPratama Putra, SHI.dan Yuslina, S.Sy. ParaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukumdari Yayasan Bantuan Hukum Sayap Bening yang beralamatkantor di Jalan Nakula Link.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.VALENTINO SEMBOR Alias VALEN
2.THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN
93 — 24
YUSLINA NUMBERI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan ; Bahwa Saksi awalnya tidak tahu kapan dan di mana kejadiannya, setelahSaksi diberitahukan oleh penyidik barulah Saksi mengetahui kejadianpencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 pukul18.00 WIT bertempat di Jalan raya depan lapangan tenis milik Bulog diJalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire Kabupaten
Para Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa guna lebin memperkuat pembuktiannya dipersidangan telah didengar keterangan saksi tambahan A charge atas namaNOAK ELIMENEK AWOM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun saksidiberitahu oleh ibu mertua saksi (YUSLINA
6 — 1
dan Yuslina,Soy:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa, Penggugat yang hadir secara in person sedangkan Tergugattidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian
31 — 3
Yuslina Binti H. Abdurrahman, selaku saudara perempuan kandung;
- Salma Binti H. Abdurrahman, selaku saudara perempuan kandung;
- Nurmasyithah Binti H. Abdurrahman, selaku saudara perempuan kandung;
- Yusra Binti H. Abdurrahman, selaku saudara perempuan kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
4 — 0
., & Yuslina, S.Sy., Advokat padaYayasan Bantuan Hukum Sayap Bening, beralamat diJI. M.
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
163 — 47
Yuslina, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP LondonSumatra Indonesia. Tok Musi Rawas Utara, Kelurahan BinginTeluk Kecamatan Rawas lIlir,Kabupaten Musi Rawas Utara,Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebut Penggugat 9.10. Murat Aprianto, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP LondonSumatra Indonesia.Tbk Musi Rawas Utara, Kel.
Penggugat 7 / Siskana Ariyanti,Halaman 14 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15.2.16.Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja : 2011 s/d 30 April 2019Penggugat 8 / Rita,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja =: 21 Juli 2014 s/d 13 Mei 2019Penggugat 9 / Yuslina,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja: 2008 s/d 9 November 2019Penggugat 10 / Murat Aprianto,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa
Penggugat 9/Yuslina Mulai bekerja pada tahun : Apr 2018 Tenggang Tidak Bekerja : Okt 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Agst dari 21 HKKerja kurang AprJul JanMei,dari 21 HK * SeptDes Juli, Sept,okt Halaman 86 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg. Tidak Bekerja Jun,Agst,Nov,Des 2.10.
Yuslina (Penggugat 9)tahun 2016, diberitandaT14.1;Fotokopi Dinger Scan List an. Yuslina (Penggugat 9) tahun 2019, diberitandaT14.2;Fotokopi Finger Scan List an. Murat Arianto (Penggugat 10)tahun 2016,diberitanda T15.1;Fotokopi Finger Scan List an. Murat Arianto (Penggugat 10)tahun 2019,diberitanda T15.2;Fotokopi Finger Scan List an. Darmayasari (Penggugat 11)tahun 2016,diberitanda T16.1;Fotokopi Finger Scan List an.
59 — 18
., dan Yuslina, S.Sy. ParaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari KantorHukum Putra Mulia yang beralamat kantor di JalanNakula Link.
Arisandy Zainuddin Tahir, A.Md
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
131 — 45
Yuslina dan Muh.
6 — 0
PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.TngBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Yuslina, S.Sy., Eko Pratama Putra, SHL, danAfwan Rosmi Fikriyuddin
152 — 67
PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2020/PA.Bgrae ate ad ala :pe gh a)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami antara :Xxxxxx Lahir di Bogor, 03 Oktober 1987 (Umur 32 tahun), NIK:3271060310870022 agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di xxxxx KotaBogor, Provinsi Jawa Barat,, dalam hal ini diwakili kKuasanyabernama Yuslina
7 — 1
/Pdt.G/2019/PA.Tng2) Rails 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juni 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada EkoPratama,S.Hl dan Yuslina
16 — 1
Selanjutnya disebut sebagai PemohonVil;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, dan Pemohon VII memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus kepada Yuslina, S.Sy dan Eko Pratama Putra,S.H.I., para advokat padaKantor Hukum Putra Mulia yang beralamat di JI. M.
18 — 5
Yusuf A) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yuslina Binti Hanafiah) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah dan sesaat sebelum
Dalam Rekonvensi
50 — 25
., MH. dan Yuslina, S.Sy.,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor HukumSayap Bening Law Office yang beralamat di Gedung HM234Jalan Aria Jaya Santika RT.004 RW.001, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkanHal. 1 dari 22 Hal.
64 — 30
Yuslina (Staf Biro KAPP) on mameMahasiswa SeSulsel Nomor Cheque CA 5460808/136 : dak ada(17 proposal Rp 107.000.000) 2proposal temuan BPK10.000.000E eect yang berttd dalam Almost ada,kwitansi an.
YUSLINA (KAPP) sama Ptidak adadengan nomor 136.30.000.000Lembaga Kajian PSneHina yang bertid dalam Alamat tidak191 13122008 . kwitansi an. Mustang dan yangAgama dan Sosial. . adamenerima dana berupa cek an.MUSDAR. CA 448337/20.50.000.000 Alamat ada, Penerima yang berttd dalam tapi lembaga192 13122008 Lembaga Tekhnologi kwitansi tidak jelas, sedangkan dan namaTepat Guna Celebes. . :yang menerima dana berupa cek penerimaan. MUSDAR.
Kamaruddin dan yang dan namaantar menerima dana berupa cek an. penerimaMahasiswa = Se Yuslina (Staf Biro KAPP) Nomor tidak adaSulsel Cheque CA 5460808/136 (17proposal Rp 107.000.000) 2 proposaltemuan BPK137 19122008 Yayasan 10.000.000 Alamat ada,Pemberdayaan Penerima yang berttd dalam tapi lembagaPerempuan kwitansi an. Adnan, S.Kom dan yang dan namaSehati menerima dana berupa cek an. IJA penerima(Staf Biro KAPP).
YUSLINA (KAPP) sama dengan tidak adanomor 136.191 13122008 Lembaga Kajian 30.000.000 Alamat tidakAgama dan Penerima yang berttd dalam adaSosial. kwitansi an. Mustang dan yangmenerima dana berupa cek an.MUSDAR. CA 448337/20.192 13122008 Lembaga 50.000.000 Alamat ada,Tekhnologi Penerima yang berttd dalam tapi lembagaTepat Guna kwitansi tidak jelas, sedangkan yang dan namaCelebes. menerima dana berupa cek an. penerimaMUSDAR.
41 — 5
mengatakan tidak dihiraukannya perkataanku laluMasbulan Tambunan masuk kembali ke rumah orang tua terdakwa dan saksimendengar Masbulan Tambunan ada berkatakata, lalu saksi melihat Masbulanterpelanting keluar rumah karena didorong terdakwa dari pintu warung rumahorang tua terdakwa, lalu saksi mendatangi rumah orang tua terdakwa danmengangkat Masbulan Tambunan agar berdiri, lalu datang terdakwa dengan duatangan menumbuk bahu tangan saksi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, setelahitu saksi melihat Yuslina
66 — 48
Yuslina dan 2.