Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 16hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
H.M. JEFRI ANDI GULTOM. S.H
Terdakwa:
MARADONA SYAHPUTRA HARAHAP Als Dona
6227
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai plastik asso; 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp 162.000,00 (Seratus enam puluh dua ribu);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00.
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 vang berbunyi :ol g Lama Asso
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 35/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
259
  • Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut:CIMHSA Aes OMB eQOW ASYVowsOOO O17 LIN SO00@3MURGAES 04 Kerra ACTS@OywI A2AZRO> B00GOO0OO04 95OGL OOK saASIANY oO 6A uO 1a RDB+ OVeo a OOOTH ASSO @Q OQRO Gf CUNOL00000IMD F OQOKR OAL BOsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagal berikut:AU GlS5 asso Gyo MS AU 423 ws 850% SlsLa.SS LawlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 86/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 29 Maret 2018 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Eko Jatmiko, SH., Karyoto, SH. & Eva Yusanti, SH. Para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kalingga Jepara yang beralamat di Jalan Lingkar Pulodarat Desa Pulodarat Rt. 15 Rw. 02 Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara dengan Nomor 0436/SK/2017/PA.Jepr, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
256
  • Oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding menghukum Pembanding untuk membayar nafkah anak a quosebagaimana telah ditetapkan tersebut kepada Pembanding ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut bersesuaian pula dengan firmanAllah SWT. dalam Surat AlBagarah ayat 233 :Al asso Vy Wal ss dally SLicty Ugausy VY) Gadd AIS Y Cag pealls Ue guS 5 Ge Sj) Al os! gall le svoal gsArtinya: dan kewajiban ayah untuk memberikan nafkah atau biayaHal 18 dari 25 hal Put.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Sebagaimana alQuran surah al f vayat 3:6a ss So q boi Sy Bh cdo gs sshie gt i = ShLa asso sELIG % egeNo Se wes peaArtinya: lakilaki yang tenn ee naen badan di luar nikah tidak bolehmenikah kecuali terhadap perempuan yang telah berhubungan badan diluar nikah pula atau perempuan musyrikah, dan perempuan yang telahPenetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PA.Utj.
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Haji RIDWAN
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat
2.PT.Prasarana Mandiri PT.Baleman
7318
  • ., M.KnPanitera Pengganti,Parlagutan Ritonga, S.H.Perincian biaya: Le MALTA eas icici asso ass inne aes aes veeareesneen van : Rp6.000,00;2. RRGAKSH ts scvces casvs ve in was xn ocean va : Rp10.000,00;3. ProsesS/ ATK ....ccccccecsceeseseeeeseeneees : Rp75.000,00;7 od oe : Rp30.000,00;Be PAPA QIGUN ss cases ve tar cas one one coer Rp1.730.000,00;6.
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 273/Pid.B/2016/PN.Pre
Tanggal 19 Januari 2017 — ANDI SALMA Alias ANDI SALMA Binti MUH. JAMIS AMRULLAH
663
  • AMDIl j== asso semen neem ci seein ne einen anemicBahwa akibat kejadian tersebut pihak Toko Alfamart Bau Massepemengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah dos yang masing masing berisikan 50 (lima puluh) slopatau 500 (lima ratus) bungkus rokok merk Esse Change milik Toko Alfamart, rokoktersebut merupakan barang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis bagipemiliknya karena dengan
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
9244
  • Penggugat V : EFESUS MEAGE
    Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
    Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
    Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
    Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
    Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
    Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
    Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
    Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
    Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
    Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
    Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
    DesaAleleng, tempat tinggal Aleleng, Desa Aleleng, DistrikTangma, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 13 ;Agus Aspalek, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaYalimo, tempat tinggal Yalimo, Desa Yalimo, Distrik Tangma,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 14 ;Niko Matuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Saikama, tempat tinggal Saikama, Desa Saikama, DistrikYogosem, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15 ;Thomas Asso
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0115/Pdt.G/2016/PA DglAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa ayat 130sebagal berikut:AH olSs asso So MS alll yd = S585 OleLa.SS LewlsArtinya:"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 Juni 2016 — - Terdakwa I ILHAM alias ACO KUMIS bin DOTTE - Terdakwa II GERU alias ACO bin ILHAM
5064
  • keluar daridapur oleh Terdakwa sehingga hanya merasa nyeri dan masih dapatmelakukan aktivitasnya seharihari karena tidak mengalami luka disamping ituperbuatan Para Terdakwa tidak menyebabkan terganggunnya ketertiban umum;Menimbang, bahwa dengan demkian menurut hemat Majelis Hakimdakwaan yang paling tepat diterapbkan pada Para Terdakwa adalah Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal AVAL. eseHal. 9 dari 16 hal Put No. 122/Pid.B/2016/PN Kka dipersidangan Majelis HeTerdakwa yang merupakdalam Pasal 352 ayat (1) asso
Register : 25-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 52 5 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 16 dari 19 hal putusan nomor 0405/Pat.G/2017/PA.SkyUSE RG B85 asso La LE ofArtinya: Jika keduanya bercerail, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 18hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagal berikut:AU GlS5 asso Gyo MS AU 423 ws 850% SlsLa.SS LawlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 114/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7223
  • Sinurat, SH dan Henius Asso, S.H, Para Advokat/Pengacara dan AsistenAdvokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara Gustav R. Kawer, SH, M.Sidan Rekan yang beralamat di Jalan Merak No.
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • BitgMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah berpacaran lama, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwahubungan anak Pemohon, dengan calon suaminya untuk menghindarkandari mudharat, maka manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun, patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidahfighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi:th th. sto te asso. fa thinArtinva : Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2919/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Sebaliknya, akan timbul mudharatmudharat lain yang merusakketenangan hidup Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut:4a yi dle = Ce Ald Lilac & alls glad ae asia Asso jl) ball GU 1 AN Ve Call OS Lege y Gyaat Lhe Gu E Lada) gd AY y agS glug oY 5O23 Sas gM ede Ga Aang HN AS Del (cei gy) A Gye Aad Lgl gl GS edNS) og Aas Label dane any Atlgal JA US) pb Login alg USI page
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 542/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Juga membaca firmanALLAH SWT. dalam Surat ke 65 (AthThalaq) Ayat 7 sebagai berikut :1: Y% LL osaU olildoo 5.i, LB 5gi ld, GH asso aegd 5,014ele VP laa ~ylcalsyOrang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya. Danorang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ... ;Dan berdasarkan Hadits dalam kitab Shahih Muslim, kitab alAyman,Hadits nomor 3141 ditegaskan sebagai berikut:ae Jan yecalD wigiussrla Wy ie WlRasulullah SAW.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 April 2016 — PT.DEXTAM CONTRACTORS >< SHIMIZU CORPORATION CS
183116
  • OTTO CORNELISKALIGIS, SH.MH dkk Advokat/Penasehat Hukum berkantor diOTTO CORNELIS KALIGIS& ASSO CIATES, beralamat di JalanMajapahit No. 1820, Komplek Majapahit Permai Blok B.122123, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.27/SK.I/2015, tertanggal 27 Januari 2015, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN. SHIMIZU.