Penggugat:
TJAM MUI NGO
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
Turut Tergugat:
1.SETIYO KUSUMO HARDI
2.RIZAL

,M.Hum, adalah advokat dan Paralegal padakantor PERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBHPERKUMPULAN TOPAN AD berkedudukan di RukoGreen Royal Setu No. 07, RT 003/RW 001, Kel.Bintara Jaya, Kec. Bekasi Barat 17136, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2020 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan dibawah register Nomor 35/SK/2019/PN Tlkpada tanggal 02 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.

,M.Hum, adalah advokat dan Paralegal padakantor PERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBHPERKUMPULAN TOPAN AD* berkedudukan di RukoGreen Royal Setu No. 07, RT 003/RW 001, Kel.Bintara Jaya, Kec.

,M.Hum, adalah advokat dan Paralegal padakantor PERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBHPERKUMPULAN TOPAN AD berkedudukan di RukoGreen Royal Setu No. 07, RT 003/RW 001, Kel.Bintara Jaya, Kec.

,M.Hum, adalah advokat danParalegal pada kantor PERKUMPULAN NGO TOPANAD & LBH PERKUMPULAN TOPAN' AD*berkedudukan di Ruko Green Royal Setu No. 07, RT003/RW 001, Kel. Bintara Jaya, Kec.

,M.Hum, adalahadvokat dan Paralegal pada kantor kantorPERKUMPULAN NGO TOPAN AD & LBHPERKUMPULAN TOPAN AD* berkedudukan di RukoGreen Royal Setu No. 07, RT 003/RW 001, Kel.Bintara Jaya, Kec.

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas obyeksengketa, yang mana perolehannya dengan cara membeli dari OESIANG NGO, selaku kuasa limpahan dari OEY HONG LE, selakupenerima kuasa dari OEY HONG TJWAN, OEY HONG JTWAN dan OEYHONG DJAN, dan Penggugat selaku pembeli telah menandatanganiperalihan atas obyek sengketa dengan OE SIANG NGO selaku81penjual dalam Akta Jual Beli No. 111/1977 yang dibuat dihadapanTurut Teregugat (Camat / PPAT Wonosobo) ;2.

, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan dalil bantahan tergugat yang menyatakan bahwa89obyek sengketa adalah milik Tergugat yang diperoleh dari pemberianorang tuanya bernama LIE TJAUW SIONG yang berasal dari LIE KIE KIM(ayah penggugat /Kakek Tergugat ) yang membeli dari OE SIANG NGO ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahanya, Tergugat dalam jawaban dan dupliknya menyatakan bahwa benar penggugatyang disuruh oleh LIE KIE KIM untuk membeli obyek sengketa kepada OESIANG NGO yang

Yang mana dalam bukti ini terlihatbahwa Tergugat selaku pembeli telah membuat perjanjian jual bellidengan OE SIANG NGO yang bertindak atas nama OE HONG LE, Csselaku penjual dihadapan Turut Tergugat (camat / PPAT Wonosobo )91atas tanah HGB No. 469, surat ukur No. 17, seluas 123 M2 denganharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah ).

membelikan tanah HGB No. 469untuk puteraputerinya, dan mencabut Surat Pernyataan tertanggal 1Agustus 2007 dan kwitansi tertanggal 8 Agustus 1977 yang ditandatangani oleh OE SIANG NGO pada tanggal 9 September 2007,sebagaimana ditegas pula oleh keterangan saksi Tergugat , yaitu saksiChandra Wijaya.

terlihatPenggugat sebagai pembeli tanah menandatangani akta jual bellidengan OE SIANG NGO selaku penjual atas obyek sengketa dihadapanTurut Tergugat (Camat / PPAT Wonosobo ).

BONG NYET NGO., 2. BONG NJET HIONG., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BONG NYET NGO, dkk VS YAU KAM MUK, dkk Dan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

BONG NYET NGO, bertempat tinggal di Jalan LumbuUtara Raya Blok Nomor 6 RT 4 RW 26, KelurahanBojong, Rawa Lumbu, Kota Bekasi;2.

saham alm Bong Kon Ho alias William kepada ahli warisnya ParaPenggugat dan Perubahan susunan Pengurus Perseroan;Selanjutnya hasil RUPS LB tanggal 12 April diaktakan dengan aktapernyataan keputusan rapat Nomor07 tanggal 27 April 2007 dibuatdihadapan Notaris Grace Parulian Hutagalung, SH (Bukti P7) dengansusunan Pengurus yang sah adalah sebagai berikut:Susunan Direksi: Direktur Utama: Elvin Halim Tjung; Wakil Direktur : Djagundur Yonatan Simatupang;Susunan Dewan Komisaris: Komisaris Utama: Bong Nyet Ngo

Mengangkat terhitung dari tanggal 12 April 2007; Elvin Halim Tjung sebagai Direktur Utama Perseroan; Djagundur Yonatan Simatupang sebagai Wakil Direktur Perseroaan; Bong Nyet Ngo sebagai Komisaris Utama Perseroan; Djaimar Sirait sebagai Komisaris Perseroan;IV. Menerima Pengalihan 2.375 saham almarhum Bong Kon Ho aliasWilliam kepada ahli warisnya yaitu Nyonya Bong Nyet Ngo dan BongNjet Hiong;V.

Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngo Thanh Phong dengan pidanadenda sebesar Rp. 2.00.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

Perk: PDM23/Ponti/02/2017tanggal 06 Pebruari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUnoeennennne Bahwa, terdakwa Ngo Thanh Phong yang merupakan Nakhoda kapalPenangkap Ikan KM. SURIA TIMUR 11 bersamasama dengan Ho Minh Hieu(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM.

SURIA TIMUR 11 bernama Ngo Thanh Phong.Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap kapal perikanan KM. SURIATIMUR 11, saksi tidak mengetahui pemilik kapal perikanan KM.

SURIA TIMUR 11, dengan identitas lengkapsebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan tersebut di atas, sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa Ngo Thanh Phong didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana perikanan, tentunya didasarkan atas buktibuktipermulaan yang cukup dengan mengingat asas praduga tidak bersalah(presumption Of INNOCEN), = enna nnn nnn nn rn nn nn nnnMenimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim di persidanganterdakwa Ngo Thanh Phong selaku

SURIA TIMUR 11 denganterdakwa Nakhoda Ngo Thanh Phong bersamasama dengan kapal perikananKM. SURIA TIMUR dengan nakhodanya Ho Minh Hien berangkat daripelabuhan Kien Giang Vietnam untuk menangkap ikan, dan kedua kapaltersebut bergerak menuju ke WPPRI di perairan Laut Cina Selatan; Menimbang bahwa kapal KM.

ANAKAGUNG NYOMAN ARIA SAPUTRA dan Saksi HENDRA yang merupakananggota Kepolisian Resort Singkawang langsung pergi ke rumah yangdimaksud untuk memastikan kebenaran informasi tersebut dan setelahmendapatkan informasi yang akurat lalu Saksi ANAK AGUNG NYOMAN ARIASAPUTRA dan Saksi HENDRA menghubungi anggota yang lainnya untukmelakukan penangkapan;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut petugas Kepolisianmengamankan 5 (lima) orang yaitu Terdakwa SUWANDI, Saksi PHANG SIETMIE Alias AKIM, Saksi NG SU NGO

Saksi ANAKAGUNG NYOMAN ARIA SAPUTRA dan Saksi HENDRA yang merupakananggota Kepolisian Resort Singkawang langsung pergi ke rumah yangdimaksud untuk memastikan informasi tersebut dan setelah mendapatkaninformasi yang akurat lalu Saksi ANAK AGUNG NYOMAN ARIA SAPUTRAdan Saksi HENDRA menghubungi anggota yang lainnya untuk melakukanpenangkapan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut petugas Kepolisianmengamankan 5 (lima) orang yaitu Terdakwa SUWANDI, Saksi PHANG SIETMIE Alias AKIM, Saksi NG SU NGO

HENDRA di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh saksibersama anggota Kepolisian Resort Singkawang terhadap terdakwaSUWANDI bersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu Saksi PHANGSIET MIE Alias AKIM, Saksi NG SU NGO Alias ANGO,

SenangNo.58 Rt.5 Rw.lll Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi setelah pulang dari kerja lalusinggah di rumah Saksi PHANG SIET KHIM untuk membeli es karena dirumahnya tersebut Saksi PHANG SIET KHIM membuka usaha berjualanminuman, pada saat itu saksi melihat ada beberapa orang yang sedangbermain judi yaitu Terdakwa SUWANDI Alias ALIONG, Saksi PHANG SIETKHIM, Saksi NG SU NGO Alias ANGO dan 2 (dua) orang perempuan lagiyang saksi tidak kenal namanya;11Bahwa

PHANG SIET MIE Alias AKIM, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan penangkapan yang dilakukan oleh petugasKepolisian terhadap Saksi serta 4 (empat) orang lainnya yaitu TerdakwaSUWANDI, Saksi NG SU NGO Alias ANGO, Saksi NG PO JAN Alias AJANdan Saksi LIM SUI JAN Alias

Bahwa benar adanya yang bersangkutan mempunyai kedua orang tuakandung yang bernamaNama Ayah : LIM KHUN TJOA (Alm)Tanggal Lahir : 08 Januari 1920Agama : KatolikNama lbu : JAP JAM NGO (Almh)Halaman 1 dari 8 hal penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN PtkTanggal Lahir : 14 Oktober 1924Agama : Katolik2. Bahwa pemohon adalah ahli waris dari :1) VIVENTIUS HALIM (LIM HANG HUA)Tempat, Tanggal Lahir : Pontianak, 22 Agustus 1946Jenis Kelamin > LakilakiAgama : KatolikAlamat : TIB Jl.

bukti yang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinyadikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Rusli, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Meranti Gang Meranti 12 Rt.002/Rw.013Pontianak; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Bapak LimKhun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo

yang memiliki saudara kandung sebanyak 3( tiga ) orang; Bahwa kedua orang tua Pemohon Lim Khun Tjoa dan lbu Jap Jam Ngo telahmeninggal dunia; Bahwa 1 (satu ) orang Abang kandung Pemohon yang bernama DominicusLisar Halim juga telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 5Nopember 1975 karena sakit, namun dikarenakan kelalaiannya sehinggakematian Abang Pemohon belum pernah didaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Abang kandung Pemohon yang bernama Dominicus

yang memiliki saudara kandung sebanyak 3( tiga ) orang; Bahwa kedua orang tua Pemohon Lim Khun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo telahmeninggal dunia; Bahwa 1 (satu ) orang Abang kandung Pemohon yang bernama DominicusLisar Halim juga telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 5Nopember 1975 karena sakit, namun dikarenakan kelalaiannya sehinggakematian Abang Pemohon belum pernah didaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Abang kandung Pemohon yang bernama Dominicus

Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayan Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Bapak LimKhun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo

NGO di Jalan Rasak No.1E Medan. Kemudian terdakwa dan dan temannyaARON PANJAITAN, L. WIDODO dan ANDRIANTO SIHOMBING berkelilingdengan menggunakan sepeda motor dengan berboncengan dimanaANDRIANTO SIHOMBING dan L. WIDODO berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3590 ACZ milik L. WIDODO danARON PANJAITAN berboncengan dengan terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade warna hitam BK 6074 ADH milik ARONPANJAITAN.

JAP HOE NGO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa benar sebabnua saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan pencurian yang terjadi dirumah saksi yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemanya ;bahwa benar Terdakwa masuk dengan cara mengancam dan memaksasaksi dengan menggunakan sebilah pisau :bahwa benar karena saksi ketakutan saksi membuka rumah tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan temannya masuk dan mengambilbarangbarang yang berada didalam rumah

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Blade warna hitam No.Pol.BK6074 ADH;1( satu ) tas sandang warna hitam beridsika 4 obeng dan 1 tang potong;2 ( dua ) unit hand phone Samsung;1 ( satu ) buah piasau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 05 wib dirumahsaksi korban Jap Hoe Ngo

milik orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan tanpa hak/tanpa ijin pemiliknya;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan adalah bahwa dalam melaksanakan aksinya pelaku ( terdakwa )terlebih dahulu mengancam korban sehungga korban ketakutan atau tidakberdaya untuk memberikan perlawanan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dipersidanganunsure ini telah terpenuhi yaitu : Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 05 wib dirumahsaksi korban Jap Hoe Ngo

Unsur Didalam sebuah rumah yang tertutup pada malam hari.Menimbang, bahwa yang dimaksud pada malam hari berdasarkan pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari terbebnam sampai matahari terbit;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2668/Pid.B/2015/PN.Mdn.Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hokum yang diperolehdipersidangan ternyata bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang miliksaksi Jap Hoe Ngo adalah pada hari jum at tanggal 06 Juni 2015 jam 05 wibyang mana pada jam itu matahari masi belum terbit diufuk

Adapun uang pembelian telah diterima olehOe Siang Ngo selaku limpahan dari Oey Hong le (penerima kuasa dari OeyGwan, Oey Hong Tjwan, dan Oey Hong Djan;3. Bahwa tanah dan bangunan yang seluas + 64 m? (enam puluh empat)meterHal. 2 dari 31 hal. Put.

seharga Rp500.000,00 dari Lie Soei Siang,tertanggal 8 Agustus 1977, dan;Bukti P9 berupa Surat Pernyataan dari Oei Siang Ngo, tertanggal 1 Agustus2007 Yang menyatakan:*Telah menjual tanah dan bangunan HGB Nomor 469 kepada Santoso danIndraningsih;Bahwa Kedua Bukti tersebut diperoleh dengan suatu Kebohongan yangmana kedua bukti tersebut telah dinyatakan dicabut dan dinyatakan tidakberlaku oleh penandatangan (penandatangan/Oe Siang Ngo, Bukanpembuat bukti P7 berupa kwitansi dan P9 berupa surat pernyataan

No. 280 PK/Pdt/2014sesuai keadaan yang sebenarnya dan membohongi Surianata Setiadarmaalias Oe Siang Ngo untuk menandatangani surat Pernyataan dan Kwitansitersebut, Surianata Setiadarma alias Oe Siang Ngo telah Melaporkan LieSoei Siang alias Santosa/Penggugat (sekarang Termohon PeninjauanKembali) pada pihak yang berwajib/Kepolisian dengan LP/123/K/V/2010/JATENG, RWS, SMG, SLT yang pada saat ini proses Penyidikannyadilanjutkan oleh Polrestabes Semarang dan masih berjalan prosesnya dansaat ini sedang

Bahwa tanah seluas + 256 m2 (dua ratus lima puluh enam meter persegi),keseluruhan harganya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Lie KieKiem telah membayar kepada Oe Siang Ngo alias Surianata Setiadarma(penerima kuasa limpahan dari Oey Hong Lee dan kawankawan) dan LieKie Kiem telah mendapat selembar Kwitansi sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) sebagai bukti penerimaan uang pembayarannya dari OeHal. 21 dari 31 hal. Put. No. 280 PK/Pdt/2014Siang Ngo alias Surianata Setiadarma (almarhum);.

Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga tanah, maka selanjutmya LieKie Kiem membayar kepada Oe Siang Ngo alias Surianata Setiadarmatersebut di atas, Lie Kie Kiem menerangkan kepada Oe Siang Ngo aliasSurianata Setiadarma bahwa tanah yang dibelinya tersebut dari Oe SiangNgo alias Surianata Setiadarma akan diberikan kepada ketiga anaknya/putranya yang berada di Wonosobo, yaitu saudara Lie Tjauw Siong(Warga Negara Asing), saudara Lie Tjen Siong (Warga Negara Asing)dan saudara Lie Soei Siang alias Santoso

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) Botol sambal sea food Apo Ranju Cap Ibu Jari Jempol, 14 (empat belas) bungkus Sekoteng Warna (pacar Cina), 1 (satu) bungkus Sekoteng Warna (pacar cina), 1 (satu) pot Pelembut Kue VX Koepoe-koepoe dan 2 (dua) botol Ngo Hiong Pesawat Terbang, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Memutuskan barang bukti berupa : 5 (lima) Botol sambal sea food Apo Ranju CapIbu Jari Jempol, 14 (empat belas) bungkus Sekoteng Warna (pacar Cina), 1 (satu)bungkus Sekoteng Warna (pacar cina), 1 (satu) pot Pelembut Kue VX Koepoekoepoe dan 2 (dua) botol Ngo Hiong Pesawat Terbang, Dirampas untukdimusnahkan ;4.

Dan pada waktu melakukan operasi penertiban pangan di Pasar Swalayan Gelaelditemukan 4 (empat) jenis makanan yang dijual sudah kadaluarsa yang dipajang di rakpajangan didalam Pasar Swalayan Gelael bercampur dengan produk yang dijual lainnya,keempat makanan tersebut yaitu : 5 (ima) Botol sambal sea food Apo Ranju Cap Ibu JariJempol, 14 (empat belas) bungkus Sekoteng Warna (pacar Cina), 1 (satu) bungkusSekoteng Warna (pacar cina), 1 (satu) pot Pelembut Kue VX Koepoekoepoe dan 2 (dua)botol Ngo Hiong

Ngo Hiong Pesawat PIRT NO. PT. Asean2 botol 16 Juni 2011Terbang 212317427123 Niaga JktInd Terdakwa selaku Store Manager Pasar Swalayan Gelael seharihari bertanggungjawabterhadap pemesanan semua barangbarang untuk kebutuhan Pasar Swalayan Gelael danmenerima laporan dari Kepala Stand yaitu saksi Irwanto meskipun secara lisan danterdakwa bertanggung jawab penuh terhadap produk yang terdakwa pesan dan produk yangdijual tersebut. Berdasarkan keterangan Ahli Drs.

Mei 2011Koepoe MD Ciptakoepoe 262609069128 M ultirasaJkt Ngo Hiong Pesawat PIRT NO. PT. Asean2 botol 16 Juni 2011Terbang 212317427123 Niaga JktInd Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2. Saksi Drs. TRI MARTANA.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) Botol sambal sea food ApoRanju Cap Ibu Jari Jempol, 14 (empat belas) bungkus Sekoteng Warna (pacarCina), 1 (satu) bungkus Sekoteng Warna (pacar cina), 1 (satu) pot PelembutKue VX Koepoekoepoe dan 2 (dua) botol Ngo Hiong Pesawat Terbang,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal SIO JIEK NGO diganti menjadi DUMARIA KANNACE;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Tarutung untuk mengubah dan mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 10/1957.-, dari semula tercatat atas nama SIO JIEK NGO diganti menjadi DUMARIA KANNACE.

surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambaspada tanggal 7 Agustus 2019 dalam Register Nomor140/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Pemangkat pada tanggal 13 Oktober 1985,dari perempuan yang bernama TJONG SE NGO

Tanda Penduduk dengan NIK:6101051910850003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 23 Oktober 2012 atas namaJONG EDY, Tempat tanggal lahir: Pemangkat 19 Oktober 1985.Bahwa Pemohon ada memiliki Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas denganNomor. 6101050712180003 tertanggal 17 Desember 2018 atas nama KepalaKeluarga TJONG SE NGO/ Ibu Pemohon.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama TJONGEDY, lahir di Pemangkat, tanggal 13 Oktober 1985 dari seorang perempuanbernama TJONG SE NGO, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor.667/ 1985 yang dikeluarkan oleh Petugas Pelaksana Catatan Sipil Luar BiasaKecamatan Pemangkat tertanggal 31 Oktober 1985.Menyatakan sah pembatalan Paspor dengan Nomor.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama TJONGEDY, lahir di Pemangkat, tanggal 13 Oktober 1985 dari seorang perempuanbernama TJONG SE NGO, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor.667/ 1985 yang dikeluarkan oleh Petugas Pelaksana Catatan Sipil Luar BiasaKecamatan Pemangkat tertanggal 31 Oktober 1985.3 Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Paspor yang baru atas namaPemohon kepada Kantor Imigrasi Sambas di Sambas dengan data yangbenar dan sesuai identitas Pemohon.4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101050712180003 atas namaKepala Keluarga TJONG SE NGO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17122018,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Paspor No. P 346054 atas nama BONIFASIUS TJONGlahir tanggal 11 November 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSambas tanggal 5 April 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101042011080005 atas nama Kepala Keluarga LIMNJAT NGO, yang didalamnya tertera nama KET HIUNG, lahir di Tebas Kuala,tanggal lahir 2 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 25112019, selanjutnya diberitanda bukti P2;8, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 612/DK/2003 atas nama KET HIUNG, lahirdi Tebas Kuala, tanggal lahir 2 Juni 1982, Anak Pertama, jenis kelamin Lakilaki, dari Ibu LIM NJAT NGO, yang dikeluarkan

Saksi SUKANTO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KET HIUNG; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tebas Kuala, tanggal lahir 2 Juni1982; Bahwa saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah LIE SUNG DJAN dannama Ibu Pemohon adalah LIM NJAT NGO; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki paspor; Bahwa saksi tahu di paspor data Pemohon tertulis nama LIM KETHIUNG,

Saksi KA CHIAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KET HIUNG; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tebas Kuala, tanggal lahir 2 Juni1982; Bahwa saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah LIE SUNG DJAN dannama Ibu Pemohon adalah LIM NJAT NGO; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki paspor; Bahwa saksi tahu di paspor data Pemohon tertulis nama LIM KETHIUNG

menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KTPelektronik dengan NIK : 6101040206820007 atas nama KET HIUNG, lahir diTebas Kuala, tanggal lahir 2 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 08032016,dihubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101042011080005atas nama Kepala Keluarga LIM NJAT NGO

ketentuan Pasal436 KUHPerdata bahwa oleh karena tempat kediaman Pemohon berada diWilayah Kabupaten Sambas, maka Pemohon berhak mengajukan permohonanini kepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan Negeri Sambasberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan aquoPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 612/DK/2003 atas nama KET HIUNG, lahir di Tebas Kuala,tanggal lahir 2 Juni 1982, Anak Pertama, jenis kelamin Lakilaki, dari Ibu LIMNJAT NGO

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Oktober 2018 dibawah register Nomor 1226/Pdt.P/2018/PN Mlgtelah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 29101951, anak dariSuami Istri Liem Ngo

Saksi PAULUS SURJONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Dukit Dieng Permai Blok P1 RT.007RW.005, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 29 Oktober 1951; Bahwa nama orang tua Pemohon Liem Ngo Tjwan dan Tio Er LoenNio; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan inginmengganti nama pemohon dari Liem Hian Poo menjadiSoeminto;Stefanus Surjoko;2.

Saksi DJOKO ARIBOWO SAMMUDJI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Dukit Dieng Permai Blok P1 RT.007RW.005, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 29 Oktober 1951; Bahwa nama orang tua Pemohon Liem Ngo Tjwan dan Tio Er LoenNio; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan inginmengganti nama pemohon dari Liem Hian Poo menjadiSoeminto;Stefanus Surjoko;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

dianggap termuat didalamnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN perubahan nama, untuk menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Malang Nomor 661/1951 tanggal 6November 1951 disitu tertulis telah lahir Liem Hian Poo anak lakilaki sahsuami istri Liem Ngo

Tjwan dan Tio Er Loen Nio diubah/diganti menjadi telahlahir Stefanus Surjoko anak lakilaki sah suami istri Liem Ngo Tjwan dan Tio ErLoen Nio;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi Seger Wahyudi dan Hadi Handoyodipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menggantii nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 661/1951 tanggal 6November 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Bahwa dahulu pernah menikah antara NG LEE LIANG dan NGO KIM ING dandalam pernikahan tersebut dikarunia 8 orang anak yaitu :1. WANDIHARJO (meninggal dunia) dan ayah dari Tergugat danTergugat Il.2. KRISTIANA telah meninggal dunia3. MARIA alias Ng Sai Hun (Penggugat)4. THERESIA NG TJAI LIONG5. OEI (NG) HAI LIE6. OEI HAI HWA telah meninggal dunia7. OEI (NG) HAI KIU8. NG TJAI GAK telah meninggal dunia2. Bahwa almarhumah Ngo Kim Ing semasa hidupnya memiliki nama Indonesiayaitu THEOPHELA;3.

Bahwa semasa orang tua Penggugat yang bernama NG LEE LIANG (ayah)masih hidup telah menyerakan Sertifikat Hak Milik No. 101 atas namaTHEOFELA atau NGO KIM ING kepada abang Penggugat (Saudara tertuaPenggugat)yang bernama Wandiharjo dengan maksud agar disimpan dandijaga dengan baik;.

Namun sementara di dalam dalil gugatan Penggugatyakni di dalam Petitum Gugatan Penggugat pada poin 4 halaman 4menyatakan .........::::0000 Menghukum Tergugat dan Tergugat IIsurat bukti Hak atas tanah warisan dari almarhum NG LEE LIANGdan THEOFELA atau NGO KIM ING berupa asli Sertifikat Hak MilikNo. 101 atass nama THEOFELA dahulunya terletak di DesaSago/Senapelan Kecamatan Senapelan Kotamadya Pekanbarusekarang terletak di Jalan H.

Bahwa Penggugat Rekovensi I/Tergugat Konvensi dan PenggugatRekovensi II/Tergugat II Konvensi adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumWandiharjo yang meninggal pada 30 Agustus 2016;3, Bahwa orang tua Penggugat Rekovensi I/Tergugat Konvensi danPenggugat Rekovensi II/Tergugat II Konvensi beserta saudara lainnyaadalah ahli waris dari Ng LEE LIANG dan NGO KIM ING yang telahmeninggal pada tahun 1982 (NG LEE LIANG/ayah) dan pada tanggal 11Februari 1974 (NGO KIM ING/Ibu);4.

Bahwa sewaktu orang tua (NGO KIM ING) dari orang tua(WANDIHARJO) Penggugat Rekovensi I/Tergugat Konvensi danPenggugat Rekovensi II/Tergugat II Konvensi meninggal dunia, para abhliwaris lainnya keberatan untuk membayarkan hutang orang tua tersebut.Sehingga mereka sepakat membebankan hutang orang tuanya kepadaOrang tua Penggugat Rekovensi I/Tergugat Konvensi dan PenggugatRekovensi Il/Tergugat II Konvensi.

B6524 NGO. No.Ka. MHIKEVA255K139635 No.Sin.KEVAE2138233 warna hitam silver atas nama AWANG DARMAWAN,alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02, Curug, Kabupaten TangerangDikembalikan kepada saksi AHYANI Bin SOHAR4.

Wib atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam bulan Agustus 2009 atau dalam tahun 2009 Bertempatdi Pasar Pari Kampung Pari, Desa Pari, Kecamatan mandalawangi,Kabupaten Pandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan sengajadan melawan Hukum memiliki sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X warna hitam silver Nomor Polisi B6524 NGO yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu.

B6524 NGO Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2009 sekitar jam.16.00. Wib, bertempat di Kampung Pari, Desa Pari, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang terdakwa telah meminjam sepedamotor milik Sdr. NURDIN Bahwa benar pada awalnya terdakwa bertemu dengan korban dipangkalan ojek di daerah Mandalawangi, kemudian oleh terdakwameminjam sepeda motor dengan alas an untuk menagih hutang diKampung Pojok, Desa Cikoneng, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang Bahwa Sdr.

B6524 NGO. No.Ka.MHIKEVA255K139635 No.Sin. KEVAE2138233 warna hitam silver atasnama AWANG DARMAWAN, alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02, Curug,Kabupaten TangerangMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka terdapat fakta fakta Hukumsebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2009 sekitar jam.16.00.

B6524 NGO. No.Ka.MHIKEVA255K 139635 No.Sin. KEVAE2138233 warna hitam silveratas nama AWANG DARMAWAN, alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02,Curug, Kabupaten Tangerang.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NURDIN BinSUNTAMA6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).

Penggugat:
Warasto Widjaja
Tergugat:
1.Ny.Lestasi diwakili oleh ahli warisnya NANI SETIAWAN
2.nawawi tamin diwakili oleh ahli warisnya JHOHAN TAMIN
3.GINAJAKTI diwakili oleh ahli warisnya KWA SO NGO
4.KWA SO NGO
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
Dinas Perumahan DKI Jakarta

AipdaHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt PstKS Tubun No.33, RT.003 / RW 02 Petamburan Jakarta Pusat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah hukum Rebuplik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;GINAJAKTI (yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya KWA SO NGO),beralamat di JI.

Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 / RW 001, KelurahanTangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4) KWA SO NGO, beralamat di JI. Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 / RW001, Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;Dirubah menjadi :3) GINAJAKTI (yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya KWA SO NGO),dahulu beralamat di JI.

Aipda KS Tubun No. 33 (dahulu Jalan Djati PetamburanNo.33), Rt.003/Rw.02, Kelurahan Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, KotaHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt PstJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4) KWA SO NGO, dahulu beralamat di JI. Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 /RW 001, Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, sekarangdiketahui beralamat di Jl.

Bukti T.V1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 134/Petamburan atasnama Kwa So Ngo; sesuai asl2. Bukti T.V2 : Akta Jual Beli No.1/1970 tanggal 21 Januari 1970 yangdibuat dihadapan PPAR Djojo Muljadi, S.H.; sesuai asli3.

Lestari (bukti T.11);Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat V mengajukan bukti T.V1 berupaBuku Tanah Hak Milik Nomor 134/Petamburan atas nama Kwa So Ngo, di dalambukti tersebut menyatakan bahwa bidang tanah yang terletak di Jalan DjyatiPetamburanNo. 33 (Ssekarang Jalan K.S.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian orang tua (Ayah) Pemohon bernama Ng (Ngo) Kwet Tjian yang meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1996 di Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk mencatat kematian atas nama Ng (Ngo) Kwet Tjian untuk menerbitkan Akta Kematian tersebut

WIDODO (dilakukan penuntutan secara terpisah)merencanakan melakukan pencurian dirumah saksi koroban JAP HOEI NGO diJalan Rasak No.1E Medan. Kemudian terdakwa dan temannya ANDRIANTOSIHOMBING, PONGKY SINAGA dan L. WIDODO berkeliling denganmenggunakan sepeda motor dengan berboncengan dimana ANDRIANTOSIHOMBING dan L. WIDODO berboncengan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio BK 3590 ACZ milik L.

NGO diJalan Rasak No.1E Medan. Kemudian terdakwa dan dan temannyaANDRIANTO SIHOMBING, PONGKY SINAGA dan L. WIDODO berkelilingdengan menggunakan sepeda motor dengan berboncengan dimanaANDRIANTO SIHOMBING dan L. WIDODO berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3590 ACZ milik L. WIDODO danterdakwa berboncengan dengan PONGKY SINAGA dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade warna hitam BK 6074 ADH milik ARONPANJAITAN.

JAP HOE NGO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa benar sebabnua saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan pencurian yang terjadi dirumah saksi yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemanya ;bahwa benar Terdakwa masuk dengan cara mengancam dan memaksasaksi dengan menggunakan sebilah pisau :bahwa benar karena saksi ketakutan saksi membuka rumah tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan temannya masuk dan mengambilbarangbarang yang berada didalam rumah

BK.3590 ACZ dan Honda Blade warna hitam No.pol BK 6074ADH berkeliling kota Medan sesampainya dibelakang rumah korbanterdakwa melihat saksi korban Jap Hoe Ngo keluar rumah lewat pintubelakang;Bahwa kemudian saksi Pongky Sinaga mendatangi saksi korban JapnHoe Ngo dengan berpura pura menanyakan sesuatu;Bahwa kemudian saksi Pongky Sinaga mencekik saksi korban sambilmenodongkan obeng keleher korban;Bahwa setelah korban ketakutan Pongky Sinaga bersama AndriantoSihombing masuk kedalam rumah korban dan mengambil

Unsur Didalam sebuah rumah yang tertutup pada malam hari.Menimbang, bahwa yang dimaksud pada malam hari berdasarkan pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari terbebnam sampai matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hokum yang diperolehdipersidangan ternyata bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang miliksaksi Jap Hoe Ngo adalah pada hari jum at tanggal 06 Juni 2015 jam 05 wibyang mana pada jam itu matahari masi belum terbit diufuk timur;Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah

Sertifikat Hak Milik Nomor : 394/ Desa Kisaran Kota, Surat UkurNo. 51/1940 tahun 1940, sesuai dengan aslinya diberi tanda P7.BuktiBukti tersebut diatas berupa Foto Copy yang telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan,sehingga bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I : Sai Ngo

termasuk Erik Kurniawan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon dibahwa ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danbukti P6 berupa Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia benar bahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.13/1989 tertanggal 20 Juni 1989 bahwa Pemohon telah menikah dengan Marmen.Bahwa bukti P5 tersebut dibenarkan oleh saksi Sai Ngo

Komnah bahwa Pemohontelah menikah dengan abang saksi yang bernama Marmen namun abang saksi telahmeninggal dunia pada tahun 2002.Menimbang, bahwa saksi Sai Ngo Komnah juga menerangkan bahwa dariperkawinan Pemohon dengan abang saksi tersebut, telah lahir 4 orang anak dan salahsatunya bernama Erik Kurniawan sebagaimana bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 66/1995 tanggal 17 Mei 1995.Menimbang, bahwa keterangan saksi Sai Ngo Komnah dan bukti P4 tersebutdibenarkan oleh saksi Harianto Manik bahwa

Susilawatyalias Sie Siok In, Kominah, Rudi Kurniawan, Erik Kurniawan.87di Jalan Diponegoro Kisaran.Menimbang, bahwa di persidangan Sai Ngo Komnah menerangkan Pemohonberniat untuk mengagunkan tanah di Jalan Diponegoro No. 84 Kisaran dengan luas +103 M2 sebagaimana dalam bukti P6, bahwa diatas tanah tersebut ada bangunanRumah toko dan ruko tersebut akan diagunkan untuk keperluan anakanak Pemohon.Bahwa jika tanah tersebut diagunkan oleh Pemohon tidak ada yang keberatan karenaanakanak Pemohon yang lain