Ditemukan 5716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 108/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 15 Mei 2012 — DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN
2510
  • PUTUSANNO : 108/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARLISWIDIANTORO BinWAGIMANTempat lahir Sendang AgungUmur/tgl.lahir 20 Tahun / 08 Mei1991jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun II KampungSendang AgungKecamatan Bandar MataramKabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan
    terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 April 2012 NO.REG.PERKARA : PDM72/GS/03/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Rumah saksiTURIYEM BINTI SETRO KIYONO di Dusun Il Kampung Sendang
    NUR WAHID Bin SUBAGIOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputin Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga Saksi ;e Bahwa barang milik
    ARI WIDIYANTO Bin NGATINOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputin Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga saksi ;Bahwa barang milik
    SURAHMAN Bin AHMAD SANUSIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputih Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga Saksi ;Bahwa barang milik
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 85/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 25 Juni 2013 — DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE
3411
  • Sendang MuliaSari Kec. Tonggauna Kab.
    Sendang Mulia Sari Kec.Tonggauna Kab.
    Sendang Mulya Sari Kec.Tonggauna Kab.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
AGIL SAPUTRA ALIAS SUMARNI ALS DIMAS BIN KATEMIN
346
  • Sendang Kec./, Kab.
    Sendang Kec./, Kab. Wonogiridengan cara. AGUS Als PETE berperan sebagai yang mengambil SPM dariTKPe Bahwa Awalnya pada waktu kejadian terdakwa bersama dengan AGUS AlsPETE menggunakan SPM Honda Supra Fit tiba Di Hotel Bukit Mulia diBendorejo Rt.02/rw 02 Ds. Sendang Kec./, Kab.
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Kdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4811
  • No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung dengan nomor 385/30/I/1990, tanggal22 September 2015;.
    No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15nikah nomor: 385/30/I/1990, tanggal 22 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempat tanggal lahirTulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;4.
    , Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempattanggal lahir Tulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;diubah menjadi: Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:Hal. 3 dari 13 halaman Pen.
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990,tanggal 22 September 2015;2.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:a. Identitas Pemohon I: Nama : Ahmad Yani Bin Karsosumito; Tempat & tanggal lahir = : Tulungagung Th 1963;Diubah menjadi Nama : Yani Bin Lamidi; Tempat & tanggal lahir + : Tulungagung, 20 Agustus 1962;b.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
    Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/V/2012, tertanggal 09052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: ANAK, Perempuan umur 7 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2012 Tanggal 09 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Reino,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 10-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 155/Pid.B/2010/PN.Skh.
Tanggal 10 Agustus 2010 — FRENGKY ATMOJO alias LONDO bin KELIK
577
  • SUPRIHATIN FEBRIYANL. := Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.15 Wib bertempat di dalam Bus Sendang Mulyodi jalan raya Dk.Plembon , Desa Klumpit.
    IKHSANUDIN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    DEWI ASTUTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    RIRIN YULIANTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa12serta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    LONDO Bin KELIKtelah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,setelah mengetahui isinya terdakwa kemudianmenandatanganinya;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sektar jam15.15 Wib bertempat di dalam bus Sendang Mulyo di14Dk. Plembon Desa Klumpit, Kec.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.SmpZeSsae ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sendang Barat, RT/RW:001/002, Desa Sendang, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sendang Barat, RT/RW:001/002, Desa Sendang, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 09 September2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 404/Pdt.P
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Nafilatul Alawiyah Binti Su'udTempat, Tanggal Lahir : 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:404/Pdt.P/2020/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Sendang Barat, RT/RW: 001/002, DesaSendang, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Aji Umam Bin SumarTempat, Tanggal Lahir : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SLTATempat kediaman di :
    Abdul Majid bin Abdul Wari, umur 51 tahun, agama islam,pekerjaan guru ngaji, tempat kediaman di Dusun Sendang Timur DesaSendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:
    Timur Desa Sendang KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:404/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Nafilatul Alawiyah Binti Su'ud,
Putus : 16-09-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 16 September 2008 — BAMBANG SURANTO bin AMBYAH.
163
  • . : PDM150/Sukoh/Ep.1/07/2008 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa BAMBANG SURANTO bin AMBYAH pada hariRabu tanggal 11 Juni 2008 sekira jam 21.30 WIB atausetidak tidaknya pda waktu lain dalam bulan Juni 2008bertempat di Tempat Pemakaman Umum / TPU Sendang DsKadilangu, Kec Baki, Kab Sukoharjo atau setidak tidaknya disuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil sesuatu barangberupa
    Saksi SUJADI"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 juni 2008 sekitar jam21.30 WIB ketika saksi berada di warung di depan TPU /Makam Sendang Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjodiberitahu oleh Pak Joko bahwa terdakwa mondar mandirdi depan TPU / Makam sendang, kemudian masuk ke dalamTPU / Makam Sendang =; = Bahwa setelah setelah diberitahu hal tersebut,kemudian saksi mengajak Pak Joko masuk ke dalam TPU /Makam Sendang, selanjutnya saksi menegur terdakwa danoedijawab oleh terdakwa Sedang mencari Bekicot
    saksi barumengetahui yang mengambil terdakwa setelah saksidiperiksa di Kantor Polsek Baki dan dipertemukandengan terdakwa ; "=" Bahwa biaya pembuatan pagar dan hiasan pagar makamayah ~ saksi menghabiskan biaya lebih kurang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ; = Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;= Bahwa saksi mengetahui hiasan pagar makam ayah saksiII ( Suparjo, BA. ) dari saksi I ( Sujadi ) ;=" Bahwa saksi adalah Jurukunci Makam Sendang
    KadilanguBaki Sukoharjo ; = Bahwa sebagai Jurukunci Makam Sendang berada di MakamSendang pada siang hari saja, dan apabila tidur saksitidur rumah ( malam hari berada di rumah ) ;= Bahwa terdakwa bukan penduduk sekitar Makam SendangBaki Sukoharjo ; =" Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;10Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkan :Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan
    perbuatan memindahkan barangtersebut dari tempat semula ke tempat lain dengan maksudagar barang tersebut berpindah dari tempat semula =; 252 eee ee ee Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang antara satu denganyang lainnya saling bersesuaian / ada hubungannya,dikuatkan oleh keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya di persidangan dan adanya barang barang bukti14maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 sekitar jam21.30 WIB di Makam Sendang
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal 01 Agustus1990 di Sendang Mulya yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah XXXXX Paman dari Pemohon II Suprehatin binti Wakidi dan maharberupa Uang Rp XXXXX disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaXXXXX dan XXXXX, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Kla.tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karna terkendalamasalah biaya2.
    XXXXX, lahir di Sendang Mulyab. XXXXX, lahir di Sendang MulyaCc. XXXXX, lahir di Pulau Jayad. XXXXX, lahir di Pulau Jayae. XXXXX, lahir di Pulau Jaya6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan nikah) iniadalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanadministrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut bukti diri dandata yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I ) dengan Pemohon II(Suprehatin bin Wakidi ) yang dilaksankaan pada tanggal 01 Agustus 1990di Sendang Jaya3.
    bukti P1 dan P2 sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, sehingga terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, dan bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LampungSelatan;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yangDENNGINA cscisexmccwesecssssmemeecessss GON cis cccmemcesseommeens, KeCUA Orang Saksitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Agustus 1990 di Sendang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Suprehatin bin Wakidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1990di Sendang Jaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini Sejumlah ...................
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sendang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Cikulur Kabupaten Lebak Provinsi Banten pada tanggal 07Agustus 2013 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 880/Pat.G/2020/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: XXX/VIII/2013. tertanggal 19 Agustus2013;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang Rejo selama 1 bulan, kemudianpindah rumah dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungSendang Rejo selama 1 bulan, kKemudian pindah rumah kembali dengantinggal di rumah kediaman bersama 4 tahun lamanya sampai denganberpisah;4.
    Rejo dan Penggugat sampai saat ini masihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang Rejo, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah selama 3tahun 5 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi Sampai saat ini;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2013 Tanggal 19 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8127
  • PUTUS ANNomor : 22/Pdt.G/2018/PN.Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT :Lahir di Musoni, Umur 19 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT/RW.010/007 Kampung Sendang Mukti, Kec.Sendang Agung Kab.
    Lampung TengahProvinsi Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT :Lahir di Madiun, Umur 21 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat RI/RW. 010/007Kampung Sendang Mukti, Kec. SendangAgung Kab.
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaHindu di Sendang Mukti dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor: 1802KW070620170013 tertanggal 7 Juni 2017Halaman I Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Gnskarena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangansuamiisteri yang sah;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di SumberejoTransad Bengkulu dan terakhir di Sendang Mukti Lampung Tengahselama 8 bulan.3.
    Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah orang tua Pengugat di Sendang Mukti Lampung Tengah.6. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatakibat Perbedaan Pendapat mengenai Tempat Tinggal.7. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir selama kuranglebih 5 (lima) bulan;8.
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 286/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 22 September 2014 — BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNO
5522
  • PUTUS ANNomor 286/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BUDIPONCO SADEWO Bin SUMARNOTempat lahir : Sukoharjo Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 41 tahun /06 Agustus 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Umbul Rejo Kampung Sendang Ayu Kec.Padang Ratu Kab.
    NYAMIRAN Binti NYAMANBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi ;Bahwa terdakwa merupakan menantu saksi ;Bahwa
    NURHAYATI Binti TARSANBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Nyamiran ;Bahwa kejadian tersebut terjadi
    MUTINI Binti NYAMAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Nyamiran ; Bahwa kejadian tersebut terjadi
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukan bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nyamirah dengan menggunakantangan kosong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa benar Bahwa benar awal mula kejadian terdakwa emosi dankesal dengan anak terdakwa karena menangis ingin ikut dengan
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sahrudin Andi Sendang bin Tato Andi Sendang, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sentral Timur, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Wiji Utami binti
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad FaisAndi Sendang, tempat tanggal lahir Tirta Kencana, 14 Januari 2016;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sahrudin Andi Sendang binTato Andi Sendang) dengan Pemohon Il (Wiji Utami binti Karyanto) yangdilaksanakan tangga 01 Januari 2014, di Desa Sentral Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan.
    SahrudinAndi Sendang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggail, tanggal 30 Juni 2016. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7201094202820007 an. WijiUtami, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggai, tanggal 30 Agustus 2016.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin Andi Sendangbin Tato Andi Sendang) dengan Pemohon II (Wiji Utami binti Karyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;Hal 9 dari 10 hal. Put. No : 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun 7 RT.001 RW.007Kampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    Bahwa, pada tanggal 11072011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :254/39/VII/2011, tertanggal 12072011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 5tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;5.
    Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 808/Pat.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802225210860003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 6 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor254/39/VII
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 7 RT.001 RW.007 Kampung SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
    Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/85/Kc.a.VIII.08.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgTengah tertanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 1 RT.003 RW.001 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
    menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 1 RT.003 RW.001 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor Urusan Agama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).;
    PUTUSANNomor : 0139/Pdt.G/2014/PA.Gsg2 4 a) 4, 3Nope abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak tetapi tidak ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahPenggugat;e Bahwa saksi
    Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 03 September 2012, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor UrusanAgama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 103/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 6 Juni 2012 — BASUNI Bin DULHAK
177
  • Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Petikan Putusan Terlampir) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Bendungan Kampung Sendang
    Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.
    eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANANG BUDI SANTOSO Bin SUKAMTOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secara paksapada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di Bendungan Kampung Sendang
    Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Nuryadi, Saparudin dan Asrul telah mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia dan merk Benq pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010sekitar pukul 15.30 WIB di Bendungan Kampung Sendang Agung KEcamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDanang Budi Santoso dan saksi Deni Arsih, tanpa seijin dari pemiliknya
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 314/Pdt.G/2015/PA. Gsg
Tanggal 8 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Gsg.pa jn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dikKampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat
    Bahwa, pada tanggal 19 September 2004,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung kabupaten lampungTengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/04/X/2004,tanggal 01 Oktober 2004;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT.019 RW. 004 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Achmad Yuda Pratama Bin Rudi Nur Sigit, berumur 9 tahun saatini bersama dengan Tergugat;4.
    Bukti Tertulis;e Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Yuniati, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Rejo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah dengan nomor : 471.13/125/C.22.03/2015 tanggal 10 April 2015 (bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan Ritri Yuniatibinti Karnoto yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah denganNomor: 129/04/X/2004 Tanggal 1 Oktober 2004 (bukti P.2);
    Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Whlraswasta, tempatkediaman di Dusun 5, RT.023 RW. 005, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriatun Binti Saefudin, tempat dan tanggal lahir Sendang Retno, 05 April1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 3, Rt.005 Rw.003, Kampung Sendang Asih,Kecamatan
    Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Lampung dalam hal ini memberikan kuasakepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., & RadityoMahdi S.H.
    Penggugatbernama Sriatun Binti Saefudin dan Tergugat bernama MardiGunawan Bin Nurdin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Tuhirin bin Mariman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Rt.4 Rw.1, KampungSendangRetno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZz, a zzneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxxKampung xxxx Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 April tahun 2006 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor184/36/V1/2006. tertanggal 08 Juni 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Suko Agung selama 3 bulan lalu kerumah orang tua penggugatdi Sendang Agung 1 tahun lalu pindah ke perumahan sekolah dikampungyang sama bersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Penggugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak; xxxx umur 14 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat5.
    Rt.xxx Rw.xxx Kampungxxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah.
    UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.