Ditemukan 4958 data
11 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sido Mulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 22 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
Seputih AgungLampung Tengah sampai dengan sekarangBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasilBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama dan olehkarenanya Penggugat memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan / dalil perceraian yang di ajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) undangundangHal
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama PENGGUGAT yangaslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal25 Januari 2015, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung, Kabupaten La,pung Tengah Nomor :194/35/V/2008 Tanggal 22 Mei 2008, bukti P.2;B.
Saksi1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2008 di Seputih Agung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat; Bahwa permikahan Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoMulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.
10 — 7
PUTUSANNomor 1898/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun RT/RW 001/001 KampungRejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus
tertanggal 25September 2020 memberikan Kuasa kepada x, advokat yangberkantor di Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun RT 001 RW 001 Kampung RejoAsri Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK
Bahwa Penggugat danTergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Dusun RT/RW 001/001 KampungRejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,sampai dengan berpisah.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 (dua) oranganak yaitu :(1). x lahir di Rejo Asri 08 Agustus 20136.
Penggugat memilin pulang KeRumah Orang Tua nya Dusun RT/RW 001/001 Kampung Rejo Asri,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah dan Tergugattetap berada di Kediaman Orangtuanya di Sri Rahayu Kota Gajah Timur.8.
Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor1670005 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah Kabupaten LampungTengah tertanggal 20102017, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1898/Padt.G/2020/PA.Gsg2.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor368/36/X/2008
38 — 29
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EFRI JUNAIDI bin USMAN) terhadap Penggugat ( TETY SRI MULYANI binti TUGIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih
Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Gsg2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tety Sri Mulyanti binti Tugiman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sidorejo, RT.009, RW.004, KampungSidobinangun , Kecamatan Way Seputih , KabupatenLampung Tengah, dalam perkara
Agung 14/1 Metro Barat, Kota Metro,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEfri Junaidi bin Usman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di DusunSidorejo, Kampung Siodobinangun RT.009, RW.004.Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, sejak Akhir bulan September 2014. tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luarNegeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor Nomor 525/54/X1/2007 tertanggal 19 November 2007,Surat tersebut bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.2);B. Saksi1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 1 November 2009,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor = 525/54/X1/2007tertanggal 19 November 2007;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
38 — 23
surat dan memeriksa barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wonceen nee Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM 162/GS/08/2012, tertanggal 07 Agustus 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :won ce ee neee Bahwa ia terdakwa SURANTO BIN SUGI pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat diKampung Sri Busono SB X Kecamatan Way Seputih
terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang berjalan melintas ladangmilik saksi korban dan terdakwa melihat ada seekor sapi bali berwarna hitam coklatyang terikat tali lepas dari kandangnya, kemudian terdakwa timbul niat hendakmengambil sapi tersebut, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tali yangmengikat sapi tersebut dengan cara menuntunnya dan terdakwa membawa sapitersebut ke perladangan yang berada di Kampung Swastika Buana SB XIIIKecamatan Seputih
menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;won ceee nan Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SUPARLAN BIN SODIKIN;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih
Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wonnnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi II : WIDODO BIN SAIMAN;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih
memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wennnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi III: EKA SUTARJI BIN WARNO SUTARJO;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih
24 — 8
oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal dari saksiSUGONO Bin KARTO SUMTOMO bersama dengan istrinya Yaitu saksiWIDARYATI Binti BASUKI dari arah Bandar Lampung menuju arah KampungMoris Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang denganmengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZCW Nopol BE 4652SM Warna Hitam, pada saat melintas di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di jalanturunan setelah Kantor Samsat Lampung Tengah Wilayah Seputih
Saudara ANTON (Alm) turun dari sepeda motor diikutiTerdakwa DENI HERIYANTO BIN NURDIN, Saudara IWAN dan Saudara ARITULANG Als ARI VIXION mendekati saksi SUGONO Bin KARTO SUMTOMO danmereka berempat mengancam saksi SUGONO Bin KARTO SUMTOMO denganmenggunakan senjata tajam yang mereka bawa masingmasing, karena saksiSUGONO Bin KARTO SUMTOMO tidak melawan, kemudian saksi Aris SetiawanAls Ari Gendut Bin Muslim Pane turun dari sepeda motornya dan membawasepeda motor saksi SUGONO Bin KARTO SUMTOMO kearah Seputih
ZCW milik saksisecara tanpa izin;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama dengan istri saksi,yaitu saksi WIDARYATI Binti BASUKI sedang mengendarai sepeda motordari arah Bandar Lampung menuju arah Kampung Moris Jaya, KecamatanBanjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZCW dengan Nopol BE 4652 SMWarna Hitam;Bahwa kemudian saat melintas di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di jalanturunan setelah Kantor Samsat Lampung Tengah Wilayah Seputih
Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersamasama denganterdakwa melihat saksi SUGONO Bin KARTO SUMTOMO bersama denganistrinya Yaitu saksi WIDARYATI Binti BASUKI sedang mengendarai sepedamotor dari arah Bandar Lampung menuju arah Kampung Moris Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang dengan mengendarai1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZCW dengan Nopol BE 4652SM Warna Hitam di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di jalan turunan setelahKantor Samsat Lampung Tengah Wilayah Seputih
Antoni (Alm), pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekitar pukul 04.30 wib bertempat di Jalinsum DekatKantor PDI Perjuangan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter ZCWwarna hitam dengan Nopol BE 4652 SM, milik saksi SUGONO Bin KARTOSUMTOMO;Bahwa benar peristiwa tersebut bermula ketika saksi SUGONO Bin KARTOSUMTOMO bersama dengan istrinya Yaitu saksi WIDARYATI Binti BASUKIsedang mengendarai sepeda motor dari arah Bandar Lampung menuju
101 — 39
Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren Selatan luas + 229 M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Rita Maya Serodja, adalah sah secara hukum milik Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum Tergugat I melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
Way Seputih IV No. 6RT.003/001 Kelurahan. Tanjung Duren Selatan, Kecamatan. GrogolPetamburan Jakarta Barat, maka gugatan ini adalah tepat dan benar pulauntuk diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;4.
Siti Aisyah Djamil denganalamat rumah Jalan Way Seputih IV No. 6 Persil No. C16 Tanjung DurenJakarta Barat HDNO.
AA. 28002 ; (Vide Bukti P.4) ;Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukotaNo. 266/2012 Tentang Izin Rumah Kost Jakarta Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan AdmJakarta Barat, selanjutnya Penggugat mendapatkan izin penggunaan /pengelolaan Rumah Kost atas nama Rita Maya Serodja selaku pemiliktanah dan bangunan permanen sebagai kediaman/rumah tinggal beralamatdi Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan
No. 444/Pdt.G/2013/PN.Jkt.BarJakarta Pusat dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/TanjungDuren Selatan Jakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di JalanWay Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat atas nama Rita Maya Seroja ;26.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren SelatanJakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Way Seputih IVNo.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta
Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atas nama Rita MayaSerodja;29.Bahwa selanjutnya berdasarkan fakta Yuridis dan data fisik dan atau datayuridis Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukan transaksipembayaran apapun atas Akta Jual Beli (AJB) No. 61/2010, tanggal 13 Juli2010 atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren SelatanJakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Way Seputih IVNo.6 Kelurahan Tanjung Duren
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO
27 — 17
Seputih Banyak Kab.
saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalamberkas terpisah) mengatakan mas mau pinjam mobil untuk membawa sapidari Seputih Banyak sapi curian lalu dijawab saksi JAENAL MUSTOFA AlsTOPA (diperiksa dalam berkas terpisah) lya sudah nggak papa bawa saja,namun saya nggak bisa ikut, nanti biar ANDI (DPO) saja yang bawamobilnya.
, Saudara Ratman (DPO),Saudara Andi (DPO) dan Saudara Parno (DPO) telah mengambil barangberupa 3 (tiga) ekor sapi jenis bali betina warna merah bertanduk milik saksiMiskiman dan atas kejadian tersebut saksi Miskiman melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut salah satunya bernamasaksi Suroto warga Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah bersama dengan temannya yairu Terdakwa,Saudara Ratman (DPO
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2001 Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
ANAK II umur 8 (delapan tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPenghulu, namun belum mendapatkan Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II belum didaftarkan berkasberkasnya ke KUAKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum menerima atau belummempunyai Kutipan Akta Nikah, hal ini di jelaskan oleh Surat Keterangandari KUA Kecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengahdengan Nomor Kk.08.02.12/PW
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2001 di rumah pak PENGHULU P3NTR Desa Mataram llirKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung;3.
SAKSI Il, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahbertetangga dengan mereka;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah pada tanggal 22 Desember 2001 di Desa Mataram llirKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, namun saksi tidak hadir pada saa itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa
Pemohon dan Pemohon Il, bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, terhadapbukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagaimana pertimbangan sebelumnya;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat KeteranganSementara yang dibuat oleh P3NTR Kecamatan Seputin Surabaya KabupatenLampung Tengah dan bukti P.5 berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2001 Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung;3.
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Abdurrohman bin Sardi) dengan Pemohon II (Nani Atussa'adah binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1990di Desa Batu Patah Kecamatan Seputih DohKabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai TengahKabupaten
Penetapan No.349/Pat.P/2019/PA.KtbmRumah orang tua pemohon II di Desa Batu Patah Kecamatan Seputih DohDoh Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sueb saksi nikahnya masingmasing bernamaTugimen dan Sugiman Mas kawinnya berupa uang lima ribu rupiah dibayartunal;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohonIl di Desa Batu Patah Kecamatan Seputih Doh Kabupaten LampungSelatan pada tanggal 07 November 1990;3.
Tugimen bin Sardi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Kakak Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal07 November 1990 di rumah orang tua pemohon Il di Desa BatuPatah Kecamatan Seputih Doh Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon
antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 November 1990 di rumah orang tuapemohon Il di Desa Batu Patah Kecamatan Seputih Doh KabupatenLampung Selatan tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November1990 di Desa Batu Patah Kecamatan Seputih Doh Doh Kabupaten LampungSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Yanto bin Sarikun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sairin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih
danKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
OO1Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun
berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputihdan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 129/44/TV/2012 tanggal 27 April 2012;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.
tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Pemohon Nomor Nomor1802101211900003 tanggal 03 Desember 2012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Tengah, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P1)2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih
Raman, Kabupaten lampung Tengah dan Kecamatan Seputihbanyak, Kabupaten Lampung Tengah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa
dalil hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih
Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
UMAR Bin BASRI.
263 — 9
Seputih, Kec. Mayang, Kab.
Seputih, Kec. Mayang,Kab. Jember dengan berjalan sekitar 4 (Empat) Kilometer setelah itusekitar jam 14.00 Wib terdakwa memilin kayu jati yang sebelumnyasekitar bulan Juni 2020 sudah pernah terdakwa tebang dan terdakwaambil 2 (Dua) meter dibagian ujung dan dijual sebesar Rp. 110.000.
Muhammad Jumawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi benar; Bahwa pemeriksaan ini sehubungan dengan saksi bersama denganrekan saksi dari Polhuter RPH Seputih BKPH Mayang telah menangkapterdakwa yang diduga dengan sengaja menebang atau memotong hasilhasil hutan berupa kayu jati tanpa jin; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2020sekira pukul 15.40 Wib di Kawasan Hutan Produksi yang terdapat dipetak 52
N yang lokasinya masuk Desa Seputih, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi yaituBaihaaqi; Bahwa awalnya saksi bersama rekan sesama Polhuter RPH SeputihBKPH Mayang KPH Jember melaksanakan patroli rutin di sekitar lokasikejadian dimana saat melintas sekitar lokasi saksi mendengar ada suaraorang sedang beraktivitas ditengah hutan padahal seharusnya tidak adaaktivitas penebangan di lokasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekansaksi mendekat sehingga
Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas yaitu; Bahwa terdakwa menebang pohon di kawasan hutan pada hari Jumat,tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib di dalam kawasan hutan jatimilik Perhutani yang terletak di petak 52 N Desa Seputih, Kec. Mayang,Kab.
28 — 20
/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAlamatAgamaPekerjaanPUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMENSeputih Banyak01 Juni 199419 TahunLakilakiIndonesiaDusun Sri Rukun RT/RW.009/003 Kampung Sri BawonoKecamatan Way Seputih
/2014/PN Gs. hal 2 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMEN padahari Minggu tanggal 13 bulan April tahun 2014 sekira pukul 12.00 Wib dan padahari Rabu tanggal 16 bulan April tahun 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014 bertempat di BalaiKampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih
TASLIM Bin PARNO.; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa 2 (dua) buah lampuboklam dan kabel listrik pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 12.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Balai Kampung Sri Bawono di Kampung SriBawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) buah lampu boklam merkHANNOCH ukuran daya 40 watt warna putih, 1 (satu) buah lampu boklammerk NOIA ukuran daya 20
;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa 2 (dua) buah lampuboklam dan kabel listrik pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 12.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Balai Kampung Sri Bawono di Kampung SriBawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah.
;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 2 (dua)buah lampu boklam dan kabel listrik pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekira pukul 12.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Balai Kampung Sri Bawono di Kampung SriBawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, denganNomor :0384/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 5 April 2017, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah lIstri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal 13Mei 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih
Bahwa 3 hari setelah pertengkaran pada awal bulan Mei 2016 Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Tanjung HarapanKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah dan Tergugattetap tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kampung RejoBasuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai saat ini sudahberjalan kurang lebih 11 bulan lamanya serta tidak saling memperdulikanlagi dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NOPRIYADI SAPUTRA Bin USMAN EFENDI
36 — 19
Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7tinggi lalu saksi menghubungi tetangga saya yang bernama saksi Jasmadiuntuk memberitahu bahwa mobil saksi yang terparkir di halaman rumah hilangdimabil orang, lalu saksi Jasmadi menghubungi pihak Polsek Seputih Bayak,setelah itu saksi melihat kepintu rumah saksi bagian depan dan ternyatagerendel pintu rumah saksi diganjal dengan menggunkan kunci leter L.
Tidaklama kemudian datang Anggota Polsek Seputih banyak untuk mengencektempat kejadian, kemudian saksi memberitahu kronologis kejadian tersebut keanggota Polsek Seputih Banyak tersebut, setelah itu anggota Polsek SeputihBanyak melakukan pengejaran terhadap pelaku pencuri mobil milik saksitersebut, kKemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SeputihBanyak; Bahwa saksi tidak sempat melihat pelaku dan tidak mengetahui ciriciripelaku yang melakukan pencurian mobil truck milik saksi tersebut
Tidak lama kemudiandatang Anggota Polsek Seputih banyak untuk mengencek tempat kejadian,kemudian saksi Mariun Alias Mbah Kayun memberitahu kronologis kejadiantersebut ke anggota Polsek Seputih Banyak tersebut, setelah itu anggotaPolsek Seputih Banyak melakukan pengejaran terhadap pelaku pencuri mobilmilik saksi Mariun Alias Mbah Kayun tersebut, kemudian saksi Mariun AliasMbah Kayun melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Seputih Banyak; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ikut menyembunyikan mobil milik
saksiMariun Alias Mbah Kayun yang hilang tersebut setelah saksi diberitahu olehAnggota Polisi bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sektor Seputih Putusan.
BE 9524 CPtahun 2014 yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut diamankan ke Kantor PolisiSektor Seputih Banyak untuk diproses lebih lanjut; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu, saat Saudara Doni (DPO) menyuruhTerdakwa untuk membawa mobil hasil kejahatan tersebut dikarenakan Putusan.
23 — 14
PUTUS ANNomor : 105/Pid.B/2015/PN.Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ATEM PRAWOTO Bin SUTARNO ;Tempat lahir di : Suko Binangun ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun /8 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Suko Binangun, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung
Reg Perkara : PDM /GS/03/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DakwaanBahwa Terdakwa ATEM PRAWOTO Bin SUTARNO secara bersamasama danbersekutu dengan RUDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2015, bertempat di sebuah kandang sapi Kp.Suko Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
jenislemosin dan blaster warna merah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban Suprianto Bin Sarkam, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wib terdakwa menemaniRUDI (DPO) ke Kampung Sri Basuki Kecamatan Seputih
Sri Basuki KecamatanSeputih Banyak dan Kp.Suko Binangun Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, dan setelah saksi Luki Indra Lukmana datang denganmenggunakan mobil truck merk Mitsubishi Nopol : BE 9045 AD warnakuning, saksi Luki Indra Lukmana berkata kepada terdakwa : katanya maumemuat barangbarang orang pindahan, kenapa ko muat sapi dan RUDI(DPO) menjawab dengan katakata kamu saya bohongi, dan ini adalah sapisaya, selanjutnya terdakwa dan RUDI (DPO) menggiring 2 (dua) ekor sapihasil curian
ke kandang milik saksi, lalu saksi bercerita bahwasapi saksi hilang ;Bahwa sore harinya saksi Supalal bercerita kalau dia bertemu dengan saksi Lukidan bercerita kepada saksi Supalal bahwa tadi pagi sekira jam 03.00 WIB dipeladangan Kampung Sri Busono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, saksi Luki disuruh oleh Rudi untuk memuat 2 (dua) ekor sapi kedalammobil truk merk Mitsubishi warna kuning nomor polisi BE 9045 AD yangdikendarai oleh saksi Luki untuk diantarkan kerumah Tumari di Kampung
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Natun Binti Paidi) dengan Tergugat (Heriyono Bin Tariji) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1996, di Dusun Gandu Sari RT. 015 RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba&
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.GsqgBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di KampungSiswo Bangun, Kecamatan Seputih
10.000 (Sepuluhribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan serta memenuhi Syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlakuBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih
Banyak sertapenggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungSiswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi dan telahpisah rumah selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan lamanya sampai dengansekarang;11.
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang akad Nikahnya dilaksanakan pada Tanggal15 Juli 1996 di Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SKD/KP.10/II/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SiswoBangun Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
61 — 25
Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit handphon merk Nokia type 1280 warna hitam; Bahwa pada awalnya saksi sedang nongkrong sambil ngobrolbersama kawankawan saksi yang bernama Riswan, Ryan, Nopa,Febri, Dodi dan Ibno mau makan mangga di Jalan IrigasiKampung Rejo Sari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, lalu tibatiba datang 2 (dua) unitsepeda motor yang dikendarai 5 (lima) orang dari arah KampungPajar
Irigasi KampungRejo Sari Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit handphon merk Nokia type 1280 warna hitam; Bahwa pada awalnya sekira pukul 18.30 WIB saksi pergi bersamadengan korban dan temanteman saksi yang bernama Riswan,Nopa, Febri, Dodi dan Ibno mau makan mangga di Jalan IrigasiKampung Rejo Sari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, lalu tibatiba datang 2 (dua) unitsepeda motor yang
AbyPratama Bin Mujianto bersama dengan Hadi (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnahitam pada hari pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2012 sekitarpukul 19.30 WIB di Jalan Irigasi Kampung Rejo Sari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah milikkorban yang bernama Nico Suganda;Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa I.
24 — 11
Sekira pukul 14.15 Wib, pada saat terdakwa beradadi Jalan Lintas Sumatera depan Rumah Makan Riu Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa menyalipmobil truck tronton yang berjalan di depan mobil terdakwa, pada saat yangsama dari arah berlawanan melintas 1 (satu) sepeda motor merk Suzuki Spindengan Nomor Polisi BE 8333 GL dengan kecepatan 50 km/jam yangdikendarai oleh saksi korban MUHAMMAD LUTFI BIN YAHYA, yangberboncengan dengan teman kuliahnya yaitu Saksi MAUIDHOTUL
yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak 1 (satu) sepeda motormerk Suzuki Spin dengan Nomor Polisi BE 8333 GL yang dikendarai olehsaksi korban MUHAMMAD LUTFI BIN YAHYA, yang mengenai bagian depansebelah kanan, sehingga sepeda motoryang dikendarai sakai korban menjadihilang kendali dan mengakibatkan saksi koroban MUHAMMAD LUTFI BINYAHYA dan Saksi MAUIDHOTUL HASANAH BINTI ROHIMIN terjatuh keaspaldan kemudian saksi korban ditolong oleh warga sekitar dan oleh polisi dibawakerumah sakit harapan Bunda Seputih
Mauidhotul Hasanah Binti Rohimin, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 14.15 WIB, di Jalan lintas SumateraHalaman 7 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Gnsdepan Rumah Makan Riu, Kelurahan Seputih Jaya, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan bersama teman saksi yangbernama Muhamad Lutfi Bin Yaya sedang
BE 8333 GL agakketengah sehingga mobil yang suami saksi kendarai tidak bisa menghindaridan terjadilah kecelakaan, dan akibat kejadian tersebut pengendara sepedamotor dan penumpang sepeda motor mengalami lukaluka dan di bawa keRumah Sakit Harapan Bunda Seputih Jaya ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut tidak ada korban jiwa karena saksi korbanhanya luka luka;Bahwa kondisi jalan dilokasi kKecelakaan tidak berlubang dan arus lalu lintasdalam keadaan sepi, dan cuaca panas ;Bahwa pada saat itu suami saksi
Muhamad Lutfi Bin Yaya, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 14.15 WIB, di Jalan lintas Sumateradepan Rumah Makan Riu, Kelurahan Seputih Jaya, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan saksi MauidhotulHasanah Binti Rohimin mengendarai sepeda motor Suzuki No. Pol.
12 — 7
PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII Rt.001 Rw. 007 Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt. 001 Rw. 007Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 12 Agustus 2007,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Gsgberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Nomor282/12/VIII/2007, tertanggal 13 Agustus 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor282/12/VIII/2007 Tanggal 13 Agustus 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.
Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.GsgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.