Ditemukan 2875 data
89 — 51
Lily, dimana alasan terdakwa pada saat itu adalah untukkeperluan dirental oleh pihak BLK ;Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa hubungan pekerjaan terdakwa dengan kakak saksi adalah selakurekan bisnis dalam bidang jasa tour dan travel, terdakwa sebagai pencariorang yang mau melakukan ziarah atau tour dan kakak saksi selaku yangmemberikan dana;Bahwa dalam kerjasama antara saksi dengan kakak saksi tidak ada dibuatkansurat kerja Sama
Mesin: DH27266 kepunyaan adikSaksi yang dititipbkan kepada saksi, dimana alasan terdakwa pada saat itu adalahuntuk keperluan dirental oleh pihak BLK ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa hubungan pekerjaan terdakwa dengan saksi adalah selaku rekan bisnisdalam bidang jasa tour dan travel, terdakwa sebagai pencari orang yang maumelakukan ziarah atau tour dan saksi selaku yang memberikan dana;Bahwa dalam kerjasama antara saksi dengan kakak saksi tidak ada
Lily Zainal adalah selaku rekanbisnis dalam bidang jasa tour dan travel, terdakwa sebagai pencari orang yang maumelakukan ziarah atau tour dan Hj. Lily selaku yang memberikan dana;Bahwa yang menjadi korban penggelapan adalah ibu Mautia Suhartini Binti H. ZainalMukhli (Alm) dan yang melakukan penggelapan adalah terdakwa Susanti RahayuAls. Santi Bin H. Sutomo, serta yang di gelapkan adalah mobil Toyota Avanza warnasilver metalik No. Pol: F 1556 CP tahun 2011, No. Rangka MHFM1BA3JBK305730,No.
Lily Zainal adalah selaku rekanbisnis dalam bidang jasa tour dan travel, terdakwa sebagai pencari orang yang maumelakukan ziarah atau tour dan Hj. Lily Zainal selaku yang memberikan dana;Bahwa status kepemilikan mobil Toyota Avanza warna silver metalik No. Pol: F 1556CP tahun 2011, No. Rangka MHFM1BA3JBK305730, No. Mesin: DH27266 adalahkepunyaan Mautia Suhartini dan dalam masa pembayaran kredit ;Bahwaterdakwa menjelaskan jika perbuatannya menggadaikan mobil ToyotaAvanza warna silver metalik No.
Lily Zainal adalahselaku rekan bisnis dalam bidang jasa tour dan travel, terdakwa sebagai pencariorang yang mau melakukan ziarah atau tour dan Hj. Lily Zainal selaku yangmemberikan dana;Bahwa benar status kepemilikan mobil Toyota Avanza warna silver metalik No.Pol: F 1556 CP tahun 2011, No. Rangka MHFM1BA3JBK305730, No.
152 — 3
Enggar Pradeta ;Satu lembar kwitansi Nomor 007980 ;Satu buah pemyataan yang dibuat Reino Enggar Pradeta berisi rencana pelunasan pembayaran hotel tertanggal 6 September 2015 Tetap terlampir dalam berkas ; Satu buah buku rekening Bank Permata dengan Nomor 4105104540 atas nama reino Enggar Pradeta ; Satu buah ATM BCA dengan No.seri ATM 601900262424114338 Satu buah buku rekening BCA dengan Nomor rekening 5200320290 atas nama Reino Enggar Pradeta ; Satu buah stempel lmrear Tour
kosongan yang ditanda tangani oleh reinoEnggar Pradeta ;Satu lembar kwitansi Nomor 007980 ;Satu buah pemyataan yang dibuat Reino Enggar Pradeta berisirencana pelunasan pembayaran hotel tertanggal 6 September 2015Tetap terlampir dalam berkas ;Satu buah buku rekening Bank Permata dengan Nomor 4105104540 atasnama Reino Enggar Pradeta ;Satu buah ATM BCA dengan No.seri ATM 601900262424114338 Satubuah buku rekening BCA dengan Nomor rekening 5200320290 atasnama Reino Enggar Pradeta ;Satu buah stempel Imrear Tour
lain secara melawan hukum denganmemakai name palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memben hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Berawal sekira awal bulan agustus tahun 2015 saksi Bachtiar Latief selakuperwakilan dan Astra Isuzu Kombespol M Duriat , menghubungi terdakwauntuk menyewa jasa dari Event Organaizer Imrear Tour
masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karma kejahatan, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 6 dart 26 Perk No.641/Pid.B/2015/PN.Mlg Berawal sekira awal bulan agustus tahun 2015 saksi Bachtiar Latief selakuperwakilan dari Astra Isuzu Kombespol M Duriat menghubungi terdakwa untukmenyewa jasa dari Event Organaizer Imrear Tour
terdakwa menyatakantidak akan mengaiukan saksi a de charge dan buktibukt;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenamya ;Bahwa benar terdakwa akan menghadapi sendiri dipersidangan ; Bahwabenar terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik EO (event organiser)Imrear Tour
and TravelBahwa benar pada awal bulan agustus 2015 terdakwa selaku pemilikImrear Tour and Travel (EO) menghubungi saksi Diki Mustafa selakupihak Marketing Hotel Klub Bunga untuk memesan kamar untuk eventfamily Gathering yang diadakan oleh pihak PT Astra Kombespol M.DuriatSurabaya.Bahwa benar saksi Diki Mustofa menawarkan kepada terdakwa untukkamar yang diisi 2 orang sebesar Ro.1.170.000, (satu juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) , dan untuk setiao kamar yang diisi 3 orang sebesarRp.1.455.000, (
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEBBY CHRISANTI
53 — 45
- 76 (tujuh puluh enam) fotokopi tiket pesawat ;
- 7 (tujuh) lembar invoice yang dikeluarkan oleh PT Amos Tour Indonesia ;
- 1 (satu) bendel Perjanjian kerjasama antara PT Amos Tour Indonesia dengan PT Indra Cahaya Mulia, Nomor 024/TWC-Indra Cahaya Mulia/B/ VI/2019 ;
- 1 (satu) bendel surat somasi ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI, tanggal 18 Juni 2019 sebesar Rp113.808.870,00 ke rekening atas nama PT Indra Cahaya Mulia Tour ;
1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI, tanggal 2 Juli 2019 sebesar Rp21.869.030,00 ke rekening atas nama PT Indra Cahaya Mulia Tour ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
tetap terlampir dalam berkas perkara ;
51 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa - 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuan Jakarta Batam - Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas nama Shelly;- Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905 atasnama Shelly- Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour ;- Lak band putih bekas;- Kain panjang (slempang);- 1 (satu) buah HP Nokia 1200 warna hitam No.08127788589Dirampas untuk dimusnahkan Disita dari saksi JOHAR Bin PARMIN- 12 (dua belas) bungkus plastic klip berisi
RI No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakkan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa :e 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuan Jakarta Batame Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas nama Shelly;e Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905 atasnama Shelly Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour
terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satumilyar) subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuanJakarta Batame Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas namaShelly;e Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905atasnama Shellye Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour
dan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuanJakarta Batame Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas namaShelly;e Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905atasnama Shellye Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour
dibayar harus diganti dengan pidanaselama 6 (enam) bulan Penjara;3 Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupae 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuan Jakarta Batame Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas nama Shelly;e Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905 atasnama Shellye Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour
108 — 56
Setelah mengetahui bahwa bunyisepeda motor tersebut adalah sepeda motor istri Terdakwa yang membawabarang belanjaan, Saksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMANkemudian membantu mengangkat barang belanjaan yang dibawa istriTerdakwa.Bahwa saat Saksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMAN dan temantemannya di pondok pesantren AlQuraniyah akan melaksanakan study tourke Jawa, Saksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMAN mengatakankepada Terdakwa bahwa dirinya tidak ikut study tour karena tidak memilikibiaya
Terdakwa kemudian membujuk Saksi KHAIRUNISA alias ANISAbinti NAHAMAN dan mengatakan dirinya tidak usah membayar biaya studytour yang penting dirinya ikut study tour.
Sehingga Saksi KHAIRUNISAalias ANISA binti NAHAMAN memutuskan menuruti perkataan Terdakwaikut kegiatan study tour tersebut dan dirinya tidak pernah membayar biayastudy tour tersebut dan dirinya tidak pernah dimintai untuk membayar biayastudy tour tersebut.Pada saat perjalanan kegiatan study tour tersebut, Terdakwa yang melihatSaksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMAN duduk sendirian didalam bus lalu duduk di sebelah Saksi KHAIRUNISA alias ANISA bintiNAHAMAN.
Sehingga Saksi KHAIRUNISAalias ANISA binti NAHAMAN memutuskan menuruti perkataan Terdakwaikut kegiatan study tour tersebut dan dirinya tidak pernah membayar biayastudy tour tersebut dan dirinya tidak pernah dimintai untuk membayar biayastudy tour tersebut.15Pada saat perjalanan kegiatan study tour tersebut, Terdakwa yang melihatSaksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMAN duduk sendirian didalam bus lalu duduk di sebelah Saksi KHAIRUNISA alias ANISA bintiNAHAMAN.
87 — 41
GALATAMA NUANSA TOUR yang dalam hal iniPenggugat juga sebagai salah satu Direktur pada PT. GALATAMANUANSA TOUR yang beralamat alamat Jalan Ir. H. Juanda No. 23Ciputat Tanggerang Selatan Banten 15419, dimana PerusahaanPenguggat dalam menjalankan usahanya telah sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku baik dibidang Tours & Travel serta Umroh dan HajiPlus ; Kata PT.
LINTAS ISKANDARIA atau PT.GALATAMA NUANSA TOUR dan tidak tidak jelas dan / atau tidak terangapa peran dari masingmasing perusahaan tersebut juga kerugian darimasingmasing perusahaan tersebut, lagipula Tergugat benarbenar tidakmegenal dan tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan PT. LINTASISKANDARIA dan PT. GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat diJalan Ir. H. Juanda No. 23 Ciputat, Tanggerang Banten 15419;2.
GALATAMA NUANSA TOUR yangkeduanya beralamat di Jalan Ir. H.
Lintas Iskandaria Tour & Travel TangeranSelatan Banten, diberi tanda T4 ;Bukti Penerimaan Bank Haji dari Razek Travel & Tours tertanggal 03 Mei2013 Nomor : 1670 a.n. Nuraini Muhammad K, T.
Galatama Nuansa Tour, yang disebutkan oleh Penggugatbahwa dalam pelaksanaan pelayanan jamaah haji plus tersebut PT LintasIskandaria bekerjasama dengan PT. Galatama Nuansa Tour, namunterhadap katakata PT.
898 — 743 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006) atas namaSondang Gultom senilai Rp3.380.000,00 dan diberi meterai asliRp6.000,00 serta cap stempel asli PT Kalimas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 12 Oktober 2006dengan Nomor IV10DOC00091 atas pembayaran biaya paket Tour keBangkok tanggal 2024 Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai1.538 US Dollar dan diberi materai asli Rp6.000,00 serta cap stempel asliPT Kalsmas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 17 Oktober 2006dengan
Nomor IV10DOC00093 atas pembayaran biaya paket Tour keSaigon tanggal 26 30 Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai2.700 US Dollar dan diberi meterai asli Rp 6.000,00 serta cap stempelasli PT Kalimas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tunggal 31 Januari 2007dengan Nomor IV10DOC00002 atas pembayaran biaya paket Tour keAmsterdam 10 hari (tanggal 16 25 Desember 2006) atas nama SondangHal. 57 dari 114 hal.
Nomor IV10DOC00093 atas pembayaran biaya paket Tour keSaigon tanggal 26 30 Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai2.700 US Dollar dan diberi meterai asli Rp 6.000,00 serta cap stempelasli PT Kalimas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tunggal 31 Januari 2007dengan Nomor IV10DOC00002 atas pembayaran biaya paket Tour keAmsterdam 10 hari (tanggal 16 25 Desember 2006) atas nama SondangGultom senilai 790 US Dollar dan diberi meterai asli Rp6.000,00 sertacap stempel asli
& Travel tanggal12 Desember 2006 dengan Nomor IV10DOC00123 atas pembayaranbiaya paket Tour ke Eropa 10 hari (tanggal 16 25 Desember 2006) atasnama Sondang Gultom senilai 29.100 US Dollar dan diberi meterai asliRp6.000,00 serta cap stempel asli PT Kalimas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal28 November 2006 dengan Nomor IV10DOB00107 atas pembayaranbiaya paket Tour ke Eropa 10 hari (tanggal 16 25 Desember 2006) atasnama Sondang Gultom senilai Rp3.380.000,00 dan diberi
meterai asliRp6.000,00 serta cap stempel asli PT Kalimas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 12 Oktober 2006dengan Nomor IV10DOC00091 atas pembayaran biaya paket Tour keBangkok tanggal 2024 Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai1.538 US Dollar dan diberi materai asli Rp6.000,00 serta cap stempel asliPT Kalsmas Seta Abadi ;1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 17 Oktober 2006dengan Nomor IV10DOC00093 atas pembayaran biaya paket Tour keSaigon
Terbanding/Penggugat : HANUNG DWISILO
102 — 41
Karya Abdi Nya ) pada tanggal20 Nopember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 21.00.000,( dua puluh satu juta rupiah);Penggugat (lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel) pada tanggal 8Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 32.500.000. ( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat (lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel) pada tanggal 8Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 37.500.000. ( tiga puluh
tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat ( lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel ) pada tanggal 15Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 51.500.000, (/ima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat ( lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel ) pada tanggal 22Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Penggugat ( lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel ) pada tanggal 23Desember
2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);.Penggugat ( lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel ) pada tanggal 26Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 129.516.000, ( seratus dua puluh sembilan juta lima ratusenam belas ribu rupiah);6.10.Penggugat ( lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel ) pada tanggal 26Desember 2015 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 31.700.000, ( tiga puluh satu juta
Penggugat (lewat karyawatinya di KIS Tour& Travel) pada tanggal15 Januari 2016 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 30.00.000, (tigapuluh juta rupiah);6.11. Penggugat (lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel) pada tanggal21 Januari 2016 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) ;Halaman 3 Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.DKI6.12. Penggugat ( lewat karyawatinya di PT.
Penggugat (lewat karyawatinya di KIS Tour & Travel) pada tanggal22 Januari 2016 menyerahkan uang secara tunai kepada Tergugatsejumlah Rp. 114.296.6000, (seratus empat belas juta dua ratussembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah );6.18. Penggugat ( lewat karyawatinya di PT. Karya Abdi Nya ) padatanggal 21 Januari 2016 menyerahkan uang secara tunai kepadaTergugat sejumlah Rp. 25.00.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ;7.
1.Dedy Saputro Syaras, S.H.
2.MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H., M.H.
3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
H ASEP JAMALUDIN L.C ALIAS JIMMY
11 — 0
Yusuf sejumlah Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah). sebagaimana hasil kesepakatan Perdamaian yang tertuang didalam Surat Pernyataan Perdamaian masing-masing tertanggal 15 Juli 2025;
- Bukti transfer uang tanggal 27 Desember 2024, dari Rekening Bank BSI Nomor Rek:7026096857 a.n PT AL-FATH TOUR DAN TRAVEL ke Rekening Bank BCA Nomor Rek:0292569210 a.n.
Suherdi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Bukti transfer uang tanggal 30 Desember 2024, dari rekening Bank BSI Nomor Rek:7026096857 a.n PT AL-FATH TOUR DAN TRAVEL ke Rekening Bank BCA Nomor rek:0292569210 a.n. Suherdi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Bukti transfer uang tanggal 6 Januari 2025, dari Rekening Bank BSI Nomor Rek:7026096857 a.n PT AL-FATH TOUR DAN TRAVEL ke Rekening Bank BCA Nomor rek:0292569210 a.n.
Suherdi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Bukti transfer uang tanggal 13 Januari 2025, dari Rekening Bank BSI Nomor Rek:7026096857 a.n PT AL-FATH TOUR DAN TRAVEL ke Rekening Bank BCA Nomor rek:0292569210 a.n.
Suherdi sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
- Bukti transfer uang tanggal 12 Februari 2025, dari rekening Bank BSI Nomor Rek:7026096857 a.n PT AL-FATH TOUR DAN TRAVEL ke Rekening Bank BCA Nomor rek:0292569210 a.n. Suherdi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BARUS
34 — 3
Perkara : PDM 1000/EPP.2/12/2018 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT BARUS bersama sama denganADEK (DPO) pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 02.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November atausetidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di kantor JANNAH TOUR AndTRAVEL yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 14 A/ B KecamatanMedan Kota atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,
Lalu sekirapukul 24.00 Wib terdakwa dan ADEK menuju kantor saksi korban ERDIFANGUNAWAN GINTING di JANNAH TOUR and TRAVEL yang berada di JalanSisingamangaraja Nomor 14 A / B Kecamatan Medan Kota dan sekira pukul01.00 Wib terdakwa dan ADEK tiba di kantor tersebut langsung masuk melaluiruko kosong yang berada disampingnya selanjutnya naik kelantai empat dansetelah berada di lantai empat ruko kosong selanjutnya terdakwa dan ADEKmelompat ke kantor saksi korban dan setelah berada di lantai empat kantorsaksi
Bahwa akibat perbuatanterdakwa dan ADEK saksi korban mengalami kerugian sekira Rp.8.565.000,(delapan juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT BARUS bersama sama denganADEK (DPO) pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 02.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November atausetidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di kantor JANNAH TOUR
Lalu sekirapukul 24.00 Wib terdakwa dan ADEK menuju kantor saksi korban ERDIFANGUNAWAN GINTING di JANNAH TOUR and TRAVEL yang berada di JalanSisingamangaraja Nomor 14 A / B Kecamatan Medan Kota dan sekira pukul01.00 Wib terdakwa dan ADEK tiba di kantor tersebut langsung masuk melaluiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3482/Pid.B/2018/PN Mdnruko kosong yang berada disampingnya selanjutnya naik kelantai empat dansetelah berada di lantai empat ruko kosong selanjutnya terdakwa dan ADEKmelompat ke kantor
Bahwa melihat keadaan kantor saksi korban tersebut lalu saksimenduga telah terjadi pencurian lalu saksi bersama dengan karyawanJANNAH TOUR and TRAVEL mengecek rekaman CCTV dan setelah melihatrekaman CCTV diketahui ada orang yang masuk kedalam kantor saksikorban pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibdan saksi langsung menelepon saksi korban yang merupakan pimpinankantor tersebut dan memberitahukan bahwasanya kantornya telah di bongkarorang dan barang barang telah di curi.
96 — 19
Mulia Tour & Travel yang beralamat di jalan Malioboro No.27Yogyakarta, selanjutnya terdakwa membujuk saksi korban ZAINAL ARIFINagar mau menginvestasikan uangnya sebesar Rp.250.000.000, ( dua ratus limapuluh juta rupiah ) kepada terdakwa untuk jangka waktu 2 (dua ) bulan akandikembalikan secara utuh, dan terdakwa juga menjanjikan kepada saksi korbanZAINAL ARIFIN akan memberikan 1 (satu) tiket Umroh gratis, terdakwa jugamengatakan kepada saksi korban ZAINAL ARIFIN apabila saksi korban telahmenyetorkan
BENNY YULIANINGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada Tahun 2014 karena saksimenjadi peserta umrohnya Tour and Trafel milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sampai ke persidangan ini dikarenakan ataslaorannya Pak ZAINAL ARIFIN terkait penipuan dan penggelapan;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dalam laporan ZAINAL tersebutdiduga melakukan penipuan atas uang yang di pendirian dalam PT nya ;Bahwa saksi dahulu adalah peserta/ anggota tour umrohnya
Terdakwayaitu di Mulia Tour and Travel dimana Terdakwa adalah pemilikagennya, sedangkan saksi adalah pesertanya;Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini usaha Tour and TravelnyaTerdakwa sudah tutup.
AWANG CHOIRY yang ternyata setelah didatangi fiktif ;Bahwa sepengetahuan saksi, perusahaan Mulia Tour and travel milikTerdakwa ini tutup, karena Terdakwa ingin berkonsentrasi denganpermasalahan yang menimpanya, akhirnya Tour and TravelnyaTerdakwa tutup bukan karena ada permasalahan internal perusahan;Bahwa setahu saksi uang milik ZAENAL Rp. 250.000.000, tersebut,untuk digunakan PT Mulia Qiyada Jaya ;Halaman 23 dari 64 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN SmnBahwa kalau menurut orang yang mengenalkan antara
Mulia Tour & Travel;Bahwa biaya pengurusan mendirikan PT sebesar total Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang berasal dari uang Terdakwadan saksi ZAINAL ARIFIN bukan dari uang modal PT.
LASTY ANNISA Bertindak sebagai Direktur Utama PT. Ada Taft Wisata
Tergugat:
PT. Wisata Murah Indonesia
114 — 21
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
- Menyatakan tindakan Tergugat yang secara sepihak membatalkan perjalanan wisata tour Turkey dan Dubai adalah perbuatan melawan
hukum;
- Menetapkan sisa kewajiban pengembalian dana biaya perjalanan Tour Turkey Dubai dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang akan dibayarkan dan dilunasi sesuai dengan kemampuannya selambat-lambatnya pada 30 Juli 2024;
- Memerintahkan Tergugat untuk menerima sisa pembayaran pengembalian dana biaya perjalanan Tour Turkey Dubai dari Penggugat sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang akan dibayarkan
190 — 79
Januari 2017 ditujukan kepada PT.Kijang Holiday International Tour selaku Penyewa atau Pengontrak salahalamat, adalah tidak benar karena faktanya Rumah Dinas Polri tersebuttelah beralih fungsinya yaitu menjadi Kantor PT.
Kijang Holiday International Tour, sehingga Surat Kayanma PolriNomor: B/86//2017/Yanma tanggal 17 Januari 2017 ditujukan kepada PT.Kijang Holiday International Tour sudah tepat dan benar agar PT.
Kijang HolidayInternational Tour selaku Penyewa/Pengontrak Rumah Dinas Polri tersebut,dan ini yang tidak dipahami oleh Penggugat.
(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari PT.Kijang Holiday International Tour.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat pernyataan RT setempat Bahwa Domisili rumah diJL.Danau Gelinggang C/Ill 63 bukanlah kompleks POLRIPembayaran PBB Tahun 1977. (fotokopi sesuai denganaslinya);Pembayaran PBB Tahun 1978. (fotokopi sesuai denganaslinya);Pembayaran PBB Tahun 1979. (fotokopi sesuai denganaslinya);Pembayaran PBB Tahun 1980. (fotokopi sesuai denganaslinya);Pembayaran PBB Tahun 1983.
Danau Gelinggang C Il/63, PT.Kijang Holiday International Tour (bukti P2=bukti T1);DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyampaikan eksepsieksepsi yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1. Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a quo, dengan alasan ;Bahwa obyek gugatan adalah surat peringatan yang berkategori suratbiasa.
82 — 21
2010 senilai Rp. 520.000, dariMasko Tour ;Asli Invoice No. 10080296 tanggal 09 Agustus 2010 senilai Rp. 430.000, dariMasko Tour ;62 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Invoice No. 10080452 tanggal 12 Agustus 2010 senilai Rp. 500.000, dariMasko Tour ;Asli Invoice No. 10080609 tanggal 16 Agustus 2010 senilai Rp. 320.000, dariMasko Tour ;63 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Invoice No. 10080630 tanggal 16 Agustus 2010 senilai Rp. 420.000, dariMasko Tour ;Asli Invoice No. 10080533 tanggal
tanggal 31 Agustus 2010 senilai Rp. 385.000, dariMasko Tour ;67 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Invoice No. 10090037 tanggal 1 September 2010 senilai Rp. 420.000, dariMasko Tour;Asli Invoice No. 10090082 tanggal 2 September 2010 senilai Rp. 320.000, dariMasko Tour;68 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Invoice No. 1000000327QH tanggal 06 September 2010 senilai Rp. 530.000,dari Haryono Tours & Travel ;Asli Invoice No. 10090110 tanggal 3 September 2010 senilai Rp. 385.000, dariMasko Tour
;69 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004489 tanggal 18 September 2010 sebesar Rp. 384.000,dari Celebrities Tour & Travel ;Asli Faktur Invoice No. 004527 tanggal 23 September 2010 sebesar Rp. 460.000,dari Celebrities Tour & Travel;70 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004543 tanggal 25 September 2010 sebesar Rp. 320.000,dari Celebrities Tour & Travel ;Asli Faktur Invoice No. 004545 tanggal 24 Sepetember 2010 sebesar Rp.695.000, dari Celebrities Tour
& Travel;71 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004562 tanggal 26 September 2010 sebesar Rp. 680.000,dari Celebrities Tour & Travel ;Asli Invoice No. 10090755 tanggal 30 September 2010 senilai Rp. 500.000, dariMasko Tour ;72 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004690 tanggal 7 Oktober 2010 sebesar Rp. 320.000, dariCelebrities Tour & Travel ;Asli Invoice No. 10100002 tanggal 01 Oktober 2010 senilai Rp. 315.000, dariMasko Tour;73 1 (satu) lembar bukti
yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004712 tanggal 07 Oktober 2010 sebesar Rp. 335.000,dari Celebrities Tour & Travel ;13Asli Invoice No. 10100283 tanggal 8 Oktober 2010 senilai Rp. 920.000, dariMasko Tour;74 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004757 tanggal 12 Oktober 2010 sebesar Rp. 774.000,dari Celebrities Tour & Travel ;Asli Invoice No. 10100302 tanggal 09 Oktober 2010 senilai Rp. 750.000, dariMasko Tour;75 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004790
84 — 17
Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Bus Po FAWWAZ TOUR No. Pol. W 7876 UR;- 1 (satu lembar STNK kendaraan No. Pol W 7876 UR ;Dikembalikan kepada Ahmad Yulianto;- 1 (satu) lembar SIM B I Umum Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol N-3548-OG ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol N-3548-OG ;- 1 (satu) lembar KTP an. Tosim ;Dikembalikan kepada sdr.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kendaraan Bus Po FAWWAZ TOUR No. Pol. W 7876 UR;e 1(satu lembar STNK kendaraan No. Pol W 7876 URdikembalikan kepada Ahmad Yulianto;1 (satu) lembar SIM B Umumdikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol N3548OG ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol N3548OG ;e 1(satu) lembar KTP an. Tosim ;Dikembalikan kepada sdr. Tosim ;e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.
Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa yang mengemudikan bus pariwisata Po.FAWWAS TOUR No.
FAWWAS TOUR No.
FAWWAS TOUR No. Pol W7876URdari arah Tutur Pasruan menuju Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, majelis berpendapat unsurkedua telah terpenuhi ;18Ad.3. Karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang ; Menimbang, bahwa UU No. 2 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan tidak memberikan penjelasan apa yang dimaksud dengankelalaian.
MUHAMMAD TASBI, SH, MH
Terdakwa:
Drs. RAHMAN FARID SR
46 — 22
Assalam Rahman Almuqni Tour & Travel.
- 1 (satu) lembar faktur pembayaran No. 00679 tanggal 17 Mei 2017 dari PT. Assalam Rahman Almuqni Tour & Travel.
- 1 (satu) rangkap rekening Koran dari tabungan Bank BRI milik Kirani.
- 1 (Satu) rangkap rekening Koran dari tabungan Bank Mandiri milik Musafir.
- 1 (satu) buah tas koper warna hitam kombinasi abu-abu tertuliskan PT. Assalam Rahman Almuqni Tour & Travel.
116 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.53 PK/Pid.Sus/2013Bahwa dari sejumlah 118 lembar cek yang ditandatangani olehAsep Tatang Suryata H dan Kusdanarwati yang selanjutnya dicairkan,kemudian dibayarkan untuk kepentingan perjalanan paket tour TerdakwaSondang M.H. Gultom ke Eropa di Seta tour Komplek Ruko Golden PlazaBlok 3.27 31.
Kalimas Seta Abadi;c. 1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 12Oktober 2006 dengan Nomor 1IV10DOC00091 ataspembayaran biaya paket Tour ke Bangkok tanggal 2024Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai 1.538 USDollar dan diberi meterai asli Rp6.000,00 serta cap stempelasli PT.
Kalimas Seta Abadi;d. 1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 17Oktober 2006 dengan Nomor 1IV10DOC00093 ataspembayaran biaya paket Tour ke Saigon tanggal 2630Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai 2.700 USDollar dan diberi meterai asli Rp6.000,00 serta cap stempelasli PT.
Kalimas Seta Abadi;b. 1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 28November 2006 dengan Nomor 1IV10DOB00107 ataspembayaran biaya paket Tour ke Eropa 10 hari (tanggal 1625Desember 2006) atas nama Sondang Gultom senilaiRp3.380.000,00 dan diberi meterai asli Rp6.000,00 serta capstempel asli PT.
Kalimas Seta Abadi;. 1 (satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 17Oktober 2006 dengan Nomor IV10DOC00093 ataspembayaran biaya paket Tour ke Saigon tanggal 2630Oktober 2006 atas nama Sondang Gultom senilai 2.700 USDollar dan diberi meterai asli Rp6.000,00 serta cap stempelasli PT.
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1724 K/Pid.Sus/2010periode tahun 1998 s/d bulan Agustus 2006 dibuat menjadi sebesarRp.42.016,633,590.Bahwa dari sejumlah 118 lembar cek yang ditanda tangani oleh ASEP TATANGSURYATA H dan KUSDANARWATI yang selanjutnya dicairkan, kemudiandibayarkan untuk kepentingan perjalanan paket tour terdakwa SONDANGM.H.GULTOM ke Europa di Seta tour Komplek Ruko Golden Plaza Blok 3.2731.
(Satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 12 Desember2006 dengan nomor: IV10DOC00123 atas pembayaran biayapaket Tour ke Eropa 10 hari (tanggal 16 Desember 2006) atasnama SONDANG GULTOM senilai 29.100 US Dollar dan diberimeterai asli Rp. 6.000, serta cap stempel asli PT. Kalimas SetaAbadi..
(Satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 28 November2006 dengan nomor: IV10DOB00107 atas pembayaran biayapaket Tour ke Eropa 10 hari (tanggal 16 Desember 2006) atasnama SONDANG GULTOM senilai Rp. 3.380.000, dan diberimeterai asli Rp. 6.000, serta cap stempel asli PT. Kalimas SetaAbadi.
(satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 12 Oktober2006 dengan nomor: IV10DOC00091 atas pembayaran biayapaket Tour ke Bangkok tanggal 20 Oktober 2006 atas namaSONDANG GULTOM senilai 1.538 US Dollar dan diberi meteraiasli Rp. 6.000, serta cap stempel asli PT. Kalimas Seta Abadi..
(Satu) lembar Invoice asli Seta Tour & Travel tanggal 17 Oktober2006 dengan nomor: IV10DOCO0093 atas pembayaran biayapaket Tour ke Saigon tanggal 26 Oktober 2006 atas namaSONDANG GULTOM senilai 2.700 US Dollar dan diberi meteraiasli Rp. 6.000, serta cap stempel asli PT. Kalimas Seta Abadi..
27 — 20
April 2013 di restorant EAT & EAT di lantai 3ada cekcok mulut antara saksi Natalia dengan terdakwa Uce Nursida ;e Bahwa awal mulanya saksi melihat saksi Natalia ribut dengan terdakwa Ece Nursidadi Restourant EAT & EAT pada hari Jum,at tanggal 12 April 2013 dilantai 3 Gandaria City,dan saya datang sudah terlambat jam 15 WIB dan disitu sudah ada temanteman yang sudahkumpul yaitu: KIKA, ITA,NATA, INE, YUNI dan IE yang duduk satyu meja bersamasama untuk membicarakan maslah pertanggung jawaban mengenai Tour
KIKA Binti PAMUDJI,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong karenakeduanya teman ibu saksi yang bernama Ita Sugiarti;e Bahwa saksi juga ikut juga tour ke Eropa bersamasama dengan anggota arisanselama kurang lebih 14 (empat belas) hari;e Bahwa pada hari Jum at pada tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib di restorantEAT & EAT Gandaria City lantai 3 Kebayoran Lama Utara ada kejadian ributribut antaraterdakwa Uce Nursida dengan saksi Natalia Sumalong :e Bahwa saya
YUNI Binti BASUKI RAHARDJO,e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida sudah 5 tahun yang lalu dalamacara arisan;e Bahwa saksi juga sebagai anggota arisan dan saksi ikut Tour ke Eropa bersamasamadengan anggota arisan lainnya;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 hari Jumat sekitar pukul 15.45. wib jugaada di Restoauran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, Kebayoran Lama Utara JakartaSelatan;e Bahwa pada tanggal 12 April 2013 tersebut di Restorant EAT & EAT di GandariaCity, ada ribut mulut antara
lama kemudian saksi Kika datang lagi membawa Handphone terdakwa, namun saksitidak tahu kalau handphone tersebut digunakan untuk melempar saksi Nata.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib bertempat diRestoran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, kebayoran Lama Jakarta Selatan;e Bahwa pertemuan Terdakwa saat itu membahas selesai Traveling/ Tour
tersebut dalam berkasperkara terdakwa ini yang semuanya dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib bertempat diRestoran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, kebayran Lama Jakarta Selatan;e Bahwa pertemuan Terdakwa saat itu membahas selesai Traveling/ Tour
883 — 218
Balipertiwi Wisatautama (Shilla Tour)selaku pihak pertama mempunyai kewajiban untuk membayarutangnya kepada pihak kedua sebagai kreditor, baik itu kreditorseparatis maupun kreditor konkuren termasuk dalam hal ini adalahPT. Asuransi Central Asia sebagai PEMOHON yang kedudukannyasecara hukum adalah sebagai kreditor Konkuren.
BALIPERTIW WISATAUTAMA SHILLA TOUR (DALAMPKPUT) sebagai Debitor, dalam hal ini diwakili oleh Danny Limargaselaku Direktur yang berkedudukan dan berkantor di JI. KesehatanRaya No. 36 Jakarta Pusat 10610,Selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA,Para Kreditor PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMA SHILLA TOUR(DALAM PKPUT) terdiridari;1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk.; beralamat di Plaza MandiriJl. Jend. Gatot Subroto Kav. 3638;2. PT.
Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara Debitor (PT.Balipertiwi Wisatautama Shilla Tour) dalam PKPU dengan ParaKreditornya yaitu:PT. Bank Mandiri (Persero) TbkPT. Asuransi Central AsiaStandard Chartered BankSebagaimana telah disepakati bersama pada hari Rabu, tanggal 06 Juni2018;2. Menghukum Debitor (PT. Balipertiwi Wisatautama Shilla Tour) dan ParaKreditornya untuk mentaati serta melaksanakan isi Putusan Perdamaiantersebut;3.
BalipertiwiWisatautama (Shilla Tour) kepada PT.
Bahwa Termohon adalah Perseroan Terbatas merupakan perusahaanbergerak di bidang usaha jasa perjalanan umum, penjualan tiketpesawat udara, dan grup tour;Hal. 26 dari 33 hal. Putusan No. 01/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2019/PN.Niaga. Jkt. Pst.jo Putusan No. 114/Pdt SusPKPU/2017/PN. Niaga.