EFELIN DJAGUNA (Tergugat IV), juga mempunyai harta pendapatan bersamaberupa tanah/kebun kelapa dengan batasbatas seperti berikut : Utara berbatasan dengan kebun kelapa Muin; Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Ajis Lanoni; Timur berbatasan dengan Kebun Kelapa Haler Kurung; Barat berbatasan dengan Kebun Sabaha Djaguna;Bahwa tanah/kebun kelapa tersebut berada di tempat yang bernama KongKongwilayah Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara;3.

Bahwa Tergugat I (Renny Djaguna) beralamat dikelurahan Hedam,Kecamatan Heram, Kota Jayapura, Propinsi Papua, sedangkan Tergugat IT (EmmyDjaguna) dan Tergugat HI (Marni Djaguna) bukanlah penduduk Desa Kalipitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, melainkan beralamat diKabupaten pulau Morotai.2. Gugatan Kurang PihakBahwa pada tanggal 17 September 2009 Tergugat I (Renny Djaguna) telah memberikankuasa kepada Marthen Djaguna untuk mengelola tanah objek sengketa.

ManaseDjaguna dan Ibu Saslomi Songa) di Morotai yang ditinggalkan saat kerusuhan senilai Rp.6.000.000. (enam juta rupiah), namun menyerahkan kepada orang tua sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) saja. Atas tindakan tersebut Bpk. Manase Djaguna sangatkecewa;8. Bahwa pada tahun 2004 Penggugat datang ke Tobelo dan tinggal dengan Bpk. ManaseDjaguna dan Ibu Salomi Songa di Desa Tanjung Niara karana belum mempunyai tempattinggal;9.

Karena terus mengganggu hasil penen, maka pada bulan Mei 2012 masalah inikembali ditangani oleh Polsek Morotai;21. Selanjutnya Polsek Morotai memanggil Renny Djaguna untuk menyelesaikan masalahtanah tersebut dan tiba di Morotai pada bulan Juni 2012 hingga gugatan ini diajukan;22. Posita poin 2 tentang batas tanah objek sengketa tidaklah benar.

Surat Perlindungan Hukum kepada Camat Morotai Selatan, tertanggal 02 Desember 2009(diberi tanda P4);5.

Talib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Isti Qomah binti Satijan) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB.ZENS %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arafik Biramasi bin Arif Biramasi, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,RT.005/RW.002 Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNurlaila

;/RW.;, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor70/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemoho dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi bin Arif Biramasi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila Sonyingabinti Bahrun Sonyinga) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.

Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Morotai tahun2018 sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rumpiah);Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, DanSapuan, S.Hi. M.H., dan Ahmad Mufid Bisri, S.Hi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMA, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 63/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada April 2011 Pemohon izin kepada Termohon untuk pergi ke Morotai untukmencari kerja, karena di Bacan susah mencari pekerjaan, pada waktu itu Termohonmengizinkan pergi walaupun sebelumnya marahmarah kepada Pemohon;6. Bahwa selama Pemohon di Morotai, Pemohon tidak bisa mengirim nafkah secara rutinkepada Termohon, karena penghasilan Pemohon paspasan, karena masalah itulahPemohon tidak bisa memastikan kapan pulang ke Bacan ketika Termohon Tanya lewathandphone;7.

No. 12/Pdt.G/2012 /PA.LbhBahwa penyebab selisih paham antara Pemohon dan Termohon karena Termohonsering marahmarah sedangkan Pemohon tidak tahu sumber permasalahannya.Bahwa saksi juga mengetahui, Termohon sering keluar rumah secara diamdiam padatengah malam dan kembali ke rumah setelah dicari atau dipanggil oleh Pemohondisamping itu Termohon tidak mau menerima nasihat dari Pemohon;Bahwa dengan izin Termohon, Pemohon pergi mencari nafkah di Morotai selamasekitar 9 sampai 10 bulan;Bahwa selama Pemohon

meninggalkan Termohon untuk mencari nafkah di Morotai,Pemohon meningalkan sepeda motor kepada Termohon untuk digunakan mencarinafkah;Bahwa penyebab dari percekcokan tersebut adalah karena termohon menuduh Pemohontelah selingkuh dengan wanita lain;Bahwa setelah Pemohon kembali ke Bacan, Pemohon tidak tinggal bersama denganTermohon, bahkan Termohon melaporkan Pemohon ke Polres Halmahera Selatan;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan lamanya

dan Termohon saksi pernah dengar bertengkar, dan selain ituPemohon sering curhat kepada isteri saksi bahwa rumah tangganya yang tidak harmonisgaragara Termohon keras kepala dan suka merokok;e Bahwa inti perselisihan paham antara Pemohon dan Termohon adalah masalahekonomi, dimana selain Termohon yang sering marahmarah dan sering merokok, jugadiakibatkan karena Pemohon dan Termohon memiliki karakter yang berbeda dan sulituntuk di satukan;e Bahwa dengan izin Termohon, Pemohon pergi mencari nafkah di Morotai

selamasekitar 8 bulan;e Bahwa selama Pemohon meninggalkan Termohon untuk mencari nafkah di Morotai,Pemohon meningalkan sepeda motor kepada Termohon untuk dikelolah sebagai sumberpenghasilan dan dapat digunakan untuk pemenuhan kebutuhan Termohon;e Bahwa setelah Pemohon kembali ke Bacan, Pemohon tidak tinggal bersama denganTermohon, bahkan Termohon melaporkan Pemohon ke Polres Bacan;e Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan lamanya;e Bahwa

PUTUSANNomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah dan cerai gugat antara:PG, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan D.3, Tempattinggal di Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTG, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan S.1, Tempattinggal

Putusan Nomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan isbat nikah dan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Penggugat (PG) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji ternadap Tergugat (TG) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo.4.

yang sahberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanbahwa perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian, maka berdasarkan 309 Rbg.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatan antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA ~=PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT

pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA = PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

putusan ini cukuplah ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

., Advokat, beralamat di Desa Wori, Jaga , KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanHADIJA DJAMAA, bertempat tinggal di Desa Darame, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalam hal ini memberikuasa kepada Romy S.

SUKI, bertempat tinggal di Desa Darame,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Romy S.

Yulius Toar dan almh.Tropina Birahim) selain mempunyai anakanak (ahli waris) sebagaimanadikemukakan di atas, juga mempunyai warisan berupa tanah/kebun terdapatdi Pulau Morotai, diantaranya salah satu warisan adalah tanah/kintaltersertifikat Hak Milik Nomor 27, atas nama Tropina Birahim, tanggalPembukuan 14 Oktober 1998, terdapat di Desa Darame, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaimana terdapat dalambuku tanah pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara,tanah/kintal

Suki selaku Kepala Desa Darame,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai (dahulu KabupatenHalmahera Utara), dan oleh Abd. Rahman Dg. Suki selaku Kepala DesaDarame pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2007 menerbitkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah/Kintal bernomor 593.3/90/2007, maka menuruthukum perbuatan Kepala Desa Dareme Abd. Rahman Dg.

Tidak melibatkan ahli waris lainnya.Bahwa perkara a quo pada intinya yakni mengenai gugatan waris dari ahliwaris (Penggugat) terhadap tanah/kintal dengan SHM Nomor 27 atas namaTropina Birahim yang terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatanyang merupakan harta warisan/harta peninggalan dari alm. Yulius Toar danalmh. Tropina Birahim (orang tua Penggugat) yang belum dilakukanpembagian terhadap ahli waris.

SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;ERNA SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;JOIS SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MERY SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAOMI SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAPE BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai

Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NOHEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Lomadoro,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NETI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;RUMINI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;NOAP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:Halaman 1 dari 7 hal.

Nomor 2338 K/Pdt/201815.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.NALEP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NIEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Berebere Kecil,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai:RUT MANYILA, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;EFRAIM MANYILA, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;FRANS MANYILA, bertempat tinggal di Desa Wosia,Kecamatan

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBPare ;sey) yetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa DesaPenggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat, KabupatenKabupaten Penggugat sebagai Penggugat

melawanNama Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Honorer Unit Layanan Pengadaan (ULP), TempatTinggal Di Desa Desa Penggugat, Kecamatan KecamatanPenggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBdengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyan oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.MORTBZN ze 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa X,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada Ramli Antula

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.116/Pat.G/2018/PA.MORTBBahwa Penggugat di dalam persidangan memberikan kuasanya kepadaRamli Antula, SH dengan Surat Kuasa yang telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (RianaEkawati, SH.

Putusan No.116/Pat.G/2018/PA.MORTBserta pula telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,sebagaimana petunjuk SEMA Nomor MA/KUMDIL/4252/VIII/1988 tanggal 13Agustus 1988 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Satin Ngalim, S.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.MORTBZENS zKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Samsudin Idrus bin Idrus Hi.

Samsudin danBahrun Rm Dun namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan paraPemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kKependudukansebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danHal. 2 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.MORTBautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai, oleh karena itu sesuai Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bahrun RM. bin Robo M.

Tengku Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Bayan binti Muksin Bayan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXPadt.G/2019/PA.MORTBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 Pekerjaan XXX,Bertempat tinggal di RT.

Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di RT;/RW;,(komplek XXX) Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaTernate, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami RianaEkawati, SH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafrudin Pipii Bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Suriati Lumondo Binti Syarap Lumondo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2017/PA.MORTBZN EN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT. 004, Dusun 01, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam,

Jalan XXX RW. 03RT. 02 SampingKantor Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, serta memilin domisili hukum di kantor kuasanyatersebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O05 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXProvinsi Sulawesi Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 05 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiAbdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan AhmadMufid Bisri, S.HI.

Memberi izin kepada Pemohon (Nasrianto bin Dartim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Indah Sari binti Hamid Weda) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kao, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

bersma, Pemohon tinggal di Desa Waringin Lamo (rumahOrang tua) dan Termohon tinggal di rumah makan Ramayana diKelurahan Takoma Kecamatan Kota Ternate selatan Kota Ternate;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (Nasrianto bin Dartim) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Novita Indah saribinti Hamid Weda) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Him. 8 dari 14 hlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT00 / RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 / RW00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor

sudah tidak ada harapan untuk dirukundamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2/ 12, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA MORTBada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugat telahberketepatan hati untuk menuntut cerai Tergugat, hal mana telah sesuaidengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 6 / 12, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT. 004 RW. 003 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

;melawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman RT. 001 RW. 001Desa DESA TERGUGAT, Kecamatan KECAMATANTERGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,Provinsi PROPINSI TERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal

berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal O5 Juni 1999 di Desa DESA MENIKAH, KecamatanKECAMATAN MENIKAH, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,dengan wali nikah Kakak Kandung WALI NIKAH dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi lakilaki yakni SAKSI 1 NIKAH dan SAKSI 2 NIKAHserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, akan tetapi hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itusaat ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

diKECAMATAN PENGGUGAT mengistbatkan pernikahan Penggugat danTergugat demi kepentingan Penggugat mengurus perceraian di PengadilanAgama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah atausesusuan serta pada saat menikah berstatus Janda dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa DESA MENIKAH selama 1 bulan, kemudianmengungsi ke TEMPAT MENGUNGSI karena kerusuhan selama + 1tahun, kemudian kembali dari

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat telah memenuhi syarat dan ketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2016/PA MORTB.ae waeme SN Cp abl igDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Mobil, tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 / RW OO,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 27

MORTB.Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. majelis hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa mengadili sertamemutus sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

, maka pengajuan permohonan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya PengadilanAgama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009

Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 dari 14 Put. No. 48/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pulau Morotai dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi

AWIN SAMIUN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Kolorae, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tobelountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.MORTBel yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXXKXX,Tempat Tanggal Lahir, XXXXXX 01 Agustus 1947, Umur 74, NIKXXXXXX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Alamat Desa XXXXXX RT.004 RW.001, KecamatanXXXXXX Kabupaten

XXXXXXKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada XXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 2 November 2021 yangHal. 1 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBterdaftar dalam Register Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor 58/SKK/PA.MORTB/2021 tanggal 2 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

XXXXXX yangdilangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX danbercerai pada tahun 1994 Akta Cerai yang dikeluarkan PengadilanAgama Morotai di Tobelo;2. Bahwa dariPernikahan pertama tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:2.1 XXXXXX,Perempuan, Umur 27 Tahun (anak kandung)2. Bahwa padatanggal 07 April 2001, telah terjadi perkawinan antara XXXXXX denganseorang perempuan beragama Islam bernama Almh.

Bahwa untukmengambil uang pensiun dl Taspen Kota Ternate tersebut pihak AhliWaris disyaratkan oleh pihak Taspen Kota Ternate dan Instansi terkaitHal. 3 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBuntuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Berdasarkan alasan/dalil di atas, maka Pemohon memohon kepadaketua Pengadilan Agama Morotai C.q Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili permohonan ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:PRIMER:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah,oleh kami Fahri Latukau, S.H.I sebagai Hakim Ketua, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I, dan Moh.