patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid Bin Makbul, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW.01,Desa Samsuma, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jubeda

BAYAN namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut para Pemohon beragama islamdan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjaah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati

Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan kesatuanSaksi46tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak berangkat melaksanakandinas ke kesatuan baru di Lanud Leo Watimena Morotai.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan kesatuan, Terdakwa tidak pernah meminta ijin maupun menghubungikesatuan dan rekanrekan yang ada di kesatuan.5.

Bahwa terakhir Saksi bertemu Terdakwa pada tanggal 1 Juni 2017 pada saatapel pagi dan akan mengurus suratsurat mutasi pindah (Amelden) dari SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung ke Satpom Lanud Leo Watimena Morotai.9.

Bahwa berdasarkan Radiogram Nomor : T/941/K/2017 tanggal 5 Agustus 2017dari Pangkoopsau Terdakwa mendapat pindah mutasi dari Ba Silidpamfik SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung menjadi Ba Silidpamfik Satpom LeoWattimenna Morotai akan tetapi hingga sekarang Terdakwa tidak melaksanakanperintah dinas tersebut.MenimbangSaksi574.

Bahwa berdasarkan Radiogram Nomor : T/941/K/2017 tanggal 5 Agustus 2017dari Pangkoopsau Terdakwa mendapat pindah mutasi dari Ba Silidpamfik SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung menjadi Ba Silidpamfik Satpom LeoWattimenna Morotai akan tetapi hingga sekarang Terdakwa tidak melaksanakanperintah dinas tersebut.4.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.012/RW.Desa Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBaikpapan, Provinsi Kaimantan Timur, untuk sementaraberdomisii

Desa MekarSari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Bailkpapan,Provinsi Kaimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Z.

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.003/RW.001 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirPick Up, tempat kediaman di RT.0O3 RW.001 Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama tetapi pisah ranjang;Ts Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayahhukum Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.47/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Satin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ruslan Lumaela

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan XXX,alamat di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, untuk sementara berdomisili di Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya sebagaiPemohon Konvensi

Bahwa Pemohon tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakanTermohon tersebut dan ingin bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Morotai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.MORTB3.

., sebagaimana laporan mediatortanggal 06 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonanPemohon yang isinya ada yang dirubah oleh Pemohon yakni pada posita alineaterakhir baris kedua tertulis Pengadilan Agama Soasio, yang benar PengadilanAgama Morotai dan pada petitum angka 2 tertulis Pengadilan Agama Soasio,yang benar Pengadilan Agama Morotai;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam

sedang menurutPemohon dibayar sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah ; Termohon hanya minta uang kontan sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah), dari pesangon yang diterima Pemohon sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kalau tidak alternatif kedua yaituuang kontan Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan rumah milikPemohon dan Termohon diserahkan untuk milik Termohon ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama Morotai

Negara RepublikIndonesia dan berdomisili di wilayah Kabupaten Halmahera Utara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dihubungkan dengan tempattinggal Termohon di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera TelukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.MORTBsehingga Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PA MORTBZa, ~ v ~mor A ENoy 47 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW O00,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPenambang, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Mei 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalamregister

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukundamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugat telahberketepatan hati untuk menuntut cerai Tergugat, hal mana telah sesuaidengan kehendak pasal 19 huruf (b) dan (f) PP Nomor 9 tahun 1975 JuntoPasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka perlu diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :M. Taher A. Saleh bin Mulyadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan (tenaga honorer di SD N.

menikahdi Desa Rawajaya, Kecamatan tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padatanggal 18 Maret 2017 di hadapan Penghulu Jabara Jauhar (almarhum)dengan wali nikah orangtua Pemohon II Hanafi Lameda dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SampurnoWinarto dan Basri Abubakar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai namun ada perubahan pada alamat tempat tugasPemohon dan Pemohon II yaitu di Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu telah diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2, Para Pemohonadalah penduduk di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara) yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai sehinggaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Sampurno Winarno bin Mulyadi yang merupakan kakak kandungPemohon , bahwa

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2017/PA.MORTBa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:Nurhayati binti Mapiare, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sembako), alamat RT.01 RW. 02 DesaDokulamo Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara sebagai

di Tobelo sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Morotai di Tobelo Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 07September 2016, dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membangun mahligai rumahtangga sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan terjadi perceraianPenggugat dan Tergugat berusaha dan memperoleh Harta Usaha bersamabaik yang bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:.

namunTergugat selalu menghindar, untuk itu Penggugat mengajukan gugatanharta gonogini ke Pengadilan Agama halmana telah sesuai dengankehendak Pasal 85 dan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 81/AC/2016/PA.MOTB, tanggal 25 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

di Tobelo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh pejabat Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti surat dan merupakan alat bukti otentik yangmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pernah bersuami isteri dan telah bercerai sejak tanggal 7September 2016.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZINA 2EAN, LaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Morotai, xxxx, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Alamat di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Tobelo Barat,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dan memilih domisili

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan:a) Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Xxxx yangberalamat di Morotai dan telah mempunyai 1 orang anak;5.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.menjalin hubungan dengan wanita lain di Morotai hingga memiliki seoranganak, serta di bulan Agustus 2021 Tergugat juga telah menikah dengan wanitalain. Akibat kejadian di bulan Agustus 2021 tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup berpisan dan tidak ada lagi harapan untukdirukundamaikan.

Dengan demikian, Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp450.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXX,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan sopir, tempat tinggalDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Rt. 00, Desa XXxXxX,Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera

Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Rt. 00, Rw. 00, Desa XXXxX,Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 47

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Ridwan Lamae bin Lamae Lasungke, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk, sebagaiPemohon I.Emi

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kao Teluk, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimer :1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Pengadilan Agama Morotai pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriaholeh Riana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh Hasanuddin Hamzah, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantalak satu ba'in shughro Tergugat (Sanawi Bin Parto Wagimin) terhadap Penggugat (Marwia Seede Binti Noho Seede);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDXXXX, Pendidikan S1, tempat tinggal di RT.0O, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten

melawanTERGUGAT BIN PARTO WAGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Pakaian), Pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.0O0, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar saksisaksi dan para keluarga;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

buktiSuratsurat tersebut secara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah, sehinggaberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwaperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahyudi Rahman bin Rahman Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriyanti Din binti Din Ajud) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Bahwa pengajuan permohonan cerai talak ini sudah diketahuloleh TERMOHON untuk mengajukan permohonan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;11.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PEMOHONsebagai suami berhak mengajukan permohonan cerai talak terhadapTERMOHON selaku isterinya di Pengadilan Agama Morotai di Tobeloagar ikatan perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHONsebagai suami isteri putus karena perceraian.13.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roj'l kepada TERMOHON (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada PEMOHONyaitu : XXX, Perempuan, usia 6 tahun; XXX, Lakilaki, usia 4 tahun4.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu rojl kepada TERMOHON (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Dalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi:;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depansidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkahdua orang anak bernama XXX, Perempuan, usia 6 tahun dan XXX,Lakilaki, usia 4 tahun, sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Hal. 20 dari 22 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Arrosyidu Hidayatullah bin Surhandoyo) terhadap Penggugat (Kustri Stianingsih binti Winaryo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.MORTBKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan TransbulliBlok H Desa DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT timur, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANDOMISILI PENGGUGAT untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.751.000,KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT, 7 Agustus 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN DOMISILI PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA MORTB

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantidak ada masalah, namun pada akhir bulan Januari tahun 2019 Termohonmenelfon Pemohon yang saat itu Pemohon pergi mencari nafkah diKabupaten Morotai, Kota Ternate, Termohon menyampaikan bahwa Termohonsudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Pemohon,Pemohon kaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon danTermohon.5.

Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dariKabupaten Morotai, Kota Ternate, dan kembali kediaman bersama untukmempertanyakan maksud dari pada Termohon yang ingin berpisah denganPemohon, Termohon pun memberikan alasan bahwa Termohon sudah tidakcinta kepada Pemohon, menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak tentram.Hal. 2 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.6.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungHal. 4 dari 12 Put.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungke rumah kediaman bersama untuk

Pada awalbulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dari Kabupaten Morotai, Kota Ternate,dan kembali kediaman bersama untuk mempertanyakan maksud dari padaTermohon yang ingin berpisah dengan Pemohon, Termohon pun memberikanHal. 6 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.alasan bahwa Termohon sudah tidak cinta kepada Pemohon, menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak tentram.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eka Widi Astutik binti Sutrisno, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di Desa Makarti, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHandoko bin

Ismiran, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun SudomulyoDesa Torawat, Kecamatan Kao Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 38/Pdt.G/2018

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, dihubungkan dengan bukti P.3 (Kartu Keluarga atasnama Penggugat dan Tergugat), terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKabupaten Pulau Morotai

Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBpasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara aquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan menguatkan, maka berdasarkan 309 Rbg.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.MORTBAZoM ENF ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: Xxxx terhadap orang tuanya (Xxxx) dari PTTaspen dan pengurusan di Bank BRI;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Pimair1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bukti tersebut telahbermaterei dan dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P6); Fotokopo Akta Cerai Nomor xxxx, dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai, tanggal 11 April 2014. Bukti tersebut telahbermaterei dan dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya (buktiP.7); Fotokopi surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor: xxxxTentang Pemberhentian dan Pemberian Pensiun Janda/Duda PegawaiNegeri Sipil, dikeluarkan oleh Bupati Halmahera Utara, tanggal 2September 2019.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Halmahera Utara, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiHalaman 16 dari 17 Him.

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;