Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUS ANNomor: 0170/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ALSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI

Roselia Texindo ( outlet / titikkeluar IPAL dan titikjatuh limbah di sungai Cikuda) menyatakan sebagai berikut: RINCIAN ANALISIS eS AMPEL.Kode Sampel ALSI 1 Kode sampel Klien Outlet IPALTanggal 01/07/05Waktu Pengambilan .Sat Batasatnan PengukuTesFisika . 7,68PHTotal Padatan Tersuspensi 464TSS tng/L 1TerlarutSulfida TTsebagai H2S mg/L 0,02Nutrient Total 0,23Ammonia NNH3 mg/L 0,02Biochemical Oxygen Demand 476BODS ys mg/L 5Coy emcee Oxygen Demand mg/L. 10 1230Logam TTBerat 0,05Kromium mer 0,00 0,06Cr

RINCIAN ANALISISIDENTIFIKASI SAMPEL Kode Sampel ALSI 2 3 4Stream rit pipe 5 Up (Sungai itikjat treamKode sampel Klien Cikuda) uh Limbah (SungaCair di iTanggal Pengambilan 01/07/05 01/07/05 01/07/0Waktu Pengambilan BatasSatuan PengukuranTesFisika 6,00 5,83 5,88PHTotal Padatan 29Tersuspensi TSS mg. !

RINCIAN ANALISIS IDENTIFIKASI SAMPELKode Sampel ALSI 2 3 4DownStream End pipe Up. .

BL-6143-YD warna orange;---- 1 (satu) lembar STNK alsi sepeda motor Honda Blade No. Pol. BL-6143-YD atas nama SURIYAT;- 1 (satu) jaket warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa SURIYAT;---------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

BL6143YD warnaorangge;e 1 (satu) lembar STNK alsi sepeda motor Honda Blade No. Pol.

BL6143YD warnaorange, (satu) lembar STNK alsi sepeda motor Honda Blade No. Pol.

BL6143YD warna orange, (satu) lembar STNK alsi sepeda motorHonda Blade No. Pol.

BL6143YD warnaorange;e 1 (satu) lembar STNK alsi sepeda motor Honda Blade No. Pol. BL6143YD atas nama SURIYAT;e = (satu) jaket warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa SURIY AT;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari: SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2013 oleh kami :SOHE, S.H.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat Alsi (11 tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan September 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Desember 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan, ba'da dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat Alsi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,kurang lebih 5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di Geger, ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganakbernama Anak Penggugat dan Tergugat Alsi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,selama kurang lebih 5 tahun; Bahwa pisahnya Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Desember 2006 dan ba'da dukhul dan telah dikarunialseorang anak, yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat Alsi;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 5 tahun;c. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanpertengkaran masalah kurang ekonomi kemudian saat Penggugat perg!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahadatul Alsi Atala binti Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugik Priyadi bin Surawi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Selanjutnya sekira pukul05.00 wib terdakwa berangkat dari Bakauheni menuju Lampung Utara, didalammobil tersebut yang berada di kursi penumpang depan adalah saksi AGUNGPARAMA SATIA PRASAJA Bin RIYADI ALSI BAWEH yang duduk di sampingterdakwa dan korban HAUZAN YASKUR AL SIROJ (Alm) duduk di dekat pintu,selama perjalanan terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan kecepatanratarata 7080 Km/jam, kemudian sekira pukul 08.30 wib ketika berada di JalanLintas Sumatera Km 43 didepan RM.

Selanjutnya sekira pukul05.00 wib Terdakwa berangkat dari Bakauheni menuju Lampung Utara, didalammobil tersebut yang berada di kursi penumpang depan adalah saksi AGUNGPARAMA SATIA PRASAJA Bin RIYADI ALSI BAWEH yang duduk di sampingTerdakwa dan korban HAUZAN YASKUR AL SIROJ (Alm) duduk di dekat pintu,selama perjalanan Terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan kecepatanratarata 7080 Km/jam, kemudian sekira pukul 08.30 wib ketika berada di JalanLintas Sumatera KM 43 didepan RM.

Yani Metro,dan saksi AGUNG PARAMA SATIA PRASAJA Bin RIYADI ALSI BAWEHmengalami luka berat.Bahwa terdakwa ketika mendahului kendaraan Truk yang ketiga kalinya hinggaakhirnya menabrak kendaraan Bus Mercedez Benz Po.

HAUZAN YASKUR AL SIROJmeninggal dunia di RSUD Jendral Ahmad Yani Metro dan Saksi korban AGUNGPARAMA SATIA Bin RIYADI ALSI BAWEH mengalami luka berat dan kerusakanpada Bus Mercedes Benz PO PUSPA LESTARI dengan nomor polisi 2784 CU; Tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan para saksi korban besertaKeluarga saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulang!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ALSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

selain itu Tergugat suka main judi; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Usaha Bengkel, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI ALSI

selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Usaha Bengkel, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat dipersidangantelah menghadirkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI ALSI

Bahwa Tergugat bekerja di Lembaga Anak Sekolah namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa Tergugat bisa merawat kedua anaknya, karena selama ini yangmengantar jemput anaknya kesekolah adalah Tergugat, Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi masih sanggup merukunkan mereka;Saksi Il: SAKSI ALSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Putusan No.619/Pat.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR~ kepadaPenggugat dan Tergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnyamasingmasing dengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.8, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: SAKSI ASLI 1 dan SAKSI ALSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa

bahwa Penggugat sangat dekatterhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi (LILIK KUSNI bintiKARMIDI dan SAKSI ALSI II) dibawah sumpah menerangkan bahwa anakpertama bernama: ANAK ASLI I, dan anak kedua bernama: ANAK ASLI Il,selama dalam asuhan Tergugat kondisinya baik dan sehat, kedua anak tersebutlebih dekat dan merasa nyaman berada dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi di atas, maka Majelis

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan Talak satu roj

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan Talak satu roj

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan Talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Ngawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Matsuri Alias Japra Bin Ahmadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu seolah-olah surat itu alsi dan tidak dipalsukan, mempergunakannya dapat mendatangkan suatu kerugian
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan

Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, Suatu perjanjian, atau Ssuatu pembebasan suatu utang, atauyang boleh dipergunakan sebagai keterangan suatu perbuatan , denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu Seolaholah surat itu alsi dan tidak dipalsukan, mempergunakannyadapat mendatangkan suatu kerugian.3.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, suatu perjanjian, atau Suatu pembebasan suatu utang, atauyang boleh dipergunakan sebagai keterangan suatu perbuatan , denganHal 11 dari 15 Putusan Nomor 662/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu. seolaholah surat itu. alsi dan tidak dipalsukan,mempergunakannya dapat mendatangkan suatu kerugian.Menimbang bahwa mengandung beberapa perbuatan alternative yangjika salah

Sehingga Buku KIR tersebut adalah buku KIR Palsu .Menimbang, bahwa oleh karena tujuan surat berupa buku KIR tersebutakan digunakan seolaholah asli,dan mengakibatkan adanya kerugian bagiNegara, yaitu pemasukan Negara dari penerbitan Buku KIR , maka dengandemikian terdakwa terbukti melakukan perbuatan memalsukan surat yangdapat menerbitkan sesuatu hak, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu alsi dantidak dipalsukan, mempergunakannya dapat

Menyatakan Terdakwa Matsuri Alias Japra Bin Ahmadi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama samamemalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholahsurat itu alsi dan tidak dipalsukan, mempergunakannya dapat mendatangkan suatukerugian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.3.

./ 2014/ PT.BKL.Halaman3daril6APRIANTI Binti ALSI SUPRIANTO (Umur 5 Tahun) berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No : 1771LT160520120012 Tanggal 16 Mei 2012) sedang bermain dengansaksi korban GRESIA dan saksi korban ANGGUN, lalu Terdakwa memanggil saksikorban SELSI untuk masuk ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa membawa saksi korbanSELSI ke dalam kamar mandi, kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban SELSImembuka celana dalamnya secara paksa lalu Terdakwa memberikan shampo dan sabunke alat kelamin (Vagina

Teluk Segara Kota Bengkulu, Saksi korban SELSIADENITA APRIANI Als SELSI Binti ALSI SUPRIYANTO (Umur 5 Tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No : 1771LT160520120012 Tanggal 16 Mei 2012) sedangbermain dengan saksi korban GRESIA kemudian Terdakwa memanggil saksi korbanSELSI untuk masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa membawa masuk saksi korban SELSIke dalam kamar dan menyuruh saksi korban SELSI membuka celana dalam secara paksakemudian Terdakwa mencongkelcongkel alat kelamin (Vagina) saksi korban SELSIdengan

supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju terusan batik warna coklat ;e 1 (satu) lembar celana dalam merah maroon ;(Dikembalikan kepada Saksi Korban AISYAH GRESIA JUNIARTI YANSAR BintiSEPTI HERIY ANTO).e 1 (satu) lembar kaos tanpa lengan warna ungu bergambar Hello Kity;e 1 (satu) lembar rok mini jeans warna biru;e 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;e 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning;(Dikembalikan kepada Saksi Korban SELSTY A APRIANTI Binti ALSI

SUS./ 2014/ PT.BKL.Halaman9daril6Dikembalikan kepada Saksi Korban Selsiya Aprianti Binti Alsi Suprianto;e 1 (satu) lembar kaos tangan pendek warna merahputih garisgaris bergambar Mickey Mouse;e 1 (satu) lembar celana warna merah motif MickeyMouse aksen pita putih dibagian kaki;e 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Korban Anggun Putri Diokta Binti Dodi Hartono;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0806/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ALSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 JumadilTsani 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT ALSI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 827/Pdt.G/2010/PA.Ngw,Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADTILI1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT ALSI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ALSI).4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ALSI).Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. ,( ). Demikian dijatuhkan putusan inl, pada hari , tanggal Masehi,bertepatan dengan tanggal 1428Hijriyah, oleh kami DRS. SURURI, S.H. sebagai HakimKetua, Drs A HIDAYAT,S.H. dan Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ALSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Lmjgh eee ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT TriTunggal Laksana, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ALSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin emas,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ALSI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL)D);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

PP ho.tugas yang bertanda tangan dirs0404 200801 1 016 dengan nine ret ares alsi Jawa tapi tr, Nomor 4 Tahun 201 = eats Sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah hari in tanadel Se ng Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaQu a ni gsla oe ae vis 20.220... pukul, OF00.WIB telah mengadakan pemeriksaan7RSANGKA 7IA uae DE (. AA)... Tanda tangan Tanda Tanganas tOUD vissniiry Th Saksi ksi Iloe / Lahir... 2 a ..Kelamin..7 2. gasku Bangsa..... AQ. A ce Apel 1amat... apa.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- (Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah );