Menyatakan terdakwa PAIDI Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAIDI Bin ATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Paidi Bin Atmo

SUKIMIN; ATMO DIHARJO,

Menyatakan Terdakwa ATMO Bin DULKARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ATMO Bin DULKARIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMO Bin DULKARIM, dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BIN DULKARIM ;Bahwa sewaktu saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ATMO BIN DULKARIM saat itu sedangmenulis pasangan nomor yang melalui SMS dan menuliskan dilembar sobekan kupon togel ;Bahwa jenis permainan judi togel yang di jual oleh terdakwaATMO BIN DULKARIM adalah jenis permainan judi togelhongkong prize ;Bahwa terdakwa ATMO BIN DULKARIM menjual nomerjudi togel dengan cara melayani secara langsung dan melayanimelalui SMS sejak pukul 17.00 wib sampai dengan pukul22.00 wib

Dan Dimana pembelian secara langsung denganpembeli datang ke rumah terdakwa ATMO BIN DULKARIMlalu menyampaikan secara langsung nomor / angkapasanganya dan di bayarkan secara langsung kemudianpembeli di beri lembar kupon yang ada tanggal dan kodekupon sebagai bukti pembelian ;Bahwa terdakwa ATMO BIN DULKARIM menjadi penjualpengecer sejak 3 (tiga) hari yang lalu dan menurut pengakuanterdakwa ATMO BIN DULKARIM dengan menjadi penjualpengecer setiap harinya mendapatkan upah dari pengepulsebesar 15% (

kupon togel ;e Bahwa jenis permainan judi togel yang di jual oleh terdakwa ATMO BIN DULKARIMadalah jenis permainan judi togel hongkong prize ;e Bahwa terdakwa ATMO BIN DULKARIM menjual nomer judi togel dengan caramelayani secara langsung dan melayani melalui SMS sejak pukul 17.00 wib sampaidengan pukul 22.00 wib di rumahnya terdakwa pada setiap harinya dan di setorkankepada Sdr.

Dan Dimana pembeliansecara langsung dengan pembeli datang ke rumah terdakwa ATMO BIN DULKARIMlalu menyampaikan secara langsung nomor / angka pasanganya dan di bayarkan secaralangsung kemudian pembeli di beri lembar kupon yang ada tanggal dan kode kuponsebagai bukti pembelian ;e Bahwa terdakwa ATMO BIN DULKARIM menjadi penjual pengecer sejak 3 (tiga)hari yang lalu dan menurut pengakuan terdakwa ATMO BIN DULKARIM denganmenjadi penjual pengecer setiap harinya mendapatkan upah dari pengepul sebesar 15%

Menetapkan Pemohon ( Robini bin Atmo ) sebagai wali dari seorang anak bernama : 1). KHARISMA ROBIKHATUL FAEDAH, yang lahir pada tanggal 13 Mei 1998, umur 16 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13873/TP/2008 tertanggal 26 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus .2).

Menetapkan Pemohon ( Robini bin Atmo ) sah untuk dalam proses jual beli tanah Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 3065 luas : 350 m2 (tiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus. Adapun batas-batasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan Pak Purnomo.Sebelah Selatan : berbatasan Pak Giman.Sebelah Timur : berbatasan Lasikin (Alm.).Sebelah Barat : berbatasan Pengairan Djratun.

ROBINI bin ATMO

SUGENG ATMO RAHARJO

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUGENG ATMO RAHARJO, Pekerjaan Tukang kayu, Tempat/ tanggal lahir diPekalongan, tanggal 06 Agustus 1978, Alamat DusunWonocoyo Rt. 005 Rw. 008 Desa Kaliangkrik KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama AMELIA ERIESUSANTI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Juni 200ladalah anakkandung dari suami isteri SUGENG ATMO RAHARJO dengan ISWANTITY AH ;3.

telah ditetapkan yaitu pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama AMELIA ERIE SUSANTI, diberitanda P1;e Asli Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kaliangkrikatas nama SUGENG ATMO

tanda P 4 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUGENG ATMO RAHARJO denganISWANTIY AH, diberi tanda P 5 ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUGENG ATMORAHARJO, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P4, P5 dan P6 tersebut berupa foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan bukti surat P1 s/d P3 langsungdiserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara dan bukti bukti tersebut telahditempel meterai cukup ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama AMELIA ERIESUSANTI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Juni 2001 adalah anakkandung dari suami isteri SUGENG ATMO RAHARJO dengan ISWANTIY AH ;3.

Menyatakan terdakwa WALIDI Bin ATMO SEMITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 16 (enam belas) hari;3.

WALIDI Bin ATMO SEMITO

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WALIDI Bin ATMO SEMITOTempat lahir : SoloUmur/tgl.lahir : 70 tahun/ 1 Juli 1944Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Perindustrian Lk. II Kel. Sribasuki Kec. KotabumiKab.

tanggal 28 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2014/PN.KB tanggal 28 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 10 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa WALIDI Bin ATMO

SEMITO, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami ,melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALIDI Bin ATMO SEMITO denganpidana penjara selama

KB.terdakwa mendapatkan keuntungan uang dari para pelaku yang bermain judidalam setiap putarannya sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) sampai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per putaran;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA WALIDI Bin ATMO SEMITO:Bahwa pada hari

KB.14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUH Pidana, ketentuan pasalpasaldalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;45MENGADILI:Menyatakan terdakwa WALIDI Bin ATMO SEMITO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : NGADIMAN Bin KASAN ATMO tersebut ;

NGADIMAN Bin KASAN ATMO

PUTUSANNo. 233 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGADIMAN Bin KASAN ATMO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 08 Januari 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedukuhan Ii, $RI.10 RW.05 DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Garongan

Menjatuhkan Denda terhadap Terdakwa NGNADIMAN bin KASAN ATMO,sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;.

No. 233 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 95tahun 2007 tanggal 10 Mei 2007 Tentang Penyesuaian Penyebutannama jabatan bagi Kepala Desa ;Dikembalikan kepada Terdakwa NGADIMAN Bin KASAN ATMO ;5.

No. 233 K/Pid.Sus/2011perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :NGADIMAN Bin KASAN ATMO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 59/PID/2009/PT.Y tanggal 16 Nopember 2009 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriWates No. 75/Pid.B/2008/PN.Wt tanggal 12 November 2008 ;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa NGADIMAN bin KASAN ATMO telah terbukti

No. 233 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 95tahun 2007 tanggal 10 Mei 2007 tentang Penyesuaian Penyebutan namaJabatan Bagi Kepala Desa ;Dikembalikan kepada Terdakwa NGADIMAN bin KASAN ATMO ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima rfatusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 oleh H.

SUKADAR bin ATMO PAWIRO

SAMIDI ATMO PAWIRO ALS. ATMO WIYONO, ; WIRO SUMARTO, SUYONO, dkk.

PUTUSANNo. 975 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SAMIDI ATMO PAWIRO ALS. ATMO WIYONO, bertempat tinggaldi Dukuh Krajan Lor Rt. 05/02, Desa Paras, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaDrs.

Atmo Wiyono) sebagaimana tercatatpada Buku C Desa No. 491 persil 49 bd.Vl, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali.yang dipinjam garap oleh Tergugat ! (WiroSumarto) ;Menyatakan dan menetapkan hukumnya, perbuatan Tergugat yang telahmenjual dan atau mengalinkan hak atas tanah sengketa kepada MitroHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 975 K/Pdt/2010Miharjo adalah perbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad) yang telahmerugikan Penggugat selaku pemiliknya ;.

Bilamana itubenar quod non mengenai Perjanjian Jual Beli tanah obyek sengketatersebut, maka sangat tidak rasional dan bertentangan dengan fakta olehkarena dalam tanah obyek sengketa sebagaimana pada Buku Daftar C No.469 yang semula atas nama Amat Irsam (Orang tua Penggugat/PemohonKasasi ) pada tanggal 21101964 telah mengalami perubahan statusperalihan hak ke anaknya bernama Samidi Atmo Pawiro Als. Atmo Wiyono(Tergugat ).

Atmo Wiyono asal muasal dari C Desa No. 465 an.Amat Irsam. Dengan demikian, adalah keliru sikap Hakim Judex Facti yangtelah menilai Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan atas nama Mitro Miharjoalm adalah telah tidak sesuai prosedur hanya karena adanya surat jual belitanah obyek sengketa (Bukti T2) dari Wiro Sumarto kepada Mitro Miharjoalm.

No. 975 K/Pdt/2010MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenggugatSAMIDI ATMO PAWIRO ALS. ATMO WIYONO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 oleh Djoko Sarwoko,SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari ARWIN diganti menjadi ATMO PRAWIRO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 540/27/II 1982 tanggal 9 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor

Pemohon:
ATMO PRAWIRO

Bahwaberdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tinggal Pemohonpada waktu dilangsungkannya pernikahan nama Pemohon dari ARWINdiganti menjadi ATMO PRAWIRO sebagaimana yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 540/27/II/1982 tanggal 9 Februari 1982;3: Bahwa namaPemohon dalam ijazah Pemohon tertulis ATMO PRAWIRO;4.

BahwaPemohon oleh karena terdapat perbedaan tersebut Pemohonberkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon dari ARWIN menjadi ATMO PRAWIRO menyamakan denganSurat Kelahiran dan ljazah Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Pwt.5. Bahwa alasanPemohon merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah untuk ketertiban dalam administrasi dalam pencalonan lurah;6.

Menetapkansebagai hukumnya memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari ARWIN digantimenjadi ATMO PRAWIRO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 540/27/II1982 tanggal 9 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini padainstansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas;4.

DN03 MA 0011171 atas namaKIPDIYANTI dengan ayah bernama ATMO PRAWIRO diberi tanda P45.

Menetapkansebagai hukumnya memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari ARWIN digantimenjadi ATMO PRAWIRO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 540/27/II1982 tanggal 9 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini padainstansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Sugiman dan nama Atmo Sumarto yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, seorang laki-laki yang lahir di Boyolali pada tanggal 30 Desember 1942, anak dari pasangan suami-isteri Madiyo Sumito dan Tinem;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu

Pemohon:
ATMO SUMARTO

Menyatakan terdakwa ANDIK PURNOMO Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDIK PURNOMO Bin ATMO

Menyatakan Terdakwa RUPINGAH Binti ATMO SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUPINGAH Binti ATMO SENEN

Nama lengkap : RUPINGAH Binti ATMO SENEN ; Tempat lahir > Madiun ;Tanggal lahir/Umur : Tahun 1960/56 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Purbaya, RT. 09, RW. 01, DukuhPurworejo, Desa Purworejo, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/78/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa RUPINGAH Binti ATMO SENEN, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ; 2.

lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM108/0.5.24/Epp.1/09/2016 tertanggal 15 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RUPINGAH Binti ATMO

Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa RUPINGAH Binti ATMO

Menyatakan Terdakwa RUPINGAH Binti ATMO SENEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI,Halaman 16Putusan No. 306/Pid.B/2016/PN.Png.MENYIMPAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU BAHANPELEDAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANIDI ATMO WIYONO, dkk

MANIDI ATMO WIYONO, 2. SUGENG PURNOMO, 3. SIFAULDJANAN, 4. SUMARYADI, 5. EDY SANYOTO, 6. SUTRISNO, 7.SUGIARTO, 8. SOEJONO AS, 9. SOEYONO dan 10.

Pada pos mata anggaran ini Terdakwa1MANIDI ATMO WIYONO menerima uang sejumlah Rp4.320.000,00 (empatjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 114 hal. Put.

MANIDI ATMO WIYONO, 2. SUGENGPURNOMO, 3. SIFAUL DJANAN, 4. SUMARYADI, 5. EDY SANYOTO, 6.SUTRISNO, 7. SUGIARTO, 8. SOEJONO AS, 9.

Menyatakan Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

PUPON Bin ATMO PAWIRO

OG., dengan kesimpulan Selaputdara robek pada arah jam 7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul dankeras;noneee= Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; SUBSIDAIR:oeneene Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamatdi JI.

OG., dengan kesimpulan Selaputdara robek pada arah jam 7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul dankeras;Ses Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; DAN:en Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamatdi JI.

OG., dengan kesimpulan Selaputdara robek pada arah jam 7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul danFST go rr13momnnoe Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; SUBSIDAIR:Ses Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamatdi Jl.

OG., dengan kesimpulan Selaputdara robek pada arah jam 7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul danaa Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; ATAU:KETIGA:Ses Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid./2015/PT TJK.lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno

Menyatakan Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perkosaan ; 2.

Menyatakan Terdakwa JARWO Bin ATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa JARWO Bin ATMO

Menyatakan Terdakwa ATMO KASIYO bin YASROREJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : .4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ATMO KASIYO bin YASROREJO

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATMO KASIYO bin YASROREJO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :70 tahun / 13 Agustus 1946;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Gesing, Rt. 04/04, Desa Gesing,Kec.

Menyatakan terdakwa ATMO KASIYO Bin YASRO REJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi dengan melanggarketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dn diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMO KASIYO Bin YASROREJO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) penjara bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa dalam permainan togel Hongkong tersebut jika terdakwamenang maka keuntungan yang Terdakwa dapatkan akan terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUATerdakwa ATMO KASIYO Bin (ALM) YASROREJO pada hari Sabtu,11 Juni 2016 sekira Pukul 21.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di rumahsaksi MUJIONO di Dusun Kandangan

Kandangan Temanggung,Terdakwa, saksi dan saksi Musaid ditangkap oleh petugas Polisi karenakedapatan terlibat togel (judi Togel): Bahwa pada waktiu itu saksi sedang melayani pembeli/oemasang togeljenis Hongkong yaitu Terdkawa Atmo sekaligus sedang menerimasetoran penjualan nomor judi togel Hongkong dari saksi Musaid, Bahwa di tempat kejadian polisi menemukan 7 (tujuh) bendel bogol buktipenjualan, 1 (satu) buah bollpoint, 1(satu) buah buku catatan setorantogel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, dan

Menyatakan Terdakwa ATMO KASIYO bin YASROREJO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 3032. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : .4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
ATMO WAGIMIN

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Nama : ATMO WAGIMINTempat, tanggal lahir : Karanganyar, 25 Februari 1960Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Munggur RT.003, RW.013, Desa/Kel.

Menyatakan Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; -----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------4.

PUPON Bin ATMO PAWIRO

,tertanggal 29 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 73/Pid.B/2015/PN.Kbu., tertanggal 29 April 2015 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa PUPON Bin ATMO PAWIRO dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM18/K.BUMI

OG., dengan kesimpulan Selaput dara robek pada arah jam 7, 10 danjam 14 akibat benturan benda tumpul dan keras;Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; SUBSIDAIR: 9 70222202 noon nnn nn nnn nnn nn neeBahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamat

OG., dengan kesimpulan Selaput/ dara robek ...... eee eeeeeteeeeedara robek pada arah jam 7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul dan keras;Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; DAN:Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamat di

OG., dengan kesimpulan Selaput dara robek pada arah jam 7, 10 dan13jam 14 akibat benturan benda tumpul dan keras;Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamat di Jl.

OG., dengan kesimpulan Selaput dara robek pada arah jam7, 10 dan jam 14 akibat benturan benda tumpul = dan keras;Perbuatan ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; ATAU:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa PUPON BIN ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Alif yang beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa WASTORO Bin ATMO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana

WASTORO Bin ATMO MIHARJO

PUTUSANNomor :40 / Pid.B / 2012 / PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Banyumas yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: INama lengkap : JWASTORO Bin ATMO MIHARJO ;Tempat lahir : Banyumas ;(Umur/tanggal lahir : 6 tahun / 02 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuhwaluh Rt.001/001 Kec.

Bms tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;e Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;e Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang diajukan dimuka persidangan ;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa WASTORO Bin ATMO

MIHARJObersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat( 1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASTORO Bin ATMO MIHARJOberupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 38.000, dengan perincian sebagai berikut :e 1(satu) lembar uang tunai Rp.5.000, ;e 11 (sebelas) lembar uang tunai Rp. 2.000, ;e 8 (delapan) lembar uang tunai Rp. 1.000, ;e 6(enam) keping uang koin Rp

dipersidangan telah didengar permohonan secara lisan dari terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WASTORO Bin ATMO

Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WASTORO Bin ATMO MIHARJO pada hari Kamis tanggal 22Maret 2012 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012bertempat di Desa Dukuhwaluh Rt.001/001 Kec.