Perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya isteri terdakwa yaknikorban I HASE Binti BERU tidak menghendaki kehadiran terdakwa dirumah korban I HASEBinti BERU dikarenakan terdakwa telah menikah lagi untuk yang kedua kali sehingga terjadipertengkaran dan korban I HASE Binti BERU berulang kali meminta terdakwa untuk pergidengan mengatakan "Pergimako tidak malunya bukan kampungmu disini" sehinggaberdasarkan hal tersebut terdakwa

merasa tidak dihargai dan emosi sehingga menampar pipikiri korban I HASE Binti BERU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya terdakwa hendak mengeluarkan parang yang diselipkan dipinggangnyayang disiapkan terdakwa untuk bertani akan tetapi dicegah oleh saksi HERI Binti BERU yangseketika turun dari rumah pada saat mendengar orang tuanya bertengkar selanjutnya saksiHERI Binti BERU membawa korban I HASE Binti BERU masuk kedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

Wajo atau pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan penganiayaanterhadap isteri terdakwa yakni korban I HASE Binti BERU.

Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman No. 99/Pid.Sus/2014/PN.SengkangPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya isteri terdakwa yaknikorban I HASE Binti BERU tidak menghendaki kehadiran terdakwa dirumah korban I HASEBinti BERU dikarenakan terdakwa telah menikah lagi untuk yang kedua kali sehingga terjadipertengkaran dan korban I HASE Binti BERU berulang kali meminta terdakwa untuk pergidengan mengatakan "Pergimako tidak malunya bukan

kampungmu disini" sehinggaberdasarkan hal tersebut terdakwa merasa tidak dihargai dan emosi sehingga menampar pipikiri korban I HASE Binti BERU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya terdakwa hendak mengeluarkan parang yang diselipkan dipinggangnyayang disiapkan terdakwa untuk bertani akan tetapi dicegah oleh saksi HERI Binti BERU yangseketika turun dari rumah pada saat mendengar orang tuanya bertengkar selanjutnya saksiHERI Binti BERU membawa korban I HASE Binti BERU

.: Islam .Bertempat tinggal di tukang batu; JI Sultan Hasanuddin, Kelurahan Wirimpalennae,Dengan calon isterinya : ;9 y Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.NamaTanggal lahir : Ani binti Hase ;Agama 17taahun : IslamPekerjaan: tidak adaBertempat tinggal di: Tolada, Desa Tolada, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu UtaraHal. 1 dari7 Pen. No. 68 /Pdt.P/2014/PA.Skg3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena anak Pemohonsudah pacaran dengan perempuan Arni binti Hase sehingga dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan .5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga, Begitupula calon isterinya berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.6.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resky Saputra binBurhan untuk menikah dengan perempuan bernama Arni binti Hase.3.

Bahwasaksi kenal calon isteri anak pemohon bernama Arni binti Hase. Bahwa Resky Saputra berstatus Jejaka dan Arni binti Hase berstatus Gadis, dan antarakeduanya tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah . BahwaResky Saputra menyetujui perkawinan tersebut serta sanggup menjadi suami dankepala rumah tangga yang baik.

Bahwa Resky Saputra tidak ada larangan untuk menikah dengan Arni binti Hase. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah pacaran .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djudi alias Judin bin Ridwan) dengan Pemohon II (Hasna binti Hase) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1982 di Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali

PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Djudi alias Judin bin Ridwan, NIK 7206050504590001, Tempat dan tanggallahir (umur) Sakita, 05 April 1959 (60 tahun), AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali, sebagai Pemohon I.Hasna binti Hase

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hase serta dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan Udin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djudi alias Judin binRidwan) dengan Pemohon II (Hasna binti Hase) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1982 di Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Djudialias Judin bin Ridwan) dan Pemohon Il (Hasna binti Hase) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djudi alias Judin binRidwan) dengan Pemohon II (Hasna binti Hase) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1982 di Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Morowali);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowaii;.

PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifuddin bin Madia, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Supiani binti Hase, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Maret1994 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Hase dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Pasi dan Badda, dengan mahar berupa 2pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin bin Madia) denganPemohon Il (Supiani binti Hase) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1994 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Padaelobernama Petta Hasse, di depan Wali bernama Hase ayah kandung PemohonIl dengan mahar 2 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Supiani binti Hase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHase;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sahrun Hase bin Hase) sebagai wali terhadap anak yang bernama Abd Malik S bin Syamsul, umur 17 tahun 10 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima

Menetapkan pernikahan Pemohon I, Hase bin Baba dengan Pemohon II, Hadi bin Nosi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Tanjung Sabah Malaysia, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Hase bin Baba, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Cangkange, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Hadi binti Nosi, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang orang orang anakbernama Ayu Anfdira binti Hase, umur 13 tahun.4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan .5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Hase bin Baba dengan PemohonIl, Hadi binti Nosi yang dilaksanakan pada 1997 Tanjung Malaysia.3.

Tang;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.29/Padt.P/2015/PA.Wspe Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai seorang orang anak bernamaAyu Anfdira binti Hase, umur 13 tahune Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi

Menetapkan pernikahan Pemohon I, Hase bin Baba dengan Pemohon Il,Hadi bin Nosi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di TanjungSabah Malaysia, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

Arsyad bin Hase umur 35 tahun;b.

Musriadi bin Hase umur 30 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama

Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon II, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para

Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hase bin Hadde)Nomor 7408061208710002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmin bin Arsyad) dengan Pemohon II (Kusmiatin binti La Hase) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1996 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

Kdi.Oy 2a GP,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asmin bin Arsyad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jl.Pattimura RT 012 RW 004, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Kusniatin binti La Hase

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmin bin Arsyad) denganPemohon Il (Kusmiatin binti La Hase) yang dilaksanakan pada tanggal 19April 1996 di wilayah Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga;3.

La Obu, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama La Hase (ayah kandung Pemohon ll);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saharuman dan Nasruddin;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang 88 Real tunai;Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon ll, sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon

La Obu, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama La Hase (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saharuman dan Nasruddin;halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0375/Padt.P/2016/PA kdi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin bin Arsyad)dengan Pemohon Il (Kusmiatin binti La Hase) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 1996 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992 di DusunTaretta, Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDusun yang bernama Hase

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Taretta, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemenakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1992 di Dusun Taretta, Desa Mampotu, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun yangbernama Hase

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah orang tuaPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1992 di Dusun Taretta, Desa Mampotu, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun yangbernama Hase

dua orangdiantaranya adalah Hamessa dan Laloi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1992 di Dusun Taretta, Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 122 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Hase

telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Tahing bin Nalang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Warnida binti Celleng);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yang bernama H.Rahmani;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Hamessa dan Laloi;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusun yangbernama Hase

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Mei1993 di Taretta, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Hase dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yatmari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Maing dan Sanubi, dengan mahar berupa sebilahbadik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Mampotu, Kecamatan Amali, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Mei 1993 di Taretta, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Hase

Selang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Mei 1993 di Taretta, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Hase

Adanya 2 orang saksi yaitu Maing dan Sanubi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Hase dengan Pemohon (A. Haris bin A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ali bin Sanrang dengan Pemohon II Rusmiati binti Hase yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1990 di perkampungan Sungai Nangka, Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ali bin Sanrang, lahir di Pare Pare, 19 Mei 1972 , agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pekebun, bertempat kediaman di Jl.Andi Samaiyyo RT 001 / RW 001 Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Rusmiati binti Hase, Lahir di Wajo, 31 Desember 1974, agama Islam

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hase ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung setempat yang bernama H. Marukin Bin Dullah, dan yang menjadisaksi adalah Jaya bin Tombong dan Sufu bin Dahuda dengan mahar 100 realdibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus gadis ;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ali bin Sanrang, denganPemohon II Rusmiati binti Hase , yang dilaksanakan pada pada tanggal18 November 1990 di Sungai Nangka, Sandakan, Malaysia3.

berikut : Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 18 November 1990 di Perkampungan Nangka,Sandakan, Malaysia; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Kampung setempat yang bernamaH.Marukin bin Dullah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hase

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ali bin Sanrang dengan Pemohon IIRusmiati binti Hase yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1990di Perkampungan Sungai Nangka, Sandakan Malaysia;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmad bin Hase dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernamaMas'ad dan Maskur bin H. Mansyur serta mahar berupa uangsejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunal;3.

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1976di Xxxx xxxx, Kecamatan Huu, XXXXXXXXX XXXXX;7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad bin Hase ; Bahw maskawin yang diberikan

memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1976di Xxxx xXxxx, Kecamatan Huu, XXXXXXXXX XXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad bin Hase

tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juli 1976 diXXXX XXXX, Kecamatan Huu, XXXxXXXxXXxXxX XXXxXxX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Hase

mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1976 di xxxxXxXxx, Kecamatan Huu, XXxxXXxXXXxXxXXxX XXxXxXx dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Hase

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Nur Ain Akuba (umur 4 tahun) dan Arjit Mohamad Akuba (umur 1 bulan) adalah anak kandung dari Pemohon I (Sarton Akuba bin Rahman Akuba) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Takama Hase;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 24 bulan Maret 2014, di KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato dengan wali Nikah Takama Hase (ayahkandung Pemohon II), Penghulu Bapak Ustad Suwarni Banto, dan saksisaksi Mustami (Paman Pemohon II) dan Farit Usulu (Paman PemohonIl), dengan mas kawin Rp 150 Rupiah dan seperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIjanda;3.

XXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Takama Hase; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahFarit Usulu dan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia dan telahmemiliki buku nikah;2, XXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Sipatana, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah saksi sendiri (ayah Pemohon II yang bernamaTakama Hase

PA.Msa.pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledeg en bidende bewijhkracht),maka majelis menilai bukti tersebut baik formal maupun materil dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri padatanggal bulan Maret 2014 di Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Takama Hase

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarifudin Abas Bin Eta Abas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lisma Hase Binti Iswan Hase ) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HASE dantermasukPENGGUGAT sendiri dimana istri TERGUGAT memberitahukan kepada orangtua PENGGUGAT bahwa TAJUDDIN Bin YUNUS mau menjual obyek sengketakepada TERGUGAT namun ketika itu per.

HASE dan termasukPENGGUGAT sendiri dimana istri TERGUGAT memberitahukan kepada orangtua PENGGUGAT bahwa TAJUDDIN Bin YUNUS mau menjual obyek sengketakepada TERGUGAT namun ketika itu per.

HASE dan termasuk Pembanding semulaPenggugat sendiri, dan memberitahukan kepada orang tua Pembanding semulaPenggugat per. HASE bahwa TAJUDDIN alias JUDDIN Bin YUNUS akan menjualobyek sengketa kepada Terbanding semula Tergugat, dan ketika itu orang tuaPembanding semula Penggugat per.

HASE mengatakan beli saja dari pada oranglain yang beli; 22 2222222 222222 n nen nnn een ne eeeMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Terbanding semulaTergugat, ternyata : Tidak ada satu buktipun yang dapat membuktikan kalau sebelum dilakukan jualbeli obyek sengketa tersebut, istri Teroanding semula Tergugat terlebih dahulutelah mendatangi orang tua Pembanding semula Penggugat per.

HASE dantermasuk Pembanding semula Penggugat sendiri; Tidak ada satu buktipun yang dapat membuktikan kalau orang tua Pembandingsemula Penggugat per.

Hase, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan pedagang ikan , tempat kediaman di DusunSanrangeng Bulu Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon lI.Hj. Bayam binti H.

Hase) denganPemohon Il (Hj. Bayam binti H.

Hase, Nomor7308190205084521 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 September 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1H.

Hase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Bayam binti H. Mappewa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Mappewa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Seyye dan H. Sube;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Muhammad Amin dengan Pemohon (H. Hannasi bin H.

Hase) denganPemohon Il (Hj. Bayam binti H. Mappewa) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

TaifHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0225/Pdt.P/2017/PA.WspDauda, dengan mahar uang sebesar 11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Muing dan Hase.4. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah di karuniai 2 orang anak yang masing masing bemama : NurulHiqmahtillan Jusman dan Nehrul Hiqmahillah Jusman.5.

tanggal O07 April 1996 di Sikkojang, KelurahanMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadirpada saat perkawinan tersebut;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0225/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saksi mengetahui dikawinkan olehImam Kampung di masjid Sikkojang bernama Muh.Taif Dauda, dan yangmenjadi wali nikah, adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Kansi; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit,serta disaksikan oleh saksi nikah nama Muing dan Hase

Hase bin Ambo Upe, umur 59 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar (Saudara saksibersaudara dengan Pemohon ) Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan pada 07 April 1996 di Sikkojang, Kelurahan Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada

saatperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saksi mengetahui dikawinkan olehImam Kampung mesjid Sikkojang bernama Muh.Taif Dauda, dan yangmenjadi wali nikah, adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Kansi; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit,serta disaksikan oleh saksi nikah nama Muing dan Hase dan saksi hadirpada saat perkawinannya; Bahwasaksi mengetahui sewaktu akad nikah status Pemohon , adalahjejaka sedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal 4 dari 9 hal