Ditemukan 306 data
KARMILA
42 — 12
Himatul Ulya;3. Bahwa dikarenakan anak Pemohon (Himatul Ulya) akan melangsungkanperkawinan diperlukan wali yang sah. Dan oleh karena anak Pemohontersebut bukan merupakan anak dari hasil perkawinan yang sah, sementaraterdapat kesalahan tulis di akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis anakkedua, perempuan dari Ayah Kateno dan Ibu Karmila, seharusnya adalahanak kedua dari seorang Ibu Karmila.4.
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanRedaksi Anak pada Akta Kelahiran Anak pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 477/2435/A1/BUL/2006 7 Februari Tahun 2017 atasNama Himatul Ulya yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Bulungan yang semula anak ke Dua, Perempuan Dari AyahKateno dan lbu Karmila diperbaiki menjadi anak ke Dua dari Sseorang IbuKarmila;3.
TjsFotokopi KTP atas nama Karmila dengan NIK 6404014107820083 yangdikeluarkan tanggal 27112015 yang telah diberi materai cukup dandilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi KTP atas nama Himatul Ulya dengan NIK 6404014906020002yang dikeluarkan tanggal 13062019 yang telah diberi materai cukup dandilegalisir serta sesual dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6404012606070002, Nama Kepala KeluargaKateno yang dikeluarkan tanggal 27072107 yang
Ulya dikeluarkan tanggal 7 Februari 2017 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/I/2006 atas nama Kateno denganKarmilah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas,Kabupaten Bulungan yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir sertasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Himatul
Ulyayakni nama ayah Saksi Himatul Ulya;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Saksi Himatul Ulya tertulis namaayah Kateno;Bahwa ayah kandung Saksi Himatul Ulya sebenarnya adalah Asmuin;Bahwa Pemohon ingin merubah dan menghilangkan nama kateno dalamKutipan Akta Kelahiran Saksi Himatul Ulya menjadi nama Ibu saja yakniKarmila (Pemohon), karena hal ini menyebabkan Saksi dan SaksiHimatul Ulya terhalang proses syarat menikah di Kantor Urusan Agama;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
LUQMAN HAKIM ROMADHONI
35 — 4
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A3s warna ungu dengan Nomor Imei 1: 867872043978695 dan Imei 2: 867872043978687;
- 1 (satu) buah Dosk Book handphone OPPO tipe A3s warna ungu dengan nomor Imei 1: 867872043978695 dan Imei 2: 867872043978687;
Dikembalikan kepada NILAM HIMATUL
Jombang tepatnya dileter S dari arah selatan terdakwa melihatsaksi NILAM HIMATUL ULYA sendirian dengan posisi menghadap kearahTimur dan berada diatas kendaraan yang dinaikinya sedangmengoperasikan Handphone miliknya dengan kedua tangannya, melihat haltersebut terdakwa mendekati saksi NILAM HIMATUL ULYA hingga tepatdisampingnya kemudian tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa mengambilHP milik saksi NILAM HIMATUL ULYA tersebut dan terdakwa segera kaburkearah utara, hingga dirasa aman terdakwa berhenti
NILAM HIMATUL ULYA pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekira jam 20.30 Wib di Jalan Kemuning, Desa Candimulyo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa awal mula kejadian yaitu pada saat saksi NILAMHIMATUL ULYA dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NILAMHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2019/PN JbgHIMATUL ULYA dan ketika saksi NILAM HIMATUL ULYA berhenti di pinggirjalan Kemuning, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangdan saat itu saksi NILAM HIMATUL ULYA
HIMATUL ULYA langsung mengambil handphone yang saat itu sedangdipegang oleh saksi NILAM HIMATUL ULYA, dan saat itu sempat terjadiperlawanan tarik menarik handphone antara Terdakwa dengan saksi NILAMHIMATUL ULYA karena saksi NILAM HIMATUL ULYA berusahamempertahankan HP miliknya;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat melakukan aksinya seorangdiri dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun2010 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwasempat berhenti
handphone yang saat ituberada di digenggaman tangan saksi NILAM HIMATUL ULYA hinggamenyebabkan saksi NILAM HIMATUL ULYA mengalami ketakutan dan hampirkehilangan keseimbangan dalam mengendarai sepeda motor karena sempatterjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi NILAM HIMATUL ULYA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi NILAM HIMATULULYA mengalami kerugian sejumlah Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2019/PN JbgMenimbang
sambil memegang handphone dengan keduatangannya sambil menbalas WA tibatiba dari arah samping belakang saksiNILAM HIMATUL ULYA ada yang mendekati yaitu Terdakwa kemudianlangsung mengambil HP saksi NILAM HIMATUL ULYA dan selanjutnya dibawakabur;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat melakukan aksinya dengancara menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2010 milikTerdakwa dan saat mengambil handphone Terdakwa dari arah belakang saksiNILAM HIMATUL ULYA langsung mengambil handphone yang
Herna Juwita Napitupulu binti Napitupulu
Tergugat:
1.Himatul Atkia binti Pathuri
2.Dany Apriyanto bin Hartono
110 — 58
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon I (Himatul Atkia binti Pathuri) dengan Termohon II (Dany Apriyanto bin Hartono) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;
3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0384/132/IV/2017 tanggal 27 April 2017 tidak berkekuatan hukum;
Penggugat:
Herna Juwita Napitupulu binti Napitupulu
Tergugat:
1.Himatul Atkia binti Pathuri
2.Dany Apriyanto bin Hartono( Himatul Atkia ) dikarenakan dilakukan tidaksesuai prosedur yang berlaku serta dilaksanakan tidak Sesuai denghanajaran Agama islam yakni tidak dilakukan dengan wali yang sah, danbanyak data yang disampaikan kepada asaya dan Termohonl penuhdengan pemalsuan antara lain :e Bahwa pada saat akan melangsungkan pernikahan denganTermohon!
(Himatul Atkia) saya membuat KTP palsu denganmencantumkan stataus lajang padahal sudah menikah dan mempunyaianak, Agama saya yang sebenarnya adalah Kristen Protestan bukanAgama Islam/Muslim, dan alamat tempat tinggal yang sengajadicantumkan salah yang tercatat dalam buku Nikah antara Termojhonidan saya tercantum di Jl.
maupun Termohonll, karena saksi adalah tukang ojeg yang seringmengantar anakanak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan TermohonIl adalah suami ister; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonlladalah ber Agama Kristen;e Bahwa saksi Kenal dengan Termohon namanya Himatul Atkiadia adalah pembantu dalam rumah tangga Pemohon dan termohonll ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon II menikah lagi denganTermohon!
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini untuk lebih singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa terjadinya peristiwa secara lengkap telah tercantumdalam berita acara sidang perkara ini yang seluruhnya termasuk dalampertimbangan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonmemohon perkawinan antara Himatul
Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon (Himatul Atkiabinti Pathuri) dengan Termohon II (Dany Apriyanto bin Hartono) yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor0384/132/IV/2017 tanggal 27 April 2017 tidak berkekuatan hukum;4.
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Bahrul Hidayat bin Satibi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eneng Himatul Aliyah binti K. Bahrul Ulum ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Bahrul Hidayat bin Satibi, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan wiraswasta,tempat Tinggal di Blok Sukalilah, RT. 04 RW.01, Desa Haurseah, Kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka. selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanEneng Himatul
Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Bahrul Hidayatbin Satibi ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Eneng Himatul Aliyah binti K. BahrulUlum) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.
Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Sukalilahi, RT. 004, RW. 001, DesaHaurseah, Kecamatan Argapura, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPemohon;MelawanEneng Himatul Aliyah binti K.
288/11/X1/1997 tanggal11 Nopember 1997;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan AgamaMajalengka tanggal 10 Februari 2016 Nomor0257/Pdt.G/2016/PA.Mjl, yang telah memiliki kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidang, tidakhadir;142.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( BAHRUL HIDAYATBIN SATIBI ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (ENENG HIMATUL
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (BAHRUL HIDAYATBIN SATIBI) dengan Termohon (ENENG HIMATUL ALIYAHBINTI K. BAHRUL ULUM), putus dengan talak satu roji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapurakabupaten Majalengka utuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;3.
19 — 2
., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 06 Maret 1981 dari pasangansuami istri sah yang bernama : ISWANDI dan ROMYANAH, hal tersebut sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9556/DIS/2007, tertanggal 05 Maret 2007yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Kendal ;2 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 956/DIS/2007, tertanggal 05 Maret2007, atas nama HIMATUL MAS
*AMAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal , nama Pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula tertulis dan terbaca HIMATUL MAS*AMAH yangbenar adalah tertulis dan terbaca MAS AMAH Bahwa didalam Jjazah/ (STTB) Surat Tanda Tamat Belajar , Pemohon dariMadrasah Aliyah (MA), tertanggal 24 Mei 1999, Nama Pemohon tertulis dan terbacaMAS AMAH , dan datadata Dokumen Pemohon yang lain;Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalah di kemudian harikhususnya
MAS*AMAH yang semula tertulis dan terbaca HIMATUL MAS*AMAH yang benar adalah tertulis dan terbaca MAS*AMAH;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 06 Maret 1981dari pasangan suami istri sah yang bernama : ISWANDI danROMYANAH, hal tersebut sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 9556/DIS
/2007, tertanggal 05 Maret 2007 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Kendal ;2 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 956/DIS/2007, tertanggal 05 Maret2007, atas nama HIMATUL MAS*AMAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal , nama Pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula tertulis dan terbaca HIMATUL MAS*AMAH yangbenar adalah tertulis dan terbaca MAS* AMAH Bahwa didalam Jjazah/ (STTB) Surat
Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetaapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukuh tetap, untuk merubah Nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 956/DIS/2007, tertanggal 05 Maret 2007, atas nama HIMATUL MAS*AMAH yang semula tertulis dan terbaca HIMATULMAS* AMAH yang benar adalah tertulis dan terbaca * MASAMAHN;5.
18 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAYLA HIMATUL ULYA anak ke 1 dari perkawinan sah antara SOLICHUL ARIF dan CHOIRUL UMAMI;3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAYLA HIMATUL ULYA anak ke 1 dari perkawinan sah antara SOLICHUL ARIF dan CHOIRUL UMAMI;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAYLA HIMATUL ULYAtertanggal 03 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blimbing Kidul,diberi tanda P5; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P1 s/dP5) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan
Hal 3 dari 8guna membuat akte kelahiran anak pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa Anak Pemohon lahir pada hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI2010 di Kudus dan diberi nama NAYLA HIMATUL ULYA.e Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri SOLICHULARIF dan CHOIRUL UMAMI.e Bahwa anak pemohon tersebut sampai sekarang belum pernah dimintakanAkta Kelahiran karena ketidak tahuan Pemohon;2.
saksi kenal dengan pemohon karena teman dengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Blimbing Kidul, Rt.001, Rw.02, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus.e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran untuk anaknya di Pengadilan Negeri Kudusguna membuat akte kelahiran anak pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa Anak Pemohon lahir pada hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI2010 di Kudus dan diberi nama NAYLA HIMATUL
Menetapkan di Kudus pada hari hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI 2010telah lahir seorang anak perempuan bernama NAYLA HIMATUL ULYAanak ke 1 dari perkawinan sah antara SOLICHUL ARIF dan CHOIRUL3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus hari JUMAT LEGI tanggal 02 JULI 2010telah lahir seorang anak perempuan bernama NAYLA HIMATUL ULYAanak ke 1 dari perkawinan sah antara SOLICHUL ARIF dan CHOIRUL4.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA binti FAISOL, untuk menikah dengan calon suaminya bernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA bintiFAISOL, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember, 12 Februari 2002 (18tahun 8 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki, tempat tanggal lahir,Jember, 21 Juli 2002 (18 tahun 2 bulan);3.
ALIA binti FAISOL, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama HENDRIKWIJAKSONO bin MISNALI karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama HIMATUL
ALIA binti FAISOL tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama HIMATUL ALIA bintihal. 3 dari 10 hal.
Fotokopi ljazah atas nama Himatul Alia dari SMKN 7 Jember tanggal 02052020 (P.4);5. Fotokopi Ijazah atas nama hendrik Wijaksono dari SDN Pondokdalem 01Semboro Kabupaten Jember tanggal 21062014 (P.5);6.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA bintiFAISOL, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember, 12 Februari 2002 (18 tahun8 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaHENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki, tempat tanggal lahir, Jember,21 Juli 2002 (18 tahun 2 bulan);3.
20 — 2
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang beqalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2001 pukul 14.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan bemama HIMATUL KHOLISO anak keempat dari suami - istri ZAINUL MUSTOFA dan AYUNAH ; 4.
Mkt, padapokoknya mengemukakan hai hal sebagai berikut: > Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon mempunyaianak bemama HIMATUL KHOLISO lahir di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal7 Mei 2001 pukul 14.00 WIB ;> Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan /kekurangpengetahuan Pemohon; > Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudianhari
mendaftarkan Akte Kelahiran anak Pemohon2tersebut terlebih dahulu diperlukan jin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari (satu) tahun; Berdasar hal nai terurai dialas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut: >>Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kelahiran anak Pemohonyang bemama HIMATUL
2001 pukul 14.00 WI1B, pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatalanSipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebutdicatat di dalam Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa : di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2001 pukul 14.00 WIB telahdilahirkan seorang anak Perempuan bemama HIMATUL
RT. 001 RW. 001 Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pemikahan secara agama Islam denganistri yang bemama AYUNAH pada tanggal 7 Oktober 1982 di Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto ;Bahwa, dalam pemikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, anak pertama Pemohon yang bemama FENDI WAHYUDI telahberkeluarga dan telah memiliki akta kelahiran, anak kedua yaitu saya sendiridan sudah memiliki akta kelahiran; Bahwa, anak ketiga Pemohon bemama HIMATUL
RT. 001 RW. 001 Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; Bahwa, Pemohon telah meiangsungkan pemikahan secara agama Islam denganistri yang bemama AYUNAH pada tanggal 7 Oktober 1982 di Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto ; Bahwa, dalam pemikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, anak pertama Pemohon yang bemama FENDI WAHYUDI telahberkeluarga dan telah memiliki akta kelahiran, anak kedua yaitu saya sendiridan sudah memiliki akta kelahiran; Bahwa, anak ketiga Pemohon bemama HIMATUL
15 — 0
Dewi Himatul Fauziyah binti R.Syarifudin), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazahdan dokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam KutipanAkta Nikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama /yakni Pemohon I;Bahwa
Dewi Himatul Fauziyah binti R. Syarifudin,sedangkan biodata yang benar adalah nama PEMOHON ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata R. Dewi Himatul Fauziyah binti R.
Dewi Himatul Fauziyah binti R.Syarifudin, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata PEMOHON ASLI ;Bahwa para Pemohon merubah biodata digunakan untuk membuat AktaKelahiran Anak;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan
keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 424/37/X1/97,tanggal 19 Nopember 1997 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis R.Dewi Himatul
Dewi Himatul Fauziyahbinti R.
19 — 4
BUCHORI MUSLIM, umur 24 tahun/09 Agustus 1984, sesuai dengan KartuPenduduk Nomor : 35.22150008.090886.01 tanggal 29 Mei 2006, yang dikeluarkanKantor Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;HIMATUL CHOIRTY AH, umur 19 tahun/11 Oktober 1989, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 17595/T/2008 tanggal 22 September 2008 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Desa WediRT.03 RW.01, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro masingmasing
Yaitu Kakek dari ibu Pemohon yang terletak di Desa Wedi Kec.KapasKabupaten Bojonegoro;Bahwa Kakek Pemohon tersebut juga telah meninggal dunia tahun 1998, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Wedi Kec.KapasKab.Bojonegoro;Bahwa Pemohon berkeinginan menjual sebidang tanah dan rumah tersebut namunterhalang karena masih ada ahli waris dibawah umur yang perlu penunjukanseorang wali untuk anak dibawah umur bernama HIMATUL CHOIRIYAH yaituadik Pemohon;Bahwa untuk kelancaran proses jual
Keterangan Kematian tertanggal 11 Maret 2009, atas namaM.TOHA, diberi pertanda (P5);Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal 11 Maret 2009, atas namaAISYAH, diberi pertanda (P6);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35.22150008/00217/2005, diberipertanda (P7);8 Surat Keterangan Nomor : Kk.13.22.4/PW.00/07/IX/2008 diberi pertanda(P8);9 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 35.22150008.090886.01 atas namaM.BUCHORI MUSLIM diberi pertanda dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk No. 35.22145110890002 atas nama HIMATUL
CHOIRIYAHdiberi pertanda (P9);10 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17595/T/2008 tertanggal22 September 2008 atas nama HIMATUL CHOIRIYAH diberi pertanda(P10);Fotocopy suratsurat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup lalu diberi pertanda P1 sampai P10 dan disimpan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwaselain mengajukan suratsurat bukti tersebut , Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Saksi MUCHANIF :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kePengadilan Negeri Bojonegoro untuk mendapatkan pengesahan sebagaiwali untuk adiknya yang masih dibawah umur atau yang belum dewasabernama Himatul Choiriyah;Bahwa benar kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Pemohon berniat untuk menjual rumah dan sebidangtanah sesuai Kutipan Buku C Desa No.217 atas
79 — 31
PERDATA:HIMATUL ASNAYATIX1.ROPI WIJAYA2.FENI KOMARIO3.DENY IRAWAN4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
PUTUSANNo. 39/Pdt.G/2013/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnnnn Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HIMATUL ASNAYATHI, lahir di Bantul, pada tanggal 09091959, pekerjaan: Ibu rumah tangg, alamat : Dsn. Gedongan, Rt/Rw : 001/46, DesaSumberagung, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya :1.
Sleman (OBYEK SENGKETA) dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah milik ibu Haryani;e Sebelah Timur : Tanah kas Desa;e Sebelah Selatan : Tanah kas Desa;e Sebelah Barat : Tanah Ibu Rustriningsih;Atas nama Penggugat (HIMATUL ASNAYATD, sebagai jaminan untuk pengajuankredit di Bank Danamon selama 3 (tiga) tahun dengan jangka waktu 2 Mei 2007sampai dengan 2 Mei 2010 dengan janji Sertifikat akan dikembalikan setelah jangkawaktu selesai ;2 222202222222 3.
Bahwa setelah tanggal 2 Mei 2010 Penggugat mendatangi Tergugat I danTergugat II untuk menagih janjinya mengembalikan SHM no 08054 atas namaPenggugat (HIMATUL ASNAYATI) namun dengan berbagai alasan Tergugat Idan Tergugat II selalu ingkar janji, dan sama sekali tidak ada itikad baik dariTergugat I dan Tergugat II, mengembalikan SHM no. 08054 atas nama Penggugat(HIMATUL ASNAYATD ;Halaman 3 dari 15. halaman Putusan No.39/Pdt.G/2013/PN.Simn.
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2012, melalui bantuan Kuasa hukumnya,Penggugat melakukan pengecekan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Slemanternyata SHM no. 08054 atas nama Penggugat (HIMATUL ASNAYATI) telahberalih nama menjadi atas nama Tergugat III ;.
Apabila masa peminjaman selesai maka Sertfikatakan dikembalikan kepada pemiliknya (Himatul Asnayati/Penggugat), dikuatkan olehketerangan saksi Jumambang, yang pada pokoknya menerangkan saksi adalah sebagaiperantara dalam pinjam meminjam sertifikat antara pemiliknya (Himatul Asnayati/Penggugat) dengan Ropi Wijaya (Tergugat I) dan Feni Komario (Tergugat I) selaku yangmeminjam, dengan perjanjian sertifikat tersebut dipinjam selama 3 (tiga) tahun denganharga sewa Rp. 15 juta, baru dibayar Rp. 10 juta
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUTARNO Als TEGUH Bin CASTO
87 — 19
Slamet Bin Daslam(Almarhum) untuk berobat secara alternative ketika saksi Sumarni sedang sakitkemudian setelah keadaan saksi Sumarni membaik berkunjung kerumah saksiSumarni kurang lebih 5 (lima) kali dimanasetiap berkunjung dirumahsaksiSumarni Terdakwa selalu membahas CPNS 2019 tanpates untuk anak saksiSumarni yaitu saksi Himatul Aliyah Binti Tarmojo namun saat itu saksi Sumarnidilarang menyampaikan hal tersebut kepada saksi Himatul Aliyah denganalasan kejutan yang baik untuk anak Saksi Sumarni.Bahwa
Saksi Siti Aisah binti Kanan Bahwa saksi mengetahui terdakwa Sutarno alias Teguh menjanjikan pekerjaanuntuk anaknya saksi Sumarni binti Iskak yang bernama Himatul Aliyah bintiTarmojo.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan hari Senintanggal 18 Mei 2019 kurang lebih sekitar pukul 16.00 WIB, di Dukuh TumiyangIl RT 2 RW 2, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalonganwaktu itu anak saksi Sumarni binti Iskak yaitu Himatul Aliyah dijanjikan bisaditerima bekerja di DIPENDA Kabupaten Pekalongan tanpa tes.
Saksi Nur Hidayati bin Nurudi Bahwa saksi mengetahui terdakwa Sutarno alias Teguh menjanjikan pekerjaanuntuk anaknya saksi Sumarni binti Iskak yang bernama Himatul Aliyah bintiTarmojo.13Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan hari Senintanggal 18 Mei 2019 kurang lebih sekitar pukul 16.00 WIB, di Dukuh TumiyangIl RT 2 RW 2, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalonganwaktu itu anak saksi Sumarni binti Iskak yaitu Himatul Aliyah dijanjikan bisaditerima bekerja di DIPENDA
Slamet Bin Daslam(almarhum) untuk berobat secara alternatif ketika saksi Sumarni sedang sakit23kemudian setelah keadaan saksi Sumarni membaik terdakwa berkunjung kerumah saksi Sumarni kurang lebih 5 (lima) kali dimana setiap berkunjungdirumah saksi Sumarni Terdakwa selalu membahas CPNS 2019 tanpa tes untukanak saksi Sumarni yaitu saksi Himatul Aliyah Binti Tarmojo namun saat itusaksi Sumarni dilarang menyampaikan hal tersebut kepada saksi Himatul Aliyahdengan alasan kejutan yang baik untuk anak Saksi
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Karmila binti Amir) yang bernama Himatul Ulya untuk menikah dengan seorang lelakibernama Musrifin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Palas, akan tetapi berdasarkan suratNomor B145/Kua.34.01.01/PW.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 NamunKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas menolak untukmelangsungkan permikahan anak Pemohon bernama Himatul Ulya denganseorang lakilaki bernama Musrifin dengan alasan anak Pemohon masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Himatul Ulya dengan Musrifinhubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga takut akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ajaran Islam;4. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon mempelai lakilaki telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;5.
Bahwa calon mempelai wanita Himatul Ulya tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan karena antara anak pemohon dan calon mempelailakilaki bernama Musrifin akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;6.
Bahwa anak Pemohon bernama Himatul Ulya berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitu pula calonsuaminya bernama Musrifin berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadikepala rumah tangga;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Himatul Ulyanomor DN34/MSMA/13/0605782 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 1 Tanjung Palas tanggal 27 Mei 2020telah dinazegelen dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual kemudian diberi tanggal, paraf, dan tanda P.9;10. Fotokopi ljazah Nomor.
10 — 4
SUKUR dan nama Pemohon II : HIMATUL MACHMUDAH tanggal lahir : 01 Januari 1997 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/79/III/2001 tanggal 12 Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : UMAR ZUQI bin H. SYUKUR tanggal lahir : 07 Mei 1973 serta nama ayah Pemohon I : H. SYUKUR dan Nama Pemohon II : HIMATUL MAHMUDAH binti MA'SUM tanggal lahir : 16 Juni 1976;3.
SUKUR dan nama Pemohon II :HIMATUL MACHMUDAH tanggal lahir : 01 Januari 1997 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 196/79/III/2001 tanggal 12 Maret 2001 sebenarnya adalahNama Pemohon I : UMAR ZUQI bin H. SYUKUR tanggal lahir : 07 Mei 1973 sertanama ayah Pemohon I : H.
SYUKUR dan Nama Pemohon IT : HIMATUL MAHMUDAH bintiMA'SUM tanggal lahir : 16 Juni 1976;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507140705730001 tanggal 25 Mei 2008 a.nUMAR ZUQIT; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
SUKUR dan nama Pemohon II : HIMATUL MACHMUDAH tanggallahr : O1 Januari 1997 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:196/79/M11/2001 tanggal 12 Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : UMAR ZUQIbin H. SYUKUR tanggal lahir : 07 Mei 1973 serta nama ayah Pemohon I : H.
SYUKUR danNama Pemohon II: HIMATUL MAHMUDAH binti MA'SUM tanggal lahir : 16 Juni 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentangperubahan
SYUKUR dan Nama Pemohon II : HIMATUL MAHMUDAH bintiMA'SUM tanggal lahir : 16 Juni 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1433 H., oleh kami Drs.
HImmatul Khasanah
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa orang Yang bernama HIMMATUL KHASANAH dan HIMATUL HASANAH adalah orang Yang sama (satu) yakni pemohon.
Dan nama Yang benar Yang dipakai sekarang adalah HIMATUL HASANAH;
- Menyatakan kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tuban tertanggal 11 Mei 2010 Nomor 19353/TS/2010 tentang nama pemohon didalam akte kelahiran pemohon tercatat nama pemnhon HIMMATUL
KHASANAH
dilakukan perubahan menjadi nama pemohon HIMATUL HASANAH; - Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
Maka pemohon mohonuntuk ditetapbkan bahwa orang ng bernama HIMMATUL KHASANAHdan HIMATUL HASANAH adalah Satu orang yang sama, (Satu) yaknipemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahHIMATUL HASANAH > 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ee =7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmobom kepada napak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikanPenetapan sebagai berikut; .wane ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn MENETAPKAN 7772022 22202222222"1.
Menyatakan bahwa orang Yang bernama HIMMATUL KHASANAHdan HIMATUL HASANAH adalah orang Yang sama (satu) yaknipemohon. Dan nama Yang benar Yang dipakai sekarang adalahHIMATUL HASANAH (=22"2 "02 2nnnn nee n ence nnnnee cence3.
Menyatakan kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tubantertanggal 11 Mei 2010 Nomor 19353/TS/2010 tentang namapemohon didalam akte kelahiran pemohon tercatat nama pemnhonHIMMATUL KHASANAH dilakukan perubahan menjadi namapemohon HIMATUL HASANAH>724.
Pemohon adalah HIMATUL HASANAH sesuai dengankenyataan pada aslinya 22222222202 22 === Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, Pemohonmohon agar kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 945/Pdt.P /2019/P.N Tbnkependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tuban tertanggal 11 Mei 2010Nomor 19353/TS/2010 tentang nama pemohon didalam akte kelahiranpemohon tercatat nama pemnhon HLMMATUL KHASANAH dilakukanperubahan menjadi nama pemohon HIMATUL HASANAH
Menyatakan kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tuban tertanggal 11 Mei2010 Nomor 19353/TS/2010 tentang nama pemohon didalam aktekelahiran pemohon tercatat nama pemnhon HIMMATUL KHASANAHdilakukan perubahan menjadi nama pemohon HIMATUL HASANAH:4.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama HIMATUL ALIA binti FAISOL;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nomor 2726/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan calon suaminya :HIMATUL ALIA binti FAISOL, perempuan tempat dan tanggal lahir Jember, 12Februari 2002 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suaminya bernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama HIMATULALIA binti FAISOL karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon istrinya bernama HIMATUL
Nomor 2726/Pdt.P/2020/PA.Jrhubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai,;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama HENDRIKWIJAKSONO bin MISNALI dengan calon pasanganya bernama HIMATUL ALIAbinti FAISOL sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanyasudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohonsebagai orang tua sudah menetapkan
Fotokopi KTP atas nama Himatul Alia yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, (P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Penrikahan dari Kepala KUA KecamatanTanggul, Kabupaten Jember, (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depanhal. 4 dari 10 hal. Salinan Penetapan.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HENDRIK WIJAKSONObin MISNALI untuk menikah dengan calon istrinya HIMATUL ALIA bintiFAISOL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
45 — 10
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan seluruh berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonanpemohon tertanggal 8 April 2016 yang telah didaftarakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purworejo dengan nomor register: 25/Pdt.P/2016/PN.Pwrtanggal 12 April 2016 sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama TOWINGAH menikah dengan IMAMBAEHAKI pada tanggal 26 Agustus 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anakBahwa anak kedua dari Pemohon bernama HIMATUL
HASANAH lahirdi Purworejo, pada tanggal 09 Agustus 2002Bahwa anak kedua Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran.Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama Anak dan Nama Suami Pemohon yaitu tertulis :HIMATUL KHASANAH anak kedua, jenis kelamin perempuan, dariisteri IMAM BAIHAKI dengan TOWINGAH;Bahwa nama anak Pemohon yang akan dipakai adalah HIMATULHASANAH sebagaimana tercantum dalam ljazah yang dimiliki olehanak Pemohon;Hal. 1 dari hal. 4 Penetapan Nomor
Bahwa Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama anak dansuami Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dariyang semula tertulis HIMATUL KHASANAH anak kedua, jenis kelaminperempuan, dari suami isteri IMAM BAIHAKI dengan TOWINGAH,dengan harapan agar tidak menjadi kendala di kemudian hari bagikepentingan anak Pemohon tersebut;8. Bahwa untuk mengadakan Pembetulan Nama dalam Akta Kelahirantersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Purworejo.9.
Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,untuk membetulkan Akta Kelahiran Nomor : 13155/TP/2007 tertanggal1 (satu) Februari 2008 dari yang semula tertulis : HIMATULKHASANAH anak kedua, jenis kelamin perempuan, dari suami isteriIMAM BAIHAKI dengan TOWINGAH menjadi HIMATUL HASANAHanak kedua, jenis kelamin perempuan, dari suami isteri IMAMBAEHAKI dengan TOWINGAH.3.
26 — 6
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA merupakan anak ke 1 (satu) dari suami isteri PARIMAN dengan NURUL ARIFAH. ---------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00 ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah )
Wt.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama MAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA, anaktersebut merupakan anak ke1 (satu) yang dilahirkan di Kulon Progo padafanggal 31 Maret 20105 annqsssssccssmmemennnnsremmmmsnnniinsinnnntmnnieniennennns annBahwa karena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonBahwa Pemohon bermaksud
noneBukti P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401102707110004 atasnama kepala keluarga Pariman, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal : 27072011 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/14/VV2009 atasnama : Pariman dengan Nurul Arifah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kab.Semarangpada tanggal : 08 Juni 2009)nennn==Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 34/VIV/2011atas nama Maelyana Putri Himatul
Ulya yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Banyuroto pada tanggal : 27 Juli 2011;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganQISIIMYa) jesse nseessessre ener eeeee eens eeeee eerste enrinctesrnneeee nee SsMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta KelahiranTerlambat No : 475/524/IV2013 tanggal 27 Februari 2013 atas namaMAELYANA PUTRI HIMATUL
Kulon Progo ; Menimbang, bahwa dari bukti P3 , yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa Pemohon yaitu NURUL ARIFAH telahmenikah menurut cara agama Islam dengan PARIMAN, dan ielahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten/Kota Semarang, Jawa Tengah tanggal 08 Juni 2009Nomor: 200/14/VV/2009;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar seorang anak perempuan bernamaMAELYANA PUTRI HIMATUL
ULYA lahir di Kulon Progo pada tanggal 31Maret 2010 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri PARIMAN danMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/524/1V2013tanggal 27 Februari 2013 atas nama MAELYANA PUTRI HIMATUL ULYAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwa benar tentang kelahiranMAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA tersebut sampai saat ini, telahmelampaui
20 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afi Himatul Ulya binti Khoirono untuk menikah dengan Vaiq Nasrullah bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinaan KUA Kecamatan Gamping Kabupaaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Afi Himatul Ulya binti Khoironi untuk menikah dengan VaiqNasrulloh bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaVaiq Nasrulloh bin Zaidin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Afi Himatul Ulya binti Khoironi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama AfiHimatul Ulya binti Khoironi
Foto copy Akta Kelahiran Afi Himatul Ulya binti Khoironi, telah bermateraldan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP5);6. Fotokopi ijazah pendidikan Vaiq Nasrulloh bin Zaidin merupakan buktitentang identitas dan status pendidikan, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7.
Fotokopi ijazah pendidikan Afi Himatul Ulya binti Khoironi merupakanbukti tentang identitas dan status pendidikan, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Afi Himatul Ulya binti Khoironi untuk menikah dengan VaigNasrulloh bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 396/Pdt.P/2020/PA.Smn3.
Tergugat:
1.HIMATUL MUNSIKHAH
2.MUHAMAD MANSUR
22 — 0
seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/ kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp57.366.426,00 ( Lima puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh enam ribu empat ratus dua puluh enam rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu tanah beserta bangunan diatasnya yang tercatat pada Sertipikat Hak Milik 00555 atas nama Himatul
Kantor Cabang Ajibarang
Tergugat:
1.HIMATUL MUNSIKHAH
2.MUHAMAD MANSUR