MAROLOP SILALAHI anak ke-7 (tujuh) laki-laki dari MELIANA SIDABUTAR, yang semula tertulis : L MAROLOP SILALAHI, diperbaiki menjadi : LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI;

Pemohon:
LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI

MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dariMELIANA SIDABUTAR;Bahwa Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT1804201107157 Tanggal 18 April 2011 telah lahir L.MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dari MELIANA SIDABUTAR,terdapat kesalahan tulis NAMA PEMOHON jyaitu tertulis L MAROLOPSILALAHI sedangkan yang benar adalah : LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan

Asli Surat Nomor : 477/244/DKPS.04 pada tanggal 11 Juli 2018 PerihalRekomendasi yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota Bontang DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil atas nama L MAROLOP SILALAHI,diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6474032612690001 atasnama Lolo Marolop Mangain, yang diberi tanda P2;3.

Marolop Silalahi anak 7 (tujuh)lakilaki dari Meliana Sidabutar;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis namaPemohon yaitu tertulis L. Marolop Silalahi sedangkan yang benar adalah : LoloMarolop Mangain Silalahi;Bahwa kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut karena pada saatpembuatan oleh Pemohon kurang teliti;Bahwa tujuan dari Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran dari Pemohontersebut adalah untuk tertib administrasi dan kKependudukan;.

Marolop Silalahi anak 7 (tujuh)lakilaki dari Meliana Sidabutar; Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis namaPemohon yaitu tertulis L.

copy Kartu Keluarga dengan NIK 6474030409080001 atasnama Lolo Marolop Mangain Silalahi, SE, merupakan bukti surat dari Pemohonsehingga harus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidak ada yang dapatmembuktikan sebaliknya.

MAROLOP SITORUS vs HOSIOLAN SIRAIT

No. 429 K/PDT/2011diperuntukkan untuk orang tua Tergugat (Mudo Sitorus) dan 50 x 12,5 muntuk Penggugat yang batasbatas dan ukurannya adalah: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah/lokasi Marolop..............50 m; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah/lokasi Silalahi...............50.m; Sebelah Timur : berbatas dengan tang T. Pemancang...............12,5m; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah/lokasi JI. PT.

Menyatakan bahwa Penggugatberhak atas tanah yang telah dibagi duaoleh Kepala Desa Tambusai Utara dengan batasbatas dan luas denganukuran tanah 12,5 m x 50 m sesuai dengan Surat Keterangan GantiRugi tertanggal 31 Maret 2008 dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah/lokasi Marolop..............50m; Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah/lokasi Silalahi.............50 m; Sebelah Timur : berbatas dengan tang T.

No. 429 K/PDT/2011Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa milikPenggugat dengan luas dan batasbatas: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah/lokasi Marolop......... 50 m; Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah/lokasi Silalahi.............50m; Sebelah Timur : berbatas dengan tang T. Pemancang..........12,5m; Sebelah Bara: berbatas dengan tanah/okasi JI. PT.

Menyatakan suratsurat yang dimiliki olen Tergugat terhadap tanahobjek perkara adalah tidak sah,Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakanobjek perkara adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara milikPenggugatdengan luas 12,5 m x 50 m dan batasbatas: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah/lokasi Marolop......... 50 m;No. 6 dari 13 hal. Put.

Maju Marolop 36 th Anak Hidup4. Dedy Saputra 35 th Anak Hidup5. Jaya 30 th Anak Hidup6 Mega 27 th Anak Hidup No. 8 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Maro Ate Marolop, pangkat Serma NRP. 21970004470476, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Muara Sejahtera No.032/MS/Xll/2014 tanggal 28 Desember 2014 tentang perjanjian sewa kendaraan mobil Mazda 2 tahun 2014 Nopol BL 844 LR antara Serma Maro Ate Marolop dengan Sdri. Cut Juwita.- 3 (tiga) lembar Foto Copy BPKB Kendaraan mobil jenis Mazda Tipe 215L HB V M T warna Silver Metalik Nomor Polisi BL 844 LR milik Sdri. Cut Juwita yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Maro Ate Marolop, Serma, 21970004470476,

MuaraSejahtera No.032/MS/X1I/2014 tanggal 28 Desember 2014 tentang perjanjiansewa kendaraan mobil Mazda 2 tahun 2014 Nopol BL 844 LR antaraTerdakwa Serma Maro Ate Marolop dengan Sdri. Cut Juwita. 8 (tiga) lembar Foto Copy BPKB Kendaraan mobil jenis Mazda Tipe 215LHB V MT Warna Silver Metalik Nomor Polisi BL 844 LR milik Sdri.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB Saksi dihubungimelalui HP oleh Saksi2 untuk meminjam uang sebesar Rp.30.000.000,00(tiga puuh jutarupiah) dengan anggunan mobil jenis Mazda Tipe 215L HB V MT warna silver metalikNopol BL 844 LR yang rencananya akan digunakan oleh temannya atas nama SermaMarc Ate Marolop (Terdakwa) untuk keperluan berobat isterinya, tetapi Saksi hanyamenyanggupi sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh iuta rupiah), selanjutnya Saksi2menyetujuinya.3.

Muara SejahteraNo.032/MS/X1/2014 tanggal 28 Desember 2014 tentang perjanjian sewa kendaraanmobil Mazda 2 tahun 2014 Nopol BL 844 LR antara Serma Maro Ate Marolop denganSdri. Cut Juwita. 3 (tiga) lembar Foto Copy BPKB Kendaraan mobil jenis Mazda Tipe 215L HB V M TWarna Silver Metalik Nomor Polisi BL 844 LR milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Maro Ate Marolop,pangkat Serma NRP. 21970004470476, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
MAROLOP MUHAMMAD RIDWAN S

DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG dan Terdakwa 2. GIBSON SINURAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG - GIBSON SINURAT

PUTUSANNomor:977/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG.: Medan: 24 tahun/ 25 Juni 1990.

Setelah melihat sasaran sepeda motor tersebut, paraterdakwa mulai beraksi dan langsung berbagi tugas, dimana terdakwaDONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG dan terdakwa GIBSON SINURATmenunggu diluar rumah sambil melihat situasi, sedangkan ALEXSANDERPERANGINANGIN bertugas membuka gembok grasi dengan menggunakankunci letter T dan ANDI SIANTURI bertugas mengeluarkan sepeda motor daridalam rumah/ grasi rumah tersebut.

Dan saksi polisi menemukan dan menyita 1 kunci letter dibawah jok sepedamotor yang dikendarai ALEXSANDER PERANGINANGIN dan terdakwaDONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG dan 2 unit kunci letter L dibawah joksepeda motor yang dikendarai ANDI SIANTURI dan terdakwa GIBSONSINURAT.

Dalamhal ini terdakwa Dongan Marolop Simangunsong dan terdakwa GibsonSinurat yang telah ditanyai identitasnya dan telah dibenarkan serta sehatjasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yang menghapuskan kesalahan para terdakwa dan oleh karena itumampu bertanggungjawab atas perbuatanya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 977/Pid.B/2015/PN.Mdn2.

DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONGdan terdakwa 2. GIBSON SINURAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DONGAN MAROLOPSIMANGUNSONG dan Terdakwa 2. GIBSON SINURAT oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama : Maro Ate Marolop, Serma NRP 21970004470476 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.

Maro Ate Marolop, Serma NRP 21970004470476

CANANG INDAH; MAROLOP TUA SIMAMORA

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 309/IST/2007, atas nama CINDY LAMONA SILALAHI, tertanggal 30 Januari 2007, yaitu dari tertulis MAROLOP SILALAHI dirubah menjadi LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI;
3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30

hukum tetap untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 309/IST/2007, atas nama CINDY LAMONA SILALAHI, tertanggal 30 Januari 2007, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di BONTANG, pada tanggal 17 April 2003, telah lahir CINDY LAMONA SILALAHI anak perempuan dari pasangan suami istri LOLO MAROLOP

Pemohon:
Lolo Marolop Mangain Silalahi

Bahwa kesalahan Marolop Silalahi MENJADI Lolo Marolop Mangain Silalahipada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 309/IST/2007, tanggal : 30 Januari2007, atas Nama : Cindy Lamona Silalahi tersebut, karena pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon kurang teliti, sehingga ada kesalahantersebut;5.

Marolop Silalahi menjadi LoloMarolop Mangain Silalahi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) harisejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bontang, untuk dicatatkan sebagai manamestinya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Bontang atas nama ROSDIANASITOMPUL dan LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI, SE, yang diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 6474LT150820180016, atas namaLOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI, tertanggal 20 Agustus 2018, yang diberitanda bukti P2;3.

Akta Kelahiran yang diterbitkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 309/IST/2007, atas nama CINDYLAMONA SILALAHI, tertanggal 30 Januari 2007 (Surat bukti P3), yaitu dari tertulisMAROLOP SILALAHI dirubah menjadi LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI,dikarenakan yang benar adalah nama yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BontangNomor : 6474LT150820180016, atas nama LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI, tertanggal

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bontang Nomor : 309/IST/2007, atas nama CINDY LAMONA SILALAHI,tertanggal 30 Januari 2007, yaitu dari tertulis MAROLOP SILALAHI dirubahmenjadi LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI;3.

TUMPAK SIMATUPANG Bin MAROLOP SIMATUPANG

PutusanPidana (Straafmacht) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangdalam perkara Nomor : 421/Pid.Sus/2015/PN.TNG atas namaterdakwa tersebut diatas karena :Putusan Pidana tersebut belum memenuhi rasa keadilan masyarakat dansangat ringat karena bila dilihat dari jumlah barang bukti sebanyak 14 tonatau 14.000 liter solar bersubsidi pemerintah dan dengan cara yangterorganisir menggunakan kendaraan yang telah dimodifikasi sedemikianrupa, maka berdasarkan fakta persidangan Terdakwa TUMPAKSIMATUPANG Bin MAROLOP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama GULTOM, MAROLOP ALVIN DUMARA anak laki-laki dari suami isteri: GULTOM, BUNANGAR HALOMOAN dan SIMATUPANG, SERMIN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/1999 bertanggal 15 Pebruari 1999 yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Samarinda, menjadi MAROLOP ALVIN DUMARA GULTOM anak laki-laki

Pemohon:
MAROLOP ALVIN DUMARA GULTOM

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon yang terketikGULTOM, MAROLOP ALVIN DUMARA yang sebenarnya adalahMAROLOP ALVIN DUMARA GULTOM pada kutipan akta kelahiran NO:26/1999 tertanggal 15 Februari 1999.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda.Tentang penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkanuntuk itu.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 6472072701990001atas nama, MAROLOP ALVIN DUMARA GULTOM, lahir di Samarinda tanggalHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2020/PN Smr2? Januari 1999, Pekerjaan: Mahasiswa, Agama: Kristen Protestan, Alamat: PerumPondok Karya Lestari Blok D no. 137, Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan, Samarinda, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6472042111070112 atas namaKepala Keluarga BUNANGAR HALOMOAN GULTOM, diberi tanda P.2.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26/1999 atas nama GULTOM,MAROLOP ALVIN DUMARA , diberi tanda P.34. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.87/1988, diberi tanda P.45. Foto copy ljazah SMP atas nama GULTOM, MAROLOP ALVINDUMARA, diberi tanda P.56.

sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26/1999 atas nama GULTOM,MAROLOP ALVIN DUMARA menjadi MAROLOP ALVIN DUMARA GULTOMdengan alasan agar nama Pemohon sesuai dengan KTP, Kartu keluarga, AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa membuktikan

Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernamaGULTOM, MAROLOP ALVIN DUMARA anak lakilaki dari Suami isteri:GULTOM, BUNANGAR HALOMOAN dan SIMATUPANG, SERMINsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:26/1999 bertanggal 15 Pebruari 1999 yang ditandatangani KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Samarinda, menjadi MAROLOP ALVINDUMARA GULTOM anak lakilaki dari suami isteri: BUNANGARHALOMOAN GULTOM dan SERMIN SIMATUPANG;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2020/PN Smr3.

Menyatakan Terdakwa.1 Marolop Situmurang,dan2. Eka Sitanggang Als Bino, telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.1.Marolop Situmurang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan terdakwa 2.Eka Sitanggang Als Bino tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun . 3.

1.MAROLOP SITUMORANG 2. EKA SITANGGANG

Nama lengkap : Marolop SitumorangTempt lahir : Muara OreUmutr/Tgl lahir : 24 tahun / 01 JuniJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Ore Kecamatan SirandorungSumareta Utara/Kp Baru Keluarahan TanjungUban Kecamatan Bintan Utara Kabupaten BintanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Wiraswasta2.

Bintan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015,sekira pukul 01.30 Wib dan Pada saat saksi melakukan penangkapanbersama BRIPDA MUHAMMAD YANI dan rekan saksi yang lain terdakwaMAROLOP SITUMORANG dan EKA SITANGGANG tidak melakukanperlawanan dan mengakui kesalahannya.Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa korban dari tindak pidanapencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa MAROLOP SITUMORANGdan EKA SITANGGANG adalah saudara MISDAN dan berdasarkan hasilintrogasi dari terdakwa MAROLOP SITUMORANG

Bintan tepatnya dirumah korbandengan menggunakan sepeda motor mio soul BP 3493 BR warna hitamhijau milik terdakwa MAROLOP SITUMORANG , setibanya di bengkettersebut terdakwa MAROLOP SITUMORANG langsung mencongkel pintubengkel tersebut yang terbuat dari kayu dengan menggunakan obengyang sudah di bawa oleh tersangka setelah terbuka pintu kayu tersebutlalu terdakwa MAROLOP SITUMORANG dan EKA SITANGGANG masukdan mengambil barangbarang milik korban yang ada di dalam bengkeldan di dalam rumah dan barangbarang

SITUMORANG bertugas untukmebongkar pintu supaya kami masuk dan mencuri barangbarang yangada dibengkel tersebut.Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa barangbarang yang terdakwaambil bersama terdakwa MAROLOP SITUMORANG tersebut beradadalam bengkel yang tertutup yang mana untuk mengambil barangbarangtersebut terdakwa dan terdakwa MAROLOP SITUMORANGharusmembongkar atau merusak supaya bisa masuk kedalam bengkeltersebut.Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa terdakwa tidak mengetahui apaapa saja yang dirusak

atau dibongkar untuk bisa masuk dalam bengkeltersebut dikarenakan yang bertugas merusak atau membongkar adalahterdakwa MAROLOP SITUMORANG.Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa maksud terdakwa dan terdakwaMAROLOP SITUMORANG mengambil barangbarang tersebut untuk17dijual dan uangnya kami bagi dan digunakan untuk keperluan pribadikami.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa MAROLOP SITUMORANGdan terdakwa 2 EKA SITANGGANG mengalami kerugian lebih kurang Rp.

Pemohon:
MAROLOP EDISON BINTANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marolop Sipahutar als Marolop tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah kotak HP merk Huawei tipe Y6

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MAROLOP SIPAHUTAR ALS MAROLOP

Menyatakan Terdakwa Marolop Sipahutar Als Marolop telah terbuktibersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 2KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marolop Sipahutar Als Marolopdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan kurungandikurang! selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Marolop Sipahutar Als Marolop dibebaniuntuk membayar biaya ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa

dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa Marolop Sipahutarals Marolop adalah orang yang sehat akalnya, sehingga la adalah orang yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini TerdakwaMarolop Sipahutar als Marolop diajukan sebagai orang yang didakwa melakukantindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawabatas perbuatan hukum yang dilakukan, maka

barang siapa disini adalahTerdakwa yaitu Marolop Sipahutar als Marolop, sehingga dengan demikian unsurkesatu yaitu barang siapa telah terpenuhi;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN BnjAd.2.

Menyatakan Terdakwa Marolop Sipahutar als Marolop tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLIN HUTABARAT dan terdakwa III. DEDI CANDRA PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI JENIS GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLIN HUTABARAT dan terdakwa III. DEDI CANDRA PURBA dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.3.

MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLIN HUTABARAT dan terdakwa III. DEDI CANDRA PURBA masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

MAROLOP HUTABARAT ; PARLIN HUTABARAT ; DEDI CANDRA PURBA.

MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLINHUTABARAT dan terdakwa III.

Dimana ganjatersebut diperoleh terdakwa I MAROLOP HUTABARAT dengan cara membelinya dariYUDHI TRINALDI SIKUMBANG (diajukan dalam berkas terpisah) seharga Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa I MAROLOP HUTABARATuntuk dipergunakan terdakwa I MAROLOP HUTABARAT bersama dengan terdakwa IIPARLIN HUTABARAT dan terdakwa III DEDI CANDRA PURBA.

Dimana ganja tersebut diperoleh terdakwa MAROLOPHUTABARAT dengan cara membelinya dari YUDHI TRINALDISIKUMBANG (diajukan dalam berkas terpisah) seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang terdakwa I MAROLOP HUTABARAT untuk dipergunakanterdakwa I MAROLOP HUTABARAT bersama dengan terdakwa IT PARLIN HUTABARATdan terdakwa II DEDI CANDRA PURBA.

MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLIN HUTABARAT dan terdakwa III.

MAROLOP HUTABARAT, terdakwa II. PARLINHUTABARAT dan terdakwa III. DEDI CANDRA PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI JENIS GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAROLOP HUTABARAT, terdakwaIl. PARLIN HUTABARAT dan terdakwa Ill. DEDI CANDRA PURBA denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan.243.

Marolop Simarmata

Marolop Simarmata secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke 2 KUHPidana dalam DakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MAROLOP SIMARMATAtelah sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan,ternyata sejauh mana selama persidangan terdakwa dapat dinilai adalah orangyang sehat jasmani dan rohani, dewasa dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya sehubungan dengan dakwaan yang didakwakan kepadanyaoleh Penuntut Umum dalam perkara ini serta dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan lancar;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapa initelah terbukti

- MAROLOP JHON PITER SIREGAR Als OLOP

dari keterangan saksi korban berawal pada saat MuhammadIroan Pinem dan Marolop Jhon Piter Siregar mengajak saksi korbanuntuk pergi ketempat kawannya yang bernama Ayu akan tetapirumahnya tertutup.Bahwa kemudian Muhammad Irpan Pinem dan Marolop Jhon PiterSiregar bersama dengan saksi korban pergi jalanjalan dan berhenti disebuah semaksemak.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasetelah sampai ditempat tersebut saksi korban tidur kemudianMarolop Jhon Piter Siregar Als Olop dengan

Irpan Pinem dengan cara yang sama.Bahwa kemudian Marolop Jhon Piter Siregar dan Muhammad IrpanPinem bersama dengan saksi korban pergi pulang akan tetapi saksikorban tidak mau pulang karena takut, akhirnya pergi tidur kerumahpaman terdakwa.Bahwa keesokan harinya Marolop Jhon Piter Siregar dan MuhammadIroan Pinem mengantarkan saksi koroban pulang akan tetapi hanyasampai di depan gang rumah saksi korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasakesakitan sesuai dengan Visum et

Medan Deli;Bahwa saksi korban adalah masih anakanak dan masih berusia 14(empat belas) tahun.Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Muhammad Irpan Pinemdan Marolop Jhon Piter Siregar mengajak saksi korban untuk pergiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid. Sus/2016/PN.MDNketempat kawannya yang bernama Ayu akan tetapi rumahnyatertutup. Bahwa kemudian Muhammad Irpan Pinem dan Marolop Jhon PiterSiregar bersama dengan saksi korban pergi jalanjalan dan berhenti disebuah semaksemak.

sambil menggoyanggoyangkanpinggulnya selama beberapa saat dan setelah Marolop Jhon PiterSiregar mengeluarkan spermanya ke atas tanah kemudian bergantiandengan Muhammad Irpan Pinem dengan cara yang sama.

Bahwa kemudian Marolop Jhon Piter Siregar dan Muhammad IrpanPinem bersama dengan saksi korban pergi pulang akan tetapi saksikorban tidak mau pulang karena takut, akhirnya pergi tidur kerumahpaman terdakwa. Bahwa keesokan harinya Marolop Jhon Piter Siregar dan MuhammadIroan Pinem mengantarkan saksi koroban pulang akan tetapi hanyasampai di depan gang rumah saksi korban.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 212/IST/2007, atas nama GLEND VAN GERMANY SILALAHI, tertanggal 8 Februari 2018, yaitu dari tertulis L MAROLOP SILALAHI dirubah menjadi LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI;
3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu

untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 212/IST/2007, atas nama GLEND VAN GERMANY SILALAHI, tertanggal 8 Februari 2018, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di BONTANG, pada tanggal 15 Juli 2006, telah lahir GLEND VAN GERMANY SILALAHI anak ke dua laki-laki dari suami istri LOLO MAROLOP

Pemohon:
Lolo Marolop Mangain Silalahi

Bahwa kesalahan Marolop Silalahi MENJADI Lolo Marolop Mangain Silalahipada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202 / IST / 2007, tanggal : 8 Pebruari2007 atas Nama : Glend Van Germany Silalahi, tersebut, karena pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon kurang teliti, sehingga ada kesalahantersebut;5.

Marolop Silalahi menjadiLolo Marolop Mangain Silalahi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) harisejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bontang, untuk dicatatkan sebagai manamestinya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Bontang atas nama ROSDIANASITOMPUL dan LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI, SE, yang diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 6474LT150820180016, atas namaLOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI, tertanggal 20 Agustus 2018, yang diberitanda bukti P2;3.

MANGAINSILALAHI, SE, tanggal 09072018, menunjukan bahwa nama Pemohon terdapatHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bon.perbedaan yaitu tertulis L MAROLOP SILALAHI dan LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RISMAWATI SILALAHI dan saksiBERMAN SIMANJUNTAK, nama Pemohon selengkapnya adalah LOLO MAROLOPMANGAIN SILALAHI;Menimbang, bahwa saksi RISMAWATI SILALAHI dan saksi BERMANSIMANJUNTAK menerangkan, Pemohon bermaksud hendak merubah namaPemohon didalam Kutipan

Akta Kelahiran yang diterbitkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 212/IST/2007, atas nama GLEND VANGERMANY SILALAHI, tertanggal 8 Februari 2018 (Surat bukti P4), yaitu dari tertulisL MAROLOP SILALAHI dirubah menjadi LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI,dikarenakan yang benar adalah nama yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BontangNomor : 6474LT150820180016, atas nama LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI, tertanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Maro Ate Marolop, Serma, NRP 21970004470476 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :- Pokok : Penjara selama bulan - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.3.

Maro Ate Marolop, Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM.2) 9 (sembilan) lembar daftar absensi Terdakwa Maro Ate Marolop, Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM, bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Maro Ate Marolop, Serma, NRP 21970004470476

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor :93K/PM.l01/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirKewarganegaraanAgamaJenis kelaminTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan: Maro Ate Marolop: Serma, 21970004470476: Ba Kodim

Sihombing telahditangkap oleh Saya bersama dengan rekan tim Saya karena SermaMaro Ate Marolop Sihombing telah melakukan tindak pidanapenipuan dan penggelapan 2 (dua) unit mobil.6Bahwa bahwa awalnya Saya dan Bripka Pinondang Simarmatabersama Tim mendapat laporan dari pemilik mobil Daihatsu AylaNopol BK 1905UI yang bernama Sdri.

Maro Ate Marolop,Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM.2. 9 (sembilan) lembar daftar absensi Terdakwa Maro Ate Marolop,Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM,bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016.

Maro Ate Marolop,Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam M.2. 9 (sembilan) lembar daftar absensi Terdakwa Maro Ate Marolop,Serma NRP 21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM,bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016.Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.: 1.

Maro Ate Marolop, Serma NRP 21970004470476,jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM.2) 9 (sembilan) lembar daftar absensi Terdakwa Maro Ate Marolop, Serma NRP21970004470476, jabatan Ba Kodim 0101/BS Dam IM, bulan Oktober 2016sampai dengan bulan Nopember 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).16Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 July 2017 dalam musyawarah MaijelisHakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si.,