Ditemukan 6457 data
53 — 16
Dedik Yulianto Prada / 31071153330786 Tayan Mer 2 Cuk-4 Raipur Yon Armed 18/105 Tarik
20 — 11
Dek Mer telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua )bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Dek Mer
Dek Mer,selanjutnya saksi mencari terdakwa ke kampungnya di karangasem.Bahwa setelah diamankan terdakwa mengaku mengambil HP bersama Nengah Bintang al.
DEK MER yang didakwa dipersidangan telah mengakuikebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan,sehingga tidak terdapat adanya error in persona. Demikian pulaselama proses persidangan perkara ini berlangsung terdakwa mengakusehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik setiappertanyaan yang diajukan kepadanya.
Dek Mer yang membonceng Nengah Bintang(DPO) dengan mengendari sepeda motor, kemudian oarng yangdibonceng dengan cepat mengambil HP Samsung yang saksi pegangkemudian melarikan diri dengan cepat.Saksi Wayan Sudita pada pokoknya menerangkan bahwa benar saksiada membeli satu buah HP merek Samsung S6 warna gold dariterdakwa Kadek Bukit al.
Dek Mer, terdakwa saksi tangkap karenamelakukan pencurian pada pokoknya menerangkan : bahwa saksikehilangan satu buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna gold padahari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 22.00 Wita bertempat dijalan Raya Pantai Berawa Banjar Berawa Desa Tibubeneng KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung.
58 — 39
Stanley Matita Pratu / 31080226290387 Tayan Rudal Cuk Mer 2 Raimer A Denarhanud Rudal 002 Bontang
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPANPUTUSANNomor : 45 K/PM.I07 /AD/ VI / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Stanley MatitaPangkat / Nrp : Pratu / 31080226290387Jabatan : Tayan Rudal Cuk Mer 2 Raimer AKesatuan Denarhanud Rudal 002 BontangTempat/ tgl lahir : Ambon
Bahwa Terdakwa Pratu Stanley Matita adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Rudal 002 Bontangdengan jabatan sebagai Tayan Rudal Cuk Mer 2 RaimerA hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP31080226290387.b.
Bahwa benar sesuai dengan Skeppera dariPangdam VI/Mlw Nomor : Kep/111/V1I/2012 tanggal 12Juni 2012 yang di maksud dengan Terdakwa dalamperkara ini adalah Stanley Matita PratuNrp.31080226290387 Tayan Rudal Cuk Mer 2 Raimer A.4. Bahwa benar Terdakwa mempunyai akal sehatdan mampu bertanggung jawab oleh karenanyaTerdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pertama yaitu Barang siapa telahterpenuhi.2.
Terdakwa:
SHAMERUDIN Alias MER Bin BASRI
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SHAMERUDIN ALIAS MER BIN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
SH
Terdakwa:
SHAMERUDIN Alias MER Bin BASRINama lengkap : SHAMERUDIN ALIAS MER BIN BASRI;. Tempat lahir : Kudap (Kepulauan Meranti);. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 13 Juni 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Awang Mahmuda Rt 003 RW 002 Desa SeiAlam Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Shamerudin Alias Mer Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:5.Penyidik sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 28 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2018sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;.
Menyatakan terdakwa SHAMERUDIN Als MER Bin BASRI teiahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasai 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SHAMERUDIN Als MER BinBASRI selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan Ratus juta rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.
Menyatakan Terdakwa SHAMERUDIN ALIAS MER BIN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama penuntut umum;2.
199 — 0
/Tayan Mer Rai-R./Yon Arhanudse-10/I/F Dam Jaya.
. : Pratu/31030716626183.Jabatan : Tayan Mer Rai R.Kesatuan : Yon Arhanudse 10/I/F Dam Jaya.Tempat / tgl. Lahir : Makasar, O03 Januari 1983.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodam Bintaro Jl. SangkurBlok E RT.03/05 Bintaro Jakarta selatan.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.
33 — 18
J A L I A N/Pratu / 31000082460578/Awak Mer-2 Baterai R/Yon Arhanudse 13 / BS/
Suwarno.2) HP Nokia type 1200 milik TerdakwaMohon agar dikembalikan kepada pemiliknya.3) 1 (satu) helai Daftar Absensi Ton Mer 2Baterai R Yonarhanudse 13/BS bulan November 2009 s/d bulanDesember 2009.Mohon agar dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohon Terdakwa tetap ditahan3.
Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) helai daftar Absensi Ton Mer 2 Baterai RYon Arhanudse 13/BS bulan Nopember 2009 sampai dengan bulanDesember 2009 yang ditandatangani oleh PasipersYonarhanudse 13/BS atas nama Lettu) Arh Agus Nur PujiantoNRP. 11030044360682.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi5 Suwarno. Handphone Nokia Type 1200. dikembalikan kepada Terdakwa.d.
Drs.Danang Suro kusumo, SH
Terdakwa:
SLAMET RAHAYU Alias MER Bin PAAT Alm
68 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SLAMET RAHAYU Alias MER Bin PAAT (Alm), yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram lebih ;
- Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET RAHAYU Alias MER Bin PAAT (Alm), oleh karena itu dengan
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebani terdakwa SLAMET RAHAYU Alias MER Bin PAAT (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp 2,000,- ( dua ribu rupiah ).
Penuntut Umum:
Drs.Danang Suro kusumo, SH
Terdakwa:
SLAMET RAHAYU Alias MER Bin PAAT Alm
DPP Persadaan Masyarakat Karo Mer Singarimbun ras Anak Beruna disebut Paska Mesima
Tergugat:
PT. BANDUNG PAKAR
43 — 11
Penggugat:
DPP Persadaan Masyarakat Karo Mer Singarimbun ras Anak Beruna disebut Paska Mesima
Tergugat:
PT. BANDUNG PAKAR
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
1.AMIR Alias MER Bin SEMAN
2.RUSTAM Alias TAM Bin KIJUN
43 — 14
Amir Alias Mer Bin Seman dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
1.AMIR Alias MER Bin SEMAN
2.RUSTAM Alias TAM Bin KIJUN
357 — 32
MER NIE 4. YAW NIO 5. MERIE 6. MERTJE
MER NIE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp.Sindangsana RT. 02 RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan BatuCeper, Tangerang, sekarang beralamat di JI. Iskandar Muda No. 30 Rt.03 Rw. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. YAW NIO, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp.Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan BatuCeper, Tangerang, sekarang beralamat di JI.
Souw Tjuan Lie, 3.Mer Nie,...";Sehingga dengan demikian dapat diketahui bahwa pihakpihak yangdijadikan Para Tergugat dalam perkara a quo adalah 1. Souw Cuan Lih,2. Souw Tjuan Lie, 3. Mer Nie,....Namun demikian, pada Halaman 3 Gugatan Penggugat pada bagianidentitas Para Pihak yang digugat disebutkan:"Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap:1. Souw Cuan Siang, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenaldi Kp.
MUSLIH:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Souw Cuan Siang, Mer nie, Yaw Nio, Mertjedan Merie karena saksi dulunya LurahBahwa Saksi menjadi Lurah Kelurahan Neglasari sejak tahun 1984sampai dengan tahun 2000;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah sengketa ini dan tidakmengetahui luas tanah objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui Sauw Tjeng Sin waktu itu yang menempatirumah sengketa tersebut dan yang saat ini masih ditempati olehkeluarganya / ahli warisnya;Bahwa Sauw Tjeng
Saksi SUDARMO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan saksi kenal denganSouw Cuan Siang, Souw Tjuan Lie, Mer nie, Yaw Nio, Mertje dan Merie;Bahwa Saksi kenal dengan Souw Tjeng Sin karena saksi sebagai KetuaRT. 3 RW. 04 Kel.
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan PT. Toyota Astra Financial Services
34 — 24
Toyota Astra Financial Services Surabaya Mer
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan PT. Toyota Astra Financial Services
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MERIYANDI ALS MER BIN AMISILI
40 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MERIYANDI alias MER Bin AMISILI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Mempergunakan Sesuatu Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MERIYANDI alias MER Bin AMISILI
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MERIYANDI ALS MER BIN AMISILI
Terdakwa:
1.BAHRUN BIN BUHERA ALM
2.MA MER BIN SUMURI ALM
3.BUSTAMAN ALS TUKANG BIN AMBOWAWO ALM
68 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Bahrun bin Buhera, Terdakwa II Mamer bin (alm) Sumuri dan Terdakwa III Bustaman als.
., M.Kn
Terdakwa:
1.BAHRUN BIN BUHERA ALM
2.MA MER BIN SUMURI ALM
3.BUSTAMAN ALS TUKANG BIN AMBOWAWO ALM
84 — 20
Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Sentot Mulyanto Pangkat : Kopda Mer Nrp. 85204, dinyatakan gugur/NO
. : Kopda Mer / 85204Jabatan : Taset Denmako KolinlamilKesatuan : KolinlamilTempat tg. Lahir : Jakarta, 18 April 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal > Ji. Dr.
Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Dak/86/TV/2010 tanggal 15 April 2010 di dalam sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara Terdakwa ini.Menimbang : Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pelaporan Kematian dari LurahManggarai Selatan tanggal 20 April 2010 atas nama Kopda Mer SentotMulyanto Nfrp.85204 Ta Set Denmako Kolinlamil yang ditandatanganioleh Saksi I dan Saksi IT yang menerangkan bahwa Terdakwa
Penuntutan Oditur Militer 108 Jakarta atas nama Terdakwa, SentotMulyanto Pangkat: Kopda Mer Nrp. 85204, dinyatakan gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
144 — 40
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar absensi pleton 2 Baterai Mer A Yonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoro bulan April 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018, didalamnya terdapat a.n. Terdakwa Pratu Subur Makmur NRP. 31110091180391 Jabatan Tabidik Mer 1 Ton 2 Rai Mer A, yang ditandatangani oleh Pasipers Yonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoro Lettu Arh Zaenal Arifin, S.S.T.Han NRP. 11110019600689.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 3K/PM II10/AD/I/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Surakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secaraIn absentia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanSubur MakmurPratu, 31110091180391Ta Bidik Mer 1 Ton 2 Mer Rai Mer AYonarhanud 15/DBY Kodam IV/DiponegoroTempat, tanggallahir
Terdakwa Pratu SuburMakmur NRP. 31110091180391 Jabatan Tabidik Mer 1Ton 2 Rai Mer A, yang ditandatangani oleh PasipersYonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoro Lettu ArhZaenal Arifin, S.S.T.Han NRP. 11110019600689.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Hingga saat terjadinyatindak pidana yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif di Yonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoromenjabat sebagai Ta Bidik Mer 1 Ton 2 Mer Rai Mer A denganpangkat Pratu NRP 31110091180391.2.
Hingga saat terjadinyatindak pidana yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif di Yonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoromenjabat sebagai Ta Bidik Mer 1 Ton 2 Mer Rai Mer A denganpangkat Pratu NRP 31110091180391.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 setelahpelaksanaan upacara Bendera dan dilakukan pengecekan personilternyata Terdakwa tidak hadirtanpa ijin dari Komandan Kesatuan.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (sepuluh) lembar absensi pleton 2 Baterai Mer A Yonarhanud 15/DBYKodam IV/Diponegoro bulan April 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018,didalamnya terdapat a.n. Terdakwa Pratu Subur Makmur NRP. 31110091180391Jabatan Tabidik Mer 1 Ton 2 Rai Mer A, yang ditandatangani oleh PasipersYonarhanud 15/DBY Kodam IV/Diponegoro Lettu Arh Zaenal Arifin, S.S.T.HanNRP. 11110019600689.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Kho Davied Darmawan
2.Made Deva Putra Yasa
77 — 42
Dipergunakan dalam perkara I KADEK MER.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
mendapatkan Iphone hasiljambret yang selanjutnya saksi KADEK MER meminta kepada terdakwaIl untuk menjualkan kembali kemudian terdakwa II meminta kepada saksi KADEK MER untuk datang ke rumah terdakwa II sesampainya di rumahterdakwa II saksi KADEK MER menunjukan Iphone XS hasil jambretnyaselanjutnya terdakwa Il membantu saksi KADEK MER untukmenjualkannya, kemudian terdakwa Il menghubungi terdakwa mengatakan bahwa ada yang menjual Iphone XS warna putih yangterdakwa Il sertakan dengan mengirimkan fotofoto
Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa lakilakiyang mengambil HP korban secara paksa tersebut bernama DekMer yang tinggal di daerah Denpasar Barat dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 12.30 wita seoranglakilaki yang sering dipanggil Dek Mer ditangkap ditempattinggalnya dan setelah dilakukan interogasi Dek Mer mengakubernama Kadek Mer dan juga telah mengakui telah mengambil /menjambret HP Iphone XS warna putih milik
Kemudian MADE DEVA PUTRAYASA, KADEK MER dan KHO DAVIED DARMAWAN dibawa kePolsek Kuta untuk dimintai keterangan;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.
Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa lakilakiyang mengambil HP korban secara paksa tersebut bernama DekMer yang tinggal di daerah Denpasar Barat dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 12.30 wita seoranglakilaki yang sering dipanggil Dek Mer ditangkap ditempattinggalnya dan setelah dilakukan interogasi Dek Mer mengakubernama Kadek Mer dan juga telah mengakui telah mengambil /Hal 6 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.B
TeukuUmar Denpasar, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah IphoneXS warna putih tersebut kepada terdakwa KHO DAVIEDDARMAWAN kemudian KHO DAVIED DARMAWAN memberikanterdakwa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukterdakwa berikan ke DEK MER; Bahwa Terdakwa langsung menemui DEK MER dan memberikanuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah terdakwa menerimauang tersebut dari terdakwa KHO DAVIED DARMAWAN; Bahwa selain uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukdiberikan kepada DEK MER,
25 — 7
Sotelo, 2 (dua) bungkus kilikili MerPoser Moto, 1 (satu) bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak mata pancingukurang No. 7 Mer Mustad, 1 (satu) kotak mata pancing ukurang No. 8 MerkMustad dan 1 (satu) buah senter kepala Merk Kawaci yang berada didalam goniterletak diatas lantai, ketika terdakwa hendak keluar dari dalam kios jualan miliksaksi korban melalui pintu depan jualan yang telah dirusak sebelumnya terdakwabertemu dengan saksi korban beserta saksi IBNU HIDAYAT, lalu terdakwalangsung menerkam
Sotelo, 2 (dua) bungkus kilikili MerPoser Moto, 1 (satu) bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak matapancing ukurang No. 7 Mer Mustad, 1 (satu) kotak mata pancing ukurangNo. 8 Merk Mustad dan 1 (satu) buah senter kepala Merk Kawaci yangberada didalam goni terletak diatas lantai ;Bahwa ketika terdakwa hendak keluar dari dalam kios jualan milik saksikorban melalui pintu depan jualan yang telah dirusak sebelumnya terdakwabertemu dengan saksi korban beserta saksi IBNU HIDAYAT ;Bahwa lalu terdakwa
Sotelo, 2 (dua) bungkus kilikili MerPoser Moto, 1 (satu) bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak matapancing ukurang No. 7 Mer Mustad, 1 (satu) kotak mata pancing ukurangNo. 8 Merk Mustad dan 1 (Satu) buah senter kepala Merk Kawaci yangberada didalam goni terletak diatas lantai ;Bahwa ketika terdakwa hendak keluar dari dalam kios jualan milik saksikorban melalui pintu depan jualan yang telah dirusak sebelumnya terdakwabertemu dengan saksi korban beserta saksi IBNU HIDAYAT ;Bahwa lalu terdakwa
Setelah kuncigembok tersebut terlepas dan terdakwa kemudian membuka pintu dan masukkedalam kios jualan tersebut dan menutup kembali pintu kios jualan milik saksikorban tersebut kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang beradadidalam kios tersebut berupa : 1 (satu) gulung tali kajar warna biru, 1 (satu) buahTopsol (Lampu Kode Pelaut) Mer Sotelo, 2 (dua) bungkus kilikili Mer Poser Moto,1 (Satu) bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak mata pancing ukurang No. 7Mer Mustad, 1 (satu) kotak mata
Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang bukti berupa 1 (satu) gulung tali kajar warna biru, 1 (Satu) buah Topsol(Lampu Kode Pelaut) Mer Sotelo, 2 (dua) bungkus kKilikili Mer Poser Moto, 1 (satu)bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak mata pancing ukurang No. 7 Mer Mustad, 1(satu) kotak mata pancing ukurang No. 8 Merk Mustad dan 1 (satu) buah senter kepalaMerk Kawaci adalah milik saksi TAUFIQ atau setidaknya
371 — 131
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka project pengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CV Pelita Kasih Nomor Kontrak : 002/ MER 99-SPK-PR/IV/2014.- 1 (satu) buah Kwitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN Cabang Tondano pada tanggal 22 Juli 2014.- 1 (satu) buah Nota Faktur Jual/ Invoice atas nama LEXI ROTINSULU.Tetap terlampir dalam berkas perkara 5.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka project pengadaanmeja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CV Pelita KasihNomor Kontrak : 002/ MER 99SPKPR/IV/2014.e 1 (satu) buah Kwitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014.e 1(satu) buah Nota Faktur Jual/ Invoice atas nama LEXI ROTINSULU.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
orderpemesanan partisi dari saksi LEX LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULUdan telah dibuatkan kontrak dengan Toko MER 99 sejumlahRp.226.000.000.
(dua puluh lima jutarupiah) telah dibayarkan saksi LEXI kepada terdakwa untuk pelunasanpembayaran ke Toko MER 99 akan tetapi uang tersebut belum terdakwasetorkan ke toko MER 99.Bahwa benar uang yang diserahkan oleh saksi LEXI LEOPOLDMASNINDENG ROTINSULU kepada terdakwa sejumlah Rp. 28.200.000.
(dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) adalah sisa pembayaran ketook MER 99 dan untuk pembayaran kursi.Bahwa kontrak antara saksi LEXI dengan took MER 99 adalah pengadaanmeja pertisi sedangkan untuk kursi terdakwa usahakan sendiri diluar tookMER 99Bahwa selain pengadaan barang dari took MER 99, terdakwa juga adakerjasama dengan saksi LEXi untuk rencana pengadaan di Tahuna.Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi maka
selaku pemiliktoko MER 99 Manado dan uang tersebut diserahkan kepada terdakwa selaku salesdari toko MER 99 Manado untuk selanjutnya disetorkan kepada saksi JEANETMAMESAH selaku bendahara took MERS 99 Manado, dengan demikian uangtersebut adalah milik saksi korban/ toko MER 99 dan sama sekali bukan milikterdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi.Unsur ke4 : Berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang bahwa terdakwa selain sebagai sales juga melakukan penagihankepada
59 — 5
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Taufik Bin Sarimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnva dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera DSLR mer
Nikon warna hitam type D5100- 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100e 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail4.
Nikon warna hitam typeD5100, 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100, barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksi saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dapat dinyatakanterbukti, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa
oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuaiketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan hukum untuk mengeluarkan terdakwa, makasesuai dengan ketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) buah kamera DSLR mer
Nikon warnahitam type D5100, 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kameraDSLR mer Nikon warna hitam type D5100 adalah merupakan barangmilik korban maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikankepada Saksi Agus Jibrail ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinvatakan terbuktibersalah, sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnva akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahuluakan
Nikon warna hitam type D5100e 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo pada hari : Senin, tanggal 9 Pebruari2015, oleh kami : ACEP SOPIAN SAURI, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, FLORENCE KATERINA, SH., MH. dan I.G.N.A.
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK ALIAS ROFIK BIN SARIMIN
49 — 5
- Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) buah kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100 ; - 1(satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100 Dikembalikan kepasa saksi Agus Jibrail.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).