SUBUR HADI PRAYITNO bin AHMAD NARWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1Nama : DALIMAN bin KRAMA REJA;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambakmulya Rt. 04 Rw. 03, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Nama : SUBUR HADI PRAYITNO bin AHMAD NARWI

membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkara Para Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa (I) DALIMAN bin KRAMA REBEJA dan Terdakwa (II) SUBURHADI PRAYITNO bin AHMAD NARWI

terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) DALIMAN bin KRAMA REJA danTerdakwa (11) SUBUR HADI PRAYITNO bin AHMAD NARWI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti

biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Para Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMA REJA dan terdakwa (II) SUBURHADI PRAYITNO Bin AHMAD NARWI

PARIMIN (DPO), Sdr.PARLAN als CEKLIK (DPO) pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013bertempat didalam rumah terdakwa (II) SUBUR HADI PRAYITNO Bin AHMAD NARWI diDesa Tambalmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen telahmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengan

Kudusatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUNARWIAls NARWI Bin HISAM Perbuatan yang dilakukan dengan cara antara lainsbagal berikut:=Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sakit hati danmarah terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI. karena saat itu terdakwaribut dengan saksi MUNASRI Binti SARMIN, lalu saksi korban SUNARWI AlsNARWI berkata kepada terdakwa, jangan ribut disini, jika ada permasalahandiselesaikan

Saksi: SUNARWI Als NARWI Bin HISAM :e Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekitar pukul 13.00 Wib di tikungan (pertigaan) JI. Umum turut Dk. Tepus Ds.Golantepus Kec. Mejobo Kab.

Kudus.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap SUNARWI Als NARWI Bin HISAMadalah AGUNG WIBOWO Als BHENYO Bin SUMADI.Bahwa saksi mengetahui secara langsung ketika berada di Tempat Kejadian Perkara.Bahwa saksi SUNARWI dipukul dengan menggunakan sebuah batu bata merah denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai pundak sebelahkiri dan kepala bagian sebelah kiri belakang korban.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUNARWI menderita luka pada kepala bagianbelakang sebelah kiri

SUNARWI Als NARWI Bin HISAM.Bahwa Saksi Sunarwi luka bagian kepala robek dan pundak, saksi tidakopname hanya berobat jalan.Bahwa saksi tidak bekerja selama 4 (empat) bulanBahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa dengan pecahan batu bata merah.Bahwa Awal kejadian saat itu saksi sedang ngobrol dengan sdr.Agus tibatibasaksi mendengar ada suara jeritan perempuan,kemudian saksi keluar rumahdan mendekati suara dan ternyata ada seorang perempuan bernama Munasrisedang ribut dengan terdakwa Agung als.Bhenyo.Bahwa

Kudus telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI Bin HISAM, karenaterdakwa sakit hati dan marah terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI karenasaat itu terdakwa ribut dengan saksi MUNASRI Binti SARMIN, lalu saksi korbanSUNARWI Als NARWI berkata kepada terdakwa, jangan ribut disini, jika adapermasalahan diselesaikan dengan baikbaik, mendengar ucapan tersebut terdakwamarah lalu mengambil batu bata merah dan langsung memukulkannya ke pundakdan kepala saksi SUNARWI sebanyak 2

1. Menyatakan Terdakwa Anderias Lende Wolla alias Ande alias Bapak Narwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
Anderias Lende Wolla alias Ande alias Bapak Narwi

s NARWI Bin MADE SANGENG .Selanjutnya setelah saksi menghentikanornya, kemudian langsung memukulkan kayu di bagian muka sebelah kiriTANTRE BIN CAKRE sehingga mengakibatkan saksi WAYANY CAKRE mengalami luka dan pingsan hal ini berdasar hasil Visum Et/443/2688/XI1V/1.3/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NARWI Bin MADEWAYAN TEGAS Als PAK SEPI berjalan beriiringan hendak pulang keasing yaitu di Desa Pani Makmur Trans Rantau Kumpai II dengan(empat) sepeda motor sehabis mengambil uang hasil penj ualan getah karet00.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dari rumah Sdr.NOPI yaitu BosBanjar Sari, selanjutnya ketika saksi WAYAN TANTRE Bin CAKRE, saksi IGSUNG Als. PAK DONA dan saksi MADE SANTRE Als.

NARWI BinENG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakssa Pengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat oleha.

NARWI Bin MADE SANGENG serta WAYAN TEGAS Alsjalan beriiringan hendak pulang ke rumah masingmasing yaitu dimur Trans Rantau Kumpai II dengan menggunakan 4 (empat) sepedamengambil uang hasil penjualan getah karet sebesar Rp 75.000.000,Juta rupiah)dari rumah Sdr.NOPI yaitu Bos karet di Desa Banjarya ketika saksi WAYAN TANTRE Bin CAKRE, saksi NYOMAN 3 Als. PAK DONA dan saksi MADE SANTRE Als.

NARWI BinNG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI berjalan beriiringanrumah Bs idsirig yaitu di Desa Pani Makmur Trans Rantau menggunakan 4 (empat) sepeda motor sehabis mengambil uang ~in getah karet sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutaSdr.NOPI yaitu Bos karet di Desa Banjar Sari ; ketika saksi WAYAN TANTRE Bin CAKRE, saksi NYOMANils. PAK DONA dan saksi MADE SANTRE Als.

Bahwa Pewaris Rohany Binti Asmat adalah anak dari pasangan suamiistri ayah kandung yang bernama Asmat Bin Narwi yang telah meninggalterlebin dahulu pada tanggal 16 Januari di Karanganyar sesuai suratpelaporan kematian dari Kelurahan Suruhkarang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah dan Ibu kandung yangbernama Siyah binti Suwarjo yang juga telah meninggal terlebih dahulupada tanggal 24 Desember 2011 di Karanganyar sesuai surat pelaporankematian dari Kelurahan Suruhkarang, Kecamatan

Fotokopi Duplikat Surat Kematian atas nama Asmat bin Narwi(ayah kandung ) Nomor 479.3/04/II/2021 bertanggal 11 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Lurah Suruh Karang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah bercap pos danbermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P. 7.8.

Bukti Saksi :1, Ramdani bin Junaidi, di hadapan siding saksi memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon I; Bahwa semasa hidupnya Rohany Binti Asmat menikah denganWarsa Bin Canih dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MumunMonicha, dan Alychia Putri Nabila;= Bahwa Rohany Binti Asmat yang telah meninggal dunia hari Rabu, 25Desember 2020 di Jakarta karena sakit; Bahwa ayah kandung yang bernama Asmat Bin Narwi yang telahmeninggal terlebin

Penetapan No.222/Pdt.P/2021/PA.JU= Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa semasa hidupnya Rohany Binti Asmat menikah denganWarsa Bin Canih dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MumunMonicha, dan Alychia Putri Nabila; Bahwa Rohany Binti Asmat yang telah meninggal dunia hari Rabu, 25Desember 2020 di Jakarta karena sakit;= Bahwa ayah kandung yang bernama Asmat Bin Narwi yang telahmeninggal terlebih dahulu pada tanggal 16 Januari di Karanganyar;* Bahwa Ibu kandung yang bernama Siyah binti Suwarjo

Bahwa kematian Almarhumah. bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum yang bernama Asmat bin Narwi terlebihdahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 16 Januari 2007 dan ibunyayang bernama Siyah binti Suuwarjo telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 24 Desember 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk pengurusan hakhak Almarhumah Rohany binti Asmat dankeperluan lainnya Almarhumah dan keperluan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoto Bin Kasirun) kepada Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sholikatun Binti Narwi, NIK. 3319065106830004, umur 35 tahun, agamaIslam pekerjaan Karyawan Djarum, Pendidikan SLIP,bertempat tinggal di : RT.006/RWO006, Desa BulungKulon, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartoyo binKasirun ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Narwi );C.)

bertanggungjawab nafkah keluarga dan Tergugatsering melakukan kekerasan terhadap Penggugat;2 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan Desember 2016 hingga sekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Narwi

telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Jamian bin Jastro Kadin dan Narwi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Foto copy Akta Perkawinan Nomor 806/KTN/2002, antara KETUTRATEP dan NI KOMANG NARWI , tertanggal 17 Juli 2002, telah diberimaterai secukupnya dan tidak diperlihatkan aslinya, diberi tanda (P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5106042609090002 atas nama kepalakeluarga KETUT RATEP, tanggal 31 Agustus 2016, telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P2).3.

Fotocopy Surat keterangan meninggal Nomor 474.3/318/Btg/2020 atasnama NI NYOMAN NARWI, tanggal 21 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.6);7. Fotocopy Surat pernyataan orangtua yang mengijinkan anak yangbernama Gede Arya Dana untuk menikah dengan Ni Kadek mayantariDewi, tanggal 21 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.7);8.

INYOMAN SUKADANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi adalah kakakkandung saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Wayan Narwi, namunistri Pemohon telah meninggal dunia pada Tahun 2004;Halaman 6 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN BIii.

Sembilanbelas) tahun dan dalam Ayat (2)menyatakan dalam hal penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud Ayat (1) , orangtua dan/ atau orangtua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang CUKUD3 2929222 nn nn nn nen n nnn en n=wn Menimbang, bahwa Bukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor111/UM/BGL/2002 yang menyatakan bahwa GEDE ARYA DANA , anakpertama dari perkawinan suami istri Ketut Ratep dengan Ni Komang Narwi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelan Lastori Bin Sirajudin Lastori) dengan Pemohon II (Narwi Puni Binti Muslim Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jaelan Lastori Bin Sirajudin Lastori, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Narwi Puni Binti Muslim Puni, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN202/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaelan Lastori Bin Sirajudin Lastori, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Narwi Puni Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelan Lastori BinSirajudin Lastori) dengan Pemohon II (Narwi Puni Binti Muslim Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006 di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaelan Lastori Bin Sirajudin Lastori) dengan Pemohon II (Narwi Puni BintiHalaman 9/ 11 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2016/PA MORTBMuslim Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelan Lasitori BinSirajudin Lastori) dengan Pemohon II (Narwi Puni Binti Muslim Puni) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006 di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mualim bin Saidin ) dengan Pemohon II ( Misyati binti Narwi ) yang dilaksanakan pada 04 April 1990 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mualim bin Saidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.008 RW. 004 DesaSumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyati binti Narwi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1126/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 April 1990, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Narwi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mualim bin Saidin) dan Pemohon II(Misyati binti Narwi) yang dilangsungkan pada 04 April 1990 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 1126/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1126/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 April 1990 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Narwi (ayahkandung) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 5000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Kyai Arjemo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mualim bin Saidin ) denganPemohon Il ( Misyati binti Narwi ) yang dilaksanakan pada 04 April 1990 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Narwi Bayu bin Safei Bayu) dan Pemohon II (Rati Gogilopu binti Ngaju Gogilopu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Narwi Bayu bin Safei Bayu, Tanggal Lahir 14 April 1996 (umur23 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Narwi Bayu binSafei Bayu) dan Pemohon II (Rati Gogilopu binti Ngaju Gogilopu) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Narwi Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Narwi Bayu binSafei Bayu) dan Pemohon II (Rati Gogilopu binti Ngaju Gogilopu) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon 27 — 5 Bahwa Raden Dwi Karsono Soewito bin Wisnu Baratha Soewito telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaCamelinda Aziz Narwi binti Azis sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.1288/117/IX/98, tanggal 12 September 1998, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;2. Bahwa dari pernikahan sebagaimana tersebut diatas, Raden Dwi KarsonoSoewito bin Wisnu Baratha Soewito dan Camelinda Aziz Narwi binti Azistelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. /2021/PA.JS2.1.Riskya Octaviana binti Raden Dwi Karsono Soewito, lahir di Jakarta,pada 14 Oktober 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.23177/U/JS/1998, tertanggal 11 Desember 1998; dan2.2.Raden Dhani Aryowibowo Karsono Soewito bin Raden Dwi KarsonoSoewito, lahir di Jakarta, 30 Desember 2005, umur 15 tahun,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 918/U/JS/2006, tertanggal 16Januari 2006.3.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010, Raden Dwi Karsono Soewito binWisnu Baratha Soewito dan Camelinda Aziz Narwi Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Register : 08-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023 Putusan PN SAMPIT Nomor 295/Pid.B/2023/PN Spt Tanggal 12 September 2023 — Terdakwa: SUNARWI alias NARWI bin RIPAI 39 — 21 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sunarwi Alias Narwi Bin Ripai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarwi Alias Narwi Bin Ripai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan Terdakwa: SUNARWI alias NARWI bin RIPAI Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 09-01-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 15-01-2020 Putusan PA BEKASI Nomor 0266/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 42 — 11 Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Narwi Subandi bin H. Nafkah lampau/madhiyah selama 51 (lima puluh satu) bulan berupa uang sejumlah Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah); Menyatakan 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama Nazeela Putri Fathina Al lslamiyah binti Narwi Subandi, tanggal lahir 13 Mei 2009, Muhammad Mutawalli Sya'rawi Al Batawi bin Narwi Subandi, tanggal lahir 29 Mei 2004, Nawal Siti Muthihah Syawalina binti Narwi Subandi, tanggal lahir 24 Agustus 2013 dan Ananda ra bin Narwi Subandi, tanggal lahir 6 Februari 2016 di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sampai anak-anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses terhadap Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 6 (enam) orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Akas Nabawi As Sudais bin Narwi Subandi, tanggal lahir 29 Mei 2004 , Fairuz Nasihah Nisrma Al Mumtaazah binti Narwi Subandi, tanggal lahir 18 November 2005, Nazeela Putri Fathina Al lslamiyah binti Narwi Subandi, tanggal lahir 13 Mei 2009, Muhammad Mutawalli Sya'rawi Al Batawi bin Narwi Subandi, tanggal lahir 29 Oktober 2011, Nawal Siti Muthihah Syawalina binti Narwi Subandi, tanggal lahir 24 Agustus 2013 dan Ananda Ayum Zidan Za? ra binti Narwi Subandi, tanggal lahir 6 Februari 2016 melalui Penggugat Rekonvensi berupa uang minimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan selambat-lambatnya tanggal 5 (lima) setiap bulan berjalan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan sejumlah 15 % (lima belas persen) setiap tahun dari jumlah biaya nafkah tersebut terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak-anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri atau telah menikah; Menyatakan Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Register : 24-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-09-2018 Putusan PA BENGKAYANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Bky Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon: 1.Syayedi bin Jali 2.Annisa binti Nanggih Zaini 22 — 8 Abdullah dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Mustar bin Tambin dan Narwi binBasuni serta mas kawin berupa uang Rp50.000, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang karenatidak mencukupi umur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aulia Ramadhani pada jam 4:56, tempat tanggal lahirSingkawang, 7 Juni 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang di hadapanPegawai 013,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah siri pada bulan Agustus2017, kKemudian menikah ulang di KUA pada tanggal 23 Juli 2018, dirumah saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri namununtuk ijabnya saksi wakilkan kepada Abdullah; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Mustar dan Narwi Saksi hadir dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Nanggih Zaini namun ikrarijab diwakilkan kepada pemuka agama setempat bernama Abdullah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mustar dan Narwi,keduanya muslim dan dewasa;Hal. 5 dari 12 Put. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.3 serta keterangandua orang saksi tersebut di atas diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah siri pada tanggal 4Agustus 2017 di rumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nanggih Zaini bin Pukan, saksi duaOrang muslim dewasa bernama Mustar dan Narwi, dan mahar berupauang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il saat menikah adalah perjakadan Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 Narwi Puni, (P) 39 Tahund. Yuni Puni, (P)e. (Alm). Rusli Puni, (L)f. Dendi Puni, (L) 29 Tahung. Mirna Puni, (P) 22 Tahunh. Rusli Punt, (L) 20 Tahuni. IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak lakilaki bernama Ulfa Puni (P) 43Tahun, Asadi Puni, (L) 41 Tahun, Narwi Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 9 (Sembilan) orang anak bernama Ulfa Puni (P) 43 TahunAsadi Puni, (L) 41 Tahun Narwi untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 9(sembilan) orang anak bernama Ulfa Puni (P) 43 Tahun Asadi Puni, (L) 41Tahun Narwi Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 6 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basar bin Sueb) dengan Pemohon II (Narwi binti Derin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1978 di Desa Mauk Barat, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang Narwi binti Derin, lahir 8 Juli 1958 (60 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 010, RW 003,Kp. Gunung, DesaGunung Sari, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,yang dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa selaku paman Pemohon I, saksi kenal dengan Pemohon Ilbernama Narwi sebagai istri Pemohon 1;Hal. 3 dari 10 Hal. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basar bin Sueb) denganPemohon II (Narwi binti Derin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1978 di Desa Mauk Barat, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Hal. 9 dari 10 Hal. Salinan Penetapan 0492/Padt.P/2018/PA.Tgrs4. Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 05-04-2023 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 201/Pid.B/2022/PN Bjn Tanggal 12 Januari 2023 — PRI Bin alm NARWI 3.SADIN Bin alm SARDI 58 — 4 Narwi dan Terdakwa III. Sadin Bin (alm.) Sardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Yudiono Bin Mahmud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terhadap Terdakwa II. Priyanto alias Pri Bin (alm.) Narwi dan Terdakwa III. Sadin Bin (alm.) PRI Bin alm NARWI 3.SADIN Bin alm SARDI Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian Register : 04-09-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014 Putusan PA WONOSARI Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat 11 — 0 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GIYATNO bin WARTOYO) terhadap Penggugat (NARWI binti DARTO SEMITO) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;------6. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh/tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Narwi karenabertetang ga;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Giyatno pada tahun 1992 diKamtor Urusan Agama Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul; e Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sudah mempunyai anak orang; Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Narwi karenabertetangga;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Giyatno pada tahun1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul; e Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan sudah mempunyai anak orang;e Bahwa Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GIYATNO bin WARTOYO) terhadapPenggugat (NARWI binti DARTO SEMITO) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul;116. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 2238/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 Tuki bin Narwi ) dengan Pemohon II ( Rusyati binti Zahnal ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1993 di Sumberjambe Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Tuki bin Narwi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 004 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rusyati binti Zahnal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 004 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah Tuki bin Narwi) dan Pemohon II(Rusyati binti Zahnal) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1993 diSumberjambe Kabupaten Jember;3. Tuki bin Narwi ) denganPemohon Il ( Rusyati binti Zahnal ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1993 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 13-11-2014 Putusan PA BLORA Nomor 1521/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon 10 — 1 Memberi ijin kepada Pemohon ( MUJIANTO bin NARWI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DINAWATI binti MUHARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;------------ PUTUSANNomor : 1521/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : MUJIANTO Bin NARWI Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Dk.Kemuning, RT.001 RW. 001, Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon / Mujianto bin Narwi untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon/Dinawati binti Muhardididepan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran masalah kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak tercukupi, karena termohon menuntut kecukupanekonomi di luar kemampuan pemohon kemudian sejak bulanOktober 2011 termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirisampai sekarang sudah tahunBahwa selama pisah sudah tidak ada hubungan samasekali ;Bahwa selama pisah tempat tinggal para pihak keluarga pernahberusaha mendamaikan dan merukunkan pihak Pemohon danTermohon, namun tidakberhasil ;2 NARWI nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMengingat, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Pemohon ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon ( MUJIANTO bin NARWI