MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asnidar Alias Nidar Binti Karaten terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penipuan;
2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: . 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Nidar Binti Karaten;

6.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ASNIDAR ALIAS NIDAR BINTI KARATEN

PATONGMELAWANNIDAR VARIANTY binti H. NASIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eva Nidar Laia Alias Ina Arvan Alias Fani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
EVA NIDAR LAIA Alias INA ARVAN Alias FANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIDAR RUSMANI tersebut;

NIDAR RUSMANI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG BAGAN BATU

Nidar Rusmani, PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. melakukan proses analisa kredit dankelayakan usaha calon debitur (Sdri. Nidar Rusmani);Bahwa Nidar Rusmani (Termohon) adalah debitur/peminjam di PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Unit Bagan Batu berdasarkanperjanjian kredit dalam Surat Pengakuan Hutang NomorB.202/3368/12/2015 antara Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok denganNy.

Nidar Rusmani telah memenuhi untukkelayakan pemberian kredit sebagai Kredit Modal kerja/Investasi. Padakenyataannya kondisi usaha Sdri. Nidar Rusmani masih berjalan danTermohon tidak ada itikad baik untuk melaksanakan kewajiban pada BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Bahwa jangka waktu kredit berlaku sejak 60 bulan mulai tanggal 23 bulandesember tahun 2015 (dua ribu lima belas), sampai dengan gugatandisampaikan Sdri.

Nidar rusmani tidak melaksanakan kewajibanpembeyaran pokok+bunga pinjaman (wanprestasi). Pada perjalanannyaHalaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 1081 K/Pdt.SusBPSK/201710.telah dilakukan pembinaan dan monitoring oleh PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok untuk melakukan upaya penyelesaian terhadap pinjamanyang dinikmati oleh sdri. Nidar Rusmani yang kolektibilitasnya memburuk,tetapi Sdri.

Nidar Rusmani tidak kooperatif dan tidak menunjukkan iktikadyang baik untuk menyelesaikan kredit usaha yang telah dinikmatinya;Bahwa pasal 4 pada Surat Pengakuan Hutang Nomor B.202/3368/12/2015antara PT. Bank rakyat Indonesia (Persero), Tok dengan Ny.

Nidar Rusmanipada tanggal 23 Desember 2015 yang dibuat dengan akta di bawah tanganlegalisasi Notaris Eddy Susanto, SH, M.Kn., Notaris/PPAT Kabupaten RokanHilir berdasarkan SK Nomor AHU259.AH.02.01 Tahun 2011, tanggal 27April 2011, SK Nomor 4/KEP17.3/I/2012, tanggal 2 Januari 2012 sertaacceessoirnya;5.

NIDAR (pr), 2. MARDAN (lk), 3. RASYID (lk), 4. UPIK (pr), dan 5. HOSEN SAPUTRA tersebut;

NIDAR (pr), dan kawan-kawanmelawanSdr. SI AM (lk), dan kawan-kawan

Pembanding/Penuntut Umum : RACHMATTULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : EVA NIDAR LAIA Alias INA ARVAN Alias FANI

GangMesjid Jalan Kartini Kelurahan Pasar KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoll;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Eva Nidar Laia Alias Ina Arvan Alias Fani ditangkap pada tanggal 19Februari 2019 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVA NIDAR LAIA Alias INAARVAN Alias FANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000 (satu milyar) rupiah subsidair 6 (enam) bulan kurungan.;3.

Menyatakan Terdakwa Eva Nidar Laia Alias Ina Arvan Alias Fani tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua primer;2.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Pasal Dakwaan yang dibuktikan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eva Nidar Laia Alias Ina ArvanAlias Fani dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan Denda sejumlahRp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa Eva Nidar Laia Alias Ina Arvan AliasFani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum Alternatif Pertama Subsidatr ;2.

NIDAR Bin USMAN dan terdakwa INDRA HALOMOAN MARPAUNG Alias BOY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.

NIDAR Bin USMAN dan terdakwa INDRA HALOMOAN MARPAUNG Alias BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.

NIDAR Bin USMAN
2.INDRA HALOMOAN MARPAUNG Als. BOY

NIDAR Bin USMAN bersama denganterdakwa 2. INDRA HALOMOAN MARPAUNG Als.

NIDAR BinUSMAN dan terdakwa 2.INDRA HALOMOAN MARPAUNG als.

NIDAR Bin USMAN dan terdakwa 2. INDRA HALOMOANMARPAUNG Als.

SH
Terbanding/Terdakwa : Hasnidar Alias Nidar Binti Bandu Diwakili Oleh : Abdul Rachmat

Barang bukti serbuk putih milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizus starch,Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizus starch, Zincoxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidak termasuk daftarNarkotika;3.

Barang bukti kristal bening milik Hasnidar Alias Nidar Binti Bandu bertemantersebut diatas adalah benar mengandung metamfitamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastik kosongbekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTIBANDU berteman, urin milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urinmilik SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidak ditemukan bahanNarkotika.Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan terdakwa bukanlah pasien dalamrangka kepentingan untuk pengobatan, serta

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastik kosongbekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTIBANDU berteman, urin milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urinmilik SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidak ditemukan bahanNarkotika.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asnidar Als Nidar Binti Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan

2.Irawan EM
Terdakwa:
ASNIDAR ALS NIDAR BINTI ALI

Pidie, sekira pukul 16.30 Wib, AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN pergi kerumah KAK RIRIN (namapanggilan) dan ada beberapa teman Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN yang lainnya yaitu SALSA (nama panggilan), MIFTAH (namapanggilan) dan juga terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR.Bahwa saat telah berkumpul, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANdudukduduk didepan rumah KAK RIRIN hingga Anak MUHAMMAD NIDARBin USMAN menginap dirumah KAK RIRIN.Bahwa keesokan malamnya, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmenginap lagi dirumah KAK RIRIN

NIDAR Bin USMAN hendak mau mengeluarkan cairan putihkental (Sperma), Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN langsungmencabut alat vitalnya dengan mengeluarkan sperma diatas tikar kamarmandi tersebut, setelah itu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmengelap sperma yang diatas tikar dengan menggunakan kain yang telahada didalam kamar mandi.Bahwa kejadian tersebut antara Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN bersama terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR terus berlanjutsampai empat kali atau setidaktidaknya lebin dari satu kali

MIFTAHULJANNAH, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN menanyakan kepadaSdr. MUAMMAR KHADAFI mau kemana kalian? yang oleh Sadr.MUAMMAR KHADAFI menjawab "mau kerumah saya (MUAMMARKHADAFI). Kemudian Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun ikutkerumah Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan sekira pukul 23.15 Wib setibadirumah Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN dudukduduk diruang tamu rumah tersebut, namun sekira pukul00.00 Wib, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, Sdr. MUAMMARHal. 4 dari 24 hal. Put.

MIFTAHUL JANNAH,lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN menanyakan kepada Sdr.MUAMMAR KHADAFI mau kemana kalian? yang oleh Sdr. MUAMMARKHADAFI menjawab "mau kerumah saya (MUAMMAR KHADAFI).Kemudian Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun ikut kerumah Sadr.MUAMMAR KHADAFI dan sekira pukul 23.15 Wib tiba dirumah Sadr.MUAMMAR KHADAFI dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN dudukduduk diruang tamu rumah tersebut, namun sekira pukul 00.00 Wib, AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan Sadr.

Bahwa selanjutnya, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANlangsung membentangkan kain diruang tamu untuk alas tidur, lalu setelahitu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN dan terdakwa TIRA MAULINAlangsung rebahan diatas lantai sambil berpelukan serta berciuman, laludikarenakan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN tidak tahan lagidikarenakan nafsu birahi Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN semakinmemuncak, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN langsungmemeloroti celana dan celana dalamnya hingga Anak MUHAMMAD NIDARBin USMAN dalam

1. Menyatakan Anak Muhammad Nidar bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum, melanggar ketentuan pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan Pidana (Uqubat ) terhadap anak Muhammad Nidar bin Usman oleh karena itu dengan pidana (Uqubat) Pembinaan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial

(LPKS) Aceh selama 18 (delapan belas) bulan;

Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nidar bin Usman

Pidie, sekira pukul 16.30 Wib, Anak ggEE pergi kerumah KAK RIRIN (nama panggilan)dan ada beberapa teman Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANyang lainnya yaitu SALSA (nama panggilan), MIFTAH (namapanggilan) dan juga saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR.Bahwa saat kumpulkumpul, Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN dudukduduk didepan rumah KAK RIRIN hingga AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN menginap dirumah KAK RIRIN.Bahwa keesokan malamnya, Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN menginap lagi dirumah KAK RIRIN dan sekira pukul23.00 Wib

MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN melihatSdr.

NAZWA SALSABILA dan Sadr.MIFTAHUL JANNAH, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmenanyakan kepada Sdr. MUAMMAR KHADAFI mau kemanakalian? yang oleh Sdr. MUAMMAR KHADAFI menjawab "maukerumah saya (MUAMMAR KHADAFI). Kemudian AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun ikut kerumah Sdr. MUAMMARKHADAFI dan sekira pukul 23.15 Wib tiba dirumah Sdr.MUAMMAR KHADAFI dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANdudukduduk diruang tamu rumah tersebut, namun sekira pukul00.00 Wib, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, Sdr.

pukul23.00 Wib, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, SALSA, MIFTAH,HERI, RISKI, NOVI dan ZIKRI sedang dudukduduk dilantai 2rumah KAK RIRIN, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmengajak saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR masuk kedalamkamar mandi dengan mengatakan "ayo kita ke kamar mandilalu saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR menjawab "ayo danpada saat didalam kamar mandi Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN dan saksi TIRA MAULINA berdiri secara berhadapansambil berpelukan, kemudian setelah itu AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN

ANWAR mengangkang lalu Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN langsung dengan posisi berlutut didepan saksi TIRAMAULINA Binti ANWAR dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmemasukkan alat vital kedalam kemaluan saksi TIRA MAULINABinti ANWAR dengan gerakan maju mundur kurang lebih selama2 (dua) menit dan pada saat Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN hendak mengeluarkan cairan putih (sperma), AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN langsung mencabut alat vitalnyadengan mengeluarkan sperma diatas tikar tersebut, setelah ituAnak MUHAMMAD

Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat alias Muhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah Sakit Raden Mattaher Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Yanto;Bahwa semasa hidupnya Pewaris mempunyai tabungan di Bank 9 JambiSyariah Kota Jambi, atas nama Sukma Nidar binti Amat;Bahwa oleh karena Pewaris telah meninggal dunia, segala urusan mengenaihal tersebut di atas beralin kepada ahli waris;Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan ahli waris tersebut gunapengambilan sejumlah uang tabungan di Bank 9 Jambi Syariah Kota Jambiatas nama Sukma Nidar binti Amat;8.

Menetapkan ahli waris dari Sukma Nidar binti Amat alias Muhammadadalah:2.1. Zulkifli bin A. Yanto;2.2. Zaki Fakharana Aqil Zafran bin Zulkifli;2.3. Zahira zazi binti Zulkifli;3.

telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ZakiFakharana Aqil Zafran yang berumur 12 tahun dan Zahira Izazi yangberumur 5 tahun;Bahwa orang tua almarhumah Sukma Nidar keduaduanya masih hidup;Bahwa almarhumah Sukma Nidar tidak pernah menikah dengan lakilakilain selain dengan Pemohon;Penetapan Nomor 22/Pat.P/20/PA.Sgt hal. 5 dari 15 hal.e Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah Sukma Nidar tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Agama untukmengurus keperluan administrasi

Bahwa Pemohon adalah suami dari Sukma Nidar;2. Bahwa Pemohon dan Sukma Nidar telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Zaki Fakharana Aqil Zafrandan Zahira zazi;3. Bahwa almarhumah Sukma Nidar telah meniggal duniapada 06 Mei 2016;4. Bahwa almarhumah Sukma Nidar tidak pernah menikahdengan lakilaki lain selain dengan Pemohon;5S. Bahwa almarhumah Sukma Nidar tidak pernah berceraidengan Pemohon;116. Bahwa orang tua almarhumah Sukma Nidar yangbernama Muhammad bin M.

Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat aliasMuhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah SakitRaden Mattaher Jambi;3.

Pidie, sekira pukul 16.30 Wib, AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN pergi kerumah KAK RIRIN (namapanggilan) dan ada beberapa teman Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANyang lainnya yaitu SALSA (nama panggilan), MIFTAH (nama panggilan) danjuga terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR.Bahwa saat telah berkumpul, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANdudukduduk didepan rumah KAK RIRIN hingga Anak MUHAMMAD NIDARBin USMAN menginap dirumah KAK RIRIN.Bahwa keesokan malamnya, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANHalaman 3 dari 22 halaman Putusan

saat Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN hendak maumengeluarkan cairan putin kental (sperma), Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN langsung mencabut alat vitalnya dengan mengeluarkan sperma diatas tikar kamar mandi tersebut, setelah itu Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN mengelap sperma yang di atas tikar dengan menggunakan kain yangtelah ada didalam kamar mandi;Bahwa kejadian tersebut antara Anak MUHAMMAD NIDAR BinHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/JN/2020/MS.AcehUSMAN bersama terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR

didaerah KembangTanjung, tibatiba Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN melihat Sadr.MUAMMAR KHADAFI, Sdr.

MIFTAHULJANNAH, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN menanyakan kepadaSdr. MUAMMAR KHADAFI mau kemana kalian? yang oleh Sadr.MUAMMAR KHADAFI menjawab "mau kerumah saya (MUAMMARKHADAFI). Kemudian Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun ikutkerumah Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan sekira pukul 23.15 Wib setibadirumah Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN dudukduduk diruang tamu rumah tersebut, namun sekira pukul00.00 Wib, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, Sdr. MUAMMARKHADAFI dan Sdr. M.

MIFTAHUL JANNAH, laluAnak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN menanyakan kepada Sdr.MUAMMAR KHADAFI mau kemana kalian? yang oleh Sdr. MUAMMARKHADAFI menjawab "mau kerumah saya (MUAMMAR KHADAFI).Kemudian Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun ikut kerumah Sadr.MUAMMAR KHADAFI dan sekira pukul 23.15 Wib tiba dirumah Sadr.MUAMMAR KHADAFI dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN dudukduduk diruang tamu rumah tersebut, namun sekira pukul 00.00 Wib, AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, Sdr. MUAMMAR KHADAFI dan Sdr.

Saksi menerangkan saksi dapat mengenali AIMAR, dan NIDAR adalahkarena ada seorang yang ikut duduk minum dengan AIMAR, ,dan NIDARdi dapat dan pengakuan orang tersebut jika yang merusak dan memukulsaksi yakni saudara AIMAR dan NIDAR.

dari belakang dan pada saat sampai didepan pintu AIMAR danHASAN berusaha menghentikan terdakwa NIDAR didepan pintu masuknamun tidak berhasil sehingga terdakwa NIDAR berhasil masuk kedalamrumah. selanjutnya dari kejauhan saksi melihat AIMAR dan HASANmelerai dengan cara menarik NIDAR untuk keluar dari dalam rumahtersebut dan setelah NIDAR berada diluar kami berusaha untukmengantarnya pulang namun NIDAR tidak mau.

HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,Karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok.

lalu kami yang duduklangsung bangun dan saksi melihat mendekati JEFRI yang sedang berdiridan hendak memukulnya sehingga saya langsung berdiri ditengahtengahsambil saksi mendorong NIDAR untuk menjauh lalu saksi membawaJEFRI kedalam rumah akan tetapin saat itu NIDAR dan temantemanyang lainnya ikut dari belakang kami.

tidak lamasetelah itu tersangka melihat NIDAR bersama dengan IRWAN SYAHbertengkar dengan orang yang saya tidak kenal tersebut dan tersangkamelihat NIDAR mengejar orang tersebut sampai masuk kedalam rumahUMBU YADAR, sehingga tersangka pun ikut menuju ke dalam rumahtersebut bersama dengan HASAN yang berlari duluan didepan tersangka danpada saat saya sampai didepan pintu rumah tersangka dan HASAN berusahauntuk menghentikan NIDAR namun tidak berhasil sehingga NIDAR langsungmengejar masuk kedalam rumah

NIDAR dkk.

8. Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (lima ribu rupiah).

Nidar dkk.5.

NIDAR setelah Bus sampai di Pool Bus Terminal BusKampung Rambutan Jakarta Timur pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 sekira jam 12:00 wib bus yang terdakwa 1.

NIDAR Bin USMAN, Sdr.INDRAHALOMOAN MARPAUNG Als.

NIDAR di Jakarta,Bahwa pengiriman barang (narkotika) itu ada 2 (dua) paket Narkotika jenisShabu yang berada di dalam 1 (Satu) Buah Tas Ransel warna Hitam titipandari Sdr.M. NIDAR, untuk Paket Pertama atas petunjuk Sdr.M. NIDARakan diambil di Pool Bus Pekanbaru Riau, yang mana Sdr.M. NIDARsudah memberikan nomor Hand Phone terdakwa 1.

NIDAR dkk.8.

terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar patahan papan dengan panjang sekitar 1 meter ;Satu ikat patahan daun rumbia ;Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75 cm ;Satu patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 cm ;Satu buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80 cm ;Satu lembar patahan seng yang telah kusam ;Dikembalikan kepada saksi Filiadi Halawa alias Ina Nidar

,3,4,5,6 menyatakan bahwa mereka membokar rumah tersebutkarena disuruh Terdakwa;ALOWADODO GULO alias AMA RIFENA; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak adaperubahan; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pengrusakan rumah Filiadi Halawaalias Ina Nidar.

. karena tanahberdirinya rumah sudah menjadi milik saksi yang berasal dari nenek moyang saksi.; Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mendirikan rumah dan menempatirumah tersebut selain keluarga saksi dan keluarga Faonasokhi Gulo aliasAma Nidar.

;Bahwa rumah tersebut adalah benar milik Filiadi Halawa alias Ina Nidar danada surat Pembelian rumah tersebut yaitu dibeli oleh orangtua saksiHezatulo Gulo alias Ama Merina dari Alowadodo Gulo alias Ama Rifena,selanjutnya rumah tersebut diwariskan oleh orangtua saksi Hezarulo Gulokepada abang kandung saksi yaitu Faonasokhi Gulo alias Ama Nidar lalusetelah Faonasokhi Gulo alias Ama Nidar meninggal dunia maka rumahtersebut jatuh kepada isteri Faonasokhi Gulo yaitu Filiadi Halawa alias InaNidar ; Bahwa

;Bahwa yang pernah menempati rumah yang rusak oleh para terdakwa adalahpada tahun 1979 yang menempati rumah tersebut adalah Alowadodo Guloalias Ama Rifena kemudian Alowadodo Gulo menjual rumah tersebutkepada orangtua saksi Hezatulo Gulo alias Ama Merina pada tahun 1986selanjutnya orangtua saksi Hezatulo Gulo mewariskan rumah tersebutkepada abang saksi Faonasokhi Gulo alias Ama Nidar sejak tahun 1986sampai 2001 yang menempati rumah tersebut adalah keluarga FaonasokhiGulo alias Ama Nidar, selanjutnya

Ina Nidar, bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara yaitu mendatangi rumah saksi korbandan atas perintah TerdakwaI Sozanolo Gulo Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suki bin Kartima ) dengan Pemohon II ( Djuma'ati binti Nidar ) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1972 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ParmanGang Kenitu No. 06 Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Djuma'ati binti Nidar, Jember 05051955, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Kartima) dan Pemohon II(Djuma'ati binti Nidar) yang dilangsungkan pada 13 Januari 1972 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Rp. 1000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Nidar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 4masing masing bernama: 1.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 13 Januari 1972, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nidar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nidar, maskawinberupa Rp. 1000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suki bin Kartima ) denganPemohon Il ( Djuma'ati binti Nidar ) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1972 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pembunuhan Kelurahan Muara Nibung Hilir KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan pada pagi harinya terdakwa mengetuk pinturumah korban untuk meminta bajunya kepada anak korban yaitu saksi Aknes Wau alias2Nidar (menantu terdakwa) setelah pintu rumah terbuka lalu saksi Aknes Wau aliasNidar memberikan baju milik terdakwa kemudian terdakwa meminta air minum sertaobatobatan antalgin dan konidin lalu saksi Aknes Wau alias Nidar memberikannyakepada terdakwa, setelah terdakwa selesai meminum obat tersebut

maka saksi AknesWau alias Nidar langsung masuk kedapur dan saat saksi Aknes Wau alias Nidar beradadidalam dapur maka terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan menikam saksikorban Lukas Marsudi Wau yang sedang tidur diruang tamu dengan menggunakanpisau sangkur warna hitam, sehingga akibat perbuatan terdakwa korban Lukas MarsudiWau mengalami luka tusuk didada kanan ukuran P = 4 cm, L = 1/2 cm dalam tidakdiukur karena kontra indikasi sekitar luka, dengan emfisemasubkutis (udara dalamjaringan kulit)

istri Saksi korban kejadian awalnya adalahbahwa Terdakwa sebelumnya berkunjung kerumah Saksi korban kuranglebih 2 (dua) minggu dan Terdakwa suka minum dan telah pernahditegor (dinasehati oleh anaknya atau menantu Saksi korban) agar janganminum arak kalau datang kerumah Saksi korban akan tetapi Terdakwatetap juga minumminum dan pada malam itu Terdakwa telah mabuk;Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 WIB Terdakwa mengetuk pinturumah Saksi korban lalu dibukakan oleh menantunya bernama AknesWau alias Nidar

rumah langsung menikam Saksi korban yang sedang tidurdiruang tamu dengan menggunakan pisau sungkur warna hitam sehinggaSaksi korban mengalami luka di dada serta tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi korban sempat di rawat di Rumah Sakit Umum selama 4(empat) hari;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi korban adalah besan dimanaanak perempuan Saksi korban menikah dengan anak LakilakiTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 Lukas Marsudi Wau Alias Ama Nidar

Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;6 Hamdan Waksukran Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekira pukul 05.30 WIB sewaktu Saksi keluar dari mesjid hendak pulangkerumah tepatnya dijalan Saksi dipanggil oleh warga Hatobangonbernama Eli Sander Jega dengan mengatakan kepada Saksi adaterjadipenikaman lalu Saksi bertanya siapa yang kena tikam dan dijawabnyalagi yang kena tikam ama Nidar

Jonri Samosir;

Dikembalikan kepada saksi Nidarusmani Alias Nidar;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000, ( dua ribu rupiah) ;

JonriSamosir;Dikembalikan kepada saksi Nidarusmani Alias Nidar;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 .

Rokan Hilir, terdakwa telah melakukan penggelapan uang setoran UDWARTAN milik saksi NIDAR RUSMANI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;2.

Rokan Hilir, terdakwa yang diberikan kepercayaanoleh saksi NIDAR RUSMANI di UD WARTAN milik saksi NIDAR RUSMANI sebagaiorang yang bertugas menagih uang angsuran terhadap konsumen UD WARTANdilapangan.Selanjutnya setiap kali terdakwa melakukan penagihan per dua minggu kepadakonsumen, setelah konsumen memberikan uang angsuran cicilan, kKemudian terdakwamemberikan bon bukti uang angsuran / kwitansi pembayaran kepada para konsumen,sedangkan data kwitansi asli atau data pembayaran tidak dilaporkan oleh

Rokan Hilir, terdakwa yang diberikan kepercayaan oleh saksi NIDARRUSMANI di UD WARTAN milik saksi NIDAR RUSMANI sebagai orang yang bertugasmenagih uang angsuran terhadap konsumen UD WARTAN dilapangan.Selanjunya pada hari senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 13.00 wib,karena merasa curiga saksi NIDAR RUSMANI (pemilik UD WARTAN), saksiYUSWANTO Als ANTO, saksi PONIMIN Als PAK MIN, Sdr. ANDI dan Sdr.

JonriSamosir;Dikembalikan kepada saksi Nidarusmani Alias Nidar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rokan Hilir pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 oleh MUHAMMAD HANAFIINSYA, S.H Sebagai Hakim Ketua Majelis, LUIKMAN NULHAKIM, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarto bin Djumadin ) dengan Pemohon II ( Suhairiyah binti Nidar ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 2003 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2280/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunarto bin Djumadin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa PringgondaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suhairiyah binti Nidar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2280/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Maret 2008, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nidar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarto bin Djumadin) danPemohon II (Suhairiyah binti Nidar) yang dilangsungkan pada 02 Maret2003 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

petani, bertempat tinggal di DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Maret 2003 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunarto bin Djumadin )dengan Pemohon II ( Suhairiyah binti Nidar ) yang dilaksanakan pada 02 Maret2003 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.